Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Tätä tosiaan tapahtuu jo, mutta ei kyse ole toisten miesten ihannoinnista vaan siitä, ettei naisilla ole hyville miehille mitään tarjottavaa.

Jenkeissä kysellään "what do you bring to the table" ja naiset raivoavat siitä tiktokissa. Ei saisi kysyä.

Vierailija kirjoitti:

"Pakollinen isyystesti olisi minusta tarpeen"

Sen heikkous on se että vain sille oletetulle isälle tehtynä se ei kerro kuin sen onko hän sen lapsen isä vai ei. Jos ei ole niin se oikea isä on edelleen selvitettävä ja se voi monissa tapauksissa olla vaikeaa ja aiheuttaa monenlaista hankalauutta myös lapsen elämään. Enkä siis sano ettei se voisi olla tärkeää mutta ei asia ole niin mustavalkoinen että helposti vain selvitetään kuka on isä.

Tuokin on parempi kuin ei mitään.

Paitsi naisista jotka tietää tasan tarkkaan että ainakin 85% suomalaisista lapsista on ns. käenpoikasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornonvastaisuus näkyy vahvasti väitteissä, että miehet ovat menneet pilalle pornon takia. Tutkimusten mukaan myös naiset katsovat nykyisin hanakasti pornoa. Miksi he eivät mene pilalle?

Ennen pidettiin näytettynä, että porno esitti taitavasti sellaisiakin seksifantasioita, joihin oma mielikuvitus oli riittämätön, mutta laukaisivat tarvetta. Siten porno VÄHENSI sosiaalisesti kelvottomia ja rikollisia tekoja. Mihin tämä tieto on pornon vastustajilta kadonnut? Haluaisivatko he olla rikollisten tekojen kohteena.

Naisten suosittu fantasia on tulla raiskatuksi, mutta ei todellisuudessa. Siksi jotkut naiset ovat mieltyneet raiskauspornoon. Haluavatko he, että miehet eivät saisi epäsosiaalisiin fantasioihinsa helpotusta pornosta, vaan toteuttaisivat ne heihin irl? 

 

Eikös se ole tutkittu, että miehiltä on mennyt kyky kokonaan, kun ovat runkanneet niin a

Kirjoitit: "Se mitä nainen katsoo onnellisessa liitossa, mies katsoo onnettomassa liitossa.." Ideologinen ajattelusi estää sinua KOSKAAN saavuttamasta onnellista liittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornonvastaisuus näkyy vahvasti väitteissä, että miehet ovat menneet pilalle pornon takia. Tutkimusten mukaan myös naiset katsovat nykyisin hanakasti pornoa. Miksi he eivät mene pilalle?

Ennen pidettiin näytettynä, että porno esitti taitavasti sellaisiakin seksifantasioita, joihin oma mielikuvitus oli riittämätön, mutta laukaisivat tarvetta. Siten porno VÄHENSI sosiaalisesti kelvottomia ja rikollisia tekoja. Mihin tämä tieto on pornon vastustajilta kadonnut? Haluaisivatko he olla rikollisten tekojen kohteena.

Naisten suosittu fantasia on tulla raiskatuksi, mutta ei todellisuudessa. Siksi jotkut naiset ovat mieltyneet raiskauspornoon. Haluavatko he, että miehet eivät saisi epäsosiaalisiin fantasioihinsa helpotusta pornosta, vaan toteuttaisivat ne heihin irl? 

 

Eikös se ole tutkittu, että miehiltä on mennyt kyky kokonaan, kun ovat runkanneet niin ahkerasti? No joka tapuksessa miehet on pornon suurkuluttaija ja naiset katsoo sitä vähemmän eikä se ole totta, että pornon katsominen vähentäisi rais*kauksia. Koska siinä ei monesti ole kyse seksistä, vaan vallankäytöstä.  Mies haluaa alistaa naisen ja monesti se porno toimii kiihokkeena oikeaseen tekoon.  Mies joka on suhteessa ja katsoo pornoa on yleensä onnettomassa suhteessa , mutta nainen joka katsoo, ononnellisessa suhteessa. Nainen ja mies ja heidän tekonsa/mieltymyksensä eivät korreloi keskenään. Se mitä nainen katoo onnellisessa liitossa, mies katsoo onnettomassa liitossa..

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Ja meillä on sopimus että tarvittaessa toinen auttaa toista."

Eikö sen pitäisi olla hyvässä parisuhteessa ihan oletusarvo eikä mikään sopimuksen varainen asia?

En oletusarvoisesti sitoudu elättämään toista, enkä odota että toinenkaan niin tekee jos ei olla ensin keskusteltu ja sovittu näin :) 

Mutta kyllä, samaan aikaan tällä hetkellä minulle olisi oletusarvo auttaa kumppania ja tiedän että samaa mieltä on mieskin. Silti on hyvä keskustella ja sopia etukäteen.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Paitsi, että sitoudut, mikäli naimisiin menette tai olette menneet. Laissa tunnetaan termi "elatusvelvollisuus".

 <

On varmaan selvää että yhdessä asuntoa ja ruokaa maksamme esimerkiksi jos sitä tässä tarkoitat. Mutta ei meistä kumpikaan mistään kelasta esimerkiksi mitään saa jos työttömiä oltaisi... Ammattiliitto on ainoa, josta jotain ja nykyiseltä työnantajalta minä saisin eroamisrahat. Mies laskuttaa yrityksen kautta. Minä olen toistaiseksi ns palkansaaja ja vaihdan mahdollisesti toisin ainoastaan jos/kun jään passiivisten tulojen varaan, täytyy katsoa mikä silloin on veroedullisin ja järkevin vaihtoehto. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Kyllä nainen minulle kelpaisi kullia imemään sekä toukkia hoitamaan, niin kuin naisen elämänkaareen kuuluu tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Kyllä nainen minulle kelpaisi kullia imemään sekä toukkia hoitamaan, niin kuin naisen elämänkaareen kuuluu tämä!

Kuulostaa ihanalta! Täällä yksi vapaaehtoinen!

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia."

 

Tuo ympäristöarvojen korostaminen nuorten naisten keskuudessa käy parhaiten ilmi siinä kuinka he tykkäävät matkustella mahdollisimman paljon ja ostella jatkuvasti uusia vaatteita jotta saa kivoja kuvia räpsittyä uusimmalla iphonella instagrammiin ja muihin somealustoihin. 

Tätä en ole ikinä ymmärtänyt ja silti naiset kannattavat enemmän vihreitä kuin miehet. Naisilla ei joskus ajatukset ja teot täsmää yhtään. Jos haluaa nyt tapetilla olevan esimerkin nostaa, niin Sanna Marin sopii hyvin myös tähän kuvioo. Puhuu toista ja tekee toista aka mitä ihmettä, miksei voi tehdä itse edes niinkuin puhuu.

 

Siis nuoret naiset ostaa vaat

Vastaan vähän ohi tähän, mutta en kyllä kirppikseltä osta mitään. Ikinä ole ostanut. Juuri luin hiljattain naistenlehdestä että esim kirppari vaatteiden mukana voisi huonolla onnella kotiin kulkeutua esimerkiksi ötököitä. En riskeeraisi. Vaatekaupasta kun ostaa niin riski on onneksi pienempi. En myöskään ikinä ole sieltä mitään ostettavaa edes löytänyt vaikka joskus mukana ollut jonkun kanssa.

Lentokilometrejä tulee jonkun verran, en edes yritä kaunistella sitä asiaa. Toisaalta sitten autoilua en välttämättä harrasta niin innokkaasti kuin monet muut. Ja tietysti muuten pyrin elämään "ihmisiksi" luontoa kunnioittaen vaikken vihreä muuten olekaan. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen oikeusperinteen kanta on ollut, että kukin on vastuussa vain omista teoistaan. Feminismin käsitys on, että miehet ovat kollektiivisesti vastuussa joidenkin muiden miesten teoista, jopa ennen syntymäänsä eläneitten. Miehet eivät voi hyväksyä käsitystä, että tapahtuma, mihin ei ole itse voinut vaikuttaa, syntyminen mieheksi, toisi syyllisyyden.

Feminismin käsitys on rasistinen, syntyperä tuottaa syyllisyyden.

 

 

Ja juuri tästä syystä feminismi on vihaideologia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Tätä tosiaan tapahtuu jo, mutta ei kyse ole toisten miesten ihannoinnista vaan siitä, ettei naisilla ole hyville miehille mitään tarjottavaa.

Jenkeissä kysellään "what do you bring to the table" ja naiset raivoavat siitä tiktokissa. Ei saisi kysyä.

Onhan täälläkin kyselty mitä nainen tuo suhteeseen ja moneen kertaan on vastattu että rakkautta ja henkistä yhteyttä, kumppanuutta, seuraa. Mutta se vastaus ei koskaan kelpaa, vaikka se on parisuhteiden ydin. Miehet sitten eivät osaa vastata siihen, että mitä pitäisi tuoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko juntimpaa olla, ku läski runkkari nainen, joka kehuu koulutuksillaan? Ehkä hyvä merkki ketjun otsikkoon!

 

Siis missä sinä olet nähnyt laskin naisen runkkamassa ja sinä samalla kehunut hyvää koulutustaan? vai onko tämäkin palstamiehen seksifantasia? Käsittämätöntä, että kun miehet täällä ihan ITSE kertovat runkaavansa sinne ja tänne, niin sitten kuitenkin, jos joku muu kutsuu heitä runkkariksi(koska kerran itse tänne kirjoitti, että runkaa )niin siitäkin on suututtu ja haukuttu naista runkkariski:D  Täällä ei kukaan nainen ole sanonut olevansa läski, runakkavansa ja kehuvansa siinä samlla koulutustaa. Joo naisissa on ylipainoisia, mutta mieheissä on vielä enemmän. Miehet taitaa todellakin runkata huomattavsti enemmän(mitä nyt tästäkin ketjusta on saanut lukea), kuin naiset ja todellakin naiset on paljon koulutetumpia, kuin miehet. Saahan sitä k

Siis mä en välittäisi lukea tai kuulla kenenkään seksielämästä täällä, enempi vaan alkuperäiseen aiheeseen ja muuhun asialliseen siihen liittyvään keskusteluun.

Ja ylipaino on kansanterveydellinen ongelma. En tiedä onko tämä toinen puuhastelu sitten vielä aiheuttanut ongelmaa, enpä ole tilastoja tästä nähnyt 🤭

Jätän omaan arvoonsa missä joku pilkkaa ulkonäköä, kyseenalaistaa koulutukset, sukupuolen ja siviilisäädyn. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Oma serkku paras herkku! Onnea yritykseen toivottavasti jotain irtoaa serkkutytöstä =)

--

Mun 17-vuotias serkkutyttö (oon itse 19-vuotias tyttö) vietteli mut viimeviikonloppuna kun he olivat perheineen meillä yökylässä 😱. Me nukuttiin mun asunnossa minä sängyssä ja serkku sohvalla, mut se meni yön aikana sitten ihan johonkin muuhun.. nyt on hirveä morkkis enkä oikein tiedä mitä pitäis tehdä, mun serkku haluiais nähdä mua pian uudelleen "se juttu mielessään".. onko serkun kanssa sekstailu kiellettyä lailla vai ei kun ei siitä saa mitään tolkkua 🤔? Ja kaikenlisäks ollaan molemmat vapaita 😅

Juu, vai oikein "19-vuotias tyttö" pervo mies sinä olet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisen oikeusperinteen kanta on ollut, että kukin on vastuussa vain omista teoistaan. Feminismin käsitys on, että miehet ovat kollektiivisesti vastuussa joidenkin muiden miesten teoista, jopa ennen syntymäänsä eläneitten. Miehet eivät voi hyväksyä käsitystä, että tapahtuma, mihin ei ole itse voinut vaikuttaa, syntyminen mieheksi, toisi syyllisyyden.

Feminismin käsitys on rasistinen, syntyperä tuottaa syyllisyyden.

 

 

Ja juuri tästä syystä feminismi on vihaideologia.

sovinismi

1. miehen ylemmyydentuntoinen, syrjivä ja alistava asenne naisiin.

feminismi

1. naisen ylemmyydentuntoinen, syrjivä ja alistava asenne miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tekee karhunpalveluksen naisille ja miehille, jotka luonnollisesti haluaisivat lähentyä toisiaan ja luoda liiton. Miehet joutuvat olemaan ylivarovaisia, koska eivät halua saada korvilleen. Moni aloite jää tekemättä. Ylirohkeita miehiä ei riitä kaikille halukkaille naisille. 

Se on kyllä harmi. Asiallisesti ja ystävällisesti voi minun mielestä lähestyä. Mutta minä tein niin että kun mieleisen miehen kohtasin, niin se olin minä kun teki aloitteen. Ei ole katua tarvinut. Mutta varmasti katuisin jos olisi tekemättä jäänyt 😄

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Tätä tosiaan tapahtuu jo, mutta ei kyse ole toisten miesten ihannoinnista vaan siitä, ettei naisilla ole hyville miehille mitään tarjottavaa.

Jenkeissä kysellään "what do you bring to the table" ja naiset raivoavat siitä tiktokissa. Ei saisi kysyä.

Onhan täälläkin kyselty mitä nainen tuo suhteeseen ja moneen kertaan on vastattu että rakkautta ja henkistä yhteyttä, kumppanuutta, seuraa. Mutta se vastaus ei koskaan kelpaa, vaikka se on parisuhteiden ydin. Miehet sitten eivät

Se parisuhteen ydin murenee kun nainen saa lapsen. Rakkaus mieheen kuihtuu ja henkinen yhteyskin on vain naisen suuntaan toimiva elämänhalun vievä linkki.

Se ei kelpaa miehille niin... on se kumma.

Lisäksi naiset eivät mieheltä tuollaisia kaipaa, vaan statusta ja varallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Minut löytää kun googlaa art of zoo

T. Nainen KTM ja PS 

Hei nyt taas, oikeasti... Kirjoitetaan omilla tunnisteilla ja jos asiallisella keskustelulla ei pärjätä niin voi poistua. Yritän keskustella toisten kanssa ja erittäin häiritsevää että aina joku kirjoittaa omissa nimissä ties mitä älyttömyyksiä.

T. Nainen KTM ja PS 

"Kerropa tämä vaimollesi saatanan saasta, sen jälkeen voi ampua itseäsi päähän. Tällaisen loiset vielä retostelee teoillaan täällä palstalla nimettömänä. Hauskaa osataan pitää, särkemällä toisten ihmisten tunteita sekä perheitä.

M55"

Vätyshän se itkee, kun muut elää täysillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Kyllä nainen minulle kelpaisi kullia imemään sekä toukkia hoitamaan, niin kuin naisen elämänkaareen kuuluu tämä!

Kuulostaa ihanalta! Täällä yksi vapaaehtoinen!

T. Nainen KTM ja PS 

Ja sitten taas on oikeasti ällöttävää että joku osoittaa omat seksuaaliset halut itseen kun on tullut selväksi että olen naimisissa tahollani. + Tämä ei ole paikka jossa harjoitetaan seksuaalista kanssakäymistä. Yritetään pysyä asiassa ja omilla nimillä.

T. Nainen KTM ja PS, edelleen naimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Tätä tosiaan tapahtuu jo, mutta ei kyse ole toisten miesten ihannoinnista vaan siitä, ettei naisilla ole hyville miehille mitään tarjottavaa.Jenkeissä kysellään "what do you bring to the table" ja naiset raivoavat siitä tiktokissa. Ei saisi kysyä.

Onhan täälläkin kyselty mitä nainen tuo suhteeseen ja moneen kertaan on vastattu että rakkautta ja henkistä yhteyttä, kumppanuutta, seuraa. Mutta se vastaus ei koskaan kelpaa, v

Se parisuhteen ydin murenee kun nainen saa lapsen. Rakkaus mieheen kuihtuu ja henkinen yhteyskin on vain naisen suuntaan toimiva elämänhalun vievä linkki.

Se ei kelpaa miehille niin... on se kumma.

Lisäksi naiset eivät mieheltä tuollaisia kaipaa, vaan statusta ja varallisuutta.

Taaskaan ei vastaus kelvannut eikä osattu sanoa mitä miehet kaipaavat. Ilmeisesti siis noita samoja asioita, eli rakkautta ja henkistä yhteyttä.

Mites lapsettomat suhteet? Kaikkihan eivät lapsia halua vaan ovat vapaaehtoisesti lapsettomia.

Statuksen ja varallisuuden lisäksi kaivataan erityisesti niitä henkisiä ominaisuuksia. Koulutettu ja varakas nainen todellakin haluaa miehen olevan tunneälykäs ja sosiaalisilta taidoilta taitava sekä uskollinen ja rakastava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei edes oikeasti halua naista. Naisviha paistaa jokaisesta kommentista ja ihailevat steroideilla treenattujen muiden miesten kehoja ja pyrkivät siihen luullen että se on naisillekin joku ihanne. Olkaa vinkuvonkujat toistenne kanssa kun siitä tässä pohjimmiltaan on aina kyse ja jättäkää naiset rauhaan. Kaikki voittaa.

Tätä tosiaan tapahtuu jo, mutta ei kyse ole toisten miesten ihannoinnista vaan siitä, ettei naisilla ole hyville miehille mitään tarjottavaa.

Jenkeissä kysellään "what do you bring to the table" ja naiset raivoavat siitä tiktokissa. Ei saisi kysyä.

Onhan täälläkin kyselty mitä nainen tuo suhteeseen ja moneen kertaan on vastattu että rakkautta ja henkistä yhteyttä, kumppanuutta, seuraa. Mutta se vastaus ei koskaan kelpaa, v

Olen erimieltä. Näen että lapsi syventää parisuhdetta ja rakkautta kumppania kohtaan. Olemme molemmat samaa mieltä mieheni kanssa niin tiedän että ainakin joku mies myös kokee asian näin. 

T. Nainen KTM ja PS