Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset opetetaan lapsesta asti, että heillä ei ole arvoa, jos eivät opiskele.

Miehet opetetaan lapsesta asti, että heillä on arvoa. Eivät opiskele, ja ovat sitten aikuisina raivoa täynnä, että "minua on petetty, naisten syytä kaikki!!!", kun töitä, rahaa ja naisia ei tipukaan kämmenelle ilman vaivan näköä.

Sitten onkin valmis aivopesulle.

Naiset hyviä (ja silti samaan aikaan uhreja), miehet pahoja ja tyhmiä. Feministinainen, otaksun? 

No jos katsoo maailmaa missä rikollisuus ja sodat on miesten masinoimia niin voi sanoa luotettavasti että miehet on suurissa joukoin pahoja ja tuhoisuutensa ja antisosiaalisen perusluonteensa vuoksi myös tyhmiä.

Ääriryhmän kommentti. Lisää kuilua.

Vierailija kirjoitti:

itse perinteisiä konservatiivisia arvoja kannattava mies ja kun mediaa lukee niin tuntuu että olen syyllinen kaikkeen mahdolliseen mikä on maailmassa vikana. Jatkuva puhuminen "setämiehistä" jne. on rasismia pahimmillaan mutta täysin sallitua. 

Mutta jos joku ottaa vaalitentissä puheeksi että Haavisto on homo niin johan siitä "someraivo" repeää

Ehkä se syyllisyyden tunne kertoo jostain. Minua ei haittaa puhuminen setämiehistä jne. koska en ole sellainen. Vaikka mies olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.

Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.

Onko naisilla oikeasti asiat hyvin? Ei vaikuta siltä kun katsoo mielenterveysongelmien räjähtynyttä kasvua. Syökö jo melkein puolet nuorista naisista jotain masennuslääkkeitä? Johtuuko se siitä että kaltaisesi nainen haluaa orjuuttaa kaikki naiset johonkin "uraa" luovan naisen muottiin tai siihen valheeseen että "en tarvitse miestä mihinkään". Te luulette että miehet ovat syyllisiä kaikkeen vaikka suurin osa miehistä

Tämä on jo rauhanomaisempi kommentti. Kyetäänkö se ymmärtämään vilpittömänä? Vai tulkitaanko se väärin, koska asia ilmaistaan eri tavalla kuin on totuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse perinteisiä konservatiivisia arvoja kannattava mies ja kun mediaa lukee niin tuntuu että olen syyllinen kaikkeen mahdolliseen mikä on maailmassa vikana. Jatkuva puhuminen "setämiehistä" jne. on rasismia pahimmillaan mutta täysin sallitua. 

Mutta jos joku ottaa vaalitentissä puheeksi että Haavisto on homo niin johan siitä "someraivo" repeää

Ehkä se syyllisyyden tunne kertoo jostain. Minua ei haittaa puhuminen setämiehistä jne. koska en ole sellainen. Vaikka mies olenkin.

Puolusteteletko samaan tapaan naisiin kohdistuvien, halventavien sanojen käyttöä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen onnellinen aviomieheni kanssa. Olemme varmaan aika konservatiivinen aviopari. Isossa kuvassa Minä hoidan kotia ja mies tuo rahaa pöytään. (Siis kyllä minäkin olen töissä hyvällä palkalla ja mies siivoaa ). 

Olen onnellinen, etyä mieheni elämän periaate on vanha sanonta: happy wife, happy life. Tuo alkukantainen luolamieheni yrittää tehdä minut onnelliseksi. Ja olenkin. 

Näin myös meillä. Kumpikaan ei nimittele eikä kiroile. Yhteisymmärrys on löytynyt aina, koska molemmilla on myös vastuu. Ei pelkkiä oikeuksia kummallakaan. Meillä on oikeasti tasa-arvo. Kumpikaan ei yritä painaa toista alas päästäkseen itse niskan päälle.

juuri näin. Ei ole mitään kilpailuasetelmaa, vaan me olemme me.

tasa-arvoa ei ole se, että molemmat siivoavat vessan yhtä usein, vaan tasa-arvoa on se, että molemmat tasapuolisesti saavat sitä, mitä tarvitsevat. 

sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.

Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.

 

Tosi hyvin. Lataamossa joka toinen.

Yritätkö sä noin surkealla provolla vähäpätöistää naiset pois sun maailmasta? Onnistut kyllä sinällään, että naiset ei varmasti halua olla noin ajattelevan kanssa tekemisissä.

Eli esimerkki tästä ilmiöstä. Kun heikko mies kokee naiset uhkana, hän alkaa haukkua niitä. Ja ajautu

Miksi sinä menet provoon? Tai tässä, jos toinen on huonompi ilmaisukyvyltään ja saa ilmaistua vain tunteensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne

Nyt näet kyllä yhteenkuuluvuuden varsin eri tavalla kuin minä. Eiköhän yhteenkuuluvuutta haluava mene aina sen virran mukana minkä haistaa suosituimmaksi. Salaliittoteoriat harvoin ovat mitään valtavirtaa. Niitä kannattamalla juuri joudut aina paitsioon.

Ei. Ihminen ei tarvitse kovin monta laumanjäsentä voidakseen hyvin. Nykyisin näitä nettiperheitä löytyy joka makuun, jokaisen yksilöllistä traumaprofiilia hoitamaan. Ja todellakin pojat ovat alttiita ryhmäytymään näin, ja usein jurottava suhde maailmaan on yhteydentunteen ytimessä. Näin käy, kun pojilta ei vaadita mitään, eikä heidän oleteta aikuistuvan, joten heitä ei myöskään palkita siitä.

Yhteisöön kuuluminen on todettu yhdeksi ihmisen perustarpeeksi. Yhteisön digitalisoituminen näyttäisi saavan aikaan aggressiivisuutta, mihinkään kuulumattomuutta ja eriytyneisyyttä. Se antaa tilaa ääriliikkeille. Se lisää kyvyttömyyttä ymmärtää muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne

Näennäisesti faktoihin viittaavalle propagandalle. On sitä molemmin puolin käytössä, mutta räikeimmin juuri noissa nuorten miesten kansoittamissa kuplissa.

Onneksi olen välttynyt tältä suomalaiselta kiukkuiselta feminismiltä menemällä naimisiin ulkomaalaisen naisen kanssa. Kaikki ominaisuudet loistaa suomalaiseen naiseen verrattuna.

Yhä isompi osa suomalaisista miehistä tekee niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.

Miehet on hukassa kun ei saa orjuutettua naisia. Naisilla on asiat hyvin.

Oikeastihan juuri naiset on onnettomia ja hukassa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttojen-ja-naisten-masennuslaakkei…

 

Naisen ei tarvitse tulla samanlaisiksi kuin huonoimmat miehet, jos haluaa olla voimakas. Mieluummin ottaisi mallia hyvistä miehistä, jos on pakko miehiä matkia.

Ainakin kun palstaa lukee, niin osalla miehissä on vallalla tosi kova naisten haukkumisen ja dissailun kierre. Kun kehittää sellaisen mielenmallin, jossa eri mieltä oleva on "äärifeministi" ja "se aika varmaan kuukaudesta" ja "puolet naisista mielenterveysongelmaisia", ei ihmekään että jää yksin.

40+ nainen, olen ollut sinkkuna noin 11 kuukautra sen jälkeen kun täytin 15.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai tämä tapahtuu.

Arvot muuttuvat ja meillä on meidän hidas evoluutio taakkana.

Mies on ollut naisen suojelija ja ruoan hankkija, kun nainen on pienokaisen kanssa vielä kyvytön liikkumaan täysipainoisesti.

Nykyinen maailma muuttuu nopeammin kuin evoluutio kerkiää meitä muokkaamaan sopiviksi maailman menoon.

Tulee uusia voimia ja muutosvastahakuisuutta. Uusi ja vanha maailma törmäävät.

Nykynainen pärjää ilman miestä ja muutos on valtavan nopea. Meillä täällä Suomessa muutos nopeutui sodan aikana.

Tottakai mies on harmissaan ja haraa muutokselle vastaan.

Suojeleva mies on niin harvinainen että voisi sanoa myytiksi. Suurin osa miehistä ei välitä suojella ellei kyseessä ole oma omaisuus ja joillekin nainen on sitä, joten suojelevat tiettyyn pisteeseen. Yleensä kuitenkin jos julkisella paikalla naiselle käy jotain, se on toinen nainen joka tulee auttamaan.

Miehet on ovelasti brändätty suojelijoiksi vaikka ovat myös suurin uhka. Miehet tämän tästä uhkailevat etteivät enää suojele teitä "itsenäisiä femakkoja". Suojele miltä? Niin, itseltään. Ja muilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne

Näennäisesti faktoihin viittaavalle propagandalle. On sitä molemmin puolin käytössä, mutta räikeimmin juuri noissa nuorten miesten kansoittamissa kuplissa.

Minulla on aika paljon ikää. Minusta aika tasaisesti molemmissa. Ainoa ero: nuoret naiset ovat suustaan/näppikseltään taitavampia, ihan niin kuin ennen. Se vaikuttaa samalla tavalla kuin on aina vaikuttanut nuorten miesten käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Missä kuplassa elät kun tuollaista suollat. Ei todellakaan olla missään etusijalla saati korokkeella. 

Juuri nyt naisilta ollaan viemässä omia tiloja koska miehet tahtovat niihin. Kaikessa miehet menevät naisten edelle, jos nainen sanoo ettei halua miestä intiimitiloihinsa, syytetään syrjinnästä ja käsketään laittamaan turpa kiinni.

Suomi on naisille hyvin väkivaltainen maa. Luuletko että naiset täällä naisia mukiloivat? Sitten sanotte että vain osa miehistä tekee niin, mutta loput pitävät asiasta suunsa kiinni ja sen sijaan raivoavat kuinka epäreilua kai

Nuo trans-häiriöt ei ole kyllä millään muotoa nimenomaisesti miesten ajama asia, että sitä sotkua on turha koittaa vaan miesten niskaan kaataa.

Mitenhän tuo naisten "vähempi isänmaallisuus" oikein mitataan? Onko ihminen isänmaallinen kun hän hokee "koti, uskonto ja isänmaa, perkele!"?

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne

Näennäisesti faktoihin viittaavalle propagandalle. On sitä molemmin puolin käytössä, mutta räikeimmin juuri noissa nuorten miesten kansoittamissa kuplissa.

Kyllä. Siellä menee ihmeen hyvin läpi näennäisälyllinen argumentointi malliin kun ihmisryhmä X tekee enemmän rikoksia niin silloin ainoa jota voimme tehdä on laittaa rajat kiinni. Eli siis sekoitetaan fakta ja faktasta tehty mustavalkoinen johtopäätös keskenään ja väitetään pokkana että toimenpide-ehdotukset perustuvat vain faktoihin joten ne eivät voi olla vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kun palstaa lukee, niin osalla miehissä on vallalla tosi kova naisten haukkumisen ja dissailun kierre. Kun kehittää sellaisen mielenmallin, jossa eri mieltä oleva on "äärifeministi" ja "se aika varmaan kuukaudesta" ja "puolet naisista mielenterveysongelmaisia", ei ihmekään että jää yksin.

40+ nainen, olen ollut sinkkuna noin 11 kuukautra sen jälkeen kun täytin 15.

Miehillä ei ole muuta keinoa vastata. Naiset ovat kielellisesti taitavampia, ja myös taitavampia " lyömään vyön alle". Miesten puolustautuminen tuntuu raa'alta ja julmalta, koska he eivät osaa säädellä voimaa nuorempana. Nuoret naiset eivät osaa suitsia kieltään, vaan tulee helposti tunnepurkauksia. Nämä asiat eivät ole muuttuneet mihinkään. Molempien ymmärrys asiasta on hävinnyt, samoin kyky kompromisseihin.

Vierailija kirjoitti:

Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen 

Mikä tuo juttu on teidän naisten ja rasismilässytyksen kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt. Taas eilen tuli uutinen kun nuorisojoukot hakannut jonkun 45 vuotiaan ja puukottanut taksikuskia. Nämä ei naisia kiinnosta. Mutta auta armias kun joku mies on rasisti!