Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.

Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on ollut yhden kauden ajan naisten johtama feministihallitus. Kaikki muu paskominen on ihan teidän miesten omaa syytä 🙂."

Et kai oikeasti kuvittele, että vihervasemmistolaisuus on tuorekin aate? Vihreät vastustivat ydinvoimaa vuosikymmenet, Halonen suhmuroi presidenttinä jo kauan sitten, rangaistusseuraamukset ja maahantulokäytännöt ovat punavihreän myyräntyön tuloksia, tyttöjen silpomista hyssyteltiin 30 vuotta punaviherdemarinaisten takia jne. jne. Intersektionaalisuus ja woketus ovat vasta viime aikojen hullutuksia.

Muistelen että vihreät oli alkuaikoinaan melko miesvetoinen puolue. Siellä ne insinöörinörtit mietiskeli tulevaisuuden energiaratkaisuja. Mutta joo, kai ne sitten oli kaikki viherfemakkomädättäjiä 😂. Minkä sille voi: me naiset ollaan osattu brändätä feminismi ilmeisesti tosi hyvin. Ottakaa oppia, ukkelit.

Ja nyt olette onnistuneet brändäämään naiset ulos feminismistä. Ellet sitten ole vanhan liiton pillufeministi, kuten Vasemmistonaiset kauniisti nimesivät naisten oikeudet. Nykyfeminismissä penis voi olla naisen sukupuolielin ja kalukuva puhelimessa on traumatriggeri, mutta sama slaikka on enemmän kuin tervetullut naisten pukkariin. Yhtä onnistunut uudelleenbrändäys kuin Iittalalla 😂

"Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on."

Kuuleminen ei ole lupaa varten vaan keskustelua siitä kumman on järkevämpää siinä tilanteessa tehdä sterilisaatio. Se on siis tiedon jakamista varten. Päätös on sitten ihan niiden ihmisten oma.

Missä pelastustoimen hakuprosesseissa on naisille eri vaatimukset? En löytänyt sellaista. 

Naiset ovat vaatineet niitä, toistaiseksi suomessa ei ole asiaan suostuttu minkä vuoksi pelastusalaa syytetään naisvihasta.

Sulla on täysi itsemääräämisoikeus sun kehoon. Kuten naisillakin. Ainoa ero on se, ettet saa aborttia. Se on asia, jolle kukaan nainen ei voi mitään.

Mut aattele, transmies voi saada abortin. Et siinä tämäkin epäsuhta korjaantuu!

Eli 14v poika saa halutessaan vasektomian, kuten saman ikäinen tyttö saa abortin?

Eipä taida.

"Aivan, toimii taas vain naisen eduksi. Mies voidaan pakottaa testeihin, naista ei voida pakottaa kertomaan oikea isä."

Ei se ole naisen eduksi vaan tuo on vain ihan käytännön sanelema pakko että se on noin. Vai ajatelitko että voit kiduttaa naisesta sen tiedon ulos jos nainen ei halua kertoa? Tai entäs jos se nainen ei yksinkertaisesti tiedä sen isän henkilöllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laissa avioparin kumpikin osapuoli tulee steri-asiassa kuulluksi. Steri ehkäisee abortin tarvetta. Kysy uskonnollisilta abortin vastustajilta, miksi ehkäisy on parempi kuin abortti. Ehkä löydät niistä porukoista kavereita. 

Niin tulee, mutta miksi pitäisi tulla? Se on miehen keho, miehen päätös. Naisella ei kuulu olla edes tietoa miehen lääketieteellisistä toimenpiteistä koska yksityisyydensuoja.

Huomauttaisin ettei miehelläkään ole oikeutta naisen epillereiden syöntitahtiin vai käyttääkö nainen niitä väitteistään huolimatta ollenkaan.

 

Ymmärrätkö ollenkaan, että kuuleminen tarkoittaa keskustelua siitä, kummalle se steri tehdään? Ja suositus on yleisesti, että miehelle. Lääkärit siis suosittelevat sitä miehille, koska toimenpide on yksinkertaisempi. Suositaanko tässä nyt siis miehiä?

Saat silti ster

Jos mies hakee sterilisaatiota niin mitä asiassa on keskusteltavaa? Mitä sanottavaa naisella tai lääkärillä voisi olla asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Mut sulle on turha vastailla mitään, kun vääristät lainkin oman harhasi mukaan. Ihan sama, mitä täällä kuka sulle vastaa ja mitä laissa sanotaan. 

Kukaan ei vaadi steriin puolison lupaa. Siihen ei vaadita edes puolisoa.

Laissa lukeekin että puolisolle tai avopuolisolle. Tietenkään sitä ei vaadita jos ei ole parisuhteessa.

Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on.

 

Edelleen toisen lupaa ei vaadita. Edelleen tarkoitus on keskustella siitä, kummalle se on paree tehdä. Saat sen vaikka yksin.

Haluat siis, että isäehdokkaat tutkitaan poliisin voimin? Vai mitä ihmettä nyt tarkoitat?

Tietysti, ja että poliisin voimin selvitetään ne isäehdokkaat jos nainen on haluton niitä paljastamaan.

Lapsen oikeus.

"Kysypä vihervassarinaiselta, että mikä on naisen määritelmä, siis sen, jota ne väittävät tässäkin ketjussa puolustavansa, niin menevät välittömästi tilttiin "

No aika selvä asia on että ei ole olemassa mitään yhtä naisen määritelmää joka kelpaisi jokaiseen paikkaan ja tilanteeseen. Riippuu ihan siitä että puhummeko vaikka lääketieteestä, urheilusta, juridiikasta, kulttuurista vai mistä.

On tietysti helpompaa olla oikeistoreppana jolle pitää olla aina niin simppeli vastaus että sen ymmärtää tyhmäkin. Pojilla pippeli ja tytöillä pimppi, heh heh.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.

Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?

Hauska, miten voisit käydä keskustelua ihan vaan itsekses, ja päätyisit samaan lopputulelmaan. Kun ohitat ihan kaiken, mitä sinulle kerrotaan esim. mitä laissa sanotaan jne. 

Olet päättänyt (tää nähty jo aiemmissa keskusteluissa) naiset eivät koskaan tiedä, kuka heidän lapsensa isä on ja miehet kärsivät vääryyttä, koska naiset saavat päättää abortista. 

Toistaiseksi sinä et ole saanut ketään vakuuttuneeksi näistä omistas kiveenhakatuista harhaisista päätelmistä.

"Jos mies hakee sterilisaatiota niin mitä asiassa on keskusteltavaa? Mitä sanottavaa naisella tai lääkärillä voisi olla asiaan?"

Voi olla tapauksia joissa se kuitenkin kannattaa tehdä sille toiselle tai tehdä jotain muita ratkaisuja. Ei sitä voi tietää ennen kuin lääkäri tapaa ne kaikki osapuolet.

Vierailija kirjoitti:

Haluat siis, että isäehdokkaat tutkitaan poliisin voimin? Vai mitä ihmettä nyt tarkoitat?

Tietysti, ja että poliisin voimin selvitetään ne isäehdokkaat jos nainen on haluton niitä paljastamaan.

Lapsen oikeus.

Mitenhän se käytännössä tapahtuu?

Mites tää, jos naiset ovat pelastajina riski, kun eivät voimassa aina pärjää miehelle, niin eikö tämä olis sit armeijassakin riski? Erityisesti taistelutilanteissa. Kuka mies haluaa rintamalle naisten kanssa, jos naiset eivät ole yhtä hyviä, kuin miehet?

Molemmissa ammateissa niin pelastajissa kuin sotilaissakin tarvitaan voiman lisäksi kestävyyttä ja älykkyyttä. Naiset suoriutuvat näistä tehtävistä miehiä paremmin. Esim. Saksassa on todettu, että kun pelastusalan kokeissa on tehtävä, jossa on suoritettava nosto, jota ei voi pelkällä voimalla runnoa, naiset suoriutuvat miehiä paremmin ja nopeammin. Kokeen viimeisenä osana kiivetään korkealle väsyneenä ja siinäkin naiset suoriutuvat miehiä paremmin.

Useissa armeejoissa naiset ovat jo kauan toimineet taistelutehtävissä aivan yhtäläisesti miesten rinnalla. Ammattiarmeijassa ei wanna-be-partiolaiset pärjää ,olivatpa miehiä tai naisia.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.

Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?

Tähän olisi ratkaisuehdotus. Kaikista pojista/ miehistä dna-näyte rekisteriin. Jokainen lapsi testataan. Näin saadaan ihan kaikille lapsille elättäjä riippumatta siitä, haluaako nainen sen paljastaa. Ja yhteiskunnnan varoin tietenkin. 

Näin ei jää yksikään isäehdokas salaisuudeksi!

Mites tää, jos naiset ovat pelastajina riski, kun eivät voimassa aina pärjää miehelle, niin eikö tämä olis sit armeijassakin riski? Erityisesti taistelutilanteissa. Kuka mies haluaa rintamalle naisten kanssa, jos naiset eivät ole yhtä hyviä, kuin miehet?

Molemmissa ammateissa niin pelastajissa kuin sotilaissakin tarvitaan voiman lisäksi kestävyyttä ja älykkyyttä. Naiset suoriutuvat näistä tehtävistä miehiä paremmin. Esim. Saksassa on todettu, että kun pelastusalan kokeissa on tehtävä, jossa on suoritettava nosto, jota ei voi pelkällä voimalla runnoa, naiset suoriutuvat miehiä paremmin ja nopeammin. Kokeen viimeisenä osana kiivetään korkealle väsyneenä ja siinäkin naiset suoriutuvat miehiä paremmin.

Useissa armeejoissa naiset ovat jo kauan toimineet taistelutehtävissä aivan yhtäläisesti miesten rinnalla. Ammattiarmeijassa ei wanna-be-partiolaiset pärjää ,olivatpa miehiä tai naisia.

Molemmissa ammateissa niin pelastajissa kuin sotilaissakin tarvitaan voiman lisäksi kestävyyttä ja älykkyyttä. Naiset suoriutuvat näistä tehtävistä miehiä paremmin. Esim. Saksassa on todettu, että kun pelastusalan kokeissa on tehtävä, jossa on suoritettava nosto, jota ei voi pelkällä voimalla runnoa, naiset suoriutuvat miehiä paremmin ja nopeammin. Kokeen viimeisenä osana kiivetään korkealle väsyneenä ja siinäkin naiset suoriutuvat miehiä paremmin.

Useissa armeejoissa naiset ovat jo kauan toimineet taistelutehtävissä aivan yhtäläisesti miesten rinnalla. Ammattiarmeijassa ei wanna-be-partiolaiset pärjää ,olivatpa miehiä tai naisia.

 

"Missä pelastustoimen hakuprosesseissa on naisille eri vaatimukset? En löytänyt sellaista."

Kannattaa tsekata se kuntotestiosio vaikka poliisiammattikorkeakoulun pääsyvaatimuksista. Palomiesten kohdalla testien helpottamista naisille on rääytty vuosikaudet. Saa nähdä milloin toteutuu.

😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Sulla on täysi itsemääräämisoikeus sun kehoon. Kuten naisillakin. Ainoa ero on se, ettet saa aborttia. Se on asia, jolle kukaan nainen ei voi mitään.

Mut aattele, transmies voi saada abortin. Et siinä tämäkin epäsuhta korjaantuu!

Eli 14v poika saa halutessaan vasektomian, kuten saman ikäinen tyttö saa abortin?

Eipä taida.

 

Aika pahasti lukemisen ymmärryksen vaje sinulla. Molemmat saavat tarvittaessa sterin, molemmat saavat tarvittaessa abortin. Nämä oikeudet eivät ole keskenään ristiriidassa, kun ne ovat molemmilla, eivätkä vaikuta ristiin mitenkään. 

Tiesithän, että jos saata 14v. tyttölapsen raskaaksi, on se rikos.