Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
"Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on."
Kuuleminen ei ole lupaa varten vaan keskustelua siitä kumman on järkevämpää siinä tilanteessa tehdä sterilisaatio. Se on siis tiedon jakamista varten. Päätös on sitten ihan niiden ihmisten oma.
Miten miehen sterilisaatio (lääketieteellinen timenpide) kuuluu naiselle, edes tietona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.
Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?
Tähän olisi ratkaisuehdotus. Kaikista pojista/ miehistä dna-näyte rekisteriin. Jokainen lapsi testataan. Näin saadaan ihan kaikille lapsille elättäjä riippumatta siitä, haluaako nainen sen paljastaa. Ja yhteiskunnnan varoin tietenkin.
Näin ei jää yksikään isäehdokas salaisuudeksi!
Koko kansa DNA-rekisteri joka olisi viranomaisten vapaasti käytettävissä kuulosta kyllä aika dystopialta.
Näin on. Mut olisi miehillä yksi huoli vähemmän.
Mitäs huolia miehellä nyt on? Vaimo kotona siivoaa huushollin ja passaa kaikki valmiiksi. Mikäs nyt vielä sitten?
Minä tiedän, naiset on tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Laissa avioparin kumpikin osapuoli tulee steri-asiassa kuulluksi. Steri ehkäisee abortin tarvetta. Kysy uskonnollisilta abortin vastustajilta, miksi ehkäisy on parempi kuin abortti. Ehkä löydät niistä porukoista kavereita.
Niin tulee, mutta miksi pitäisi tulla? Se on miehen keho, miehen päätös. Naisella ei kuulu olla edes tietoa miehen lääketieteellisistä toimenpiteistä koska yksityisyydensuoja.
Huomauttaisin ettei miehelläkään ole oikeutta naisen epillereiden syöntitahtiin vai käyttääkö nainen niitä väitteistään huolimatta ollenkaan.
Usko jo nyt, että ei siltä sinun mielikuvituspuolisolta kukaan mitään lupia kysele, sen kun menet ja tilaat ajan siihen vasektomiaan. Kukaan nainen ei voi sitä estää, ei edes sinun äiti. Ja miksi jankkaat, että naisella ei kuulu olla tietoa miehelle tehtävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä. NO EI KUULUKKAAN, eikä kukaan lääkärä niitä naiselle kerro ellet anna lupaa. Niillä on VAITIOLOVELVOLLISUUS. Meillä mies meni vasektomiaan ja EI KUKAAN kysellyt minulta lupaa. Naisella ei ole mitään oikeutta estää sinua saamasta vasektomiaa, mutta sitä aborttia ei sinulle voida tehdä, kun sinä et voi olla raskaana. Jos puutut naisen aborttiin loukkaat NAISEN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUTTA. Sinulla ei voi olla itsemääräämisoikeutta asiaan, joka ei koske sinua omaa kehoasi. Sinulla on itsemäämisoikeus OMAAN kehoosi ja sille tehtäviin toimenpiteisiin. Et voi määrätä toisen kehoon tehtäviin toimenpiteisiin/lääkityksiin.
Ja tiedätkö, KETÄÄN ei kiinnosta sinun vasektomia, ei miehiä eikä naisia. Se on jokaisen ihan oma asia. Ei se kuulu muille ja kaikilla on siihen sama oikeus sukupuoleen katsomatta. Mieskin saa hakea abortin, jos on raskaana, eikä halua sitä lasta. EI LAKI KIELLÄ MIEHELTÄ ABORTIN HAKEMISTA. SEN KUN HAET; JOS KERRAN OLET RASKKANA, etkä lasta halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta valitettavasti lupa vaaditaan, sitä varten se kuuleminen on."
Kuuleminen ei ole lupaa varten vaan keskustelua siitä kumman on järkevämpää siinä tilanteessa tehdä sterilisaatio. Se on siis tiedon jakamista varten. Päätös on sitten ihan niiden ihmisten oma.
Miten miehen sterilisaatio (lääketieteellinen timenpide) kuuluu naiselle, edes tietona?
Ei kuulukaan, anna palaa vaa jos kantti kestää ja siltä tuntuu. Hyötyvät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Neek ereitä kyllä puolustellaan ja tullaan jatkossakin puolustamaan, suomalaisten naisten toimesta! Sillä tumma ja tulinen eksoottinen somali on paljon viehättävämpi, kun valkoinen kotimainen suomalainen mies. Naiset nyt ovat aina juosseet eksoottisien geenien perään! Miettikää tätä vaikka leijona laumaa, jota aina johtaa tummaharjainen uros ja lauman naaraat hoitavat saalistuksen, sitten uros tulee syömään naaraiden valmiiseen pöytään. Muutenkin naaraat tekevät kaikkensa uroksen eteen, vähän niin kuin suomalais naiset, ovat valmiina luopumaan oikeuksistaan neek ereille.
Ei mulla nyt muuta!
M22 PS
Teette kyllä kaikkenne saadaksenne puolueen entistä huonompaan maineeseen. Ja hyvin onnistuneesti.
Ei mulla muuta
N25 EI-ps
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neek ereitä kyllä puolustellaan ja tullaan jatkossakin puolustamaan, suomalaisten naisten toimesta! Sillä tumma ja tulinen eksoottinen somali on paljon viehättävämpi, kun valkoinen kotimainen suomalainen mies. Naiset nyt ovat aina juosseet eksoottisien geenien perään! Miettikää tätä vaikka leijona laumaa, jota aina johtaa tummaharjainen uros ja lauman naaraat hoitavat saalistuksen, sitten uros tulee syömään naaraiden valmiiseen pöytään. Muutenkin naaraat tekevät kaikkensa uroksen eteen, vähän niin kuin suomalais naiset, ovat valmiina luopumaan oikeuksistaan neek ereille.
Ei mulla nyt muuta!
M22 PS
Mistähän tynnyristä sinä tupsahdit?
Mene ja tee itsestäsi naiselle haluttava. Aloita kohteliaalla ja kunnioittavalla vuorovaikutuksella ja jätä junttimaisuudet pois.
Juu, ei persuks muutu! Paitsi jotkut takinkääntäjät, joita teilläkin on jokunen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä pelastustoimen hakuprosesseissa on naisille eri vaatimukset? En löytänyt sellaista."
Kannattaa tsekata se kuntotestiosio vaikka poliisiammattikorkeakoulun pääsyvaatimuksista. Palomiesten kohdalla testien helpottamista naisille on rääytty vuosikaudet. Saa nähdä milloin toteutuu.
Psyykettä vaativissa tehtävissä naiset taas pärjää miehiä paremmin. Voisko olla niin, että molemmista sukupuolista löytyy ominaisuuksia, jotka ovat hyödyksi kriisitilanteissa? Naisiahan on jo pelastustoimessa. Vähän, mutta on kuitenkin.
Maalitolppa siirtyy näin ja näin siirtyy maalitolppa.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan ovat tyhmiä, miksi miesten pitäisi edes ajaa heidän asioita? Riittää että mies huolehtii naisesta, ei mitään muuta!
Ettehän te aja edes miesten asioita! Senkun valivalitatte palstoilla. Ja valitatte, kun naiset ajaa omia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen PS 😅 mutta edes omia ei lämmitä junttimaisuudet. Vinkiksi tulevaan :)"
Tiskirätti! Menes keittiötä siivoamaan on siiten jotain hyötyä sinustakin!
Luuletko että mun keittiössä on mitään mitä pitäisi siivota ;) se on tiptop aina niinkuin kunnon naisen ja vaimon keittiö on. Vaan mitenkäs sun tiskirätit ja tiskit? Äitikö hoitaa?
Oma muija hoitaa puhtauden ylläpidon keittiössä! Sitähän varten nainen on luotu, joka pitää kodin siistinä meistä tai miehiä varten :)!
Aika vaikea uskoa, että sinulla on vaimoa muuten kuin mielikuvituksessasi, mutta jos oliskin, niin kyllä olisi vakka kantensa löytänyt. Varmaan joku ymmärtämätön älykääpiö. Ihmisethän hakeutuu samanlaiseen seuraan, kuin mitä itse on. Olet varmaan kieltänyt vaimolta abortin, koska sullekaan ei sitä tehdä :D Ja toki elätät sen vaimon sinne keittiöön ? Minusta vaan tuntuu siltä, ettet käy töissä, kun päivästä toiseen jankkaat täällä av:llä miesten oikeuksista? Yhteiskuntako teidät elättää? Ei taida "vaimonkaan" aivotoiminta riittää työssä käymiseen :D Ei kun anteeksi "muijan" aivotoiminta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiehtäisy ei ole sama kuin abortti. On ihan eri asia ottaa pari pilleriä seuraavana päivänä kuin mennä aborttiin, kun sikiä on 10 viikkoinen. Kannataisko sun luovuttaa ja jättää tuon asian pohtiminen, kun et siitä mitään ymmärrä ja olen sitä paitsi ihan varma, ettet koskaa elämässäsi joudu tuohon tilanteeseen elämässäsi? Asia ei siis koske sinua mitenkään. Eihän kukaan nainen ikinä alkaisi suhteeseen noin naisvihamielisen tyypin kanssa, joten tämä asia koskee sinua vain teoreettisesti. Ei siis kannata saada sydänkohtausta tämän asia tiimoilta.
Ps jos abortti olisi sama asia kuin jälkiehtäisyä, ei sen nimi olisi abortti vaan jälkiehkäisy.
Ai se on naisvihaa kun miehenä toivoo itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.
Yllättäen miehiä vihaava palstamamma hovinsa kanssa on
Älä ny, hänellä saattaa olla naisen keho. Ja siksi on nyt huolissaan, et menettikö kaikki oikeudet. Kun elää miehenä.
Palatakseni ketjun alkuperäiseen aiheeseen, minusta nämä 253 sivua ovat osoittaneet tooooosi hyvin miksi 😂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.
Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?
Tähän olisi ratkaisuehdotus. Kaikista pojista/ miehistä dna-näyte rekisteriin. Jokainen lapsi testataan. Näin saadaan ihan kaikille lapsille elättäjä riippumatta siitä, haluaako nainen sen paljastaa. Ja yhteiskunnnan varoin tietenkin.
Näin ei jää yksikään isäehdokas salaisuudeksi!
Koko kansa DNA-rekisteri joka olisi viranomaisten vapaasti käytettävissä kuulosta kyllä aika dystopialta.
Näin on. Mut olisi miehillä yksi huoli vähemmän.
Tai sitten kymmen huolta enemmän, kun alkaisi ilmestyä lapsia ihan useampikin. Nythän on kuitenkin niin, että isät livistää useammin näistä vanhemmuus jutuissa , kuin naiset, eli miehet jäisi useammin nalkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä pelastustoimen hakuprosesseissa on naisille eri vaatimukset? En löytänyt sellaista."
Kannattaa tsekata se kuntotestiosio vaikka poliisiammattikorkeakoulun pääsyvaatimuksista. Palomiesten kohdalla testien helpottamista naisille on rääytty vuosikaudet. Saa nähdä milloin toteutuu.
Poliisit ovatkin ihan eri asia koska naisilla voi olla avuja jotka opvat eduksi poliisin työssä vaikka kaikki fyysiset vaatimukset eivät täyttyisikään. Tarvitsemme esim. ihan välttämättä naispoliiseja tutkimaan naisiin kohdistuvia seksuaalirikoksia koska uhrit kokevat naiselle puhumisen helpommaksi. Myös psykologista silmää ja naisten kohtaamista vaativat tehtävät esim. kodeissa ovat sellasia joissa naisilla on usein annettavaa.
Riittää kun sen partion yhteiset voimat riittävät.
Ja nytkö sitten biologisella sukupuolella onkin merkitystä? Sinusta ei siis ole transfobista, jos seksuaalista väkivaltaa kokenut nainen haluaa naispoliisin, naislääkärin ja naishoitohenkilökunnan? Siis samaa biologista sukupuolta olevan, eikä peniksellistä naispoliisia tai naislääkäriä. Suomen yhteiskuntahan toimii juridisen sukupuolen perusteella, jonka itsemäärittelyn myötä kuka tahansa voi vaihtaa. Maailmalla raiskattuja naisia kehotetaan työstämään traumansa, jos he eivät halua tukikeskuksissa samoihin ryhmiin mieskehollisten kanssa tai avautua mieskehoiselle henkilökunnalle.
Sehän se onkin tasa-arvon huipentuma, että miespoliisi hoitaa fyysiset hommat ja nainen sitten aivotyön, miehillä kun mitään tunnetaitoja löydy :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toinen PS 😅 mutta edes omia ei lämmitä junttimaisuudet. Vinkiksi tulevaan :)"
Tiskirätti! Menes keittiötä siivoamaan on siiten jotain hyötyä sinustakin!
Luuletko että mun keittiössä on mitään mitä pitäisi siivota ;) se on tiptop aina niinkuin kunnon naisen ja vaimon keittiö on. Vaan mitenkäs sun tiskirätit ja tiskit? Äitikö hoitaa?
Oma muija hoitaa puhtauden ylläpidon keittiössä! Sitähän varten nainen on luotu, joka pitää kodin siistinä meistä tai miehiä varten :)!
Aika vaikea uskoa, että sinulla on vaimoa muuten kuin mielikuvituksessasi, mutta jos oliskin, niin kyllä olisi vakka kantensa löytänyt. Varmaan joku ymmärtämätön älykääpiö. Ihmisethän hakeutuu samanla
Hän tuli ystävällisesti näyttämään esimerkillään mistä se ideologinen kuilu johtuu. Oliko vielä joku joka tämän keskustelun jälkeen ihmettelee sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sivun aikana on selvinnyt ettei naisilla ole edes tietoa lapsen biologisesta isästä.
Ehkäpä siinä on se syy miksi pojat ovat konservatiivisempia?
Tähän olisi ratkaisuehdotus. Kaikista pojista/ miehistä dna-näyte rekisteriin. Jokainen lapsi testataan. Näin saadaan ihan kaikille lapsille elättäjä riippumatta siitä, haluaako nainen sen paljastaa. Ja yhteiskunnnan varoin tietenkin.
Näin ei jää yksikään isäehdokas salaisuudeksi!
Koko kansa DNA-rekisteri joka olisi viranomaisten vapaasti käytettävissä kuulosta kyllä aika dystopialta.
Näin on. Mut olisi miehillä yksi huoli vähemmän.
Mitäs huolia miehel
Kun ei kinä voi tietää, kuka on lastensa isä, siitä tässä nyt puhutaan. Tämäkin jantteri luulee, et vaimonsa on "kurissa", kyn pöytäänsä pyyhkii...naisilla vaan tuppaa olee vapaa tahto. Ja sitä ne sit noudattaakin, jos mies onkin ikävä.
"Voin vaan todeta että onneksi en ole sun emäntä 😂😅🤭🙈 kuka mokoma on moiseen langennutkin.. mutta juu iloista parisuhde elämää teille nyt kuitenkin, jos kaksi kaltaistaan on kohdanneet. Katsohan kloppi vaan että sinullakin on sitten jotain tarjota naisellesi 😏 sitävastenhan hän sinut on ottanut"
Et sinä kenenkään emäntä kyllä ole! Taidat olla joku Sepon sutturoista vai?
-eri seksi Sepon naapuri!
Kyllä säälittää tämän päivän nuoret naiset. Melkoista tomppelia heille on kumppaniksi tarjolla. Huh huh.
Ja taas hyvä ketju naisvihasta ja misogyniasta.
Näin on. Mut olisi miehillä yksi huoli vähemmän.