Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.
Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.
Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.
Ei se ole teidän keho.
Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on sitten eri asia, onko ikäraja sopiva. Minusta on. Sinusta ei. Voit toki ajaa sen alentamista, mutta ei se tasa-arvokysymys ole.
Se on tasa-arvokysymys koska nainen ei tarv
Miehellä on oikeus kieltäytyä ihan kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä. Silloin osan naisia ei tartte sitä aborttia edes harkita. WinWin.
Ei liity asiaan mitenkään. Nainenkin voi kieltäytyä seksistä joten kielletään abortit sillä perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko maannut nuorten miesten kanssa niin paljon että osaat sanoa niiden huonosta suuhygieniasta tuon?
Ei voi mitään, teet arvokasta tutkimustyötä kun tuot näitä faktoja tietoisuuteemme. Arvostan."
No tässäpä fakta tietoa, jos et usko minua!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3ebff39b-0e36-4beb-8035-3890a…
Mielenkiintoista.
Taustalla on syynä muun muassa se, että pelkästään koronan takia hoitokäyntejä on peruuntunut lähemmäs kaksi miljoonaa, ja patoutunutta kysyntää oli jo aiemmin.
Eli miehiä ei oteta hammaslääkärin,
Joo tää lainausjärjestelmä on kyllä aika karsee... Vaan löysit ja huomasit silti että sinulle osoitin kysymyksen.
"Tuoda pöytään" käännä se vaikka niin, että tuoda tähän keskusteluun. Se on sitten oma asia vaimon tai muun henkilön kanssa mitä tuot tai et tuo taloudellisesti. Eikä sitä liene nähdäkseni tyylikästä tai mielekästä tässä nyt pohtia.
Eli miten ratkaistaan valtion velkaantuminen? (Niin että mahdollisimman moni ja mielellään kukaan ei kärsi). Entä miten sinä osaltasi edistäisit yhtä naisten ja miesten kommunikoinnin välillä? Jotain muita ajatuksia?
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"eniten liberaaleja oli yliopiston suorittaneissa nuorissa, kun taas eniten konservatiiveja oli peruskoululaisissa sekä ammatillisen koulutuksen käyneissä."
Huonosti koulutetut miehet ovat katkeria hyvin koulutetuille naisille. That's about it.
Pakko heittää tähän väliin, että olen suorittanut maisterin paperit ja lukio/yliopistovaiheessa oli kyllä jo erittäin selvää miten olen sittemmin äänestänyt. Eikä ajattelussa ja arvoissa ole vielä olennaista muutosta tapahtunut. Sanon vielä, koska pidän kuitenkin asian avoimena ja mahdollisena jos joskus kokisin että on aika äänestää toisin. Nyt sellaista tilannetta ei kuitenkaan vielä ole tullut.
T. Nainen, KTM ja PS&
Haha, lepo vaan edelleen... Tässä nyt vaan mainitsin omaa kokemusta korkeakoulutettuna naisena joka ei ole liberaali ja joka ei montaa samanmielistä täältä ole vielä löytänyt. Ehkä olen siis tilastollinen poikkeama.
T. Edelleen se PS nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko maannut nuorten miesten kanssa niin paljon että osaat sanoa niiden huonosta suuhygieniasta tuon?
Ei voi mitään, teet arvokasta tutkimustyötä kun tuot näitä faktoja tietoisuuteemme. Arvostan."
No tässäpä fakta tietoa, jos et usko minua!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3ebff39b-0e36-4beb-8035-3890a…
Mielenkiintoista.
Taustalla on syynä muun muassa se, että pelkästään koronan takia hoitokäyntejä on peruuntunut lähemmäs kaksi miljoonaa, ja patoutunutta kysyntää oli jo aiemmin
Joo tää lainausjärjestelmä on kyllä aika karsee... Vaan löysit ja huomasit silti että sinulle osoitin kysymyksen.
"Tuoda pöytään" käännä se vaikka niin, että tuoda tähän keskusteluun. Se on sitten oma asia vaimon tai muun henkilön kanssa mitä tuot tai et tuo taloudellisesti. Eikä sitä liene nähdäkseni tyylikästä tai mielekästä tässä nyt pohtia.
Eli miten ratkaistaan valtion velkaantuminen? (Niin että mahdollisimman moni ja mielellään kukaan ei kärsi). Entä miten sinä osaltasi edistäisit yhtä naisten ja miesten kommunikoinnin välillä? Jotain muita ajatuksia?
T. Nainen KTM ja PS
Ei, taidan olla eri koska en usko että esitit minulle tuota kysymystä. Pahoittelut.
Voin toki vastata... miten estäisin velkaantumisen? Lopettaisin vanhusten terveydenhuollon kun ne pääsevät eläkkeelle. Ihmiset elävät nyt liian pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat.
--
Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.
Miksi sinä haluat kieltää abortin molemmilta sukupuolilta? Eikö ole fiksumpaa sallia se molemmille sukupuolille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat.
--
Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.
Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut.
Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?
Toki on, ihan samanlaiset kuin naisellakin.
"Jostain kumman syystä naiset kokevat oikeudekseen päättää miehen puolesta juuri tässä asiassa."
En tiedä, oliko siellä miehet, naiset vai molemmat alunperin asiasta päättämässä. Oli niin tai näin, lobatkaa asiaanne, älkääkö ruikuttako kuin kakarat. Yhyyhy mutku toiki saa, mun pitää myös. Muuten on ihan eppaa.
Jos olet aikuinen mies, hävettää puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että nykyään en enää tarvitse naisia tai vaimoa mihinkään koska netti on täynnä pornoa ja tyydytystä ei välttämättä tarvitse hakea oikeista naisista, mutta jos kuitenkin joskus tarvitsee tai haluaa oikeaa sellaista, niin jätettyjä naisia, tai sellaisia jotka eivät ole ketään miestä rankanneet mielessään tarpeeksi korkealle naimista varten, tai joita kukaan mies ei lopulta halunnut, tai ns. "mieheensä tyytymättömiä" naisia (ja näitä on paljon) löytyy pilvin pimein hetkelliseen käyttöön esim. Tinderistä ja myös eräistä muista lähteistä <vink, vink>. Siis ah tätä autuutta!
En ole varma itsekään kenelle sen kysymyksen esitin. Sille miehelle joka yksinkertaisti ja yleisti kaikkia korkeakoulutettuja naisia, olisko ollu? 🤔
Mutta juu, kiitos ajatuksistasi. Ratkaisuehdotus ei ehkä ollut sitä mitä hain, mutta onhan siinä jo vähän ajatusta kuitenkin eli siitä annan pisteet vaikka toisin hoitaisin muuten. 😄
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat.
--
Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.
Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut.
Ja mitä siinä haettiinkaan? Oikeutta ehkäisyyn ja päätösvaltaa omaan kehoon.
Kielletään abortti molemmilta niin se on tasa-arvoa, eikö?
Kun kyse ei ole kerran oman kehon määräämisoikeudesta.
Miehillä on oikeus ehkäisyyn ja päätösvalta omaan kehoonsa. Voi käyttää kondomia. Tasa-arvoa olisi kehittää miehille hormonaalista ehkäisyä tai ehkäisyä, joka ei tee loppuelämäksi steriiliksi. Abortin kielto ei ole tasa-arvoista, koska mies ei ole raskaana (transmies, jolla on kohtu, voi toki olla)
"kukaan ei tiedä miksi" oliko toi vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutus on kyllä yleensä huono asia kun katsoo tätäkin maata... mennään vaan huonompaan suuntaan vaikka ollaan muka niin olevinaan jotain
Vierailija kirjoitti:
227 sivua todisteena intersektionaalisen feminismin aiheuttamasta massapsykoosista, hyvin te feministit veditte maaliin tämän vihaideologianne.
Semmoinen projisointi sieltä vaihteeksi. Onneks persuil ei mitään vi haa ketään kohtaan. Tässäkään ketjussa tullut esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jostain kumman syystä naiset kokevat oikeudekseen päättää miehen puolesta juuri tässä asiassa."
En tiedä, oliko siellä miehet, naiset vai molemmat alunperin asiasta päättämässä. Oli niin tai näin, lobatkaa asiaanne, älkääkö ruikuttako kuin kakarat. Yhyyhy mutku toiki saa, mun pitää myös. Muuten on ihan eppaa.
Jos olet aikuinen mies, hävettää puolestasi.
Heh, konservatiivipuolue, joka vastustaa abortteja muka lobbaisi sterilisaatiolakiin muutosta. Syntyvyyttähän he haluavat lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus on kyllä yleensä huono asia kun katsoo tätäkin maata... mennään vaan huonompaan suuntaan vaikka ollaan muka niin olevinaan jotain
No pelkästään tänään tässä keskustelussa on mennyt Halla-ahon ja Soinin PS:t sekaisin ihan tyylikkäästi vaikka puhutaan lähihistorian tapahtumista (2015). Että kyllä näkisin isonakin ongelmana digiajassa ja teknologisessa maailmassa jos sivistyksellinen keskustelu, historian syy-seuraus-suhteet, matemaattislooginen ajattelu ja taloustiedot (joitakin mainitakseni) jäävät yhtään enemmän jalkoihin.
Se on totta ettei koulutuskaan tee autuaaksi/valmiiksi tai toista ihmistä paremmaksi, mutta tuo se tosi paljon ymmärrystä. Etenkin silloin kun on eri mieltä jostakin asiasta, kykenee näkemään ja hahmottamaan miksi toinen ajattelee eri tavalla. Eikä sitten keskustelu eskaloituisi älyttömyyksiin vaan kuullaan ja huomioidaan toisetkin.
Periaatteessa älyllinen kapasiteetti on myös potentiaalinen lähde sille minunkin toivomalle talouskasvulle, eli ei leikata korkeakoulutuksesta jatkossakaan. Se kun on hyvinvointivaltion ja sivistysvaltion tunnuspiirre.
T. Nainen PS ja KTM
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei ole ikinä käynyt sinkkunaista. Kaikki ovat pitkässä suhteessa ihanan miehen kanssa, mutta sattumalta tulivat tällaiseen keskusteluun haukkumaan kaikki miehet ennen kuin onnellisena taas käpertyy oman miehen kainaloon.
Onhan tässä ketjussa ollut useampi nainen, jotka ovat sinkkuudesta kertoneet. Ja perustelunsa sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.
Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.
Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.
Ei se ole teidän keho.
Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on sitten eri asia, onko ikäraja sopiva. Minusta on. Sinusta ei. Voit toki ajaa sen alentamista, mutta ei se tasa-arvokysymys ole.
Ei liity asiaan mitenkään. Nainenkin voi kieltäytyä seksistä joten kielletään abortit sillä perusteella.
Abortit kieltämällä myös miehistä, jotka eivät lapsia halua, tulee pakolla isiä. Sitten pakollinen dna-testi isyyden varmistamiseksi, sitähän te myös olette vaatineet, ja siitä alkaa elatusvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tasa-arvoisemmaksi maailma muuttuu sitä enemmän miesten ja naisten väliset erot kasvavat. Eli tuhoamme itsemme jälleen kerran ja ihmettelemme miksi nuoret voivat huonosti. Feminismi on suistunut raiteiltaan jos verrataan siihen mitä sen oikeasti pitäisi olla. Miehet luovuttavat naisten suhteen ja naiset ovat hukassa.
Feminismi tarkoittaa, että naisille olisi yhteiskunnassa samat oikeudet ja edut kuin miehillä, ei sitä, että naisille ne olisivat miehiä paremmat. Jos miehet lyövät tämän vaatimuksen edessä hanskat tiskiin, se ei ole naisten vika.
Feministit määrittelevät agendansa sopivasti aina tilanteen mukaan...
Sitäkin on ajettu että miehet tapetaan sukupuuttoon.
Saara Särmäkin ki
Sellainen pieni ero, et Halla-ahoa äänesti 14% kansalaisista, Särmää ei kukaan.
Kaikki nyky-yhteiskunnan ongelmat ratkeavat aivan itsestään viikossa kun lakkautetaan sosialismi. Kaikki tulonsiirrot pois.
Miehellä on oikeus kieltäytyä ihan kaikesta seksuaalisesta kanssakäymisestä. Silloin osan naisia ei tartte sitä aborttia edes harkita. WinWin.