Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

"Lapsen oikeus elatukseen kummaltakin vanhemmaltaan on kirjattu lakiin.  Se on laki lapsen oikeuksista, koska kyseessä on lapsen etu."

Sine pitäisi kirjoittaa myös laki lapsen oikeudesta kahteen vanhempaan koska se selvästi lapsen etu ja oikeus on. Isyystestitkin saattaisi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen oikeus elatukseen kummaltakin vanhemmaltaan on kirjattu lakiin.  Se on laki lapsen oikeuksista, koska kyseessä on lapsen etu."

Sine pitäisi kirjoittaa myös laki lapsen oikeudesta kahteen vanhempaan koska se selvästi lapsen etu ja oikeus on. Isyystestitkin saattaisi auttaa.

Se on juuri näin.  Joko lapsella olkoot molemmat vanhemmat tai sitten abortoitakoon pois.  Loppuu rusinoiden noukkiminen pullasta.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen oikeus elatukseen kummaltakin vanhemmaltaan on kirjattu lakiin.  Se on laki lapsen oikeuksista, koska kyseessä on lapsen etu."

Sine pitäisi kirjoittaa myös laki lapsen oikeudesta kahteen vanhempaan koska se selvästi lapsen etu ja oikeus on. Isyystestitkin saattaisi auttaa.

Eli molemmille vanhemmille lain mukaan pakko olla sosiaalisesti läsnäoleva lapsen elämässä ja sanktiot, jos ei tähän pysty tai halua. Kyllähän tuo sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutra

Kummallista menokuria, kun miehet haluavat kollektiivisesti maksaa lapsensa hylkäävien miesten puolesta lasten elatuksen sekä kaikista syntyneistä lapsista isyystestit 😂. No, minua ei niiden maksaminen kiinnosta. Ehkä ne voitaisiin periä sitten miehiltä verotuksessa? 🤔😂

Nää miehet on valmiita maksamaan siitä, että naisilta kielletään abortti ja pakotetaan synnyttämään. Se on jo naisvihan huipulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lain

 

Kunhan uhoavat katkeruuttaan mammoille vauvapalstalla. Se jo kertoo, miten vakavasti nämä pikkujonnet kannattaa ottaa 😂. Naurun kannalta vaan.

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voi muuttaa.  Tasa-arvo tai kuolema.

Lapsilta siis oikeuksia pois, jotta miehillä on mukavampaa. Osa niistä lapsista on poikia, joista kasvaa miehiä. Haluatte siis pojiltakin pois oikeuden elatukseen. Eikö täällä just möyhätty, miten poikien syrjäytymistä tulisi ehkäistä ja huolehtia poikien hyvinvoinnista....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen oikeus elatukseen kummaltakin vanhemmaltaan on kirjattu lakiin.  Se on laki lapsen oikeuksista, koska kyseessä on lapsen etu."

Sine pitäisi kirjoittaa myös laki lapsen oikeudesta kahteen vanhempaan koska se selvästi lapsen etu ja oikeus on. Isyystestitkin saattaisi auttaa.

 

 

Se on juuri näin.  Joko lapsella olkoot molemmat vanhemmat tai sitten abortoitakoon pois.  Loppuu rusinoiden noukkiminen pullasta.

Haluat siis kieltää itsellisen äitiyden. Hyväksyt kuitenkin naisparit ja kumppanuusvanhemmuuden, vanhemmuuden, jossa pari ei ole parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutus on kyllä yleensä huono asia kun katsoo tätäkin maata... mennään vaan huonompaan suuntaan vaikka ollaan muka niin olevinaan jotain

 

No pelkästään tänään tässä keskustelussa on mennyt Halla-ahon ja Soinin PS:t sekaisin ihan tyylikkäästi vaikka puhutaan lähihistorian tapahtumista (2015). Että kyllä näkisin isonakin ongelmana digiajassa ja teknologisessa maailmassa jos sivistyksellinen keskustelu, historian syy-seuraus-suhteet, matemaattislooginen ajattelu ja taloustiedot (joitakin mainitakseni) jäävät yhtään enemmän jalkoihin.

Se on totta ettei koulutuskaan tee autuaaksi/valmiiksi tai toista ihmistä paremmaksi, mutta tuo se tosi paljon ymmärrystä. Etenkin silloin kun on eri mieltä jostakin asiasta, kykenee näkemään ja hahmottamaan miksi toinen ajattelee eri tavalla. Eikä sitten keskust

Saat asiantuntemuksen yhteen tai pariin asiaan, mutta yleissivistävän koulutuksen ja ymmärryksen moneen.

Lukio on yleissivistävä ja yliopistossa profiloidutaan omaan tieteenalan, mutta myös tiettyihin kaikille yhteisiin opintoihin esim tutkimuksen tekemiseen liittyvät opinnot jne.

T. Nainen KTM ja PS 

Kuvaavaa ajallemme on se, että kun minä naisena tuolla toisessa ketjussa kirjoitin jotain positiivista heteromiehistä ja aloitin sen niin, että näin naisena.Naiseuteni kiellettiin, etten kuulemma ole nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on sitten eri asia, onko ikäraja sopiva. Minusta on. S

Mites asevelvollisuus? Valtio pitää miehen kehoa omanaan ja oikeistofeministi Häkkänen halusi viedä vielä miehiltä vapauden erota reservistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Miksi sinä haluat kieltää abortin molemmilta sukupuolilta? Eikö ole fiksumpaa sallia se molemmille sukupuolille?

Koska vasektomia on kielletty, tulee abortinkin olla.

Vasektomia ja abortti eivät ole verrannollisia. Sterilisaatiolaki ei syrji ketään, siinä on ihan samat ikärajat ja kriteerit miehille ja naisille. Sterin ikärajaa tulisi tosin alentaa, 30v on liian korkea. Osassa maita se on 25v, mikä on ihan hyvä. 18v taitaa olla Tanskassa, se on aika alhainen, sillä siinä nuori tekee loppuelämäänsä koskevan päätöksen ja nuoruuden melskeessä voi se päätös olla joillakin heppoisin perustein. Osa tietty tietää olevansa vapaaehtoisesti lapseton jo jopa ennen teini-ikää. Sterin ikärajaahan perustellaan juuri sillä, että ihmisellä olisi tarpeeksi elämänkokemusta ja henkistä resurssia sen päätöksen tekemiseen, ettei myöhemmin kaduta. Velaa tuo tietty ärsyttää, mutta kaikki kun eivät ole asiasta varmoja jo niin nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on

 

Kannattaa kiukutella asiasta oikeistokonservatiiveille. Heille tasa-arvoinen asevelvollisuus on mörkö, feministit sitä kannattavat useammin kuin perskokkareet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Miksi sinä haluat kieltää abortin molemmilta sukupuolilta? Eikö ole fiksumpaa sallia se molemmille sukupuolille?

Koska vasektomia on kielletty, tulee abortinkin olla.

Vasektomia ja abortti eivät ole verrannollisia. Sterilisaatiolaki ei syrji ketään, siinä on ihan samat ikärajat ja kriteerit miehille ja naisille. Sterin ikärajaa tulisi tosin alentaa, 30v on liian korkea. Osassa maita se on 25v, mikä on ihan hyvä. 18v taitaa olla Tanskassa, se on aika alhainen, sillä siinä nuori tekee loppuelämäänsä koskevan pä

Treffipalstat on täynnä kannastaan epävarmoja 40-70-vuotiaita miehiä, jotka haluaa lapsia ehkä joskus 😂. Siitä lähdetään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lainsäädäntö steriloinnin suhteen on sukupuolineutraali. Se on sitten eri asia, onko ikäraja sopiva. Mi

Ei. Isällä on oikeus pittäytyä laittamasta sitä vahinkolasta alulle. Kannattaa harrastaa seksiä vain riittävän luotettavien naisten kanssa.

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Miksi sinä haluat kieltää abortin molemmilta sukupuolilta? Eikö ole fiksumpaa sallia se molemmille sukupuolille?

Koska vasektomia on kielletty, tulee abortinkin olla.

Eivät ole verrannollisia. Kuten tämä jo selitettiin. Onko ymmärryksessä haasteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sterilisaatiolaissa kriteerit sen saamiselle ovat kummallekin sukupuolelle samat. 

--

Sitten voimmekin kieltää abortin sekä miehiltä että naisilta samoilla perusteilla millä sterilisaatio on kielletty.

Sterilisaatio on pysyvän vaikutuksen tuova leikkaus, joka tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Abortti ei ole sellainen, siinä keskeytetään ei-toivottu raskaus. Sterilisaatio on ehkäisyä, abortti tehdään kun ehkäisy ei ole toiminut. 

Sanotko ettei miehellä ole oikeutta ehkäisyyn?

Toki on, ihan samanlaiset kuin naisellakin.

Paitsi ettei ole.

Hauska huomata kuinka vaikea aihe naisille on miesten kehollinen itsemäärääm

Ottaen huomioon, et miehet tästä täällä jankkaa, sanoisin, et aihe on vaikea miehille. Haluatte ettei naiset saa aborttia, koska miehet vasektomian vasta 30v. Täysin käsittämätön rinnastus. 

"Treffipalstat on täynnä kannastaan epävarmoja 40-70-vuotiaita miehiä, jotka haluaa lapsia ehkä joskus 😂. Siitä lähdetään!"

Jos sen sterin saisi jo 18-vuotiaana, niin monikohan mies sen silloin hankkisi lopulta. Aiemmin sterilisaatioita on tehty enemmän naisille, vaikka kyseessä on nukutuksessa tehtävä leikkaus, kun miehelle asia hoituu paikallispuudutuksessa. Nyt onneksi vuosi vuodelta miesten osuus sterilisaatioista on lisääntynyt. Hyvä miehet! Otatte vastuuta ehkäisystä! Suunta on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jostain kumman syystä naiset kokevat oikeudekseen päättää miehen puolesta juuri tässä asiassa."

 

En tiedä, oliko siellä miehet, naiset vai molemmat alunperin asiasta päättämässä. Oli niin tai näin, lobatkaa asiaanne, älkääkö ruikuttako kuin kakarat. Yhyyhy mutku toiki saa, mun pitää myös. Muuten on ihan eppaa.

Jos olet aikuinen mies, hävettää puolestasi.

Aivan, eli miehiä koskevista asioista ei saa keskustella kuin lobbaamalla niitä poliitikoille.

Se ei kuitenkaan koske naisten tasa-arvo ongelmia?

Hä? Koko ajanhan "puhut". Ei suo kukaan täällä estä ja saat puhua vaikka maailman tappiin asti vaikka kylän mummoille. 

Jos haluat, että asian eteen joku jotain tekee, kannattaa sit osoittaa asiasi niille poliitikoille. 

Vierailija kirjoitti:

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Onko kenellekään tullut mieleen, mistä revitään rahat siihen, että koko ikäluokka käy asepalveluksen? Raha tuossa on suurin este.