Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Läskit sinitukka feministit täällä huutaa että naiset on mielummin yksin kun miesten kanssa. No varmaan teidän on pakko ajatella niin kun ei tuollaisia kukaan huoli. Yritätte vaan myrkyttää muut naiset mukaan tuohon, mutta kukaan täysjärkinen ei tuohon lähde. Kasvattaisitte vähän sitä omaa tasoa niin ehkä kelpaisitte vastakkaiselle sukupuolelle. Laihduttakaa ja lopettakaa se sokerin syöminen, niin ei tarvitse vihata miehiä siksi kun ei kelpaa.

Mistä näet kommentoijien hiustenvärin tai painoluokituksen? Aikamoista yleistystä taas. Moni kommentoija on parisuhteessa. Jopa nämä miehet, jotka täällä haluaisivat naiset taas kuriin.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sinä et halua myöntää että naiseksi kutsutaan apuvälinettä, jonka Jumala loi Aatamille. Historiallisesti naisia on käytetty esimerkiksi lentoemättiminä, tiskauskoneina, ruoanlaittajina, ihmisvauvojen ruokintalaitteina ja nyrkkeilysäkkeinä. Joitain ominaisuuksia on kuitenkin säilynyt nykypäivään asti, mm. seksuaalisten halujen tyydytysvehje, jota voidaan käyttää myös jälkeläistenpyöräyttelyyn. Jotkut väittävät, että naisillekin pitäisi suoda ihmisoikeudet, mutta nämä jotkut ovatkin täysiä homoseksuaaleja."

Kunpa palattaisiin vanhoihin hyviin aikoihin! Ennen kaikki oli hyvin myös naisilla, mutta nyt asiat ovat menossa päin persettä!

T. AlfaUros 💪👈!

Ihanaa että on myös muita, jotka haluaa palata vanhaan malliin :D. Me emme ole enää yksin ja yhdessä pystymme siihen! Naiset keittiöön siitä!

Vierailija kirjoitti:

Oma näkemykseni on, että suurimmalla osalla miehistä on vahva kiusaajavietti. Heidän on pakko päästä polkemaan heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä alas ja näyttämään heille "heidän paikkansa". Erityinen inhokkiryhmä miehillä on nimenomaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Heteromiesten ykkösprioriteetteihin kuuluu homomiesten kiusaaminen.

Nyrkkeilysäkki älä kotkota kokoajan! Meillä on valta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen persuja kannattava kannattaa aitoa tasa-arvoa, sehän on ihan peruslähtökohta!

Eli tasa-arvoisesti toivotaan kaikkien naisten joutuvan raigsgatuksi?

Ei persut toivo naisten joutuvan raisgatuksi.

Persut ovat ymmärtääkseni toivoneet, että mikäli niitä tapahtuu, ne kohdistuvat oikeisiin henkilöihin. Se on aivan eri asia.

Siis toivovat tätä kohtelua naisille. Eipä tuossa ollut mitään puolustusta tälle järkyttävälle aivoilmavaivalle.

Tahallaanko pitää esittää umpivajakkia ihan loppuun as

 

Näiden ns. alfaurosten kanssa on ihan hyödytöntä keskustella näistä asioista. Heille raisqailuläpät on ihan ok eikä tunneäly riitä enempään. Opetuslapset mestarinsa perässä kieli syvällä Jussin hanurissa. Antaapi heidän lillua omissa sakeissa liemissään. Nämä heidän alistusfantasiansa ym. ansaitsevat vain ja ainoastaan naurut osakseen. Näin pöljää tämä tietty miessakki on! Onhan se aika huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.

Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.

lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma näkemykseni on, että suurimmalla osalla miehistä on vahva kiusaajavietti. Heidän on pakko päästä polkemaan heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä alas ja näyttämään heille "heidän paikkansa". Erityinen inhokkiryhmä miehillä on nimenomaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Heteromiesten ykkösprioriteetteihin kuuluu homomiesten kiusaaminen.

Nyrkkeilysäkki älä kotkota kokoajan! Meillä on valta!

Kovasti sun pikkunyrkit tosiaan viuhuu. Kohta menee peukku suuhun ja uni voittaa. Öitä, pikkumies. 

Vierailija kirjoitti:

Ideologinen ero johtuu biologiasta. Nuoren naisen korkeimpana statussymbolina on ulkomaalaisten sukuelinten haaliminen. Nuorilla miehillä on asian kanssa pysyvä ja lopullinen ongelma, koska he kokevat nuorten naisten arvomaailman alhaisena. Kuilu tulee levenemään.  

Miksi kuvittelet yhdenkään nuoren naisen haluavan vain jotain ulkomaalaista, jos ei edes suomalaisen kanssa synkkaa? Ja jos joku nuori nainen haluaa olla ulkolaisen kanssa, sit hän on sellaisen kanssa. Täällä tai muualla. Silloinhan hännei kuulu tuohon kategoriaan, missä ei löydä itselleen mieluista kumppania. 

"Näiden ns. alfaurosten kanssa on ihan hyödytöntä keskustella näistä asioista. Heille raisqailuläpät on ihan ok eikä tunneäly riitä enempään. Opetuslapset mestarinsa perässä kieli syvällä Jussin hanurissa. Antaapi heidän lillua omissa sakeissa liemissään. Nämä heidän alistusfantasiansa ym. ansaitsevat vain ja ainoastaan naurut osakseen. Näin pöljää tämä tietty miessakki on! Onhan se aika huvittavaa."

Mitä sinä ihmisvauvojen ruokintalaite nyt kotkotat oikein siinä 🥱? Naisetko muka hyvän huumorin ystäviä 🤔? Salli mun nauraa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiinostanut äm mien kiukutteluja lukea ja on näköjään kiukuttanut kun on näin pitkä ketju. Totuus on että miehet ovat parempia kaikessa ja jos miehet niin haluaisivat niin naisia ei olisi. Naiset eivät eivät vastaavaan kykene. Joten olkaa hiljaa.

Tui tui, pikkumies. Pidäpä nyt kätesi kanssa hellä hetki ja sitten tutimaan. Jospa huomenna olisi sinullakin parempi päivä.

lol, etkö parempaan pysty. Et. Kerro nyt mikä ei viestissäni pidä paikkaansa.

Eihän siinä mikään pitänyt paikkaansa, pikkukulta 😂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sinä et halua myöntää että naiseksi kutsutaan apuvälinettä, jonka Jumala loi Aatamille. Historiallisesti naisia on käytetty esimerkiksi lentoemättiminä, tiskauskoneina, ruoanlaittajina, ihmisvauvojen ruokintalaitteina ja nyrkkeilysäkkeinä. Joitain ominaisuuksia on kuitenkin säilynyt nykypäivään asti, mm. seksuaalisten halujen tyydytysvehje, jota voidaan käyttää myös jälkeläistenpyöräyttelyyn. Jotkut väittävät, että naisillekin pitäisi suoda ihmisoikeudet, mutta nämä jotkut ovatkin täysiä homoseksuaaleja."

Kunpa palattaisiin vanhoihin hyviin aikoihin! Ennen kaikki oli hyvin myös naisilla, mutta nyt asiat ovat menossa päin persettä!

T. AlfaUros 💪👈!

Kyllä me miehet vielä naiset takaisin keittiöön pist

Te varmaan myös sitten mukisematta elätätte koko perheen. 

Vierailija kirjoitti:

"Näiden ns. alfaurosten kanssa on ihan hyödytöntä keskustella näistä asioista. Heille raisqailuläpät on ihan ok eikä tunneäly riitä enempään. Opetuslapset mestarinsa perässä kieli syvällä Jussin hanurissa. Antaapi heidän lillua omissa sakeissa liemissään. Nämä heidän alistusfantasiansa ym. ansaitsevat vain ja ainoastaan naurut osakseen. Näin pöljää tämä tietty miessakki on! Onhan se aika huvittavaa."

 

Mitä sinä ihmisvauvojen ruokintalaite nyt kotkotat oikein siinä 🥱? Naisetko muka hyvän huumorin ystäviä 🤔? Salli mun nauraa 😂

Kuka tuossa huumorista puhui? Te olette vain täysin naurettavia. 😂

Se on nykykoulun vika tällainen tulos. 

Vierailija kirjoitti:

Oma näkemykseni on, että suurimmalla osalla miehistä on vahva kiusaajavietti. Heidän on pakko päästä polkemaan heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä alas ja näyttämään heille "heidän paikkansa". Erityinen inhokkiryhmä miehillä on nimenomaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Heteromiesten ykkösprioriteetteihin kuuluu homomiesten kiusaaminen.

Mutta kuitenkin tumputtavat lesbopornolle. 

Vierailija kirjoitti:

"Mielestämme tasa-arvoa ei myöskään tule edistää mi-

tätöimällä sitä tosiseikkaa, että äidin ja isän roolit ovat

keskimäärin erilaiset, jo biologisista syistä juontaen. Äiti

on yleensä vauvan ensimmäinen ja myös tärkein hoita-

ja, mies ei imetä, sukupuolten keskimääräisessä herk-

kyydessä aistia tarpeita ja kokea empatiaa on eroja. Isän

rooli korostuu yleensä lapsen kasvaessa. Näemme, että

lähtökohtaisesti paras paikka lapselle on perheessä, jossa

hänellä on sekä isä että äiti.

Nykyisin usein kuullut ehdotukset, joissa naisten työlli-

syyttä halutaan nostaa kepittämällä heidät pois kotoa

lapsia hoitamasta tai antamalla porkkanaa maksutto-

man päivähoidon muodossa, perustuvat kaikki ajatuk-

selle, että työpaikkojen määrä automaattisesti lisääntyisi

työvoiman tarjonnan lisääntymisen kautta

Vaikka uskonkin siihen, että äidin ja vauvan (normitilanteessa) suhde on herkempi ja läheisempi, kuin isän ja vauvan, uskon myös siihen, että vauva on ihan tyytyväinen myös isän hoidossa alusta alkaen. Tärkeintä on mahdollisimman pysyvä lähivanhempi.

Minä jäin mielelläni lapsiani hoitamaan alkuvuodet. Uskon vahvasti, että koti on alkuun ihan paras paikka lapsille. Aika pahalta on tuntunut ne puheet siitä, kuin pahana on pidetty lasten kotihoitoa, kun pitäis kaikkien vaan työllistyä mahdollisimman nopeasti lapsen syntymän jälkeen. Tässä kohtaa pitäisi ajatella vain lapsen parasta ja yhteiskunnan taholta tukea kotihoitoa mahdollisimman hyvin. Hoitaa sitä lasta sit isä tai äiti. 

Lapsen paras on aina yhteiskunnan etu.

Naiset haluavat että yhteiskunnan sairaista ja heikoistakin huolehditaan. Liian iso määrä miehiä ei halua huolehtia edes omista lapsistaan. 

Yksi ongelma on vauvafoorumi, mihin ei pysty yhtään ainutta asiallista viestiä saamaan läpi moderoinnista, mutta sitten täällä kuitenkin on täysin mielisairas öyhötys nytkin päällä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on unelma!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3408a024-7c15-424f-b0df-3feb32689432

Tätä nämä hullut fe-ma-kot tänne haluaa, älkää naiset olko niin tyhmiä että äänestäisitte vihreitä sekä Pekka Haavistoa! Sillä muuten tuollainen on suomen tie, kun te hyysäätte näitä mulat teja!

Ai, halutaan mielenterveysongelmaisia  malilaisia? Missä olen tällaista halunnut?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on unelma!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3408a024-7c15-424f-b0df-3feb32689432

Tätä nämä hullut fe-ma-kot tänne haluaa, älkää naiset olko niin tyhmiä että äänestäisitte vihreitä sekä Pekka Haavistoa! Sillä muuten tuollainen on suomen tie, kun te hyysäätte näitä mulat teja!

Kerran yks mielenterveyshaasteinen nainen yritti viillellä muo kynsisaksilla bussipysäkillä. Ketäs pitäis äänestää,  ettei tällaista toiste tapahdu? Oli suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma näkemykseni on, että suurimmalla osalla miehistä on vahva kiusaajavietti. Heidän on pakko päästä polkemaan heikommassa asemassa olevia ihmisryhmiä alas ja näyttämään heille "heidän paikkansa". Erityinen inhokkiryhmä miehillä on nimenomaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Heteromiesten ykkösprioriteetteihin kuuluu homomiesten kiusaaminen.

Nyrkkeilysäkki älä kotkota kokoajan! Meillä on valta!

Kovasti sun pikkunyrkit tosiaan viuhuu. Kohta menee peukku suuhun ja uni voittaa. Öitä, pikkumies. 

Siideri(valas) se kovasti yrittää pistää vastaan, mutta alentuu joka tapauksessa jos mies huoltajasi niin haluaa!

Opettele aluksi yhdyssanat, niin jutellaan sitten lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mielestämme tasa-arvoa ei myöskään tule edistää mi-

tätöimällä sitä tosiseikkaa, että äidin ja isän roolit ovat

keskimäärin erilaiset, jo biologisista syistä juontaen. Äiti

on yleensä vauvan ensimmäinen ja myös tärkein hoita-

ja, mies ei imetä, sukupuolten keskimääräisessä herk-

kyydessä aistia tarpeita ja kokea empatiaa on eroja. Isän

rooli korostuu yleensä lapsen kasvaessa. Näemme, että

lähtökohtaisesti paras paikka lapselle on perheessä, jossa

hänellä on sekä isä että äiti.

Nykyisin usein kuullut ehdotukset, joissa naisten työlli-

syyttä halutaan nostaa kepittämällä heidät pois kotoa

lapsia hoitamasta tai antamalla porkkanaa maksutto-

man päivähoidon muodossa, perustuvat kaikki ajatuk-

selle, että työpaikkojen määrä automaattisesti lisääntyisi

Vaikka uskonkin siihen, että äidin ja vauvan (normitilanteessa) suhde on herkempi ja läheisempi, kuin isän ja vauvan, uskon myös siihen, että vauva on ihan tyytyväinen myös isän hoidossa alusta alkaen. Tärkeintä on mahdollisimman pysyvä lähivanhempi.

Minä jäin mielelläni lapsiani hoitamaan alkuvuodet. Uskon vahvasti, että koti on alkuun ihan paras paikka lapsille. Aika pahalta on tuntunut ne puheet siitä, kuin pahana on pidetty lasten kotihoitoa, kun pitäis kaikkien vaan työllistyä mahdollisimman nopeasti lapsen syntymän jälkeen. Tässä kohtaa pitäisi ajatella vain lapsen parasta ja yhteiskunnan taholta tukea kotihoitoa mahdollisimman hyvin. Hoitaa sitä lasta sit isä tai äiti. Lapsen paras on aina yhteiskunnan etu.

Kotihoidon tukemisessa ei olekaan mitään huonoa, päinvastoin. Se, että vihjaillaan, että mies ei pysty biologiansa takia havaitsemaan lapsen tarpeita ja on empatiakyvytön ja siksi on oikein, että nainen hoitaa lapsia enemmän, on takapajuista, täysin typerää vanhojen sukupuoliroolien ylläpitoa vain siksi että miesten mielestä pikkulapset ovat tylsiä.