Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen persuja kannattava kannattaa aitoa tasa-arvoa, sehän on ihan peruslähtökohta!

Eli tasa-arvoisesti toivotaan kaikkien naisten joutuvan raigsgatuksi?

Ei persut toivo naisten joutuvan raisgatuksi.

Persut ovat ymmärtääkseni toivoneet, että mikäli niitä tapahtuu, ne kohdistuvat oikeisiin henkilöihin. Se on aivan eri asia.

Siis toivovat tätä kohtelua naisille. Eipä tuossa ollut mitään puolustusta tälle järkyttävälle aivoilmavaivalle.

Tahallaanko pitää esittää umpivajakkia ihan loppuun asti? Sehän olisi vain ja ainoastaan oikein, että

Ajatushan on heidän mielestään hyvä ja hieno, silloin kun Osmo Soimivaara sanoo sen. Samoin kuin vaalikeskusteluissa heidän on ok haaveilla kaikista mahdollisista julmuuksista hallitusta vastaan JA samaan aikaan tuomita 20 v sitten kirjoitettu juttu r-fantasiointina. Ei ole älyä, logiikkaa eikä mitään itsereflektointikykyä.

Vierailija kirjoitti:

Läskit sinitukka feministit täällä huutaa että naiset on mielummin yksin kun miesten kanssa. No varmaan teidän on pakko ajatella niin kun ei tuollaisia kukaan huoli. Yritätte vaan myrkyttää muut naiset mukaan tuohon, mutta kukaan täysjärkinen ei tuohon lähde. Kasvattaisitte vähän sitä omaa tasoa niin ehkä kelpaisitte vastakkaiselle sukupuolelle. Laihduttakaa ja lopettakaa se sokerin syöminen, niin ei tarvitse vihata miehiä siksi kun ei kelpaa.

Ilkeä feministi tässä terve! Kerroin tuolla muutamia vastauksia aikaisemmin Itä-Euroopan tunteista ja tasa-arvosta keskustelevista miehistä. Vinkkasin siinä ohimennen naisille Baltian seudun Tinderistä. Että niin. Katsos kun MINÄ uskon 50/50 elämäntapaan. En tajua miksi monella täällä käyvällä miehellä tuntuu kostuvan pöksyt käytännössä puutarhatontun virasta. Niin, tienaaja-turvaajia ei hirveesti näy kotosalla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluaa kaikki vapaudet mutta ei vastuuta. He haluavat rillutella samalla kun nainen orjana pyykkää kotona.

Naiset haluavat vapautta eikä olla enää orjina. He haluavat tehdä elämäänsä itselleen omilla tavoillaan eikä elää enää miesten orjina.

Siinä teille kuilu.

Näin se on aina ollut ja näin se on aina oleva. Kuminauhaa on venytetty jo liikaa ja paluusta vanhaan hyvään aikaan on jo vahvoja merkkejä.

Mikä on sinulle sa vanha hyvä aika? Miten silloin elätettiin itseä/perhettä? Mikä on sinun roolisi siinä? Kuinka kauas historiaan haluat palata?

Trollikamaa, aloittaja porukka juuri haluaa naisten ja miesten väliin kiilaa. Toki se on reaalimaailmasta tuttua, että on miehiä (ei todellakaan kaikki) jotka mielellään kertoo miten (todellakin kaikki) naiset on väärässä (kaikessa), mutta trollaushan hakee juuri olemassa olevaa kitkaa kuten joidenkin feminismin pelkoa, ja provosoi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluaa kaikki vapaudet mutta ei vastuuta. He haluavat rillutella samalla kun nainen orjana pyykkää kotona.

Naiset haluavat vapautta eikä olla enää orjina. He haluavat tehdä elämäänsä itselleen omilla tavoillaan eikä elää enää miesten orjina.

Siinä teille kuilu.

Näin se on aina ollut ja näin se on aina oleva. Kuminauhaa on venytetty jo liikaa ja paluusta vanhaan hyvään aikaan on jo vahvoja merkkejä.

Monia alkaa totisesti tympäistä kaunainen kostoajanoava ja sensuuria puolusteleva ammattiloukkaantuminen.

Paremmisto haluaisi saada päättää kaiken muiden puolesta ja tukkia tälläisten ilkeiden arvostelijoiden suut kuin Halla-aho. Heidän kostonsa on tasan tarkkaan ylittänyt jo monin verroin kirjoituksista aiheutuneen mielipahan. Halla-aho on saanut sellaista moskaa pääl

Missä sinä näet koko ajan näitä pahisvihreitä? 

Jos h-an ajatukset pitää vaan ohittaa, merkityksettöminä, miksi ette ohita samoin tein näiden "vihreiden" ajatuksia ja ulostuloja? Miksi vain perssujen väkivaltafantasiat pitää unohtaa? Samat säännöt kaikille? Ja teille ei kukaan ole toistaiseksi mitään väkivaltaa edes ehdottanut, et mikä ihme on se kamala kosto, jonka on nyt eduskunnan puhemies ja valtionvarainministeri joutuneet kestämään?

Heh, joku oli jo niputtanut rikollisuuden ja diversiteetin jne keskenään. Jollakin taitaa olla tylsä ilta niin tullut tänne oksentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen persuja kannattava kannattaa aitoa tasa-arvoa, sehän on ihan peruslähtökohta!

Eli tasa-arvoisesti toivotaan kaikkien naisten joutuvan raigsgatuksi?

Ei persut toivo naisten joutuvan raisgatuksi.

Persut ovat ymmärtääkseni toivoneet, että mikäli niitä tapahtuu, ne kohdistuvat oikeisiin henkilöihin. Se on aivan eri asia.

Siis toivovat tätä kohtelua naisille. Eipä tuossa ollut mitään puolustusta tälle järkyttävälle aivoilmavaivalle.

Tahallaanko pitää esittää umpivajakkia ihan loppuun asti? Sehän olisi vain ja ainoastaan oikein, että

Totta kai perusoletus on aina, että raisskaus on väärin eikä sitä pitäisi kenenkään kokea jne. Mutta JOS jonkun pitää kärsiä jonkun toisen edesvastuuttomista, ihmisten hengen sekä terveyden vaarantavista päätöksistä, niin silloihan kaiken oikeudentajun mukaan sen tulisi olla jonkun sellaisen, joka noita vaarallisia päätöksiä tekeekin ja muut tieten tahtoen saattaa vaaraan - vaikka tällä sitten olisikin näennäisesti hyvät aikeet(sokea ideologia) mielissään.

 

Pelkkä toisin äänestäviin kohdistuva väkivaltafantasia. Väkivalta ja juuri seksuaaliväkivalta on vallankäyttökeinona miehille hyvin tuttu. Tässäkin ketjussa on kommentteja joissa miehet uhkaavat, että jos naiset eivät heitä huoli ja miellytä, he eivät sodassa maata puolusta ja naiset joutuvat r aiskatuiksi, hähhää, siitä saitte. Jos ei ole saanut haluamaansa, toivotaan toista r aiskattavaksi, inselitkin noita väkivaltafantasioita suoltavat.

Hyvin sairasta, että jollakin on lista missä järjestyksessä on ok ihmisten tulla ra iskatuksi. Onkohan hänellä myös lista missä järjestyksessä ihmisiä saa tap ppaa. Onhan hänellä,  homoista kirjoituksien perusteella ehkä aloittaa, tai tummaihoisista ja juutalaisetkin ovat listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluaa kaikki vapaudet mutta ei vastuuta. He haluavat rillutella samalla kun nainen orjana pyykkää kotona.

Naiset haluavat vapautta eikä olla enää orjina. He haluavat tehdä elämäänsä itselleen omilla tavoillaan eikä elää enää miesten orjina.

Siinä teille kuilu.

Näin se on aina ollut ja näin se on aina oleva. Kuminauhaa on venytetty jo liikaa ja paluusta vanhaan hyvään aikaan on jo vahvoja merkkejä.

Monia alkaa totisesti tympäistä kaunainen kostoajanoava ja sensuuria puolusteleva ammattiloukkaantuminen.

Paremmisto haluaisi saada päättää kaiken muiden puolesta ja tukkia tälläisten ilkeiden arvostelijoiden suut kuin Halla-aho. Heidän kostonsa on tasan tarkkaan ylittänyt jo monin verroin kirjoituksista aiheutuneen mielipahan. Halla-aho on saanut sellaista moskaa pääl

Oi voi, on persuilla rankkaa. Kiusaako teitä joku? Eikö suostu olee samaa mieltä? On se kyl.

Voi nyyhkis, taas kiusataan valkoista heteromiestä. Että naiset haluaa elää ihmisarvoltaan samanarvoisena ja oikeuksiltaan ja vapauksiltaan kuin miehet, miten ne kehtaa?  Onhan se nyt poissa valkoiselta keski-ikäiseltä heteromieheltä jos naiset kuvittelee olevansa ihmisiä. Voi maailman rappiota!

Tämähän on oikein hyvä sota, kun kaikki osallistujat häviää, tasa-arvoista vaatimusten mukaisesti :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluaa kaikki vapaudet mutta ei vastuuta. He haluavat rillutella samalla kun nainen orjana pyykkää kotona.

Naiset haluavat vapautta eikä olla enää orjina. He haluavat tehdä elämäänsä itselleen omilla tavoillaan eikä elää enää miesten orjina.

Siinä teille kuilu.

Näin se on aina ollut ja näin se on aina oleva. Kuminauhaa on venytetty jo liikaa ja paluusta vanhaan hyvään aikaan on jo vahvoja merkkejä.

Monia alkaa totisesti tympäistä kaunainen kostoajanoava ja sensuuria puolusteleva ammattiloukkaantuminen.

Paremmisto haluaisi saada päättää kaiken muiden puolesta ja tukkia tälläisten ilkeiden arvostelijoiden suut kuin Halla-aho. Heidän kostonsa on tasan tarkkaan ylittänyt jo monin verroin kirjoituksista aiheutuneen mielipahan. Halla-aho on saanut sellaista moskaa pääl

Eikö olekin ärsyttävää, kun suurin osa kansasta ei tajuu, et jussi on vain populisti, joka halusi valtaan ja käytti siihen populistisia keinoja. Sai huomion puoleensa ja nyt typerykset sit haastaa niistä sanomisista. Eihän tietenkään jussi tai riikka mitään tarkoittanu. Kunhan olivat vähän raflaavia. Ihan älytöntä. Tarviiko sanojen ees tarkoittaa mitään.

Aina joku kertomassa tietävänsä mitä ajattelen. Ehkä vaihdan sukupuolta. Ihan vaan koska voin :)

Vierailija kirjoitti:

Naisten takia videopelaajia sorretaan yhteiskunnassa jossa elämme. Videopelit on täysin pilattu monimuotoisuusroskalla, nykyään joutuu tekemään töitä sen eteen että pääsee pelaamaan peliä jossa on valkoihoinen heteromies maailman pelastavana sankarina. Sukupuolikin on kokonaan videopeleistä hävitetty, enää ei ole miestä ja naista vaan tyypit A ja B.

Olemme romahdustilassa...

Voi luoja tätä uhriutumisen määrää. Tai sit oot trolli. Olethan...?

Ompa taas vihaoksennus trollausta

Ideologinen ero johtuu biologiasta. Nuoren naisen korkeimpana statussymbolina on ulkomaalaisten sukuelinten haaliminen. Nuorilla miehillä on asian kanssa pysyvä ja lopullinen ongelma, koska he kokevat nuorten naisten arvomaailman alhaisena. Kuilu tulee levenemään.  

Vierailija kirjoitti:

Olis joskus kiva kuulla konkreettinen esitys vihervasemmistolta. Kun kertovat mielipiteen/näkemyksen asiaan niin kertoisivat myös mitä/missä/miten ja millä seurauksilla. Erityinen kiitos maininta jos kerrotaan miten rahoitetaan.

Valtion rahat = veronmaksajien rahat. Joten maksaja ei ole valtio vaan aina kansalainen, olet sitten vasemmalla tai oikealla.

 

Tässä viikonloppu haaste jos joku haluaa tarttua. Vastatkaa vaikka edellä mainitusti miten meni lakko omasta mielestä ja kuka loppujen lopuksi hyötyi/kärsi eniten

 

- siksi PS 

En ole vihreä enkä poliitikko. Mutta silti minua syytetään vihreäksi ja syypääksi poliitikkojen ratkaisuihin ja Suomen ongelmiin.

Siksi EI ps.

Ps. Ps oli hallituksessa, kun isot aallot mmuuttajia Suomeen tuli. Miten se silloin meni niinku omasta mielestä?

Heh, joo mä kans toivon että venäjän trolleja kun oikeesti että naapurin Eetu täällä kirjottelis. Lopuille oikeesti misogynisteille suosittelen lämpösesti jotain parempaa harrastusta, vaikkapa vapaaehtoisena vanhuksille seuraksi tai klapitalkoisiin. Hyvä kiertämään ja omalle "olen uros" tunteelle todellista konkreettista näyttöä. Täällä tulee vaan rannekanavavaiva ja paha mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla perusteltua, että naisilla ei jatkossa olisi äänioikeutta, eikä minkäänlaista yhteiskunnallista valtaa. Tämä kokeilu on nyt kestänyt vähän yli 100 vuotta ja tulokset on todettu huonoiksi. Mikä puolue ottaisi tämän vaaliteemaksi?

Huonoiksi ehkä miehille jotka menettivät joitain ansaitsemattomia etujaan, paremmaksi naisille.

Eli sinusta miehet ovat se oletusihminen joilla on valta päättää kaikista muista, naisten päätäntävalta omiin asioihin oli "kokeilu" ja nyt pitää naiset palauttaa heille kuuluvaan orjan asemaan?

Tämä koko asenne kertoo ettette näe naisia miesten arvoisina.

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä nää sankarit jattelevat vaimoistaan, äideistään, sisaruksistaan ja tyttäristään. Pitävätkö heitä kaikkia alempiarvoisempana, kuin utse on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla perusteltua, että naisilla ei jatkossa olisi äänioikeutta, eikä minkäänlaista yhteiskunnallista valtaa. Tämä kokeilu on nyt kestänyt vähän yli 100 vuotta ja tulokset on todettu huonoiksi. Mikä puolue ottaisi tämän vaaliteemaksi?

Huonoiksi ehkä miehille jotka menettivät joitain ansaitsemattomia etujaan, paremmaksi naisille.

Eli sinusta miehet ovat se oletusihminen joilla on valta päättää kaikista muista, naisten päätäntävalta omiin asioihin oli "kokeilu" ja nyt pitää naiset palauttaa heille kuuluvaan orjan asemaan?

Tämä koko asenne kertoo ettette näe naisia miesten arvoisina.

Niin. 100 vuotta sitten Suomi oli köyhä p.skavaltio, joka hairahtui tukemaan Hitleriä. Jos haluatte valtion, jossa naisia ei pahemmin ole hallituksessa, niin voitte muuttaa Afrikan p.skavaltioihin tai

Jännä asia, jonka nää älypäät mielellään unohtaa. Yhteiskunta on tasan niin kehittynyt, kuin mikä naisten asema on. Siksi kehittyvissäkin maissa mieluiten tuetaan naisten koulutusta ja työtä, koska se tuottaa eniten hyötyä koko elinpiirille.

"Mielestämme tasa-arvoa ei myöskään tule edistää mi-

tätöimällä sitä tosiseikkaa, että äidin ja isän roolit ovat

keskimäärin erilaiset, jo biologisista syistä juontaen. Äiti

on yleensä vauvan ensimmäinen ja myös tärkein hoita-

ja, mies ei imetä, sukupuolten keskimääräisessä herk-

kyydessä aistia tarpeita ja kokea empatiaa on eroja. Isän

rooli korostuu yleensä lapsen kasvaessa. Näemme, että

lähtökohtaisesti paras paikka lapselle on perheessä, jossa

hänellä on sekä isä että äiti.

Nykyisin usein kuullut ehdotukset, joissa naisten työlli-

syyttä halutaan nostaa kepittämällä heidät pois kotoa

lapsia hoitamasta tai antamalla porkkanaa maksutto-

man päivähoidon muodossa, perustuvat kaikki ajatuk-

selle, että työpaikkojen määrä automaattisesti lisääntyisi

työvoiman tarjonnan lisääntymisen kautta. Tämä on kui-

tenkin hyvin epävarmaa."

"Äidit hoitavat lapsia kotona huomattavasti use-

ammin ja kauemmin kuin isät. Perussuomalais-

ten mielestä tässä ei ole mitään ihmeellistä, saati

väärää, vaikka kannustammekin isejä tarttumaan entistä

enemmän isyysvapaaseen ja elämään lapsen kanssa yh-

dessä tämän elämän tärkeintä ja niin kovin nopeasti ohi

olevaa vaihetta. Äitien korostuneesta kotiroolista seuraa

kuitenkin joitakin kielteisiäkin asioita."

Persujen perhepolitiikkaa.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahU…