Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on geneettisesti koodattu ajamaan ryhmänä omia etujaan.



Eivät naiset vaatineet tasa-arvoa kun työt olivat raskaita ja sotaan joutumisen riski todellinen. Päin vastoin, naiset olivat ensimmäisinä häpäisemässä miehiä jotka eivät halunneet patriarkaalista miehen roolia.



Tasa-arvoliikkeen aloittivat kaupunkilaisnaiset, jotka halusivat mukaviin toimistotöihin.



Jos Suomea uhkaisi sota, naiset kääntäisivät takkia taas.

 

Naisten toiminta viime sodassa.

https://suomenarvoteosmyynti.fi/project/suomen-naisten-sota/

Suomen naiset eivöt olleet eturintamalla kuolemassa.



Piste.



Mikään kotityö tai lottana toimiminen ei ole verrattavissa siihen, että ihmiset laitetaan

Kummasti se on ok tehdä mitä käsketään kun miehet joutuvat ammuttaviksi, mutta se ei olekaan ok jos naiset eivät pääse tekemään kivempia hommia.



Ja hassu pointti tuo, ettei minulle kuulu kunniaa muiden miesten teoista, kun taas mieskollektiiville kuuluu vastuu muiden miesten teoista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on geneettisesti koodattu ajamaan ryhmänä omia etujaan.



Eivät naiset vaatineet tasa-arvoa kun työt olivat raskaita ja sotaan joutumisen riski todellinen. Päin vastoin, naiset olivat ensimmäisinä häpäisemässä miehiä jotka eivät halunneet patriarkaalista miehen roolia.



Tasa-arvoliikkeen aloittivat kaupunkilaisnaiset, jotka halusivat mukaviin toimistotöihin.



Jos Suomea uhkaisi sota, naiset kääntäisivät takkia taas.

 

Naisten toiminta viime sodassa.

https://suomenarvoteosmyynti.fi/project/suomen-naisten-sota/

Suomen naiset eivöt olleet eturintamalla kuolemassa.



Piste.

Paitsi että tutkitusti naisjohtajat ovat olleet miesjohtajia sotaisampia. Miesjohtajia on vain ollut enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tai jos kotimaassa pieni ryhmä poliitikkoja päättää lyöttäytyä mukaan toisen diktaattorin hyökkäykseen, niin taas sadat tuhannet miehet joukkona halusivat sotaa?"

Kannattaa miettiä ketä äänestää.

Miehet yleensä äänestävä aggressiivisempaa politiikkaa tekeviä, naiset pehmeitä arvoja ajavia.

Näinkö on? Taitaa kommunismi kuitenkin olla naisten kuin miesten suosima aate?

Mistä kellarista noinkin ummehtuneen aatteen edes löysit, iigor?

Onko mahdollista että miehet ajoivat perheensä ja kaikkien etua, mutta tämä ei riittänyt tai sopinut kaikille?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on geneettisesti koodattu ajamaan ryhmänä omia etujaan.



Eivät naiset vaatineet tasa-arvoa kun työt olivat raskaita ja sotaan joutumisen riski todellinen. Päin vastoin, naiset olivat ensimmäisinä häpäisemässä miehiä jotka eivät halunneet patriarkaalista miehen roolia.



Tasa-arvoliikkeen aloittivat kaupunkilaisnaiset, jotka halusivat mukaviin toimistotöihin.



Jos Suomea uhkaisi sota, naiset kääntäisivät takkia taas.

 

Naisten toiminta viime sodassa.

https://suomenarvoteosmyynti.fi/project/suomen-naisten-sota/

Suomen naiset eivöt olleet eturintamalla kuolemassa.



Piste.



Mikään kotityö tai lottana toimiminen e

En ymmärrä, miten sodastakin joku saa sukupuolikysymyksen? Eiköhän siinä oltu kaikki samalla viivalla,  kun tuskin sitä kukaan halusi tai tilasi.

Ja kaikki aloitukset, jotka alkaa: te naiset/kaikki naiset/kaikki miehet jne. kannattaa ohittaa samoin tein. Sisältö lähtökohtaisesti ei mitään rakentavaa tai edes informatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiintoisaa nähdä millaisella ihmisellä on näin kieroutunut ajatusmaailma. Kuka edes keksii uhriutua siitä että "tulee laajentaa rakkauttaan lapseenkin", millainen ihminen ei automaattisesti rakasta omaa lastaan???

Kas kun kysymys onkin siitä että nainen SIIRTÄÄ rakkauden miehestä pois. Miehen tulee kyetä sekä rakastamaan vaimoaan ja lasta jota luulee omakseen.

Olet todella, todella harhainen. Toivon, ettei sinulla ole lapsia tai naispuolista puolisoa. Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Olet siis feministi?

Olen! 

Kenelle kysymyksen esitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen persuja kannattava kannattaa aitoa tasa-arvoa, sehän on ihan peruslähtökohta!

Eli tasa-arvoisesti toivotaan kaikkien naisten joutuvan raigsgatuksi?

Ei persut toivo naisten joutuvan raisgatuksi.

Persut ovat ymmärtääkseni toivoneet, että mikäli niitä tapahtuu, ne kohdistuvat oikeisiin henkilöihin. Se on aivan eri asia.

Siis toivovat tätä kohtelua naisille. Eipä tuossa ollut mitään puolustusta tälle järkyttävälle aivoilmavaivalle.

Tahallaanko pitää esittää umpivajakkia ihan loppuun asti? Sehän olisi vain ja ainoastaan oikein, että omista todella huonoista päätöksistä kärsisivät vain niitä päätöksiä tehneet eivätkä sivulliset uhrit. Kuinka voi olla eri mieltä tästä?

Tämä on vain retorinen temppu, jolla yritetään vyöryttää syytä uhrien niskaan. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Seksuaalista väkivaltaa tapahtuu aina myös niille, jotka eivät millään kaukaa haetullakaan tavalla altista itseään sille. Heidät jätetään tässä ajatusleikissä huomiotta, jotta voidaan keskittyä väkivallan "ansainneisiin" uhreihin.

Ja joka tapauksessa implikaatio siitä, että r-tuksi joutuminen on oikein niille, jotka tekevät "huonoja päätöksiä" on jo lähtökohtaisesti sairas.

Huhhuh ootte hulluja kaikki jotka ette rakasta vastakkaista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On lapsellista uskoa että ulkkarit sopeutuu Suomeen sormia napsauttamalla. Jos ei suomalaiset arvot sovi, niin aina voi lähteä pois. Suomalaisia lapsia ja nuoria pitää opettaa vahvistamaan omaa kulttuuriaan positiivisella tavalla, sivutuotteena sukupuolet lähentyvät toisiaan. 

Eivät suomalaiset miehetkään tänne erityisen hyvin sovi, ahdistelevat naisia ja hakkaavat vaimojaan. Muunmaalaiset naiset eivät aiheuta ongelmia.

Tulee ihan väkisin mieleen: ehkä kansallisuus ei ole tässä se ongelma.

Kansalaisuus ei ole ongelma. Minulla on naispuolisia ystäviä ympäri maailma, ehtinyt kertyä tässä viimeisen 20 vuoden aikana.

Italialaisen naisen aviomies on täysi mölö ja kohtelee vaimoaan kuin pientä eläintä.

Vietnamilainen nainen

Kyllä. Ja tutkimuksen mukaan pisimmät avioliitot on pareilla, jotka jakavat kotihommat. Myös onnellisuus taisi olla yässä mukana. 

Aina välillä omalleni hermostun, mut jos ei osallistuis yhteiseen elämään, ei oltais enää yhdessä. Siinä ei satunnainen hermostuminenkaan riittäis. Eli kyllä aika merkittävää on liiton pysyvyyden kannalta.

Ei katso sukupuoleen että jotkut tekevät itseästään vaikeasti rakastettavia. Yritetään silti

Mihis tää yks näppis sankaritar nyt hävis joka on täällä 23 asti aina valistanut ja haukkunut miehiä? 

Etkö pärjää "miesten aloilla" vai mitä uliset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen persuja kannattava kannattaa aitoa tasa-arvoa, sehän on ihan peruslähtökohta!

Eli tasa-arvoisesti toivotaan kaikkien naisten joutuvan raigsgatuksi?

Ei persut toivo naisten joutuvan raisgatuksi.

Persut ovat ymmärtääkseni toivoneet, että mikäli niitä tapahtuu, ne kohdistuvat oikeisiin henkilöihin. Se on aivan eri asia.

Siis toivovat tätä kohtelua naisille. Eipä tuossa ollut mitään puolustusta tälle järkyttävälle aivoilmavaivalle.

Tahallaanko pitää esittää umpivajakkia ihan loppuun asti? Sehän olisi vain ja ainoastaan oikein, että omista todella huonoista päätöksistä kärsisivät vain niitä päätöksiä tehneet eivätkä sivu

Vaikka oletkin mielestäni todella ikävä ihminen ja luot todella vahingollista kulttuuria ympäristölle, en voisi toivoa edes sinulle sitä, mitä sinä ja puoluekaverisi toivotte oman maan kansalaisille. Toi on oikeasti sairasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan jokainen persuja kannattava kannattaa aitoa tasa-arvoa, sehän on ihan peruslähtökohta!

Eli tasa-arvoisesti toivotaan kaikkien naisten joutuvan raigsgatuksi?

Ei persut toivo naisten joutuvan raisgatuksi.

Persut ovat ymmärtääkseni toivoneet, että mikäli niitä tapahtuu, ne kohdistuvat oikeisiin henkilöihin. Se on aivan eri asia.

Siis toivovat tätä kohtelua naisille. Eipä tuossa ollut mitään puolustusta tälle järkyttävälle aivoilmavaivalle.

Tahallaanko pitää esittää umpivajakkia ihan loppuun asti? Sehän olisi vain ja ainoastaan oikein, että omista todella huonoista päätöksistä kärsisiv

Rasisti et saa olla mutta PS:n kannattajat voit silti tuomita ihan vain koska PS. 🙈 Miksei vastaan ajattelevat näe tätä ristiriitaa? Jos et ole rasisti se tarkoittaa että hyväksyt myös ne jotka ajattelevat eri tavalla. Jos et hyväksy niin nähdäkseni silloin on itse rasisti... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on geneettisesti koodattu ajamaan ryhmänä omia etujaan.



Eivät naiset vaatineet tasa-arvoa kun työt olivat raskaita ja sotaan joutumisen riski todellinen. Päin vastoin, naiset olivat ensimmäisinä häpäisemässä miehiä jotka eivät halunneet patriarkaalista miehen roolia.



Tasa-arvoliikkeen aloittivat kaupunkilaisnaiset, jotka halusivat mukaviin toimistotöihin.



Jos Suomea uhkaisi sota, naiset kääntäisivät takkia taas.

 

Naisten toiminta viime sodassa.

https://suomenarvoteosmyynti.fi/project/suomen-naisten-sota/

Suomen naiset eivöt olleet e

Paitsi että tutkitusti naisjohtajat ovat olleet miesjohtajia sotaisampia. Miesjohtajia on vain ollut enemmän.

Lainaukset ei näy, että kenelle vastaat, mutta vastaan omalta osaltani. Olen tietoinen tuosta tutkimuksesta, jossa naisjohtajat ovat sotaisampia. Se tutkimus muistaakseni käsittää aika monta sataa vuotta, ihan kaikki ei ole varrattavissa moderniin yhteiskuntaan. Miesjohtajia on enemmän aloittamassa sotia, eli sotia on silloin enemmän. Ne vähät naisjohtajat ovat aloittaneet sotia, vuonna kirves. Paremmin asiaa voisi tutkia jos johtajien sukupuolijakauma olisi tasan. Siitä saataisiin data, että kummat sotia aloittavat. Se tulos kiinnostaisi.

Sekin kiinnostaisi kuka ne sodat lopettaisi... Kaikki kunnia kuitenkin niille henkilöille, miehille tai naisille. Sellaisia tarvitaan rakentamaan yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on vassareiden pyhä lehmä.

Sehän on. Mitään kriittistä et kuule vasurin huulilta koskien islamia. Islamin kritiikki kun on vasurista katsoen persuilua ja rasismia ja nazzismia.

Islamin kritisoiminen on kuin tuuleen puhaltais. Se on uskonto ja kulttuuri. Se miten ihmiset sen ymmärtävät ja sen varjolla käyttäytyvät, onkin jo toinen asia. Ovat kristitytkin uskonnon varjolla tehneet kauheita. Eli aina vaan teot ovat ihmisten tekoja. Ei uskonnon. 

Jos joku olisi kiinnostunut perehtymään islamin uskontoon tarkemmin, suosittelen lukemaan tai katsomaan areenasta Jaakko Hämeen-Anttilaa. Hän oli islamin tutkija ja Suomessa sen paras asiantuntija. Hän myös oikoo paljon harhakäsityksiä, mitä ihmisillä on. Ja oikoo sitä, missä fundamentalistit tulki

Juu ole hyvä. Ei tää ollu nyt just sinulle suunnattu vinkki. Mutta Jaakko H-A on tutkinut sitä uskontoa. Ihmiset sit toteuttavat ja elävät omien valintojen kautta. Osa näistä kiihkoilijoista ei tunne omaa uskontoaan välttämättä hyvin, vaan luottavat propagandaan, jolla heitä nakitetaan. 

Tietenkin jos lähtee etsimään vain niitä kauheuksia, mitä uskonnon varjolla toteutetaan, löytyy varmasti kaikkea kamalaa. Kotimaasta lähtien. Edelleen, riippumatta uskonnoata, se on ihminen joka sen pahan toteuttaa. 

Jumala loi naisen miehen työkaluksi helpottaakseen miehen elämää! Mutta nyt tämä työkalu on alkanut kapinoimaan hänen huoltajaansa vastaan, mikä on johtanut siihen että maailma on menossa kohti tuhoa, ja se on ainoastaan naisen syytä! Ei oo jumalan suunnitelma tämmöinen ollut alunperinkään!

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi naisen miehen työkaluksi helpottaakseen miehen elämää! Mutta nyt tämä työkalu on alkanut kapinoimaan hänen huoltajaansa vastaan, mikä on johtanut siihen että maailma on menossa kohti tuhoa, ja se on ainoastaan naisen syytä! Ei oo jumalan suunnitelma tämmöinen ollut alunperinkään!

Just tällaiset tekee mahdottomaksi normaalin keskustelun asioista. On ok olla erimieltä mutta jos jätetään tämänkaltaiset älyttömyydet suosiolla pois jotta voidaan pohtia kaikkia osapuolia miellyttäviä ratkaisuja ilman että aika ja intressit siihen katuu tällaisten ylilyöntien takia.