Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Menneisyyteen haikailijat ovat periaatteessa putleristeja. Hänkin haluaisi kääntää kelloa taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vihreä, suvaitsevainen ja monikulttuurillisella sivistyskasvatuksella kasvatettu nuori mies. Joissakin talousaiheissa myös jonkin verran oikealla. Vassareiden mielestä aika paljonkin, mut emmää siitä tiiä. Varsin Haavistomainen keskilinjan vihreä siis. Silti monet nuoret, itseään vihreiksi liberaaleiksi kutsuvat naiset pyörittävät silmiään kun kuulevat minun kertovan, että ilmastonmuutos aiheuttaa massamaahanmuuttoa mitä ei kestä yksikään sivistynyt länsivaltio. Sitten olenki jo pystykäsi aatu, kun yritän selittää kuinka muslimiväestö on suurilta osin korruptoitunut moraaliltaan, kun jatkuvasti köyhtyvä maaperä, ryöstetyt, katoavat ja pilaantuvat pohjavedet tekevät alkutuotannosta mahdotonta ja yksi ainoita tapoja saada ruokaa, työtä ja/tai suhteellisen turvallinen paikka nukkua, on liittyä ISIS joukkoihin tai muihin asellisiin ryhmiin todel
Kaikki persujen puhe on paskaa. Jos noita ihmisvihaajia alkaa kuunnella, se kertoo sinusta tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisten kieltäymyksen takana piilee peitelty suostumus, sillä naiset tyypillisesti säännöstelevät seksin saatavuutta parantaakseen omaa arvoaan seksuaalisilla markkinoilla. Näin ollen naisen kieltäytymyksellä on usein täysin erilainen merkitys kuin kielteisestä ensireaktiosta voisi päätellä, ja siksi suostumusta tai suostumattomutta seksuaaliseen kanssakäymiseen ei voida johdella julki lausutusta kannanotosta suoraan.
Mitä tarkoitat tällä?
Naisten seksin säännöstely perustuu sosiaalisen vaihdon teoriaan. Eli siihen, että ihmiset pyrkivät korottamaan omaa arvoaan saatavuuttaan vaikeuttamalla.
Voisiko kieltäytymisen takana piillä se, että ei halua harrastaa kyseisen henkilön kanssa seksiä?
Kyllä, mutta tästä miesasialiikkeen näkökulmasta ei ole mediassa kirjoitettu. Nyt kun tuon sen esille, alkaa kauhea kohu.
Ihan silkkaa pilleri-ideologiaa jolla ei ole mitään tekemistä faktojen tai tieteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi seurustella ihmisen kanssa, joka pitää jotain ihmisryhmää itseään huonompana, oli se sitten naiset, seksuaalivähemmistöt tai muualta tulleet. Olen mmuuttokriittinen, siinä huolettaa kaikenlaisen rikollisuuden lisääntyminen. Sillä tavalla vähän samoilla linjoilla ps:n kanssa. Se onkin ainoa asia. En kuitenkaan suhtaudu noihin tulijoihin nuivasti heidän etnisen taustansa takia vaan sen takia mitä rikoksia ne yksilöt ovat tehneet. Koskee ihan kaikkia ihmisiä. Seksuaalivähemmistöt eivät elämääni haittaa enkä minä heidän.
No sittenhän persut on sun puolue. Ilman muuta kannattaa olla kriittinen sen suhteen haluaako länsimaihin kulttuureja, jotka ovat arvomaailmaltansa sosiopaattisia ja sopeutumishaluttomia.
Voi kuules... Persujen poliittinen kulttuuri on machiavellistisesti sosiopaattisin mitä pohjoismaista löytyy. Onhan Riikka Purra jo myöntänyt olevansa narsisti joka sai narsistin kasvatuksen, eikä hänen mielestään empatia ole muuta kuin heikkous. Ihan oppikirjanarsismia. Montako takinkääntäjää persujen historiasta löytyy? No aika monta. Koitin laskea, mutta siitä pitäisi kirjoittaa kirja.
Otetaan tähän vaikka esimerkki narsismin käsitteen synnystä, antiikin kreikan Narsissoksen tarinasta, ja kuinka hän ei enään nähnyt muuta kuin itsensä peilistä. Jotenkin tämäkin lanka muuttui persulangaksi, jossa sinäkin näet persuna vain persuja. Narskut hoihoiii. Vedätte toisianne puoleenne.
Tuota, nykypersut ovat kylläkin aika hyvin linjassa sen kanssa mitä ovat sanoneetkin olevansa, ja toki se että tekevät nyt kokoomuksen kanssa vaikeita talouspäätöksiä hirvitti alussa itseänikin, mutta totuus lienee asiassa se ettei mikään hallitus voisi tässä samassa tilanteessa tehdä paljokaan populismia kansan piirissä... ei siis voi mitään. Jatko jää nähtäväksi.
Politiikkhan taas itsessään on täynnänsä erilaisia narsisteja ja niin on aina ollut. Persut sentään ovat suorapuheisia ja heillä on jokin johdonmukaisesti seurattava linja, mitä ei voida sanoa noista muista ammattipoliitikkojen kansoittamista tuulia haistelevista isoista puolueista.
Vierailija kirjoitti:
Koskahan naiset itse alkaa käyttäytymään ja toimimaan tasa-arvoisesti.
Eivät naiset teitä miehiä ahdistele tai pidättele missään asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vihreä, suvaitsevainen ja monikulttuurillisella sivistyskasvatuksella kasvatettu nuori mies. Joissakin talousaiheissa myös jonkin verran oikealla. Vassareiden mielestä aika paljonkin, mut emmää siitä tiiä. Varsin Haavistomainen keskilinjan vihreä siis. Silti monet nuoret, itseään vihreiksi liberaaleiksi kutsuvat naiset pyörittävät silmiään kun kuulevat minun kertovan, että ilmastonmuutos aiheuttaa massamaahanmuuttoa mitä ei kestä yksikään sivistynyt länsivaltio. Sitten olenki jo pystykäsi aatu, kun yritän selittää kuinka muslimiväestö on suurilta osin korruptoitunut moraaliltaan, kun jatkuvasti köyhtyvä maaperä, ryöstetyt, katoavat ja pilaantuvat pohjavedet tekevät alkutuotannosta mahdotonta ja yksi ainoita tapoja saada ruokaa, työtä ja/tai suhteellisen turvallinen paikka nukkua, on liittyä ISIS joukkoihin tai muihin asellisiin ryhmiin todella nuorena. Sanomattakin selvää, että 15-20 vuoti
Saamme tilaa tänne, kun persut heitetään ulos. Samalla kansan keskimääräinen älykkyystaso nousee ja rikollisuus vähenee.
Et liene oikeasti niin hölmö ettetkö itsekin tajuaisi tuon olevan täyttä tuubaa? Otetaan ihmisiä kehitysmaista persujen tillle niin kansakunnan keskimääräinen ÄO laskee taatusti ja samoin rikollisuus ja korruptio kasvavat ennen näkemättömiin sfääreihin.
Vierailija kirjoitti:
"ja unohdetaan kansan etu. "
Mikä helkkarin kansan etu? Luulisi sinun korkeakoulutettuna ihmisenä tajuavan että ei ole olemassa mitään yhtä kansan etua. Erilaiset asiat hyödyttävät enemmän joitain ihmisiä ja vähemmän joitain. Jos haluat elää tavalla X niin sinua mielyttävät yhdenlaiset muutokset mutta jos haluat elää tavalla Z niin ne eivät ole ollenkaan sinun etujesi mukaisia.
En ymmärrä miten jotkut menevät tähän "kansa" tarinaan.
Näkisin kyllä helposti että suurimman osan kantasuomalaisten edusta löytyy tasa-arvosta, sivistyksestä ja länsimaisesta kulttuurista, eikä esim. pakkoavioliitoista, islamismista, elintasohuijareista, kunniaväkivallasta tai muusta äärimmäisen taantumuksellisesta ja rappiollisesta kehitysmaakulttuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vihreä, suvaitsevainen ja monikulttuurillisella sivistyskasvatuksella kasvatettu nuori mies. Joissakin talousaiheissa myös jonkin verran oikealla. Vassareiden mielestä aika paljonkin, mut emmää siitä tiiä. Varsin Haavistomainen keskilinjan vihreä siis. Silti monet nuoret, itseään vihreiksi liberaaleiksi kutsuvat naiset pyörittävät silmiään kun kuulevat minun kertovan, että ilmastonmuutos aiheuttaa massamaahanmuuttoa mitä ei kestä yksikään sivistynyt länsivaltio. Sitten olenki jo pystykäsi aatu, kun yritän selittää kuinka muslimiväestö on suurilta osin korruptoitunut moraaliltaan, kun jatkuvasti köyhtyvä maaperä, ryöstetyt, katoavat ja pilaantuvat pohjavedet tekevät alkutuotannosta mahdotonta ja yksi ainoita tapoja saada ruokaa, työtä ja/tai suhteellisen turvallinen paikka nukkua, on liittyä ISIS joukkoihin tai muihin asellisiin ryhmiin todel
Persut arvostavat rikollisia ja vihaavat naisia. Vaikeaa uskoa että sinusta olisi outoa, kun naiset haluavat persut pois tästä maasta.
EI kukaan tasokas yliopistotyttö halua riesakseen mopolla kumiapolttavaa persusikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ja unohdetaan kansan etu. "
Mikä helkkarin kansan etu? Luulisi sinun korkeakoulutettuna ihmisenä tajuavan että ei ole olemassa mitään yhtä kansan etua. Erilaiset asiat hyödyttävät enemmän joitain ihmisiä ja vähemmän joitain. Jos haluat elää tavalla X niin sinua mielyttävät yhdenlaiset muutokset mutta jos haluat elää tavalla Z niin ne eivät ole ollenkaan sinun etujesi mukaisia.
En ymmärrä miten jotkut menevät tähän "kansa" tarinaan.
Näkisin kyllä helposti että suurimman osan kantasuomalaisten edusta löytyy tasa-arvosta, sivistyksestä ja länsimaisesta kulttuurista, eikä esim. pakkoavioliitoista, islamismista, elintasohuijareista, kunniaväkivallasta tai muusta äärimmäisen taantumuksellisesta ja rappiollisesta kehitysmaakulttuurista.
Näin on. Persuilta ei noita etuja saada.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on nainen ja mies on mies! Miksi te naiset että halua hyväksyä biologiaa? Samalla on olemassa naisten töitä sekä miesten töitä! Ei ole olemassa mitään tasa-arvoa höppänää. sen te naiset olette itse keksineet. On olemassa biologia, mikä sitten määrittelee kuka on nainen ja kuka mies simppeliä! Onneksi oma vaimoni ei ole lähtenyt tähän tasa-arvo hössötykseen mukaan, vaan miellä talossa on selvät roolit, niin kuin normaaleissa parisuhteissa kuuluukin olla. Minä miehenä sekä sekä perheen päänä olen vastuussa perheestäni, että perheen kuuluvista tärkeistä päätöksistä. Vaimoni naisena että emäntänä hoitaa hänelle kuuluvat tehtävät, kuten kodinhoidon, lasten kanssa olemisen, jne. Hyvin tämä käytäntö sekä järjestelmä toimii miellä!
T. Uskovainen sekä Konservatiivinen Tosimies!
Vaimosi on varmaan onnellinen myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ja unohdetaan kansan etu. "
Mikä helkkarin kansan etu? Luulisi sinun korkeakoulutettuna ihmisenä tajuavan että ei ole olemassa mitään yhtä kansan etua. Erilaiset asiat hyödyttävät enemmän joitain ihmisiä ja vähemmän joitain. Jos haluat elää tavalla X niin sinua mielyttävät yhdenlaiset muutokset mutta jos haluat elää tavalla Z niin ne eivät ole ollenkaan sinun etujesi mukaisia.
En ymmärrä miten jotkut menevät tähän "kansa" tarinaan.
Näkisin kyllä helposti että suurimman osan kantasuomalaisten edusta löytyy tasa-arvosta, sivistyksestä ja länsimaisesta kulttuurista, eikä esim. pakkoavioliitoista, islamismista, elintasohuijareista, kunniaväkivallasta tai muusta äärimmäisen taantumuksellisesta ja rappiollisesta kehitysmaakulttuurista.
Sinun mielestäsi siinä varmaan on kovinkin suuri ero, hakkaako mies naista kunniaväkivallan nimissä vai viinanjuonnin ja vitutuksen nimissä. Minä taas en näe siinä mitään eroa. Suomalainen mies on aivan samanlainen, taantumuksellinen ja rappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumiehet ulvovat miten Suomi pilataan. Oikeasti tämä maa on ollut aina pilalla. Ja se johtuu naisvihasta. Nyt naisvihapuolue on kiipinyt valtaan, eli tilanne vain pahenee.
Onko siis jotain naisvihaa haluta estää mm. pakkoavioliittoja, pakkohunnutusta, kunniaväkivaltaa ja vastaavaa äärimisogyniaa?
Ihan tiedoksesi niin noista suurin osa on jo kielletty lailla. Ei teidän tarvitse haluta kieltää asioita joitka ovat jo kiellettyjä.
Tulee mieleen sekin tapaus kun persut pontevasti esitti miten tietyn pituisen vankeusrangaistuksen saanut pitäisi voida karkottaa. Heiltä vain unohtui tarkistaa mikä se raja oli ennestään ja he esittivät löysempää rajaa kuin mikä oli jo voimassa.
Tästä siis pääsemmekin asian ytimeen: kehitysmaalaisia tulijoita ei käytännössä suurimmaksi osaksi kiinnosta se mitä Suomen laki sanoo kunniaväkivallasta, pakkoavioliitoista, pakkohunnutuksesta jne.
Oman kulttuurin ja uskonnon lait tulevat ensin.
Se että esität taktisesti kuvittelevasi jotain muuta, heikentää vain näiden kulttuurien naisten asemaa entisestänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ja unohdetaan kansan etu. "
Mikä helkkarin kansan etu? Luulisi sinun korkeakoulutettuna ihmisenä tajuavan että ei ole olemassa mitään yhtä kansan etua. Erilaiset asiat hyödyttävät enemmän joitain ihmisiä ja vähemmän joitain. Jos haluat elää tavalla X niin sinua mielyttävät yhdenlaiset muutokset mutta jos haluat elää tavalla Z niin ne eivät ole ollenkaan sinun etujesi mukaisia.
En ymmärrä miten jotkut menevät tähän "kansa" tarinaan.
Näkisin kyllä helposti että suurimman osan kantasuomalaisten edusta löytyy tasa-arvosta, sivistyksestä ja länsimaisesta kulttuurista, eikä esim. pakkoavioliitoista, islamismista, elintasohuijareista, kunniaväkivallasta tai muusta äärimmäisen taantumuksellisesta ja rappiollisesta kehitysmaakulttuurista.
Näin on. Persuilta ei noita etuja saada.
Persuthan ainoana vaikuttavana puolueena vastustavat noita luetteloituja asioita, muut valtavirtapuolueet taas käytännössä eivät.
Yllätys että persut ohittavat kokonaan muun muassa Ajatushautomon naisvihan ja sen että persut äänestivät suostumuksellisuutta ja seksuaalirikosten koventamista vastaan.
Sitten palaavat taas siihen samaan islam-jankutukseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on nainen ja mies on mies! Miksi te naiset että halua hyväksyä biologiaa? Samalla on olemassa naisten töitä sekä miesten töitä! Ei ole olemassa mitään tasa-arvoa höppänää. sen te naiset olette itse keksineet. On olemassa biologia, mikä sitten määrittelee kuka on nainen ja kuka mies simppeliä! Onneksi oma vaimoni ei ole lähtenyt tähän tasa-arvo hössötykseen mukaan, vaan miellä talossa on selvät roolit, niin kuin normaaleissa parisuhteissa kuuluukin olla. Minä miehenä sekä sekä perheen päänä olen vastuussa perheestäni, että perheen kuuluvista tärkeistä päätöksistä. Vaimoni naisena että emäntänä hoitaa hänelle kuuluvat tehtävät, kuten kodinhoidon, lasten kanssa olemisen, jne. Hyvin tämä käytäntö sekä järjestelmä toimii miellä!
T. Uskovainen sekä Konservatiivinen Tosimies!
Vaimosi on varmaan onnellinen myös?
Mitä väliä jonkun vaimon onnellisuudesta! Pääasia että molemmat nauttivat elämästään mies ja muna!
Persuthan ainoana vaikuttavana puolueena vastustavat noita luetteloituja asioita, muut valtavirtapuolueet taas käytännössä eivät.
Vastustavat niitä, mutta eivät kannata noita etuja kuten tasa-arvoa ja sivistystä, eli plus miinus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ja unohdetaan kansan etu. "
Mikä helkkarin kansan etu? Luulisi sinun korkeakoulutettuna ihmisenä tajuavan että ei ole olemassa mitään yhtä kansan etua. Erilaiset asiat hyödyttävät enemmän joitain ihmisiä ja vähemmän joitain. Jos haluat elää tavalla X niin sinua mielyttävät yhdenlaiset muutokset mutta jos haluat elää tavalla Z niin ne eivät ole ollenkaan sinun etujesi mukaisia.
En ymmärrä miten jotkut menevät tähän "kansa" tarinaan.
Näkisin kyllä helposti että suurimman osan kantasuomalaisten edusta löytyy tasa-arvosta, sivistyksestä ja länsimaisesta kulttuurista, eikä esim. pakkoavioliitoista, islamismista, elintasohuijareista, kunniaväkivallasta tai muusta äärimmäisen taantumuksellisesta ja rappiollisesta kehitysmaakulttuurista.
Sinun mielestäsi siinä varmaan on kovinkin suuri ero, hakkaako mies naista kunniaväkivallan nimissä vai viinanjuonnin ja vitutuksen nimissä. Minä taas en näe siinä mitään eroa. Suomalainen mies on aivan samanlainen, taantumuksellinen ja rappiolla.
Jos et näe huomattavia eroja suomalaisen kulttuurin ja islamilaisen kunniakulttuurin arvojen ja käytäntöjen välillä niin olet joko todella tietämätön tai sitten vaihteeksi esität taktisesti hölmöä.
Muutenkin todella omituinen olkiukko, mutta sen nähnee jokainen sivustalukija itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumiehet ulvovat miten Suomi pilataan. Oikeasti tämä maa on ollut aina pilalla. Ja se johtuu naisvihasta. Nyt naisvihapuolue on kiipinyt valtaan, eli tilanne vain pahenee.
Onko siis jotain naisvihaa haluta estää mm. pakkoavioliittoja, pakkohunnutusta, kunniaväkivaltaa ja vastaavaa äärimisogyniaa?
Ihan tiedoksesi niin noista suurin osa on jo kielletty lailla. Ei teidän tarvitse haluta kieltää asioita joitka ovat jo kiellettyjä.
Tulee mieleen sekin tapaus kun persut pontevasti esitti miten tietyn pituisen vankeusrangaistuksen saanut pitäisi voida karkottaa. Heiltä vain unohtui tarkistaa mikä se raja oli ennestään ja he esittivät löysempää rajaa kuin mikä oli jo voimassa.
Tästä siis pääsemmekin asian ytimeen: kehitysmaala
Tutkitusti 20 prosenttia suomalaisista miehistä hyväksyy rais kaukset. Ja se näkyy. Se näkyy lakimuutosten vastustamisena, persujen puheissa, jääkiekkosankarien puolustamisena. Me naiset emme ole huolissamme muutamista ulkomaa laisista, koska täällä on ollut koko ajan pahempia rikollisia tuhatmäärin.
En ole luottamatta miehiin jonkin epämääräisen ideologian vaan omien kokemusten vuoksi.
Netti on täynnä naisvihakirjoittelua ja naisvihapodcastit ovat suosittuja.
Oikeassa elämässä miehet käyttävät naisia hyväkseen ja kohtelevat suhteissa kuin toisen luokan kansalaista.
En enää luota enää miehiin suhteissa koska he eivät ole luotettavia ja osoittavat sen kerta toisensa jälkeen.