Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin eilisen HS:N tentin eikä Haavisto, vaikka toimittaja muutamankin kerran tarkensi kysymystään Al-Holista, myöntänyt mitään virhettä tehneensä.

Noloin tilanne Haavistolle oli kysymys alaisen simputtamisestaan. Toimittaja joutui taas tarkentamaan kysymystään parikin kertaa ja vääntämään suoran kysymyksen rautalangasta, että oliko Haaviston käytös alaistaan kohtaan kosto? Mutta ei, Haavisto ei vastannut kysymykseen  eikä myöntänyt olleensa väärässä, vaan selitteli - tapansa mukaan - syyksi  ettei alainen ollutkaan "motivoitunut tehtävistä." Hänessä ei siis edelleenkään mitään vikaa mielestään.

Toimittajan huokaus kuului kotikatsomoon asti.

Videot näkyvät edelleen HS:n sivuilla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/957168db-af6b-409e-b6bc-29fe5a71f…

Tuossakin on juttua siitä, että Pekka Haavisto pyysi anteeksi Ulk

Tuominen oli kyllä itse eri mieltä anteeksipyynnöstä.

Ja vähän muustakin.

YLE:

Tuominen kiistää Haaviston väitteet

Poliisikuulusteluissa Haavisto väitti Tuomisen sanoneen 16.9.2019 ulkoministeriössä pidetyssä kokouksessa, että orpolapsilla on nyt hyvä olla siellä alueella, kun ovat perheisiin tilapäisesti sijoitettuina. Kokouksessa Haavisto esitteli keinoja, joilla al-Holissa olevat lapset voitaisiin kotiuttaa.

Yle kertoi julki tulleista esitutkintapöytäkirjoista maanantaina.

Tiistaina Tuominen kiisti Ylelle, että hän olisi sanonut kokouksessa, että orpolapsilla on hyvä olla siellä.

En ole koskaan sanonut näin. Voin todeta myös, että Haavisto on esittänyt tämän väitteen esitutkinnassa rikoksesta epäiltynä, eikä hänellä ole ollut totuudessapysymisvelvoitetta, Tuominen toteaa.

Tuominen viittaa siihen, että rikostutkinnassa rikoksesta epäillyllä ei ole velvollisuutta puhua totta kuten todistajilla on.

Olen kiistänyt Haaviston väitteet loppulausunnossani, mukaan lukien tämä väite.

Tuominen kiistää esitutkinnan loppulausunnossa Haaviston väitteet yleisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikkein irvokkainta on, et nyt Haavisto on lainannut ihan Adolf Ehrnroothilta "Suomi on puolustamisen arvoinen" -sloganin.

Melkoisen kaksinaamaista mieheltä, jonka elämäntyö on ollut heikentää Suomen puolustuskykyä ja raahata Suomeen terroristeja. 

Stubb ei suostunut vastaamaan toimittajan kysymykseen mtv3 -vaalitentissä aiheesta Suomen huolestuttavan vähäinen syntyvyys. Sanoi, ettei se asia kuulu presidentille.

Stubb niin usein sanoo, että joku kysymys on taas niin hirvittävän vaikea. Hmm... erikoista.

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei suostunut vastaamaan toimittajan kysymykseen mtv3 -vaalitentissä aiheesta Suomen huolestuttavan vähäinen syntyvyys. Sanoi, ettei se asia kuulu presidentille.

Stubb niin usein sanoo, että joku kysymys on taas niin hirvittävän vaikea. Hmm... erikoista.

Niin, koska ihmisten lisääntyminen tai lisääntymättömyys ei todellakaan kuulu presidentille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei suostunut vastaamaan toimittajan kysymykseen mtv3 -vaalitentissä aiheesta Suomen huolestuttavan vähäinen syntyvyys. Sanoi, ettei se asia kuulu presidentille.

Stubb niin usein sanoo, että joku kysymys on taas niin hirvittävän vaikea. Hmm... erikoista.

Niin, koska ihmisten lisääntyminen tai lisääntymättömyys ei todellakaan kuulu presidentille.

Ei tietenkään kuulu presidentin tehtäviin, mutta pitää nyt huomioida, ettei kysymystä edes esitetty presidentille, vaan presidenttiehdokkaille. Mielestäni ei olisi pitänyt olla kohtuuttoman vaikeaa Stubbille kysymykseen vastata.

Olen aika varma, että jos nykyiseltä presidentiltämme Sauli Niinistöltä olisi kysytty, mitkä mahtavat olla syitä Suomen huolestuttavan alhaiselle syntyvyydelle ja mitä keinoja voisi olla tilanteen parantamiseksi, niin tuskin Niinistö olisi sanonut, ettei kysymys kuulu presidentille, ja olen jo tehnyt osuuteni, kuten Stubb sanoi ja kertoi tehneensä osuutensa, kun ovat hankkineet vaimonsa kanssa kaksi lasta. Uskon, että Sauli Niinistö olisi varmaankin arvioinut alhaisen syntyvyyden syitä, kuten arvojohtaja tekee ja kuten Haavistokin teki.

Tässäpä uudestaan Pekka Haaviston CV, kun tuolta aiemmalta sivulta oli jäänyt vahingossa iso osa tehtävistä ja ansioista merkitsemättä mukaan

Ura

20192023 Ulkoministeri

20182019 Vihreän liiton puheenjohtaja

20132014 Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri

20092017 Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä

20052007 EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa

2007 Kansanedustaja

2007 YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa

20002002 Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa instituutissa

19992005 YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä Kosovon, Afganistanin, Irakin, Liberian, Palestiinan, Romanian, Montenegron, Serbian, Bosnia-Hertzegovinan ja Sudanin kriisi- ja onnettomuusalueilla

19951999 Ympäristöministeri ja kehitysministeri

19931995 Vihreän liiton puheenjohtaja

19871995 Kansanedustaja

1983 Eduskuntaryhmän ryhmäsihteeri

1983 Vihreän Langan päätoimittaja

19821987 Suomi-lehden päätoimittaja

19791982 Komposti-lehden päätoimittaja

Eduskuntatyö

20112013 Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto

20072008 (varajäsen 2015 alkaen) ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta

2007 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien ja suuren valiokunnan jäsen

19931994 ETA:n parlamentaarisen sekakomitean Suomen valtuuskunta

1993 Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta

19911993 Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta

19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja

19871995 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain-, laki- ja sivistysvaliokuntien jäsen

Kunnalliset luottamustoimet

19881992 ja 20052008 Helsingin kaupunginvaltuusto

1987 Helsingin kaupunginhallitus

19851988 Helsingin kiinteistölautakunta

19811985 Helsingin verolautakunta

Muut luottamustoimet

20162019 Euroopan rauhaninstituutin (EIP) puheenjohtaja

2014 Bcause foundation hallituksen jäsen

20142019 Suomen setlementtiliiton hallitus

20112013 WWF:n hallintoneuvoston puheenjohtaja

20092013 ja 20142019 Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsen

20092013 Plan Suomen hallituksen jäsen

20082013 Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja

20082010 Perustuslakikomitea

20092009 Puolue- ja vaalirahoitustoimikunta

20002006 European Green Partyn puheenjohtaja

19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja

Koulutus

1976 Ylioppilas Munkkivuoren yhteiskoulusta

Julkaisut

Eurooppa raiteilla (2019)

Lipunnosto ja räätälin viisaus (2017)

German Federal Government: International peer review on Germanys sustainable development policy (2013)

Anna mun kaikki kestää: Sovinnon kirja (2011)

Hatunnosto (2010)

Afrikan tähteä etsimässä (2010)

UNEP: Useita julkaisuja sodan ympäristötuhoista (19992005)

Kesä Balkanilla (1999)

Nuori Eurooppa: Inter-rail opas (1986)

Tehtävä Napapiirillä: kadonnutta aatetta metsästämässä (1983)

Inter-rail-opas (1977, 1978 ja 1979)

Lähde: https://haavisto2024.fi/pekka-haavisto-cv/

Minkälainen Stubb olisi presidenttinä vastaisiko aina noin tyhmästi ettei asia kuulu presidentille. 

Ei ole Stubbista arvojohtajaksi. 

Haavisto vastaa asiallisesti kaikkiin kysymyksiin. Siitä kiitos! 

Onneksi ovat erilaisia niin on helpompi tehdä äänestyspäätös. Ehdottomasti Haavisto saa ääneni.

Suomalaisia ihmisiä askarruttaa monenlaiset kysymykset. Niihin vastaamatta jättäminen ei ole kohteliasta eikä asiallista. Joku voi kokea vastaamattomuuden myös loukkaavana. Onneksi Haavisto vastaa aina asiallisesti.Kiitos siitä.

Ei kai muissakaan työpaikkahaastatteluissa hakija kieltäydy vastamasta kysymyksiin tai arvota, onko kysymykset juuri siihen hänen hakemaansa tehtävään kuuluvia (ellei kysymys ole ns. laiton), koska hakijasta halutaan tietää muunkinlaista sopivuutta haettavaan tehtävään ja työyhteisöön. Voisin kuvitella, että sellainen hakija, joka kieltäytyy vastaamasta, ei todennäköisesti työpaikkaa saa.

Presidentin tehtävä on niin tärkeä ja merkittävä Suomelle, että monet ihmiset haluavat tietää ehdokkaan vastukset niihinkin aiheisiin, mitkä eivät suoranaisesti presidentin toimenalaan kuulu.

Kaikilla on nyt tasa-arvoinen oikeus antaa oma äänensä, kannatuksensa toiselle heistä. Oma valintani on Haavisto. Alunperinkin halusin äänestää rauhallista ja harkitsevaista presidenttiä. Sellainen on ollut myös nykyinen presidenttimme Niinistö.

Al Holissa oli useitakin möhläyksiä.

Alex on rehti pelle.

Pekka on rehti rikollinen.

Tasapeli.

Täällä tuntuu olevan ihmisiä joiden mielestä Presidentillä pitää olla mielipide ihan mihin vaan. Ettekö te nyt saatana edes autonne väriä saa päätettyä ilman että (tulevalta) presidentiltä pitää löytyä siihenkin mielipide.

Haavisto on ensisijaisesti uskollinen ideologialleen. Mielestäni Stubb tunnistaa paremmin presidentin toimivallan rajat, vaikka en häntäkään pidä rehellisyyden perikuvana. Stubb saa todennäköisesti vähemmän vahinkoa aikaan.

Onko tullut mieleen, voisiko olla mahdollista että ulkoministeriön virkamies on änkyrä? - riitaan tarvitaan kuitenkin kaksi osapuolta

Stubbi ei ole rehellinen seksuaalisesta suuntautumisestaan. Nykypäivä-lehdessä kertoi olevansa biseksuaali eli kelpaa sekä miehet että naiset. Tuo voi olla erittäin suuri turvallisuusuhka - kiristäjiä tupsahdella sieltä täältä ja joutua erilaisten hunajapyydysten huijaamaksi.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ensisijaisesti uskollinen ideologialleen. Mielestäni Stubb tunnistaa paremmin presidentin toimivallan rajat, vaikka en häntäkään pidä rehellisyyden perikuvana. Stubb saa todennäköisesti vähemmän vahinkoa aikaan.

Mun mielestä Haavisto on nuoresta saakka erittäinjohdonmukaisesti ajanut sananvapautta, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, ympäristöasioita jne

Kaikki erittäin tärkeitä arvoja 2020 luvun presidentille.

Nythän koko maailma saudit mukaan lukien ovat tunnustaneet ilmastonmuutoksen ongelmaksi ja sitoutuneet vähentämään päästöjä.  Ympäristöongelmien tiedostaminen on yleisisvistystä, ei ideologiaa. Ja kaikki puolueet no ehkä persuja lukuunottamatta ovat ottaneet ympäristönsuojelut ja ilmastonmuutoksen torjunnan omaksi asiakseen.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ensisijaisesti uskollinen ideologialleen. Mielestäni Stubb tunnistaa paremmin presidentin toimivallan rajat, vaikka en häntäkään pidä rehellisyyden perikuvana. Stubb saa todennäköisesti vähemmän vahinkoa aikaan.

Jos tarkoitat tuolla ideologialla ympäristönsuojelua tai ilmastonmuutoksen torjuntaa, samoja asioitan ajavat kaikki täysjärkiset poliitikot puolueesta riippumatta. Erityisesti myös esim. kokoomus. 

Jotkut ovat miettineet ehdokkaan koulutusta ja sotilasarvoa.

Stubb kävi armeijan yli 35 vuotta sitten. Hän sai 8 kuukaudessa korpraalin arvon.

Haavisto on saanut sotilasansiomitalin, vaikka ei rauhanmiehenä halunnut armeijaa nuorena käydä. Haavisto on kuitenkin myöhemmin käynyt armeijan jonkun lyhyemmän koulutuksen. Muistaako kukaan, mikä sen koulutuksen virallinen nimi on?

Ulkomailla rauhantyössä ollessaan Haavisto on johtanut alaisia, joissa oli 100 sotilasta ja 50 poliisia ja hän hoiti tehtävänsä erinomaisesti! Hänellä on varmasti erittäin hyvät valmiudet toimia ylipäällikkönä.

Annoin ensimmäisellä kierroksella ääneni Rehnille. Mielestäni Haavisto on samalla tavalla rauhallinen ja järkevä kuin Rehn ja myös Niinistö. Siksi valintani on  Haavisto.

Olen saanut luotettavan kuvan Haavistosta ja äänestin 10 myös ekalla kerralla. 

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys on molemmille häilyvä asia. Muistissa on Stubbin sössimät pääministerivuodet ja lavalle hyppääminen "Meillä on unelma"-julistuksella, sekä Haaviston Isis-akat ja heidän kotiin paluunsa.

         Naiset tuotiin suomalaisten lastensa takia, mikään laki ei oikeuttanut tuomaan pelkkiä lapsia. Kun tiedät asiasta, miksi sivuutat tämän, kyllä se siellä uutisoinnissa oli. Olin pettynyt Halla-Ahon lausuntoon, kun hän sanoi saman asian Haavistosta, vaikka kansanedustaja tiesi koko asian kokonaisuuden.