Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?
30.01.2024 |
Kumpi on rehdimpi ja rehellisempi, Stubb vai Haavisto? Perustelut myös, kiitos!
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Stubbilla on alempi korkeakoulututkinto eli sama kun amk tutkinto. Hänen vaimo sanoi sen yhdessä haastattelussa.
Juristi vaimo taitaa olla älykkäämpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Haavisto on jo vanha ja väsynyt mies, suomiversio Bidenista.
Vierailija kirjoitti:
Stubb koska:
Haaviston täydellinen sokeus Venäjän suhteen on pääsyy miksi en koskaan häntä äänestäisi.
Toisena syynä on järkyttävä alaisen simputus ja oman vastuun väistely ja kieltäminen, joka päättyi perustuslakivaliokunnan pöydälle.
Kolmantena syynä täysi kyvyttömyys myöntää tekemiään virheitä. Inhoan palstapsykolointia, mutta aikuisessa ihmisessä ei ole kaikki kunnossa jos psyyke ei kestä omien virheiden myöntämistä.
Neljäntenä, Haavisto hylkäsi puoluetaustansa, ideologiansa ja sidosryhmänsä saadakseen laveamman äänestäjäkunnan, jotta tulisi valituksi presidentiksi.
Äänestäisin ennen vaikka puutarhatonttua kuin Haavistoa.
Et ole tainnut katsoa yhtään vaalikeskustelua tai -tenttiä. Olen katsonut ne kaikki ja kohta lähden katsomaan taas yhden. Haavisto on tuonut ainakin kolme kertaa esiin sen, että on pyytänyt anteeksi kyseiseltä virkamieheltä. Hän myös kertoi, että kyseinen virkamies on edennyt työssään, mikä häntä ilahdutti. Eli todellakin hän on myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi.
Haaviston suhtautuminen Venäjään on tosi tiukka! Miten voi olla mahdollista, ettet tiedä sitä??? Sehän on tullut tosi hyvin esiin vaalikeskusteluissa.
Stubbihan se laitteli tekstiviestejä Lavroville. Laitteli hän myös terveisin Bidenille ja Trumpille ihan viime päivinä CNN:n kautta.Tuossa linkissä todisteita Stubbin läheisistä väleistä venäläiseen: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010144180.html "IS:n Vaaligrilli: Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta"
Ja missään nimessä Haavisto ei ole hylännyt puoluetaustaansa jne. Presidentinvaaleissa sitä vain ei korosteta, koska presidenttihän luovuttaa ensi töikseen puoluekirjansa ja Haavisto haluaa olla koko kansan presidentti. Ei hän tässä tilanteessa edusta yhtä puoluetta, vaan hän edustaa nyt itseään. Eduskuntavaalit on vähän eri juttu.
Olen niin sinut oman homoseksuaalisuuteni kanssa, ettei minun tarvitse äänestää seksuaalisen suuntautumiseni mukaan, vaan voin äänestää presidentin tehtävään parhaiten sopivaa ehdokasta.
Eikä se ole Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin tuo tieto on todettu vääräksi? Missä on todisteet siitä, ettei tuo Stubbin lausumaksi kerrottu asia pidäkään paikkaansa?
Sama tieto on ollut kokoomuksen Nykypäivä -lehdessäkin, mutta siitähän se poistettiin, kun tuotti jotain ongelmia Kokoomukselle. Itse olen lukenut tuosta Stubbin suuntautumisesta noin 15 vuotta sitten. Joku ketju aiheesta löytyi täältäkin 2011 ja muilta sivustoilta monia. Tottakai Stubbin kannattajat sen kiistävät, mutta kiistääkö Stubb itse, joka on tunnetusti sateenkaariväen erittäin iso tukija.
Stubb kertoi vaalitentissä, että hän olisi hyväksynyt, että hänen lapsensa menisivät alaikäisenä sukupuolenvaihdosleikkaukseen sen jälkeen, kun olisivat ensin siitä jutelleet vanhempiensa kanssa. No sellaiseen ei ole ollut tarvetta kuitenkaan. Uskon, että sekä Stubb että hänen vaimonsa ovat molemmat hyvin rakastavia ja kannustavia vanhempia.
Kaikenlaista paskaa sinäkin kirjoitat. Nykypäivä-lehdestä ei ole voitu poistaa mitään koska kyseessä on fyysinen julkaisu. Tässä esim. n. 17minuutin kohdalla podcastissa toimittaja kertoo käyneensä penkomassa esiin tuon mainitun julkaisun, sen tietyn numeron jossa siinä wikipediassa olleessa vitsissä viitattiin, eikä siinä tietenkään ollut mitään aiheeseen liittyvääkään. Ainoastaan Stubbin kolumni EU-keskusteluun liittyen.
https://www.supla.fi/episode/08380bf9-135f-4f04-8416-3d6b543d7d06
Stubb saa minun puolestani vaikka olla homo jos haluaa, mutta se on todella säälittävää että vasemmistopellet levittävät valheita ympäri nettiä. Toivottavasti saatte väärän tiedon levittämisestä kolme vuotta kovaa, enkä odota Stubbin armahtavan.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on älykäs, kielitaitoinen, komea, nuori ja puolisona kaunis juristinainen.
Antaisinko ääneni ylioppilaalle, no en todellakaan...
En sanoisi älykkääksi ihmistä joka ei osaa laskea 5 potenssin 3 (=5x5x5).
En käsitä miten se on mahdollista. En tunne yhtään ihmistä joka ei osaisi laskea tuota.
Puhetta Stubb kyllä suoltaa sujuvasti ja välillä ennen kuin ehtii ajatella, mutta miten osaa oikeasti ratkaista ongelmia ? Mies tunnusti suoraan olevansa matemaattisesti täysin lahjaton. Ulkoa opetellun tiedon toistaminen nyt onnistuu papukaijaltakin, mutta ulkopoliittisten ongelmien ratkaisu ei .
Tuollainen Stubbin kaltainen tyyppi sopii mielestäni johonkin myynt- tai markkinointitehtävään esim. viennin edistämiseen.
Presidentin tehtävään haluan viisamman ja uskottavamman Haaviston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katoin eilisen HS:N tentin eikä Haavisto, vaikka toimittaja muutamankin kerran tarkensi kysymystään Al-Holista, myöntänyt mitään virhettä tehneensä.
Noloin tilanne Haavistolle oli kysymys alaisen simputtamisestaan. Toimittaja joutui taas tarkentamaan kysymystään parikin kertaa ja vääntämään suoran kysymyksen rautalangasta, että oliko Haaviston käytös alaistaan kohtaan kosto? Mutta ei, Haavisto ei vastannut kysymykseen eikä myöntänyt olleensa väärässä, vaan selitteli - tapansa mukaan - syyksi ettei alainen ollutkaan "motivoitunut tehtävistä." Hänessä ei siis edelleenkään mitään vikaa mielestään.
Toimittajan huokaus kuului kotikatsomoon asti.
Videot näkyvät edelleen HS:n sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että Stubb on niin ahkerasti ajanut homojen ja lesbojen asiaa.
Alex Stubb: Paras väline HLBTI-kysymysten esilletuomisessa on esimerkin voima
https://kasary.fi/uutiset/2016/06/07/alex-stubb-paras-valine-hlbti-kysy
Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/alexander-stubb-otti-pride-tapahtuma
K: Mikä on yleinen suhtautumisenne seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin (HLBTI) ja heille tärkeisiin kysymyksiin. Ovatko nämä asiat teille tuttuja?
Asiat ovat tuttuja
Miksi tuo seksuaalivähemmistöasia on ollut Stubbille niin tärkeä ? Tietääkö joku ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubb saavutukset eduskunnan sivulta (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1031.aspx):
Koko nimi: Stubb, Cai-Göran Alexander
Syntymävuosi ja -paikka: 1968
Ammatti / arvo: filosofian tohtori
Koulutus:
Highschool diploma 1986 (Mainland Highschool Daytona Beach Florida USA)
ylioppilas 1988 (Gymnasiet Lärkan)
Bachelor of Arts 1993 (Furman University Etelä-Carolina USA)
Dîplome de Langue et Civilisation Française 1994 (Sorbonnen yliopisto Pariisi)
Master of Arts 1995 (College of Europe, Brugge)
filosofian tohtori 1999 (London School of Economics)
Työura- ja elämäkertatietoja:
tutkija ulkoasiainministeriössä 1995-1997
Suomen hallituksen HVK-neu
Stubb on saanut asioita ajalliseksi. Perustanut lisäksi perheen, kasvattanut kaksi lasta. Urheillut hyvin monipuolisesti ja opiskellut kieliä uskomattoman määrän. Lisäksi lukematon määrä kirjoja ja muita julkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Katoin eilisen HS:N tentin eikä Haavisto, vaikka toimittaja muutamankin kerran tarkensi kysymystään Al-Holista, myöntänyt mitään virhettä tehneensä.
Noloin tilanne Haavistolle oli kysymys alaisen simputtamisestaan. Toimittaja joutui taas tarkentamaan kysymystään parikin kertaa ja vääntämään suoran kysymyksen rautalangasta, että oliko Haaviston käytös alaistaan kohtaan kosto? Mutta ei, Haavisto ei vastannut kysymykseen eikä myöntänyt olleensa väärässä, vaan selitteli - tapansa mukaan - syyksi ettei alainen ollutkaan "motivoitunut tehtävistä." Hänessä ei siis edelleenkään mitään vikaa mielestään.
Toimittajan huokaus kuului kotikatsomoon asti.
Videot näkyvät edelleen HS:n sivuilla.
TÄMÄ!
Mä en tajua miten sokeita Haaviston fanit on väittäessään et hienosti on Pekka pyytänyt anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On selkeää että Haavistolla on enemmän kokemusta, osaamista, rauhallisuutta, päättäväisyyttä ja luotettavuutta. Hän osaa myös kuunnella keskustelukumppaniaan. Hänestä tulee turvallinen olo kun tietää, ettei suusta tule mitä sattuu.
En haluaisi presidentiksi Stubbia, joka toistelee omia ns. saavutuksiaan, tiputtelee väliin sopivia nimiä, puhuu päälle ja käyttäytyy tuuliviirimäisesti.
Haavisto puhuu asiaa, Stubb puhuu itsestään.
Samaa mieltä. Äänestän Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Katoin eilisen HS:N tentin eikä Haavisto, vaikka toimittaja muutamankin kerran tarkensi kysymystään Al-Holista, myöntänyt mitään virhettä tehneensä.
Noloin tilanne Haavistolle oli kysymys alaisen simputtamisestaan. Toimittaja joutui taas tarkentamaan kysymystään parikin kertaa ja vääntämään suoran kysymyksen rautalangasta, että oliko Haaviston käytös alaistaan kohtaan kosto? Mutta ei, Haavisto ei vastannut kysymykseen eikä myöntänyt olleensa väärässä, vaan selitteli - tapansa mukaan - syyksi ettei alainen ollutkaan "motivoitunut tehtävistä." Hänessä ei siis edelleenkään mitään vikaa mielestään.
Toimittajan huokaus kuului kotikatsomoon asti.
Videot näkyvät edelleen HS:n sivuilla.
Tuo on hyvin tyypillistä käytöstä Pekalta, täälläkin esille tullut tarinoiden kertominen, joissa yleensä aina joku kiitollinen mummo tai vastaava sattumalta tapaa Pekan. Ja näitähän tarinoita riittää ihan lukematon määrä. Niitä Pekka kertoilee, mutta ei vastaa kysymyksiin. Lisäksi namedroppailee noin kolmenkymmenen vuoden takaisilla kohtaamisillaan jonkun politiikon tai vastaavan kanssa.
Stubb vastaa täsmällisesti ja tarkasti siihen mitä kysytään. Pointsit hänelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ei kyllä vastaa kysymykseen😁 puhuu vaan itsensä pussiin. Onko kuullun ymmärtämisessä jotain vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että Stubb on niin ahkerasti ajanut homojen ja lesbojen asiaa.
Alex Stubb: Paras väline HLBTI-kysymysten esilletuomisessa on esimerkin voima
https://kasary.fi/uutiset/2016/06/07/alex-stubb-paras-valine-hlbti-kysy
Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/alexander-stubb-otti-pride-tapahtuma
K: Mikä on yleinen suhtautumisenne seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin (HLBTI) ja heille tärkeisiin kysymyksiin. Ovatko nämä asiat teille tuttuja?
Asiat ovat tuttuja
Miksi tuo seksuaalivähemmistöasia on ollut Stubbille niin tärkeä ? Tietääkö joku ?
Miksi jankkaat samaa asiaa? Joku henkilökohtainen ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin eilisen HS:N tentin eikä Haavisto, vaikka toimittaja muutamankin kerran tarkensi kysymystään Al-Holista, myöntänyt mitään virhettä tehneensä.
Noloin tilanne Haavistolle oli kysymys alaisen simputtamisestaan. Toimittaja joutui taas tarkentamaan kysymystään parikin kertaa ja vääntämään suoran kysymyksen rautalangasta, että oliko Haaviston käytös alaistaan kohtaan kosto? Mutta ei, Haavisto ei vastannut kysymykseen eikä myöntänyt olleensa väärässä, vaan selitteli - tapansa mukaan - syyksi ettei alainen ollutkaan "motivoitunut tehtävistä." Hänessä ei siis edelleenkään mitään vikaa mielestään.
Toimittajan huokaus kuului kotikatsomoon asti.
Videot näkyvät edelleen HS:n sivuilla.
Tuo on hyvin tyypillistä käytöstä Pekalta, täälläkin esille tullut tarinoiden kertominen, joissa yleensä aina joku kiitollinen mummo tai vastaav
Huvittavaa, juuri menossa olevassa MTV:n tentissä Haavisto taas muistelee tapaamaansa "rouvaa" ja samalla namedroppailee Ahtisaaresta. Kertonee siitä, että ottaa Pekan päälle, kun Ahtisaari on valinnut Stubbin eikä häntä!
Vierailija kirjoitti:
Katoin eilisen HS:N tentin eikä Haavisto, vaikka toimittaja muutamankin kerran tarkensi kysymystään Al-Holista, myöntänyt mitään virhettä tehneensä.
Noloin tilanne Haavistolle oli kysymys alaisen simputtamisestaan. Toimittaja joutui taas tarkentamaan kysymystään parikin kertaa ja vääntämään suoran kysymyksen rautalangasta, että oliko Haaviston käytös alaistaan kohtaan kosto? Mutta ei, Haavisto ei vastannut kysymykseen eikä myöntänyt olleensa väärässä, vaan selitteli - tapansa mukaan - syyksi ettei alainen ollutkaan "motivoitunut tehtävistä." Hänessä ei siis edelleenkään mitään vikaa mielestään.
Toimittajan huokaus kuului kotikatsomoon asti.
Videot näkyvät edelleen HS:n sivuilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/957168db-af6b-409e-b6bc-29fe5a71f…
Tuossakin on juttua siitä, että Pekka Haavisto pyysi anteeksi Ulkoministeri konsulipäällikkö Tuomiselta.
Pitääkö sinun mielestäsi pyydellä vieläkin julkisesti anteeksi yhä uudelleen? Eikö riitä, että hän on aikoinaan pyytänyt anteeksi ja ovat asian jutelleet läpi?
Haavisto on kertonut useammassa tentissä, että hän on pyytänyt anteeksi, mutta ei hän enää tentissä ole pyytänyt anteeksi.
Harmi, ettei se HS:n naistoimittaja kysellyt Stubbilta kysymyksiä yhtä vaativalla tyylillä. Stubb pääsi muutenkin aika vähällä miestoimittajan kysellessä. Sitäkään ei HS:n tentissä ei otettu esiin, mitä ruotsin kielisen vaalikeskustelun haastattelija kertoi, että Stubbin entiset alaiset ja työkaverit ovat sanoneet Stubbin olevan itsekeskeinen, pinnallinen ja arrogantti. Arrogantti= ylimielinen, pöyhkeä, röyhkeä.
Stubbista jää vaikutelma, kuin ei olisi koko ikänään kohdannut omia heikkouksiaan. Paha juttu, ne pitäisi tuntea kaikkein parhaiten.
Tuonne edelliseen kirjoitukseen (7.2.2024 - 22:11) jäi vahingossa lainauksen yhteydessä sana "Ulkoministeri".
Tuossa vielä lisää Haaviston anteeksipyynnöstä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006332040.html
Haavisto sanoi Tuomisesta näin:
"Hän on hyvin pätevä virkamies ja on tottakai tervetullut jatkamaan tässä konsulipäällikön tehtävässä."
Tuossa linkissä myös kerrottu Haaviston anteeksipyynnöstä: https://yle.fi/a/3-11104072
Alue: Aihe vapaa
Hyvähän se ylioppilaan on siellä 400 neliön kartanossa Kulosaaressa Antonion kanssa kahdestaan käyskennellä ja miettiä miten saisi köyhiltä ääniä...