Lue keskustelun säännöt.
Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?
30.01.2024 |
Kumpi on rehdimpi ja rehellisempi, Stubb vai Haavisto? Perustelut myös, kiitos!
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki on kiitollinen Stubbin panokselle hlbt-ihmisten oikeuksien voimallisesta ajamisesta.
Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti.
Stubb on toiminut pitkään seksuaalivähemmistöjen hyväksi. Hän muun muassa toimi europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston varapuheenjohtajana sekä teki aloitteen homofobian vastaisen päätöslauselman hyväksymiseksi.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/alexander-stubb-otti-pride-tapahtuma…
Ihanaa että Stubb ajaa homjen ja lesbojen asiaa noin aktiivisesti.
Nykyaikainen alfauros puolustaa myös lauman heikompia. Pisteet Alexille tuostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoa en voi äänestää. Olen kristitty ja en vaan voi hyväksyä synnin tekemistä.
No sitten et voi äänestää Stubbiakaan. Oletko tajunnut ettei Stubb ole mikään hetero ? Stubb on ihan avoimesti uransa alkupuolella kertonut ihastuvansa myös miehiin.
Tuosta on maininta ihan wikipediasivuillakin.
Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali." Lähde: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397 kohta 6, Yksityiselämä
Tämä sama sekopää levittää tätä samaa disinformaatiota joka ketjussa.
Stubb ei ole koskaan missään väittänyt olevansa biseksuaali.
Tuo wikipedia-artikkelin lisäys on feikki.
Voisiko tuota bisksuaalisuusasiaa kysyä suoraan Stubbilta itseltään ? Että onko rehellisesti oma itsensä ? Kun tässä on ihan televisiossa nostettu esiin Haavistonkin suuntautuminen ?
Kuka arvonsa tunteva toimittaja kysyisi asiaa jolle ei ole mitään perusteita. Sama kuin kävisi kysymässä geologisesta instituutista onko maapallo litteä. Johan tuo nettivitsi ammuttiin alas lukuisten yksityishenkiöiden ja myös Seiskan tutkivan journalistin toimesta.
Pystyykö vihervassaritrolli lopettamaan nettikiusaamisen? Ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki on kiitollinen Stubbin panokselle hlbt-ihmisten oikeuksien voimallisesta ajamisesta.
Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti.
Stubb on toiminut pitkään seksuaalivähemmistöjen hyväksi. Hän muun muassa toimi europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston varapuheenjohtajana sekä teki aloitteen homofobian vastaisen päätöslauselman hyväksymiseksi.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/alexander-stubb-otti-pride-tapahtuma…
Ihanaa että Stubb ajaa homjen ja lesbojen asiaa noin aktiivisesti.
Nykyaikainen alfauros puolustaa
Miksi seksuaalivähemmistöt ovat mielestäsi heikompia?
Vierailija kirjoitti:
Olisipa Rehnistä tullut presidentti.
Jos ihmiset ajattelisivat omilla aivoillaan, näin olisi. Valitettavasti mennään mainosten ja gallupien mukaan...
Pääasia on, että suomalaiset näyttivät ettei n a t s i l l a ole asiaa presidentiksi. Molemmat ehdokkaat ovat suvaitsevaisia maailmankansalaisia. Hienoa Suomi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksuaalivähemmistöt ovat mielestäsi heikompia?
Vähemmistö = yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevat
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on, että suomalaiset näyttivät ettei n a t s i l l a ole asiaa presidentiksi. Molemmat ehdokkaat ovat suvaitsevaisia maailmankansalaisia. Hienoa Suomi!
Idiootit nasset. Kyllä Haavisto on ykkösvalinta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Put in saa taas Trumpin pallit käsiinsä, Trumpetti lyö käden Stubbidon reidelle ja pian ollaan Venäjää.
Haavistoon ei Donald uskalla koskea kun se on, hyi, homo.
Valkataan Pekka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on, että suomalaiset näyttivät ettei n a t s i l l a ole asiaa presidentiksi. Molemmat ehdokkaat ovat suvaitsevaisia maailmankansalaisia. Hienoa Suomi!
Idiootit nasset. Kyllä Haavisto on ykkösvalinta kuitenkin.
Totta! Pekka tietysti ykkösvalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivooja-lipsahdus kyllä kuvasti Haaviston syvimpiä arvoja ja avasi hänen ajatusmaailmaansa.
Ei todellakaan ole kiinnostunut köyhistä ja vähäosaisista kuin äänestäjinä.
Kulosaaren luksusremontoidussa miljoonakartanossa voi kieltämättä olla vähän vaikea asettua köyhän tai lapsiperheen tai maalla asuvan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on yksinhuoltajan perheestä, äiti kuoli Stubbin ollessa lapsi.
Isällä ei ollut varaa maksaa Stubbin koulutusta, joten tämä raatoi opintojen eteen niin paljon, että sai stipendin ja pääsi opiskelemaan haluamaansa paikkaan.
Käytöksestä paistaa että jäänyt vaille huomiota lapsena...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on änkyrä ja tyranni alaisiaan kohtaan. Tämä piirre näkyy myös jos hänet valittaisiin pressaksikin. EI Haavistoa!
Vierailija kirjoitti:
Stubb
Haavisto mm. rikkoi lakia toimiessaan ministerinä, mutta välttyi oikeudelta vain korkeamman syytekynnyksen takia. Lisäksi kaikenlaista muuta kin, kuten "kuoropojan" nostaminen hyvä palkkaiseen avustajatehtävään yms.
Pelastaessaan lapset hän rikkoi sinun hauraan persuutesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on änkyrä ja tyranni alaisiaan kohtaan. Tämä piirre näkyy myös jos hänet valittaisiin pressaksikin. EI Haavistoa!
Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka, kaikki mukaan!
Haavisto on kiero kuin korkkiruuvi ja kivan ulkokuoren takana on laskelmoiva narsisti. Stubb sentään ei piilottele mitään.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on kiero kuin korkkiruuvi ja kivan ulkokuoren takana on laskelmoiva narsisti. Stubb sentään ei piilottele mitään.
Paitsi bi-skiguliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb
Haavisto mm. rikkoi lakia toimiessaan ministerinä, mutta välttyi oikeudelta vain korkeamman syytekynnyksen takia. Lisäksi kaikenlaista muuta kin, kuten "kuoropojan" nostaminen hyvä palkkaiseen avustajatehtävään yms.
Pelastaessaan lapset hän rikkoi sinun hauraan persuutesi.
Haavisto rikkoi lakia siirtäessään alaisen toisiin tehtäviin.
Kumpikaan ei ole kovin rehellinen tai suoraselkäinen, joten pitää käyttää muita kriteerejä. Stubb on lisäksi tyhmä, harkitsematon ja ennakoimaton, siksi äänet Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri eräästä viikkolehdestä, että arvoihin ei sovi mitenkään mies pari.
Siinä luki myös, että toinen näyttää ihan poika prostioidulta ja toinen prostioidun omistajalta.
Hän tarkoitti tietysti Haavistoa ja sitä Haaviston maskottia.
Niinpä, todentotta näyttääkin, ajatelkaahan jokainen tätä.
Koitas itse ajatella jotain muuta. Voisi veri kiertää aivoissakin lerssin sijaan.
Trumppi-Stubbi sopii myös kuin nenä naamaan