Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?
Kumpi on rehdimpi ja rehellisempi, Stubb vai Haavisto? Perustelut myös, kiitos!
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Kaksi niin huonoa vaihtoehtoa, valitse heistä nyt sitten. Stubb on olemukseltaan ehkä presidenttimäisempi, mutta muuten on politiikassa epäonnistunut, ylimielinen teeskentelijä. Haavisto on paljon kokeneempi, sisä- ja ulkopolitiikassa; mutta taas kouluttamaton, tehnyt ministerinä ristiriitaisia päätöksiä joista maksetaan vieläkin, persoonana on hankala. Mielipiteiden muuttelu kosiskelumielessä on selkärangatonta.
Haavisto pääsi Suomessa yliopistoon, mutta julkaisi lukion jälkeen kirjan ja päätoimitti kolmea nuorten älykköjen ympäristöasioihin, politiikaan ja musiikkiin keskittynyttä vaihtoehtolehteä. Näiden lehtien tarkoitus oli tuoda esiin nuorten ajatuksia ja herättää poliittista keskustelua avoimempaan suuntaan. Haavisto pääsi yliopistoon 29-vuotiaana erittäin hyvin menneen televisiokeskustelun jälkeen.
Haavisto oli jo nuorena niin tiedostava , kokenut ja lukenut älykkö että ei hän luentosalissa olisi oppinut mitään poliittisen uran kannalta olennaista. ymmärrän hyvin ettäopinnot jäivät kesken.
Näen Haaviston arvomaailman ja uran erittäin kirkkaana ja selkeänä. Haavisto on ollut älykäs, ja osallistuva keskustelija, sanavauden , tasa-arvon ihmisoikeuksien ja luonnon puolestapuhuja.
Haavistoa kutsutaan nykyisin vierailevaksi luennoitsijaksi yliopistoihin.
https://www.aalto.fi/fi/tapahtumat/avoin-vierailuluento-pekka-haavisto
https://www.uwasa.fi/fi/events/haavisto
https://www.ulapland.fi/FI/Uutiset/Uutisarkisto/2013?ln=jtd201ib&id=772…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi niin huonoa vaihtoehtoa, valitse heistä nyt sitten. Stubb on olemukseltaan ehkä presidenttimäisempi, mutta muuten on politiikassa epäonnistunut, ylimielinen teeskentelijä. Haavisto on paljon kokeneempi, sisä- ja ulkopolitiikassa; mutta taas kouluttamaton, tehnyt ministerinä ristiriitaisia päätöksiä joista maksetaan vieläkin, persoonana on hankala. Mielipiteiden muuttelu kosiskelumielessä on selkärangatonta.
Haavisto pääsi Suomessa yliopistoon, mutta julkaisi lukion jälkeen kirjan ja päätoimitti kolmea nuorten älykköjen ympäristöasioihin, politiikaan ja musiikkiin keskittynyttä vaihtoehtolehteä. Näiden lehtien tarkoitus oli tuoda esiin nuorten ajatuksia ja herättää poliittista keskustelua avoimempaan suuntaan. Haavisto pääsi EDUSKUNTAAN 29-vuotiaana erittäin hyvin menneen televisiokeskustelun jälkeen.
Haavisto oli jo nuorena niin tiedostava , kokenut ja
Siis Haavisto pääsi eduskuntaan 29-vuotiaana hyvin menneen televisiokeskustelun jälkeen.
Herää myös kysymys millä Haavisto on asemaansa päässyt?
Suomettumisen aikana päässyt herrahissillä ylös, ohi niiden, jotka ovat panostaneet opiskeluun ja asioiden syvälliseen perehtymiseen.
Haavisto interreilannut ympäri Eurooppaa, tehnyt vähän töitä, esiintynyt professorina, ostellut kuplavolkkareita ja miljoona lukaaleja. Nyt nautiskelee 400 neliön miljoona talossa luksus remontoidussa talossaan kahdestaan Antonion kanssa. Ei ole kissaa ei lasta.
Stubb on yksinhuoltajan perheestä, äiti kuoli Stubbin ollessa lapsi.
Isällä ei ollut varaa maksaa Stubbin koulutusta, joten tämä raatoi opintojen eteen niin paljon, että sai stipendin ja pääsi opiskelemaan haluamaansa paikkaan.
Haavisto yritti vielä 2000 luvun vaihteessa elvyttää pahasti kesken jääneitä kandin opintojaan samoihin aikoihin kun Stubb valmistui tohtoriksi.
Yritykseksi jäi tämäkin kerta Haaviston osalta. Puuttuu kestävyyttä ja asioiden loppuun saattamista. Kiinnostelee enemmän miljoonatalo, luksus ja matkustelu.
Haavisto on vakaa ja älykäs. Stubb on sellainen sätkyilevä pelle, jolla on suu auki aina väärään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto yritti vielä 2000 luvun vaihteessa elvyttää pahasti kesken jääneitä kandin opintojaan samoihin aikoihin kun Stubb valmistui tohtoriksi.
Yritykseksi jäi tämäkin kerta Haaviston osalta. Puuttuu kestävyyttä ja asioiden loppuun saattamista. Kiinnostelee enemmän miljoonatalo, luksus ja matkustelu.
Samat äänestäjät, joiden tahtotila blokattiin vihervasemmiston taktisella äänestämisellä halutaan nyt saada äänestämään Haavistoa.
Ne, jotka hetki sitten olivat juntteja maalaisia väärine arvoineen tai rasseja ja nasseja tai inceleitä, ovatkin nyt vihervasemmiston mielestä ostettavissa susien ampumis -puheilla, kristillisissä seuroissa käymisellä tai lapsihaaveiluilla.
Mutta ovatko ihmiset ostettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Herää myös kysymys millä Haavisto on asemaansa päässyt?
Suomettumisen aikana päässyt herrahissillä ylös, ohi niiden, jotka ovat panostaneet opiskeluun ja asioiden syvälliseen perehtymiseen.
Haavisto interreilannut ympäri Eurooppaa, tehnyt vähän töitä, esiintynyt professorina, ostellut kuplavolkkareita ja miljoona lukaaleja. Nyt nautiskelee 400 neliön miljoona talossa luksus remontoidussa talossaan kahdestaan Antonion kanssa. Ei ole kissaa ei lasta.
Haavisto pääsi Suomessa yliopistoon, mutta julkaisi lukion jälkeen kirjan ja päätoimitti kolmea nuorten älykköjen ympäristöasioihin, politiikaan ja musiikkiin keskittynyttä vaihtoehtolehteä. Näiden lehtien tarkoitus oli tuoda esiin nuorten ajatuksia ja herättää poliittista keskustelua avoimempaan suuntaan. Haavisto pääsi eduskuntaan 29-vuotiaana erittäin hyvin menneen televisiokeskustelun jälkeen.
Eli nuorten älykkölehtien päätoimittaja esiintyi niin fiksusti televisiossa että valittiin eduskuntaan. Kansa, lähinnä tuon ajan nuoret päättivät.
Ja aivan varmaa on että Haavisto on ihan omilla ansioillaan menestynyt. Pienen puolueen edustajana taidot ovat ratkaisseet.
Haavisto oli jo nuorena niin tiedostava, kokenut ja lukenut että ei hän luentosalissa olisi oppinut mitään poliittisen uran kannalta olennaista. ymmärrän hyvin ettäopinnot jäivät kesken.
Näen Haaviston arvomaailman ja uran erittäin kirkkaana ja selkeänä. Haavisto on ollut älykäs ja osallistuva keskustelija, sanavauden , tasa-arvon ihmisoikeuksien ja luonnon puolestapuhuja.
Haavistoa kutsutaan nykyisin vierailevaksi luennoitsijaksi yliopistoihin.
https://www.aalto.fi/fi/tapahtumat/avoin-vierailuluento-pekka-haavisto
https://www.uwasa.fi/fi/events/haavisto
https://www.ulapland.fi/FI/Uutiset/Uutisarkisto/2013?ln=jtd201ib&id=772
Vierailija kirjoitti:
Stubb on yksinhuoltajan perheestä, äiti kuoli Stubbin ollessa lapsi.
Isällä ei ollut varaa maksaa Stubbin koulutusta, joten tämä raatoi opintojen eteen niin paljon, että sai stipendin ja pääsi opiskelemaan haluamaansa paikkaan.
Hölynpölyä. Subb oli kyllä 40-vuotias kun äiti kuoli vuonna 2008 ?
Mutta ehkä Stubbia voi kuvailla vielä 40-vuotiaanakin lapseksi. JA mikähän mahtoi olla Stubbin työhistoria jenkeissä ? Maksoiko muka Stubb itse golffin pelaamiesensa Furman yliopistossa ? Golf ei ole vähäosaisten harrastus Länsi-Helsingissä. Suomeenhan hän ei päässyt opiskelemaan kun lyhyesta matematiikasta tuli surkea A ja reaalista hylätty.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin haastattelu Kasaryn Kansallinen Sateenkaariryhmän julkaisussa.
Mikä on yleinen suhtautumisenne seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin (HLBTI) ja heille tärkeisiin kysymyksiin. Ovatko nämä asiat teille tuttuja?
Asiat ovat tuttuja ja tekojakin on vuosien varrella saatu aikaan europarlamentista ministerin tehtäviin. Silti on tunnustettava, että monet seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä puhuttavista ongelmista odottavat edelleen ratkaisuja.
Millaisena näette Kasaryn roolin puolueyhteisössä?
AS(Kansallinen satekaariryhmä): Puheenjohtajana olen ollut ylpeä siitä, että meillä on Kasaryn kaltainen aktiivinen toimija osana meidän yhteistä Kokoomustamme.
Alex Stubb: Paras väline HLBTI-kysymysten esilletuomisessa on esimerkin voima
https://kasary.fi/uutiset/2016/06/07/alex-stubb-paras-valine-hlbti-kysy…
Onko Stubb rehellisesti oma itsensä ? MItä tämä kiihkeä sateenkaariväen asioiden ajaminen on ?
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki on kiitollinen Stubbin panokselle hlbt-ihmisten oikeuksien voimallisesta ajamisesta.
Stubbin työ seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien puolesta on huomattu laajalti sateenkaariyhteisössä ja onkin erittäin tärkeää, että korkean profiilin poliitikot nostavat esiin hlbti-ihmisten oikeuksia koskevia aiheita myös kansainvälisesti.
Stubb on toiminut pitkään seksuaalivähemmistöjen hyväksi. Hän muun muassa toimi europarlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston varapuheenjohtajana sekä teki aloitteen homofobian vastaisen päätöslauselman hyväksymiseksi.
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/alexander-stubb-otti-pride-tapahtuma…
Ihanaa että Stubb ajaa homjen ja lesbojen asiaa noin aktiivisesti.
Mitä se Haaviston mainos: köyhä suomalainen, köyhät Suomessa...onko ollut hallituksessa puollustamassa köyhiä
"Perustusvaliokunnan mukaan ministeri Haavisto on kyllä toiminut hallintolain ja ulkoasiainhallintolain vastaisesti, mutta perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi edellytykset syytteeseen asettamiseen eivät tässä tapauksessa täyty."
Mulle syy jättää äänestämättä Haavistoa
Haavisto tarjoaa nimenomaan vaihtoehdon nykykehitykselle. Hän uskoo rauhan rakentamiseen ja heikompiosaisten aseman parantamiseen sekä yleisesti tasapainoon Stubbia enemmän.
Stubb on selvästi enemmän Yhdysvaltain ja Britannian voisi kai sanoa fanaattinenkin ystävä ja voimakkaammin kallellaan EU-liittovaltioon. Sisäpoliittisesti hän tuskin on yhtä kiinnostunut kuin Haavisto köyhistä ja vähäosaisista. Tasapainoisuutta on vähemmän.
Juppi-Stubbi olisi osuva nimitys Stubbille.
Vierailija kirjoitti:
Herää myös kysymys millä Haavisto on asemaansa päässyt?
Suomettumisen aikana päässyt herrahissillä ylös, ohi niiden, jotka ovat panostaneet opiskeluun ja asioiden syvälliseen perehtymiseen.
Haavisto interreilannut ympäri Eurooppaa, tehnyt vähän töitä, esiintynyt professorina, ostellut kuplavolkkareita ja miljoona lukaaleja. Nyt nautiskelee 400 neliön miljoona talossa luksus remontoidussa talossaan kahdestaan Antonion kanssa. Ei ole kissaa ei lasta.
Tuohon aikaan oli ihan tavallista että politiikassa oli yliopiston käymättömiä ihmisiä ja paljon ihan duunaritaustaisia kuten vaikka Matti Ahde joka oli puhemiehenäkin. Hän on itse perustanut oman puolueensa, tuntuu ettei moni tajua tätä eroa ollenkaan. Häntä ei ole kukaan nostellut yhtään mihinkään vaan hän on itse luonut puolueen jonka yhtenä johtavana poliitikkona on sitten ottanut ministerin paikkoja. Muut kuten Stubb ovat menneet valmiisiin pöytiin ja saaneet valmiin puoluekoneiston käyttöönsä.
Siivooja-lipsahdus kyllä kuvasti Haaviston syvimpiä arvoja ja avasi hänen ajatusmaailmaansa.
Ei todellakaan ole kiinnostunut köyhistä ja vähäosaisista kuin äänestäjinä.
Tooivottavasti Stubb on seuraavilla Prideilla suojelijana ja marssii etunenässä, se olisi oikein näille konsuille jotka häntä äänestävät :)
Hyvinvointi on myös laatua, ei vain määrää. Stubb on ihan selvästi kiinnostuneempi määristä, hän ei ole omimmillaan harkitsijana ja konkreettien, käytännön elämän seurausten erittelijänä. Hänessä on siis konservatiivia vain aivan nimeksi.
Haavisto tuntee heikompiosaisen ihmisen elämää huomattavasti enemmän ja lähempää Stubbin kosmopoliittisuuteen ja globalisaation avoimeen kannattamiseen verrattuna. Hänellä on siis kykyä nähdä myös politiikan seurauksia, hän ei tarjoa pelkkää byrokraattista visiointia.
Jos Haavisto olisi aidosti pyytänyr anteeksi Al-Hol toimintaansa ennen vaaleja tyyliin ...olen pahoillani, että toiminnallani(tero-naisten tuominen Suomeen) aiheutin niin monelle suomalaiselle mielipahaa, se ei ollut tarkoitukseni ja pyydän virheellistä toimintaani anteeksi... olisin antanut ääneni Haavistolle. Hän olisi osoittanut olevansa reilu ja rehellinen suomalainen mies. Mutta ei, osoitti olevansa poliittinen peluri joka ei myönnä virheitään. Jätän äänestämättä.