Stubb vai Haavisto rehdimpi ja rehellisempi?

Stubb on koulukiusaaja. Luin, että onnistui traumatisoimaan sokean pojan rankalla kiusaamisellaan. Itse lähestyn keski-ikää ja elämäni on hyvää, mutta kannan kiusaamisen jättämiä jälkiä edelleen enkä sen vuoksi voi kuvitellakaan äänestäväni Stubbia. Hän ei pyytänyt edes anteeksi, kun asiasta häneltä suoraan kysyttiin. Kun katsoo hänen esiintymistään, huomaa myös, että se empatia mistä hän puhuu on onttoa, täysin harjoiteltua.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on koulukiusaaja. Luin, että onnistui traumatisoimaan sokean pojan rankalla kiusaamisellaan. Itse lähestyn keski-ikää ja elämäni on hyvää, mutta kannan kiusaamisen jättämiä jälkiä edelleen enkä sen vuoksi voi kuvitellakaan äänestäväni Stubbia. Hän ei pyytänyt edes anteeksi, kun asiasta häneltä suoraan kysyttiin. Kun katsoo hänen esiintymistään, huomaa myös, että se empatia mistä hän puhuu on onttoa, täysin harjoiteltua.

Törkeä kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa Rehnistä tullut presidentti.

Tämä!!!

Näistä kahdesta en voi änestää kumpaakaan.  En vaan voi.

Homoa en voi äänestää. Olen kristitty ja en vaan voi hyväksyä synnin tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin varmasti pyrkii puhumaan totta.😂

Haavisto osaa diplomatian mutta pystyy myös toimimaan jämptisti jos Suomen rajoja ruvetaan tosissaan loukkaamaan. 

Stubb on vähän tollainen "Sori siitä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Essajah ja Juha Sipilä antaa äänensä Stubbille.

Nuo ovat hyviä syitä olla äänestämättä Stubbia.

Vai oikein Sipilän Juha.

Kristittynä olisin toivonut etteivät äänestäisi lainkaan! Koska kumpikin kahdesta on arvoiltaan kaukana oikeasta kristillisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Stubbin pakkomielle ydinaseisiin on jopa vähän pelottavaa. Mikä hinku hänellä on väkisin sijoittaa niitä Venäjän naapuriin? Olisiko tämä todella Suomen etu?

Minustakin Haavisto on turvallisempi ja vakaampi vaihtoehto kuin natohaukka Stubb. Tuntuu, ettei hän edes halua olla Suomen presidentti, vaan Nato-presidentti.

Suomen ensimmäinen "liittokansleri" kait?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on koulukiusaaja. Luin, että onnistui traumatisoimaan sokean pojan rankalla kiusaamisellaan. Itse lähestyn keski-ikää ja elämäni on hyvää, mutta kannan kiusaamisen jättämiä jälkiä edelleen enkä sen vuoksi voi kuvitellakaan äänestäväni Stubbia. Hän ei pyytänyt edes anteeksi, kun asiasta häneltä suoraan kysyttiin. Kun katsoo hänen esiintymistään, huomaa myös, että se empatia mistä hän puhuu on onttoa, täysin harjoiteltua.

Törkeä kirjoitus.

Miten niin? Tottahan tuo on.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on koulukiusaaja. Luin, että onnistui traumatisoimaan sokean pojan rankalla kiusaamisellaan. Itse lähestyn keski-ikää ja elämäni on hyvää, mutta kannan kiusaamisen jättämiä jälkiä edelleen enkä sen vuoksi voi kuvitellakaan äänestäväni Stubbia. Hän ei pyytänyt edes anteeksi, kun asiasta häneltä suoraan kysyttiin. Kun katsoo hänen esiintymistään, huomaa myös, että se empatia mistä hän puhuu on onttoa, täysin harjoiteltua.

Törkeä kirjoitus.

Stubbin koulukiusaajatausta on laajasti tiedossa. Kun taas katsoo, mitä Haavistosta kirjoitellaan hänen synnynnäisen ominaisuutensa vuoksi niin, no, siinä voidaan puhua ihan oikeasta törkeydestä.

Stubbilta on koulutusta. Hän ymmärtää asiat. Pekka ei läpäise edes pyhäkoulua.

Miksi ihmeessä meillä on kaksi huonoa vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei yhdistä kansaa. Sanon edelleen kun papit tekevät syntiä (kristityt, kaikista seurakunnista, ns. muotojumaliset) Jumala antaa kansalle julman johdon.  Niin kävi vanhassa testamentissakin.  Tähän on tultu, Jumalan pilkan, Räsäsen oikeuteen vetäminen Sanan puolustuksen vuoksi, Piispa naisen joogat ym ym) Vapaiden suuntien menestysteologiat ja apostoli valheet jne vuoksi.

Stubbin isipappa on maksanut hänelle koulutuksen jenkeissä, missä tosiaan rahalla saa jos ei pää muuten riitä. Eikä hän mikään oikea professori ole, vaikka sitä sanaa mieluusti ilmaan heitteleekin, mitä nyt namedroppailultaan ja finglishiltään ehtii.

Stubb sooloilee liikaa ja tekee typeriä valintoja omasta ylivoimaisuudestaan sokaistuneena. Ei kyennyt ainakaan minua tyydyttävästi selittämään, miksi tekstaili Lavrovin kanssa Ukrainan sodan alettua. Ilmeisesti ihan huvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on koulukiusaaja. Luin, että onnistui traumatisoimaan sokean pojan rankalla kiusaamisellaan. Itse lähestyn keski-ikää ja elämäni on hyvää, mutta kannan kiusaamisen jättämiä jälkiä edelleen enkä sen vuoksi voi kuvitellakaan äänestäväni Stubbia. Hän ei pyytänyt edes anteeksi, kun asiasta häneltä suoraan kysyttiin. Kun katsoo hänen esiintymistään, huomaa myös, että se empatia mistä hän puhuu on onttoa, täysin harjoiteltua.

Törkeä kirjoitus.

Vai kuitenkin tärkeä kirjoitus? Koulukiusaamiseen tarvitaan tietynlainen mielenlaatu, eikä sellaisia ominaisuuksia presidentille kaivata.

Presidentti ei saa olla mikään koulukiusattu reppana. Tiukassa paikassa tarvitaan alfa.

Vierailija kirjoitti:

Stubb sooloilee liikaa ja tekee typeriä valintoja omasta ylivoimaisuudestaan sokaistuneena. Ei kyennyt ainakaan minua tyydyttävästi selittämään, miksi tekstaili Lavrovin kanssa Ukrainan sodan alettua. Ilmeisesti ihan huvikseen.

Eikös Pekka julistanut, että hän haluaisi Putinin kehut ihan ääniyhteydessä?

Stubb tuhoaa Suomen ja lähtee sitten raunioista kuin feenikslintu kohti parempia esiintymislavoja kun Natohommat kutsuu. 

Pekka möläyttelee. Haukkui siivoojat.

Molemmat on ok. Stubb on minun makuun liian bisnes keskeinen ja Haavisto vaikuttaa enemmän maanläheisemmältä.

Todellakin! Kaduttaa, etten äänestänyt häntä....