Toi lakko on ihan syvältä!!

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma, työelämäuudistukset ja sosiaalipolitiikka sekä tietyen ministereiden ulostulot muistuttavat identtisesti Chilen Pinochen autoritääristä hallintomallia, jossa kansalaisoikeudet ja oikeastaan koko kansa häivytettiin hallinnon tieltä vain palvelevaksi koneistoksi ilman yksilönoikeuksia. Vastavirtaan kulkevat vain katosivat tai saivat muita sanktioita. Soveltuvin osin Margaret Thatcher otti tämän mallin käyttöönsä 1970 lopun Britanniassa, mistä seurasi yleistä kaaosta, väkivaltaisuutta, laajaa työttömyyttä ja valtion talous sukelsi syvään lamaan. Hyvä, että ay liike reagoi jo nyt, koska ei kai sentään meidän yhteiskunnan ole tarpeen kulkea moisen mankelin läpi? Ei pidä rikkoa sitä, mikä on saatu vuosikymmenien aikana rakennettu, ja mikä toimii, kun sen annetaan toimia.

Tämä! 

Niin, onhan se järkyttävää, että hallitus kiusaa alipalkattuja ahtaajiakin. Ei riitä neljän- viiden tonnin liksa, ei varsinkaan näin korkeasti koulutetuille henkilöille. Vielä kehtaavat laittaa maanantain krapulapäivän palkattomaksi. Ei Ei Ei. Onneksi nyt tuli kaksi ylimääräistä vapaapäivää, pääsee kunnolla ryyppäämään. 

Ja se on ihan paska, liitolta jos sais tavan palkkaa vastaavan määrän nii mikäs sitte ollessa. Ei kestä perse lakkoilla eikä ideologia kohtaa. Vakkareiden irtisanomissuojankin heikentäminen on oikeestaa hyvä. Saadaan lusmut pois firmoista, helpompi palkata väkiväkeekin kun tilanteessa jossa palkattu onkin ihan mätä omena, saadaa hänet ulos

Lakko ei näy missään, ei haittaa vaikka istuisitte torilla koko talven. Itsepä sen edestänne löydätte ja maksatte. Täällä kauempana ei merkkiäkän mistään lakoista.

Vierailija kirjoitti:

KOKO  SUOMI VAAN  KINNI 4KK NIIN SITTEN KYSYTÄÄN urpolta ja ss akalta uudestaa ja syöttö possultakin...

Vasemmisto se osaa vihapuheen. Ootte kyllä sivistyneitä.

Olinpa 40 v. työelämässä ja siihen aikaan oli työehtoneuvottelut, joilla palkka ja muut edut sitten tuli jos tuli. Mutta kertaakaan työnantajapuoli ei sanonut, että vaatimukset on kohtuullisia, vaan aina oli "huono aika". Työntekijöille ei ole varaa maksaa oikein mitään, vaikka aika ajoin tahkottiin valtavia voittoja. Niinpä ammattiyhdistysliitot  ajoivat etuja että jotain sentään saatiin, kuten talviloma, 5-päiväinen työviikko ja kohtuulliset palkat. Sitä varten kannattaa kuulua liittoon, että  jotain saavutettuja etuja pysyy.

Erosin liitosta ja liityin YTK -kassaan. Se on tosi paljon edullisempi ja sieltä saa työttömyyden sattuessa täysin samat työttömyyskorvaukset kuin liiton kassasta.

Kaikki älyllä ajattelevat tietävät lakkojen olevan todella turhia ja vanhaa maailmaa.

Eipä haitannu mitenkää elämää toi lakko, kaupat oli auki, siivooja kävi edellisenä päivänä siicoon työpaikalla. Vaan pääkaupuki seudulla hankaloittaa elämää jos julkinen liikenne ei toimi meillä ei vaikuta kun ei pahemmin julkista joukkoliikennettä ole. 

Miten tavallisten ihmisten elämän jatkuva häiriköinti ammattiliittojen toimilla vaikuttaa hallitukseen? Ministerit matkustavat lämpimän Audin takapenkillä. Ei heille merkitse mitään että metro on joka viikko lakossa. Köyhät seisovat pakkasessa metrolaiturilla.

Mene makuulle työnantajan eteen ja ole hänen aulis orjansa, ap. Livo kenkää.

Tässä suojellaan sinunkin työsuhdeturvaasi, perusturvaasi ja muita sadan vuoden aikana hankittuja etuja mukaanlukien lomaoikeus ja irtisanomissuoja.

Mutta ehkä opit vasta kun sulta viedään kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Erosin liitosta ja liityin YTK -kassaan. Se on tosi paljon edullisempi ja sieltä saa työttömyyden sattuessa täysin samat työttömyyskorvaukset kuin liiton kassasta.

Arvaas miksi työnantajat perustivat sen?

Murentaakseen ay-liikettä ja työntekijöiden neuvotteluasemaa. Siellä muuten on laittoman pitkät etuuskäsittelyajat, mikä nähtiin viimeksi 2020.

Kuvittelet, ettet voi menettää saavutettuja etujasi, mutta sinä menetät ne kyllä, elleivät ay-järjestöt nyt sitä vastustaisi sinunkin puolestasi, vapaamatkustaja.

Historiattomana luulet, että esim. työaikalaki putosi taivaasta, että vuosiloma on ollut aina, että on itsestäänselvää, miksei ketä tahansa voi irtisanoa naaman, raskauden tai sairauden perusteella tai jättää ylityökorvaukset maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki älyllä ajattelevat tietävät lakkojen olevan todella turhia ja vanhaa maailmaa.

T. Orja

Vierailija kirjoitti:

Miten tavallisten ihmisten elämän jatkuva häiriköinti ammattiliittojen toimilla vaikuttaa hallitukseen? Ministerit matkustavat lämpimän Audin takapenkillä. Ei heille merkitse mitään että metro on joka viikko lakossa. Köyhät seisovat pakkasessa metrolaiturilla.

EK saneli hallitusohjelman. EK alkaa saada jäsenyrityksiltään kiukkuisia puheluita. Yllättäen onkin niin, että työntekijät on välttämättömiä yritysten voitonmuodostukselle.

Ek on yritysten ay-liitto. 

Sanelu meni pahasti työnantajien omille reisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin liitosta ja liityin YTK -kassaan. Se on tosi paljon edullisempi ja sieltä saa työttömyyden sattuessa täysin samat työttömyyskorvaukset kuin liiton kassasta.

Arvaas miksi työnantajat perustivat sen?

Murentaakseen ay-liikettä ja työntekijöiden neuvotteluasemaa. Siellä muuten on laittoman pitkät etuuskäsittelyajat, mikä nähtiin viimeksi 2020.

Kuvittelet, ettet voi menettää saavutettuja etujasi, mutta sinä menetät ne kyllä, elleivät ay-järjestöt nyt sitä vastustaisi sinunkin puolestasi, vapaamatkustaja.

Historiattomana luulet, että esim. työaikalaki putosi taivaasta, että vuosiloma on ollut aina, että on itsestäänselvää, miksei ketä tahansa voi irtisanoa naaman, raskauden tai sairauden perusteella tai jättää ylityökorvaukset maksamatta.

Öykkäri työantajahan tuo turha mölisijä on. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja itse nauttia elämästä rasva suusta valuen.

Sitäpaitsi jos joku on paljon saikulla, muut tekevät hänen työt. Sellainen työntekijä on myös kallis työnantajalle. Täytyy voida sanoa irti helpommin.