IL: Stubb hankala henkilö kulissien takana

tässä ehdokkaat ja taustat mustavalkoisina. Ilman maksettuja mainoksia Stubb maksoi median ensimmäisellä kierroksella mutta totuttuun tapaa ei ollistu enää II kierroksella jolloin vastassa on järkikansa.



HAAVISTO



https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/pekka-haavisto-pressaksi-2024.2650290/



STUBB



https://urly.fi/3qd9



https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/

Valinta on Haavisto. Rehti suomalainen veronmaksaja ja hallitsee henkilödiplomatian. Henkiset ominaisuudet ovat ne jotka puoltavat häntä presidentin tehtävään.



Lisäksi. Milloin Stubb on maksanut viimeeksi Suomeen veroja. Eikä hänen puolisokaan osaa edes ymmärrettävästi Suomea. Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyisi toimittaa todistus viimeeksi maksetuista veroista Suomeen sekä näyttö kielipätevyydestä. Itseltä ja puolisolta.



Lisäksi: Stubb salasi homoseksuaalisuutensa siihen saakka kun aloitti politiikassa. Politiikka kun on laji missä luurangot kolisevat kaapissa ellei niitä itse laita ojennukseen.



Jos loppuerä on tasaväkinen niin tunteet peliin ne ratkaisee_ Nimittäin Haaviston Antonio kaikessa eksoottisuudessaan olisi jokaisen suomalaisen naisen mieleen



Päinvastoin kuin Stubbin luiseva akka joka ei osaa edes maan kieltä. Mikä se hehe sellainen maan äitee olisi jos ei osaa edes maan kieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pyytänyt anteeksi kiusaamista. Kertoo kaiken tästä tyypistä.

Sori siitä!

t. A. Stubb

Eikös se anteeksipyyntö ollut tyyliin pahoittelen jos joku pahoittanut mielensä? :D Tyypillinen narsissin epäanteeksipyyntö.

 

Jep, omasta mielestään ei ole tehnyt mitään väärää. Stubbin Wikipediassakin muuten lukee tuosta narsismista. Aika pelottavaa jos pitää paikkansa. En haluaisi presidentiksi tuollaista henkilöä.

Wikipediasta:

"Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila (kok.) kritisoi Stubbia kesäkuussa 2019 ilmestyneessä Herrahissin vauhdissa -kirjassaan. Kirjassa Stubb-kritiikille oli omistettu kokonainen noin 50-sivuinen luku. Rosilan mukaan Stubb on suomalai

No Stubb on tehnyt pitkän uran Suomen ulkopuolella, lähinnä EU-hommissa. Ei mikään ihme, että sisäpolitiikassa mies on huono. Varmasti myös ulkopolitiikassakin.

Parasta mitä SUOMI VOI nyt tarjota on MEIDÄN UUSI PRESAMME  PEKKA  HAAVISTO  NO.10

Vierailija kirjoitti:

tässä ehdokkaat ja taustat mustavalkoisina. Ilman maksettuja mainoksia Stubb maksoi median ensimmäisellä kierroksella mutta totuttuun tapaa ei ollistu enää II kierroksella jolloin vastassa on järkikansa.



HAAVISTO



https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/pekka-haavisto-pressaksi-2024.2650290/



STUBB



https://urly.fi/3qd9



https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/

Valinta on Haavisto. Rehti suomalainen veronmaksaja ja hallitsee henkilödiplomatian. Henkiset ominaisuudet ovat ne jotka puoltavat häntä presidentin tehtävään.



Lisäksi. Milloin Stubb on maksanut viimeeksi Suomeen veroja. Eikä hänen puolisokaan osaa edes ymmärrettävästi Suomea. Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyisi toimittaa todistus viimeeksi maksetuista veroista Suomeen sekä näyttö kielipätevyydestä. Itseltä ja puoliso

Näistä kahdesta on valittava ja jokainen äänestää mieleistään ehdokasta. Enemmistön valinta ratkaisee. 

Tulee tiukka kisa. Ääneni on pressa , joka on täysi kymppi!

Vierailija kirjoitti:

Haaviston ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään, jota kiinnostaa Suomi.

Haavisto järjesti Niinistön kanssa Suomen Natoon ennätysajassa. Haavisto istui Nato-palaverissa TP-UTVA:n kokouksessa samaan aikaan kuin Alex Stubb lähetti tekstareita Lavroville.

Mistähän johtui, että juuri hän istui siellä? Olisiko työnkuvaan kuuluvaa ja siksi velvollisuus? Ei se mikään ansio ole, että hoitaa määrätyt työtehtävät.

Se on nimenomaan Haaviston ja Niinistön ansio, että Suomen Natojäsenyys hoidettiin ennätysajassa maaliin. 

Haavistolla ja Niinistöllä henkilöinä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sillä on, että he sattuivat olemaan Tasavallan Presidentti ja Suomen ulkoministeri vallitsevassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitatte täällä? Olisitte äänestäneet Jussia, hän ei sorru mielistelyyn, on napakka ja asiallinen, ei ole kiusaaja, ei roudaa mitään is*is-köörejä Suomeen, ei nuoleskele ryzziä.

Ja näistä moni sanoi, että Jussi jakaa kansaa liikaa. Vaikuttaa nyt kyllä ihan siltä, että jotkut muut jakavat kansaa, koska ovat päättäneet jo etukäteen, kenestä HE tekevät presidentin. Nyt maalitauluna on Stubb. Käsittämätöntä toimintaa. Nyt ovat taas loukkaantuneet jostain ihan asiallisesta kysymyksestä muualla.

Ilmoitettu. 

Kaikki tiedämme, kumpi on myynyt Suomen sähköt halvalla hinnalla ulkomaalaisille. Suomalaiset maksavat nyt huippukallista hintaa sähköstään tämän hoo-moilasen takia. 

Myös ISISterrroristeja toi maahamme laittomasti ja tuo niitä lisää,jos vaan pressaksi valitaan. Onneksi ei valita. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu. 

Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

 

Haloo. Haavistosta ollaan ihan omilla nimillä jo sanottu että johtaa pelolla.

Väheksyy siivoojia, vaikka muuta selittelee. Ihmettelen myös PAMin edustajan tulkintaa. Jos Alex tai Jussi olisi noin siivoojaan viitannut, niin jo olis PAM kiihkossaan osoittamassa mieltä torilla ja lakossa vähintään. Pekka ei ole kuin ylioppilas, siis next to nothing ja lipsahdus osoittaa arvomaailmansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitatte täällä? Olisitte äänestäneet Jussia, hän ei sorru mielistelyyn, on napakka ja asiallinen, ei ole kiusaaja, ei roudaa mitään is*is-köörejä Suomeen, ei nuoleskele ryzziä.

Ja näistä moni sanoi, että Jussi jakaa kansaa liikaa. Vaikuttaa nyt kyllä ihan siltä, että jotkut muut jakavat kansaa, koska ovat päättäneet jo etukäteen, kenestä HE tekevät presidentin. Nyt maalitauluna on Stubb. Käsittämätöntä toimintaa. Nyt ovat taas loukkaantuneet jostain ihan asiallisesta kysymyksestä muualla.

Näin se on. Ennen vanhaan aikuiset kertoivat ketä kannattivat ja mistä syistä. Nyt aikuislapset keskittyvät juoruiluun, toisten ulkonäön arvosteluun ja alatyyyliseen haukkumiseen. Suvaitsevaisto haukkuu ihmistä syntymätaustan ja kielen, sekä ulkonäön perusteella. On komeaa, hattua ylös vaan.

Maa ansaitsee juuri sellaisen presidentin kuin tulee saamaan. Katsotaan voittaako loan heitto ja oman pesän likaaminen vai asiaperusteet, tälläkin kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pyytänyt anteeksi kiusaamista. Kertoo kaiken tästä tyypistä.

Sori siitä!

t. A. Stubb

Eikös se anteeksipyyntö ollut tyyliin pahoittelen jos joku pahoittanut mielensä? :D Tyypillinen narsissin epäanteeksipyyntö.

 

Jep, omasta mielestään ei ole tehnyt mitään väärää. Stubbin Wikipediassakin muuten lukee tuosta narsismista. Aika pelottavaa jos pitää paikkansa. En haluaisi presidentiksi tuollaista henkilöä.

Wikipediasta:

"Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila (kok.) kritisoi Stubbia kesäkuussa 2019 ilmestyneessä Herrahissin vauhdissa -kirjassaan. Kirjassa Stubb-kritiikille oli omistettu kokonainen noin 50-sivuinen luku. Rosilan mukaan Stubb on suomalai

Wikipediassa kerrottin siis että Pertti J. Rosila pitää Stubbia narsistina, mutta sehän nyt on vain yhden henkilön mielipide, joka tuskin kovin hyvin Stubbia edes tuntee. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitatte täällä? Olisitte äänestäneet Jussia, hän ei sorru mielistelyyn, on napakka ja asiallinen, ei ole kiusaaja, ei roudaa mitään is*is-köörejä Suomeen, ei nuoleskele ryzziä.

Äänestimme kyllä mutta "On vääryys vallan saanut, se huutaa taivaaseen." 

Vierailija kirjoitti:

Stubb on keikari !

Rakastan keikareita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päästään helpommalla kun valitaan Haavisto? Kyllä minä valitsen enemmin johtajan joka kyseenalaistaa, jne. 

Ei se kyseenalaista vaan vaihtaa mielipidettä heti kun joku muu mielipide hyödyttää itseään enempi. 

Kuulostaa Purralta. Eikö ketjun pitäisi koskea Stubbia?

Ja kuka maksaa veroja Suomelle?

Vierailija kirjoitti:

Mitä valitatte täällä? Olisitte äänestäneet Jussia, hän ei sorru mielistelyyn, on napakka ja asiallinen, ei ole kiusaaja, ei roudaa mitään is*is-köörejä Suomeen, ei nuoleskele ryzziä.

Ei-PÄ!

>> IL: Stubb hankala henkilö kulissien takana <<

Jassoo. On sitä Haavistostakin kriittisesti jotkut puhuneet ja julkisesti kirjoitelleet.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/80872fb1-e45b-443f-b84c-c74f03a23…

Ei kai kumpikaan ehdokkaista sentään mikään pulmunen ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaviston ei pitäisi olla vaihtoehto kenellekään, jota kiinnostaa Suomi.

Haavisto järjesti Niinistön kanssa Suomen Natoon ennätysajassa. Haavisto istui Nato-palaverissa TP-UTVA:n kokouksessa samaan aikaan kuin Alex Stubb lähetti tekstareita Lavroville.

Mistähän johtui, että juuri hän istui siellä? Olisiko työnkuvaan kuuluvaa ja siksi velvollisuus? Ei se mikään ansio ole, että hoitaa määrätyt työtehtävät.

Se on nimenomaan Haaviston ja Niinistön ansio, että Suomen Natojäsenyys hoidettiin ennätysajassa maaliin. 

Haavistolla ja Niinistöllä henkilöinä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sillä on, että he sattuivat olemaan Tasavallan Presidentti ja Suomen ulkoministeri vallitsevassa tilanteessa.

Juu jotkut puhuvat ikään kuin asia olisi ollut yksin heidän päätäntävallassaan :D Nyt päätettiin mennä Natoon hupsista keikkaa, kumartakaa meitä.