IL: Stubb hankala henkilö kulissien takana

Kenelle tulee yllätyksenä, että Stubbin kaltainen kuminaama olisi sisimmissään jotain aivan muuta mitä hän antaa julkisuudessa ymmärtää?

Ei presidentiksi pääse joku lapanen, eikä varsinkaan tarvitse olla näinä aikoina. Ei Saulikaan varsinaisesti vaikuta kovin jees-mieheltä. Särmää on oltava tuossa tehtävässä.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi. Milloin Stubb on maksanut viimeeksi Suomeen veroja. Eikä hänen puolisokaan osaa edes ymmärrettävästi Suomea. Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyisi toimittaa todistus viimeeksi maksetuista veroista Suomeen sekä näyttö kielipätevyydestä. Itseltä ja puolisolta.

Lisäksi: Stubb salasi homoseksuaalisuutensa siihen saakka kun aloitti politiikassa. Politiikka kun on laji missä luurangot kolisevat kaapissa ellei niitä itse laita ojennukseen.

Stubb saa suojatyöpaikassaan Firenzessä 18000 euron kuukausipalkkaa EU:n varoista, mutta ei maksa veroja Suomeen. Tuo pesti on kuitenkin katkolla ensi vuonna. Se siitä suomalaisuudesta. Puolison tekemisille ja veronmaksamisille en kuitenkaan laittaisi kovin suurta painoarvoa. Olisi toki mukavaa, että puoliso pystyisi keskustelemaan suomeksi. Ruotsin kielellä ei ole väliä. Stubbin vaimo tuntuu opetelleen joitakin lauseita, joilla yrittää peitellä kehnoa suomen kielen tasoaan.

Kumma, että ne samat, jotka irvailevat Haaviston homoudesta, eivät välitä siitä, että Stubb on aikanaan myöntänyt olevansa biseksuaali. Suuntautumisella ei pitäisi olla mitään tekemistä presidentin viran hoidon kannalta, joten sen ei pitäisi ohjata valintaa.

Stubbin kannattajat selittelevät hänen aiempia mokiaan ja toivovat hänen "kehittyneen" tämän jälkeen. Tällä logiikalla, jossa ikä tuo kokemusta, Haavisto on sitten 10 vuotta kokeneempi kuitenkin.

Stubbin "professorius" on myös nostettu jalustalle, kun Haaviston koulutuspuutteita moititaan. Kuitenkaan Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon ja tohtorinväitöksessään ihmetyttää akateemisuuden puute. Stubbilla kun ei väitetysti ole tieteellisesti vertaisarvioituja julkaisuja, jotka Suomessa olisivat välttämättömiä professoria virkaan valittaessa. Firenzeläisessä EU-suojatyöpaikassa tämä ei ole ollut puute, sillä kyseessä lienee poliittinen suojatyö ja Stubb on laitoksessa lähinnä johtaja, ei tieteellistä tutkimusta tekevä professori. Tätä ei kuitenkaan pressakampanjassaan tuo esiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001148080.html

 

olen valintani tehnyt ja se ei ole stubb. Stubb menee nyt kotiin kasvamaan lisää katsotaan joskus

Vierailija kirjoitti:

 

IS:n Vaaligrilli: Stubb tekstaili Lavrovin kanssa Suomen valtiojohtoa informoimatta"

 Mutta ei vastaisi Putinin puheluun?

Niinpä niin. On kyllä varsinainen tuuliviiri. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002871979.html 

 

tämä kans hyvä, tosin maksumuurintakana sori. Mut siis helpolla on pojalle kaikki tullut.

Oletteko kertaakaan nähnyt Stubbin kasvoilla aitoa hymyä? Sellaista, joka ulottuu silmiin saakka? Niinpä.

On muuten tutkittu juttu, että epäaidot, teeskennellyt ilmeet aiheuttavat ryppyjä.

Olen aiemminkin todennut, että on eräänlaista älyllistä epärehellisyyttä ja järkijättöisyyttä meidän ulko- ja turvapoliittisessa toiminnassamme, että muutamat ulkopoliittiset päättäjät elävät edelleen kylmän sodan aikakaudessa. Suomen tulisi uskaltaa hankkia koalitiota suunnilleen kaikkialta, ei vain Pohjoismaista. Joskus voisimme liittoutua myös jonkun ison maan kanssa (Hämeen Sanomat 26.2.2005)

Stubbi lienee epävakaa persoona. Yrittää tulla toimeen itsensä ja ympäristön kanssa käymällä avannossa ja juoksemalla maratooneja. Ei ole presidentiksi,

Voi kumpa Haavisto valittaisiin. Hänellä ominaisuuksia, joita Suomi ja maailma niin paljon tarvitsisi. Sydämellisyys, inhimillisyys, avaramielisyys ja kaikenlaisten ihmisten huomioiminen. Tiivistettynä: sivistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Haloo. Haavistosta ollaan ihan omilla nimillä jo sanottu että johtaa pelolla.

Väheksyy siivoojia, vaikka muuta selittelee. Ihmettelen myös PAMin edustajan tulkintaa. Jos Alex tai Jussi olisi noin siivoojaan viitannut, niin jo olis PAM kiihkossaan osoittamassa mieltä torilla ja lakossa vähintään. Pekka ei ole kuin ylioppilas, siis next to nothing ja lipsahdus osoittaa arvomaailmansa. 

Höh, tämä kohu on samalla tavalla nostettu kuin Marinin "boomer". Loukkaannutaan siivoojien puolesta, vaikka ei tässä siitä ole kyse, että Haavisto ketään väheksyisi. Sinänsä hauskasti sanottu tietäen, että suuri osa Suomessa työskentelevistä siivoojista puhuu venäjää tai ukrainaa äidinkielenään. Osaisivat kyllä haistattaa "putin huilo":t. Diplomaattina Haavisto ei kuitenkaan tuohon sortuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua harmittaa kun kaikki tutut kuulemma äänestää stubbia ja samassa lauseessa sanovat, että vaikka eivät oikein pidä valinnastaan... Eräs ystävä sanoi, että 10 jää äänestämättä juurikin suuntaumisen vuoksi... Hohhoijaa. 

Joo, onhan se vähän nurjaa, että muuten ääni menisi Haavistolle, ja katsoisi hänen olevan parempi vaihtoehto, mutta kun homoa ei vaan kykene äänestämään. Näitä ihmisiä on vanhemmassa väessä aika iso joukko entisaikojen asenteiden ja kasvatuksen takia, ja tämä vie Haavistolta ääniä Stubbille, vaikkei äänestäjä Stubbista oikein pitäisikään. Tuntuu vähän keljulta, että tuollaiset sivuseikat vielä nykyaikana mahdollisesti ratkaisee vaalituloksen. Mutta minkäs teet. Ja kuten kaikki tiedämme, että ikäjakauma on Suomessa vanhaan suuntaan reilusti, niin onhan se Stubbille eduksi. Haavistolla on selvästi Stubbia nuorempi kannattajakunta. Mu

Minä olen tosi iloinen, että iäkkäät vanhempani kallistuivat Haaviston puolelle hänen osaamisensa takia. Eivät välittäneet homoudesta vaan Pekan taidosta ja kokemuksesta. 

Nyt valitaan presidenttiä vaikeiden asioiden ja aikojen johtajaksi.  Stubbi ei tule kestämään henkisesti tuossa tehtävässä. Nähtiinhän se jo aiemmin, kun oli mm. pääministerinä, vaikka silloin ajat olivat täysin erilaiset kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Paskan marjat... En äänestänyt Stübbia, mutta lentokenlttä työskennellessäni näin hänet useita kertoja. Se heppu on nimenomaann rento ja mukava vaikkei olisi yhtään kameraa paikalla. Ja se kohtelee hyvin jopa turvatarkastajia, joita monet pitää alhaisista alhaisimpana.

 

Että höpö höpö.

Aivan sama kokemus. Asiakaspalvelussa kohdannut hänet ja on kyllä erittäin hienokäytöksinen. Mutta junttisuomalaiset eivät kestä jos joku on niin ulospäin suuntautunut ja iloinen.

Vierailija kirjoitti:

Wikipediassa kerrottin siis että Pertti J. Rosila pitää Stubbia narsistina, mutta sehän nyt on vain yhden henkilön mielipide, joka tuskin kovin hyvin Stubbia edes tuntee. 

Varmasti kuitenkin paremmin tuntee kuin se, joka tekee päätelmiä Stubbin persoonasta yksittäisen kohtaamisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt valitaan presidenttiä vaikeiden asioiden ja aikojen johtajaksi.  Stubbi ei tule kestämään henkisesti tuossa tehtävässä. Nähtiinhän se jo aiemmin, kun oli mm. pääministerinä, vaikka silloin ajat olivat täysin erilaiset kuin nyt.

Niin, Stubbhan sanoi kirjassaan ettei pää meinannut kestää edes pääministerinä. Miten ihmeessä kestäisi presidenttinä kuusi vuotta ja vielä tässä maailmantilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn olisi selvästi ollut se ehdokas jonka valinta ei niin kovasti olisi harmittanut ketään.  Sellainen setämies josta ei kenelläkään ole oikein mitään sanomista.  Itse kyllä muistan miehen rahapoliittiset selitykset siinä vaiheessa kun EKP laittoi aina vain lisää rahaa markkinoille ja ihmetteli kun inflaatio ei millään nouse 2%:een, nytpä sitäkään ongelmaa ei enää ole kun ratkesi jotenkin itsesään maailmanlaajuisesti :D

Olli tahtoi Turkin EU:hun, ajoi ponnekkaasti asiaa. Kaikkea jännää sitä mahtuukin Ollin oppivuosiin.

Turkki ei  ole Eu:ssa,  tutki asiat  ennen  kuin  kirjoittelet.   Sen sijaan  olemme  samassa sotilasliitossa, Natossa,  Turkin  kanssa.   Mutta tässä sinulle uutinen:  Suomi  ei  olisi päässyt  Natoon  ilman  Turkin  hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

Paskan marjat... En äänestänyt Stübbia, mutta lentokenlttä työskennellessäni näin hänet useita kertoja. Se heppu on nimenomaann rento ja mukava vaikkei olisi yhtään kameraa paikalla. Ja se kohtelee hyvin jopa turvatarkastajia, joita monet pitää alhaisista alhaisimpana.

 

Että höpö höpö.

Tästä tyypistä on rentous ja mukavuus kaukana. Tyyppi on kireä kuin viulunkieli yrittäessään olla mukava. Naamasta näkee, kuinka tämän kiiltokuvan alla on itsekäs ja ylimielinen "maailmankansalainen".

Vierailija kirjoitti:

Nyt valitaan presidenttiä vaikeiden asioiden ja aikojen johtajaksi.  Stubbi ei tule kestämään henkisesti tuossa tehtävässä. Nähtiinhän se jo aiemmin, kun oli mm. pääministerinä, vaikka silloin ajat olivat täysin erilaiset kuin nyt.

Aivan. Voi käydä niin, että häipyy maasta, kun ensin aiheuttaa jonkin kriisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi. Milloin Stubb on maksanut viimeeksi Suomeen veroja. Eikä hänen puolisokaan osaa edes ymmärrettävästi Suomea. Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyisi toimittaa todistus viimeeksi maksetuista veroista Suomeen sekä näyttö kielipätevyydestä. Itseltä ja puolisolta.

Lisäksi: Stubb salasi homoseksuaalisuutensa siihen saakka kun aloitti politiikassa. Politiikka kun on laji missä luurangot kolisevat kaapissa ellei niitä itse laita ojennukseen.

 

Stubb saa suojatyöpaikassaan Firenzessä 18000 euron kuukausipalkkaa EU:n varoista, mutta ei maksa veroja Suomeen. Tuo pesti on kuitenkin katkolla ensi vuonna. Se siitä suomalaisuudesta. Puolison tekemisille ja veronmaksamisille en kuitenkaan laittaisi kovin suurta painoarvoa. Olisi toki mukavaa, että puoliso pystyisi keskustelemaan suomeksi. Ruotsin kielellä ei ole väliä. 

Stubbin vaimo tuntuu opetelleen joitakin lauseita, joilla yrittää peitellä kehnoa suomen kielen tasoaan.

Kumma, että ne samat, jotka irvailevat Haaviston homoudesta, eivät välitä siitä, että Stubb on aikanaan myöntänyt olevansa biseksuaali. Suuntautumisella ei pitäisi olla mitään tekemistä presidentin viran hoidon kannalta, joten sen ei pitäisi ohjata valintaa.

Stubbin kannattajat selittelevät hänen aiempia mokiaan ja toivovat hänen "kehittyneen" tämän jälkeen. Tällä logiikalla, jossa ikä tuo kokemusta, Haavisto on sitten 10 vuotta kokeneempi kuitenkin.

Stubbin "professorius" on myös nostettu jalustalle, kun Haaviston koulutuspuutteita moititaan. Kuitenkaan Stubb ei olisi todistuksellaan päässyt suomalaiseen yliopistoon ja tohtorinväitöksessään ihmetyttää akateemisuuden puute. Stubbilla kun ei väitetysti ole tieteellisesti vertaisarvioituja julkaisuja, jotka Suomessa olisivat välttämättömiä professoria virkaan valittaessa. Firenzeläisessä EU-suojatyöpaikassa tämä ei ole ollut puute, sillä kyseessä lienee poliittinen suojatyö ja Stubb on laitoksessa lähinnä johtaja, ei tieteellistä tutkimusta tekevä professori. Tätä ei kuitenkaan pressakampanjassaan tuo esiin.

Minä olenkin ihmetellyt, mikä professori sellainen on jolla ei ole tieteellisiä julkaisuja.