Erikoisjoukot kausi 2 Official- nämä 15 kokelasta osallistuvat rankkaan leirin
Erikoisjoukot palaa näyttävästi Neloselle maaliskuussa. Nämä kasvot nähdään. Mukana aiemmin tv:stä tuttuja sekä tuoreempia kasvoja!
https://www.nelonen.fi/uutiset/suomen-tv-historian-rankin-kilpailu-alka…
Katso lähetysajat : Erikoisjoukot - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1585)
Ellu G yllättänyt positiivisesti, ei pidä itsestään meteliä tässä formaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Ellu G yllättänyt positiivisesti, ei pidä itsestään meteliä tässä formaatissa.
On ns. mukavuusalueellaan, eikä viihdeohjelmassa jossa alkaa hermostuneena vetää roolia ammattiesiintyjien rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää rajansa. Jos menettää tajunsa, kyseessä ei ole mikään hieno "kaikkensa antaminen". Tajuttomasta kaverista ei ole hyötyä taistelutilanteessa ja asettaa muut vaaraan.
Olen hieman ihmetellyt tuotannon tapaa nöyryyttää kilpailijoita. Esitetään insertti, jossa kilpailija kertoo ettei missään tapauksessa aio luovuttaa, paitsi jos menee jalka poikki tai vastaavaa. Ja kohta samassa jaksossa samainen kilpailija luovuttaa.
Hehkutetusta henkisestä ja fyysisestä murtamisesta ei todellisuudessa ole hyötyä eikä siinä ole järkeä. Kovilla pitää olla, mutta ei murtaa. Vihreistä bareteista ei tullut onnellisia ihmisiä eikä heistä ollut lopulta apua vietnamilaisten talonpoikien kukistamiseen.
Ajat muuttuu, asenteet kovenee. Viime kaudella ei ollut tuollaista äärirajoille viemisen ihannointia. Toivoisin näkeväni vielä enemmän älyä haastavia
Arvostan älyä enemmän mitä voimaa tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää rajansa. Jos menettää tajunsa, kyseessä ei ole mikään hieno "kaikkensa antaminen". Tajuttomasta kaverista ei ole hyötyä taistelutilanteessa ja asettaa muut vaaraan.
Olen hieman ihmetellyt tuotannon tapaa nöyryyttää kilpailijoita. Esitetään insertti, jossa kilpailija kertoo ettei missään tapauksessa aio luovuttaa, paitsi jos menee jalka poikki tai vastaavaa. Ja kohta samassa jaksossa samainen kilpailija luovuttaa.
Hehkutetusta henkisestä ja fyysisestä murtamisesta ei todellisuudessa ole hyötyä eikä siinä ole järkeä. Kovilla pitää olla, mutta ei murtaa. Vihreistä bareteista ei tullut onnellisia ihmisiä eikä heistä ollut lopulta apua vietnamilaisten talonpoikien kukistamiseen.
Ajat muuttuu, asenteet kovenee. Viime kaudella ei ollut tuollaista äärirajoille viemisen ihannointia. Toivoisin näkeväni vielä enemmän älyä haastavia
Monta jaksoahan on vielä meiltä näkemättä, ehtii tulla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin vähän pettynyt kun kouluttajat poistivat tän viimeisimmän naisen lapun. Suorituskyky ilmeisesti huono, mutta sisua löytyi. Ei pitäisi ketään syrjiä kunnon takia. En tiedä mitä tässä halutaan, mutta ilmeisesti ei liian heikot saa mennä loppuun asti.
Joo. Vaatiihan se aivan hirvittävästi sisua olla kirjaimellisesti toisten kannettavana.
Ja stiletti tälle taisi olla se, kun ei ollutkaan mitään hätää ja paineli etunenässä kun luuli pääsevänsä leiriin.
Vierailija kirjoitti:
Ellu G yllättänyt positiivisesti, ei pidä itsestään meteliä tässä formaatissa.
Kova tyyppi, en kiellä.
Täysin sopimaton kuitenkin toimimaan ryhmässä oman auktoriteettikapinansa vuoksi.
Hänen kaltaistaan ihmistä en ottaisi koskaan ryhmääni, täysi aikapommi. Ihmettelen, että kouluttajat ovat antaneet hänen jatkaa.
Yksinäinen susi, ei mitään käyttöä osana ryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ollut valmis vaihtamaan osia Helmeri Pirisen kanssa uusimassa tv:ssä esitetyssä jaksossa.
Miksikö?
Taidatte olla kulttuurin mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, olipahan ilmat pihalle potkaiseva jakso! Sitä suomalaista sisua parhaimmillaan.
Niin. Sinun kaltaisillesi maalaisillehan tuota viihdettä tehdään. Palkataan nobody-julkkiksia kertomaan narsistisesti miten hyviä ja päteviä ovat, samalla julkisuuteen lisää itseään tyrkyttäen. Oli aika huvittava se mustahipiäinen pulska mies, joka korosti, miten kovis on koska on ollut väkivaltainen mutta eipä plösö pysynyt muun joukossa perässä viittä minuuttia kauempaa.
No, tämän viestini alapeukut todistavat, miten maalaisia tämän palstan keskustelijat todella ovat. Todennököisesti imbesillejä äo:ltaaan.482
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se Aleksi teatteria rupesi esittämään, vaan ihan oikeasti lähti taju kankaalle. Tämmöisistä asioista ei kannata alkaa vähättelemään ketään tai mitään. Tää on autenttinen "koulutus", jonka tavoitteena on puskea kokelaat äärirajoille ja niiden yli, joten pienet pökertymiset tai loukkaantumiset ovat kuin arkipäivää heille!
Tuossa tilanteessa Aleksi veti itsensä äärimmilleen, vaikka kroppa sanoi ei. Sen jälkeenkin, nousi vielä jaloilleen kun hetken sai kerätä voimiaan. Se on SISUA, suomalaista periks'antamattomuutta!
noo isätön puolihintti tiesi varsin hyvin kameran käydessä että seuraavia ropisee sen tiktokiin tai missä se nyt niitä seuraaajia kerjääkään.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä sen Helmerin olisi voinut poistaa. Näidenhän pitäisi auttaa toisiaan tai pystyä selviytymään yksin, ei kampittamalla toista jos ei itse pysty.
Miksihän tuo Helmerin teko haiskahti melko pahasti käsikirjoitetulle tempulle?
Mukavaa tuntui olevan tuon tempun jälkeen majapaikassa, ei keskustelua asiasta, ei anteeksipyyntöjä, ei selityksiä, siinä
se Oona ja Helmeri juttelivat ja naureskelivat.
Tuo Oona näyttää olevankin aika sisukas tyyppi.
Vertin simahdus oli odotettavissa, lihasmassan liikuttelu vie energiaa.
Tuli katsottua ekaa kautta. Ensimmäisen rundin jälkeen erikoisukot palaverissa, Robin sanoi Amanda Harkimosta: "jotenkin sellainen fiilis, että ei tuu pitkälle pääsemään".
Amanda oli siis yksi kolmesta, jotka läpäisivät kurssin.
Parempi kun eivät kundit fiilistele liikoja:DDDD
Kyllä täytyy todeta että on kovatasoista porukkaa, huhhuh., respect! Siis jos tätä ei vain näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellu G yllättänyt positiivisesti, ei pidä itsestään meteliä tässä formaatissa.
Kova tyyppi, en kiellä.
Täysin sopimaton kuitenkin toimimaan ryhmässä oman auktoriteettikapinansa vuoksi.
Hänen kaltaistaan ihmistä en ottaisi koskaan ryhmääni, täysi aikapommi. Ihmettelen, että kouluttajat ovat antaneet hänen jatkaa.
Yksinäinen susi, ei mitään käyttöä osana ryhmää.
Mielestäni suoriutui kuitenkin ihan hyvin viimeisimmän jakson auton kuljetustehtävässä?!?!
Vierailija kirjoitti:
Tuli katsottua ekaa kautta. Ensimmäisen rundin jälkeen erikoisukot palaverissa, Robin sanoi Amanda Harkimosta: "jotenkin sellainen fiilis, että ei tuu pitkälle pääsemään".
Amanda oli siis yksi kolmesta, jotka läpäisivät kurssin.
Parempi kun eivät kundit fiilistele liikoja:DDDD
Siitä huolimatta Amanda näytti kuitenkin miten paljon sisua ja päättäväisyyttä voi mahtua noinkin pienikokoiseen ja fyysisesti ei-niin-kovaan tyttöön. Vakuutti täten kouluttajat ja vahvisti sitä mielikuvaa, että kyllä ehkä sittenkin läpi pääsee!
Toisin kuin vaikka tällä kaudella radiojuontaja Valosaari. Hänellä on suurin piirtein samat asetelmat kuin Harkimolla. Mutta kun ei millään löydy sitä extra motivaatiota juosta monen kymmenen kilon rinkka selässä keskellä jorpakkoa. Haiskahti kovin luovuttaminen jo siinä vaiheessa, kun lopetti jopa juoksulta näyttävän hölkkäämisen. Vaikka muut tiimiläiset olivat menneet jo menojaan, Sisulla hänkin olisi pystynyt jatkamaan vaikka v*tuttais tai sattuis paikkoihin!
Vierailija kirjoitti:
Pitää tietää rajansa. Jos menettää tajunsa, kyseessä ei ole mikään hieno "kaikkensa antaminen". Tajuttomasta kaverista ei ole hyötyä taistelutilanteessa ja asettaa muut vaaraan.
Olen hieman ihmetellyt tuotannon tapaa nöyryyttää kilpailijoita. Esitetään insertti, jossa kilpailija kertoo ettei missään tapauksessa aio luovuttaa, paitsi jos menee jalka poikki tai vastaavaa. Ja kohta samassa jaksossa samainen kilpailija luovuttaa.
Hehkutetusta henkisestä ja fyysisestä murtamisesta ei todellisuudessa ole hyötyä eikä siinä ole järkeä. Kovilla pitää olla, mutta ei murtaa. Vihreistä bareteista ei tullut onnellisia ihmisiä eikä heistä ollut lopulta apua vietnamilaisten talonpoikien kukistamiseen.
Anteeksi. Sinulla ei taida olla mitään kosketuspintaa tai ajatusta koko ohjelmasta.
Mieti oikeasti itsekin, miksi se kaikkensa antaminen sotilaalle on erittäin tärkeää. Mä en ymmärrä, miten tämä voi olla epäselvää kenellekään.
Jos vaihtoehtona on kuolema tai kaikkensa antaminen, niin kumman teet? Vaikka sen kaikkensa antamisenkin jälkeen saattaa tulla kuolema... Sinä et siis edes yrittäisi... eli antautuisit. Kumpi siellä taisteluissa vaarallisempi asenne on? Yrittää vai luovuttaa saman tein?
Miksi katsotte ohjelmaa, jos noin järkytytte? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli katsottua ekaa kautta. Ensimmäisen rundin jälkeen erikoisukot palaverissa, Robin sanoi Amanda Harkimosta: "jotenkin sellainen fiilis, että ei tuu pitkälle pääsemään".
Amanda oli siis yksi kolmesta, jotka läpäisivät kurssin.
Parempi kun eivät kundit fiilistele liikoja:DDDD
Siitä huolimatta Amanda näytti kuitenkin miten paljon sisua ja päättäväisyyttä voi mahtua noinkin pienikokoiseen ja fyysisesti ei-niin-kovaan tyttöön. Vakuutti täten kouluttajat ja vahvisti sitä mielikuvaa, että kyllä ehkä sittenkin läpi pääsee!
Toisin kuin vaikka tällä kaudella radiojuontaja Valosaari. Hänellä on suurin piirtein samat asetelmat kuin Harkimolla. Mutta kun ei millään löydy sitä extra motivaatiota juosta monen kymmenen kilon rinkka selässä keskellä jorpakkoa. Haiskahti kovin luovuttaminen jo siinä vaiheessa, kun lopetti jopa juoksult
Voi myös olla, että tälläisessä pitkään jatkuvassa rääkissä ikä näyttelee osaa. Valosaari on 10 v vanhempi kuin Harkimo ja tuntui katkeavan yht äkkiä, monen päivän hyvän tekemisen jälkeen. 40-50- vuotiailla ei kroppa palaudu niin hyvin. Esim. Garam oli tietty vielä vanhempi ja hyvässä kunnossa, urheilullinen. Sanoi, ettei vaan palaudu suorituksista sillä iällä.
Vierailija kirjoitti:
Tuli katsottua ekaa kautta. Ensimmäisen rundin jälkeen erikoisukot palaverissa, Robin sanoi Amanda Harkimosta: "jotenkin sellainen fiilis, että ei tuu pitkälle pääsemään".
Amanda oli siis yksi kolmesta, jotka läpäisivät kurssin.
Parempi kun eivät kundit fiilistele liikoja:DDDD
Läpäisi kai kun Amandan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä katsottiin ns. sormien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli katsottua ekaa kautta. Ensimmäisen rundin jälkeen erikoisukot palaverissa, Robin sanoi Amanda Harkimosta: "jotenkin sellainen fiilis, että ei tuu pitkälle pääsemään".
Amanda oli siis yksi kolmesta, jotka läpäisivät kurssin.
Parempi kun eivät kundit fiilistele liikoja:DDDD
Läpäisi kai kun Amandan tekemisiä tai tekemättä jättämisiä katsottiin ns. sormien läpi.
Tätä tapahtuu jokaisen kokelaan kohdalla. Toisen kauden taso on silti vaativampi kuin ensimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy todeta että on kovatasoista porukkaa, huhhuh., respect! Siis jos tätä ei vain näytellä.
Miten tällaista formaattimuotoa oikein näytellään? Kouluttajistolla on omat määrätyt auktoriteettiset roolinsa, mutta tuskin noilla kokelailla on hajuakaan siitä, mitä tuleman pitää tehtävien osalta. Että joku nyt lähtisi varta vasten tällaiseenkin näyttelemään...
Nro 11:lla kaksi pientä lasta. Tottunut siihen, että kledjuista revitään. Näin mä se näin.