Haavisto vs. Stubb - soitot Moskovasta

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on maailman halaaja ja Stubb uskaltaa tehdä varmasti hyvinkin "kylmiä" ratkaisuja. Se, että ei vastaisi puheluun tuossa tilanteessa, kertoo ainoastaan siitä, että kyseisellä onnittelijalla ei kyllä olis tällä hetkellä mitään muuta agendaa, kuin oma . 

Stubb on siis oikeassa. Sitä voitais käyttää väärin. Kyse ei ole murjottamisesta vaan taktisesta vedosta , jolla ilmaistaan ettei kyseisen ihmisen onnitteluja kaivata nyt. 

Ettekö usko, Stubb on uuden ajan presidentti ja uudistusta me tarvitsemme. 

Stubb on koulunsa käynyt, vaihtoehtoja uudeksi presidentiksi on vain yksi ja se on Stubb.

Johtaako nämä ehdokkaat omaa etua vai suomen etua. Pitää valita sellanen henkilö jolla on diplomaattisia taitoja.

No herrajuma Kokoomus, kuvitteleeko Kokoomus, että siivoojan tehtävänä on tehdä presidentin puolesta presidentin työtehtäviä? Ja millä palkalla, siivoojan palkalla, 9 euron päiväpalkalla, 9 euron tuntipalkalla, tonnin bruttopalkalla vai peräti ilmaiseksi työttömänä vai työn ilolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei taida arvostaa siistijoitä .

ei tietenkään arvosta. Hän ei ole koskaan edes kokeillut perinteisiä töitä. Poliittinen broileri koko elämänsä.

Riikka on nyt ekassa työpaikassaan. Sitä edellistä pers-toimiston "työtä" ei lasketa. Halal-aho on kuolleen kielen tutkija, jonka kaikki palkat on maksettu verorahoilla. Kummallakaan ei ole mitään todellista kokemusta mistään.



Haavistolla on.

En tiennytkään että Purraa tai Jussia valittaisiin enää pressaksi

Haavistolta pääsi ns. freudilainen lipsahdus. Siivooja on selvästi alempiarvoinen kuin tämä kyseinen herra.