Stubbin johtaman järjestön väärinkäytökset

miksi ihmeessä johtajan pitäisi olla selvillä mitä tapahtuu jossakin burundin siivouskomerossa

Aika ohuella pohjalla näkyi olevan tuo juttu, kun ei näitä väitettyjä väärinkäytöksiä kovin tarkasti avattu eikä UM:n käytäntöjä yleisesti. Jospa niitä rahoja ylipäätään menee projekteihin ilman kovin tarkkaa seurantaa, niin onko se yhden toimijan vika?

Burundilainen konsulttitoimeksianto kuulostaa jo lähtökohtaisesti siltä, että rahaa voi päätyä muualle kuin sinne minne tarkoitettiin.

Se, että UM:n ja CMI:n välinen suhde on tiivis, kai on ihan luontaista, jos on kyse kansainvälisestä rauhanvälitysorganisaatiosta.

Mitä tulee Myanmariin, niin jos siellä ollaan konfliktiin jotakin ratkaisua hieromassa, niin kai jossakin on neuvoteltava, miksi ei sitten Suomessa?

Ihan vain muutama ajatus, mitä tuosta jutusta heräsi. Vähän tarkoitushakuiselta ajankohdan huomioiden tuntuu.

Tarkoitushakuista tai ei, niin kertoo jotakin.