Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?
Kommentit (858)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Halla-ahon kannatus olisi ollut korkeampi, jos taustajokoissa olisi ollut nämä vanhat persut, kuten Juvoset, Elomaat jne. jotka jakavat sivistyksen, arvot ja käytöstavat. Näitä vanhoja konkareita Purra ei edes nimittänyt ministeriksi, vaikka useimmilla ministeritausta ja pitkä poliittinen tausta, vaan he ovat vaiennettu puolueessa, kuten Halla-aho itsekin, kun joutui luopumaan puheenjohtajan paikasta, eikä häntä enes nimitetty ministeriksi. Mieluimmin ministeriksi rikosrekisterillä ja rasis tipuheilla.
"Miellyttämisemme kannattaa aloittaa suhteellisen pikaisesti" Jani Mäkelä/X
Eli jos et ole Sisulaisten sisäpiirissä, et saa ääntäsi kuuluviin Persuissa. Ääni ja puoluetuki kyllä kelpaa, mutta sananvaltaa silä äänellä ei ole. Näin olen kuullut niin monelta Persu-tuttavalta, että pikku hiljaa uskon, että siellä nimenomaan on kärjessä porukka, jota todellaki
Huijui, takkusilakan tutut eivät äänestä Perussuomalaisia! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että vasemmiston edustajat saivat yhteensä alle 10% äänistä kun kuitenkin eduskuntavaaleissa vasemmisto sai jotain 40%? Onko näillä gallupeilla ja taktisella äänestämisellä oikeasti jotain tekemistä demokratian toteutumisen kanssa vai vääristävätkö ne ehdokkaiden kannatusta järjettömällä tavalla? Pitäisikö gallupien tekeminen ja julkaiseminen kieltää lailla demokratian pelastamiseksi?
Demokratiassa saa äänestää ketä haluaa. Siis myös taktisesti jotakuta vastaan. Aika erikoinen käsitys sen pelastamisesta, että vähennetään mahdollisuuksia valita.
Ettekö te Persut tajua, että 80 % suomalaisista ei halua Suomesta Unkaria. Eli Venäjää ilman imperialismia. Mitään muuta eroa teidän ja Pu tinin politiikassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti monessa peräkammarissa itkettiin ja vemputettiin tavallistakin hurjemmin tappion tullessa selväksi.
Tämäkö on sitä asiallista vihapuhetta? Kuulostaa aika samalta.
Jussin ääni oli kuitenkin edullisin,joten voitto tuli siinäkin demokratian lisäksi ja ilman kiitollisuudenvelkaa minnekkään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se surkeasti menestynyt ollakseen ei niin edustava ja myös hyvin epäkorrekti
Harmi. On Halla-ahon koulutus aika paljon enempi, kuin on Haavisto.
Jospa suomen kansa jossain vaiheessa tajuaisi tehneensä virheen.
Halla-aho on ainut, joka niin paljon on puolustamassa suomalaisia.
Halla-ahon mielipiteet oli todella järkeviä ja hyvin ajateltuja.
Harmillista. Vanha pappa Haavisto olisi saanut tippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te Persut tajua, että 80 % suomalaisista ei halua Suomesta Unkaria. Eli Venäjää ilman imperialismia. Mitään muuta eroa teidän ja Pu tinin politiikassa ei ole.
On paljonkin eroa. Emme esim. aloittele sotia, toisin kuin te Suomen itsenäisyyttä vastaan aikoinaan äänestäneet demarit.
Jussin pelko on suurempi kuin Jussin kannatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko persut äänestää nyt siis Stubbia: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."
https://twitter.com/alexstubb/status/625020379023675393?lang=fi
Tämä on kyllä aika, heh, mielenkiintoinen skenaario. Nytkö PS-kannattajat sitten tosiaan äänestäisivät monikulttuurisuuden puolustajaa? Taitavat jäädä mieluummin kotiin, uskoisin.
Joko jään kotiin tai äänestän punavihreitä vastaan pitkin hampain eli Stubidoa.
Korjasin. Nyt on korrekti, ja mielipide tuli silti esiin.
Vierailija kirjoitti:
Jussin ääni oli kuitenkin edullisin,joten voitto tuli siinäkin demokratian lisäksi ja ilman kiitollisuudenvelkaa minnekkään suuntaan.
Edullisin? Kokonaisuudessaan veronmaksajan maksama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi kokoomus vedätti perskehareita! Saavat kunnian työelämäheikennyksistä ja petasivat Alexander Stubbin tien presidentiksi. :D
Ja teidän pyllynreiän venyttelijästä ei tuu edelleenkään presidenttiä :D
Sun pitää miettiä suuntautumistasi uudestaan. Melko paljon mietit homoseksiä ollaksesi heteromies. Tutkimusten mukaan homofoobikot yleensä on piilohomoja.
Pyllyseksi on suosittua ihan heteropiireissäkin. Varmaan Jussi ja Alexkin on kokeillut, ainakin toppina. En ole ihan varma tuosta yhdestä kommentoijasta, onko hän koskaan sekstaillut, mutta ehkä sekin päivä vielä koittaa perussuomalaiselle heteromiehellekin...
-winner-
Kaikki on suhteellista. Joillekin 19% on surkeasti, demareille 4,3% on ihan hyvin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vas ja demarit komennettiin äänestämään Haavistoa.
Demarit menetti 15%, ja vas 5% kannatuksestaan, silti Haavisto sai vaan 25% koko potista, eli 5% vihreitäkin petti Pekan
Miksi luulet, että kaikki demarit ja vasemmistoliittolaiset äänesti Haavistoa?
Niin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussin ääni oli kuitenkin edullisin,joten voitto tuli siinäkin demokratian lisäksi ja ilman kiitollisuudenvelkaa minnekkään suuntaan.
Edullisin? Kokonaisuudessaan veronmaksajan maksama.
Hän varmaankin tarkoitti sitä, että suurin tuki tuli puoleen kassasta, johon on tullut rahaa puoluetukina.
Suomen kansan mielet on jo syövyttänyt ajatus: Muut ensin, ei suomalaisilla ole väliä. Näillä mennään, ei tähän enää mikään auta.
Jos otetaan huomioon miten koko suomen punamedia yle ja hesari mukaanlukien on tehneet ylityönä työtä tuon kannatuksen pudottamiseksi näissäkin vaaleissa niin tuo menestyi todella hyvin. Esimerkkinä vaikka ylen viimeinen kikka editoida halla-ahon päälle verinen uniformu kun jutussa oli puhe harrastuksista ja muilla ehdokkailla oli kuvaan lisätty jotain harmitonta kuten pelimailaa ja haitaria.
Sen näki varsinkin ylen lähetyksessä miten toimittajat oli silminnähden riemuissaan kun ennakkoäänten laskentatulos paljastui ja ei ollut enää riskiä että halla-aho olisi tiputtanut haaviston kakkoskierrokselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussin ääni oli kuitenkin edullisin,joten voitto tuli siinäkin demokratian lisäksi ja ilman kiitollisuudenvelkaa minnekkään suuntaan.
Edullisin? Kokonaisuudessaan veronmaksajan maksama.
Hän varmaankin tarkoitti sitä, että suurin tuki tuli puoleen kassasta, johon on tullut rahaa puoluetukina.
Eli veronmaksajilta? En minä niin kauheasti olisi halunnut Jussin kampanjaa tukea. Olisi kerännyt rahat kannattajiltaan. Ilmeisesti ei uskonut, että niitä olisi tarpeeksi.
Ihmeellistä että vasemmisto voi ihan hyvin äänestää keskusta-oikeisto ehdokasta mutta heti kun on keskellä oleva, vähänkään vasemmalle nojaava ehdokas niin eiköhän ihmiset heti kokoonnu sen kaikista oikeistolaisimman ehdokkaan eli stubbin taakse. Pekka Haavisto on aina ollut melko keskellä oleva vihreä, ja ainoa valinta koko kansan presidentiksi
Ja silti Halla-ahon ja persujen kannatus on suurinta kunnissa, joissa on vähiten ulkom aalaisia?