Miehet, mitä ajattelette naisesta joka ei meikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä muuta kuin miesten "tason" katsomista sekään on, että lähes 100% naisista jotka kertovat mieskriteereistään, vaativat että mies on töissä? Työtön on siis liian tasoton. Itse en kylläkään ajattele niin voisin hyvin ottaa työttömän jos muuten natsaa ja suunta elämässä on oikeansuuntainen. Palkkavaatimuksiakin on monilla naisilla että tulojen on oltava tietyt. Joo ei mitään miehiin kohdistuvia tasovaatimuksia ole naisilla ei.. 

Aikuiset ihmiset tulevat toimeen omillaan. Lapsia täytyy elättää.

Eli riittävän tason katsomista. 

Ei, vaan en alennu hyväksikäyttäväksi. Eli itsensä suojelua. 

Paskaa. Ihan kunnon ihmiset ovat olleet t

Varmaan nuorempia saattaa kiinnostaa koulutus ja työ mutta ei niillä näin varttuneempana mitään merkitystä ole. Lapset on lähteneet ja omillaan, ei ketään kiinnosta käynkö töissä vai en kun ei se vaikuta yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaaminen mennyt tosiaan överiksi, kun ilman meikkiä jotkut naiset näyttävät lähes tunnistamattomilta tai peräti sairaalloisilta, ainakin näin miehen näkökulmasta. Ja kyllä, tiedän lähes aina, kun naisella on vähänkin meikkiä naamassa.

Pitäisikö naisten siis kaiken aikaa näyttää sairaalloisilta? Kenenkähän etu Tämä olisi? 

Tiedättekö mitä? Eläinmaailmassa uros on aina se komeampi, uljaampi, värikkäämpi. Sama hommahan se on ihmisilläkin noin yleisesti. Naiset on valjumpia, miehet on raamikkaampia. Tulethan transuistakin erittäin kokeita naisia, kun vetävät vain korkkarit jalkaan, hameen päälle toppi ja huulipunan huuliin.

Naiset on kuin sorsanaaraat. Tarvitse at vähän väriä ja kohennusta, komistusta kortin, vaattein ja meikein. Sirsaurokset on värikkäämpiä, isompia ja vähän uljaampia. 

Vierailija kirjoitti:

">>Elämäntapatyöttömät eivät sellaisia ole. Jos ei ole koskaan ollut työelämässä ja on ollut vuosikausia työttömänä niin kyllä se aika hiton epäilyttävää on.<<

 

Joo mutta monilla naisilla kun he näitä kriteerejä esittävät niin ei ole että ei saa olla elämäntapatyötön, vaan riittää että on työtön, niin joutuu hylättäväksi. 

Parempi varoa, kuin katua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaaminen mennyt tosiaan överiksi, kun ilman meikkiä jotkut naiset näyttävät lähes tunnistamattomilta tai peräti sairaalloisilta, ainakin näin miehen näkökulmasta. Ja kyllä, tiedän lähes aina, kun naisella on vähänkin meikkiä naamassa.

Pitäisikö naisten siis kaiken aikaa näyttää sairaalloisilta? Kenenkähän etu Tämä olisi? 

Tiedättekö mitä? Eläinmaailmassa uros on aina se komeampi, uljaampi, värikkäämpi. Sama hommahan se on ihmisilläkin noin yleisesti. Naiset on valjumpia, miehet on raamikkaampia. Tulethan transuistakin erittäin kokeita naisia, kun vetävät vain korkkarit jalkaan, hameen päälle toppi ja huulipunan huuliin.

Naiset on kuin sorsanaaraat. Tarvitse at vähän väriä ja kohennusta, komistusta kortin, vaattein ja meikein. Sirsaurokset on värikkäämpiä, isompia ja v

Joo! Just prismassa katoin, että onpas värikkäitä, raamikkaita ja uljaita miehiä kauppa täynnä! 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaaminen mennyt tosiaan överiksi, kun ilman meikkiä jotkut naiset näyttävät lähes tunnistamattomilta tai peräti sairaalloisilta, ainakin näin miehen näkökulmasta. Ja kyllä, tiedän lähes aina, kun naisella on vähänkin meikkiä naamassa.

Pitäisikö naisten siis kaiken aikaa näyttää sairaalloisilta? Kenenkähän etu Tämä olisi? 

Tiedättekö mitä? Eläinmaailmassa uros on aina se komeampi, uljaampi, värikkäämpi. Sama hommahan se on ihmisilläkin noin yleisesti. Naiset on valjumpia, miehet on raamikkaampia. Tulethan transuistakin erittäin kokeita naisia, kun vetävät vain korkkarit jalkaan, hameen päälle toppi ja huulipunan huuliin.

Naiset on kuin sorsanaaraat. Tarvitse at vähän väriä ja kohennusta, komistusta kortin, vaattein ja meikein. Sirsaurokset on värikkäämpiä, isompia ja v

Liittyy aiheeseen miten? Luuletko että niitä sorsanaaraita harmittaa, kun saavat rauhassa hautoa munia?

Miehet on psykopaatteja. Äsken sanoit että meikkaamaton nainen on kaunis. 

Vaimoni ei meikkaa. Rakastan häntä. Hän ei tätä itse aina usko, mutta rakastan herätä hänen vierellään, hänen ihan oman luonnollisen kauneutensa äärellä. En minä siitä ääneen jupise, jos hän joskus haluaa meikata joihinkin juhliin, mutta lenm kyllä tehnyt selväksi että rakastan häntä enkä sen paremmin hänen vaatteitaan kuin sotanaamaria.

- M56

Jos miehet ovat kaikki noin raamikkaita ja komeita, niin sittenhän he ovat kaikki mahtavassa asemassa parisuhdemarkkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei meikkaa. Rakastan häntä. Hän ei tätä itse aina usko, mutta rakastan herätä hänen vierellään, hänen ihan oman luonnollisen kauneutensa äärellä. En minä siitä ääneen jupise, jos hän joskus haluaa meikata joihinkin juhliin, mutta lenm kyllä tehnyt selväksi että rakastan häntä enkä sen paremmin hänen vaatteitaan kuin sotanaamaria.

- M56

No miksi miehet sitten sivuuttavat minut kuin olisin ilmaa jos olen täysin vailla meikkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

">>Elämäntapatyöttömät eivät sellaisia ole. Jos ei ole koskaan ollut työelämässä ja on ollut vuosikausia työttömänä niin kyllä se aika hiton epäilyttävää on.<<

 

Joo mutta monilla naisilla kun he näitä kriteerejä esittävät niin ei ole että ei saa olla elämäntapatyötön, vaan riittää että on työtön, niin joutuu hylättäväksi. 

Parempi varoa, kuin katua.

Miksi miehillä ei ole tällaista vaatimusta naisille? 

Jos lintumaailma otetaan malliksi, niin alkakaapa ihmisuroksetkin kaikki oikein tanssia ja keikistellä niissä höyhenissänne niin me naaraat arvioimme ja valitsemme lajin tulevaisuuden kannalta parhaat jatkoon. Toki noin 90 % saa rukkaset... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sporttinen naapurityttö hiukset ponnarilla ilman meikkiä 😍

Isot luomutissit...

Tällä setämiehellä tuli juuri touhutippa lahkeesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaamattomuus kertoo, että naisella on itsetunto kohdallaan. Jos nainen ei ole perinteisten kriteerien mukaan kaunis, mutta on avoin, huumorintajuinen ja iloinen, hän on paljon kiinnostavampi ja seksikkäämpi kuin meikkaava kaverinsa.

 

M35

Huomaa että naiset alapeukuttuvat tällaisia viestejä, vaikka ne ovatkin positiivisia ja kehottavat naisia luonnollisuuteen. Mutta katsos kun tosi monelle naiselle luonnollisuus ja aitous pelottaa aivan kammottavasti, koska itsetunto ei ole kohdillaan eivätkä he hyväksy omaa ulkonäköään. 

Mulle on katsos ihan sama, mihin sä mua kehotat. Teen niin kuin itse tykkään. 😊😇

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän moni nainen tekisi itsemur han, jos meikit kiellettäisiin? Aika moni harha siinä romahtaisi nopeasti. 

Mitä itsarin arvoista siinä olisi? Kaikki muut naiset olisivat samanlaisia olmeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä muuta kuin miesten "tason" katsomista sekään on, että lähes 100% naisista jotka kertovat mieskriteereistään, vaativat että mies on töissä? Työtön on siis liian tasoton. Itse en kylläkään ajattele niin voisin hyvin ottaa työttömän jos muuten natsaa ja suunta elämässä on oikeansuuntainen. Palkkavaatimuksiakin on monilla naisilla että tulojen on oltava tietyt. Joo ei mitään miehiin kohdistuvia tasovaatimuksia ole naisilla ei.. 

Aikuiset ihmiset tulevat toimeen omillaan. Lapsia täytyy elättää.

Eli riittävän tason katsomista. 

Ei, vaan en alennu hyväksikäyttäväksi. Eli itsensä suojelua. 

Paskaa. Ihan kunnon ihmiset ovat olleet t

Sinun määritelmäsi "kunnon ihmiselle" voi olla erilainen, kuin minun.

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset ovat vähintään yhtä vanhanaikaisia kuin miehet ja pitävät miehiä pääasiallisina elättäjinä. En ole kuullut että miehillä olisi vastaavaa kriteeriä naisille. 

En pidä. Maksan oman elatukseni ja odotan miehen tekevän samoin.

Nuorena ja hölmönä opein kantapään kautta, että jos ei pidä puoliaan ja on liian kiltti, kyllä joku käyttää hyväkseen. 

Pitäisiköhän minun Kilttimiehen alkaa meikata, jotta näyttäisin paremmalta naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meikkaaminen mennyt tosiaan överiksi, kun ilman meikkiä jotkut naiset näyttävät lähes tunnistamattomilta tai peräti sairaalloisilta, ainakin näin miehen näkökulmasta. Ja kyllä, tiedän lähes aina, kun naisella on vähänkin meikkiä naamassa.

Pitäisikö naisten siis kaiken aikaa näyttää sairaalloisilta? Kenenkähän etu Tämä olisi? 

Tiedättekö mitä? Eläinmaailmassa uros on aina se komeampi, uljaampi, värikkäämpi. Sama hommahan se on ihmisilläkin noin yleisesti. Naiset on valjumpia, miehet on raamikkaampia. Tulethan transuistakin erittäin kokeita naisia, kun vetävät vain korkkarit jalkaan, hameen päälle toppi ja huulipunan huuliin.

Naiset on kuin sorsanaaraat. Tarvitse at vähän väriä ja kohennusta, komistusta kortin, vaattein ja meikein. Sirsaurokset on värikkäämpiä, isompia ja v

Oon kyllä aina miettinyt tätä nurinkurisuutta eläimiin verrattuna. Miksi miehet ei ehostaudu ja koreile tehdäkseen naisiin vaikutuksen, kuten luonnossa?

Vai onko se tämä yhteiskunta ja kulttuuri, joka on muokattu sellaiseksi, ettei miesten enää tarvitse? Alistetaan nainen sinne nyrkin ja hellan väliin ja avot, ei tarvitse panostaa omaan habitukseen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän minun Kilttimiehen alkaa meikata, jotta näyttäisin paremmalta naisille?

Kannattaa ainakin kokeilla. Tosin kokeilisin ensin huolellista ihonhoitoa, silläkin voi saada jo kauniin ihon.

Vierailija kirjoitti:

Jos lintumaailma otetaan malliksi, niin alkakaapa ihmisuroksetkin kaikki oikein tanssia ja keikistellä niissä höyhenissänne niin me naaraat arvioimme ja valitsemme lajin tulevaisuuden kannalta parhaat jatkoon. Toki noin 90 % saa rukkaset... 

No noinhan se toimii nykyajan deittimaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

">>Elämäntapatyöttömät eivät sellaisia ole. Jos ei ole koskaan ollut työelämässä ja on ollut vuosikausia työttömänä niin kyllä se aika hiton epäilyttävää on.<<

 

Joo mutta monilla naisilla kun he näitä kriteerejä esittävät niin ei ole että ei saa olla elämäntapatyötön, vaan riittää että on työtön, niin joutuu hylättäväksi. 

Parempi varoa, kuin katua.

Miksi miehillä ei ole tällaista vaatimusta naisille? 

Koska miehillä tyypillisesti on sitä ylimääräistä rahaa. Ja sitten vielä se ero, että naiset usein etsivät elämänkumppania, kun taas miehet ovat "ostohousut jalassa" valitsemassa hienointa, "mitä rahalla saa". Että on sitten naapurin Pasikin kateellinen!