Stub ollut pettymys. Olisin kuvitellut että vuodet olisivat karaisseet häntä ja että olisi saanut tietynlaista kypsyyttä

Luotan kyllä, että tolkun suomalaiset äänestävät Haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä, että tolkun suomalaiset äänestävät Haavistoa.

Minä äänestin Haavistoa, hän on sopivin ja turvallisin valinta Suomen presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä, että tolkun suomalaiset äänestävät Haavistoa.

Minä äänestin Haavistoa, hän on sopivin ja turvallisin valinta Suomen presidentiksi.

Samoin. Haavisto on sydämellinen, avaramielinen ja huomioi kaikki suomalaiset. Juuri sellainen jota Suomi juuri nyt tarvitsee.

Rehn on noita enemmän kuin Haavisto.

Ei ole kypsynyt yhtään, vaikka on kahden aikuisen lapsen isäkin.  Ei kasva mihinkään suuntaan, vaikka naama rypistyy.

Äänetän Rehniä, joka on minusta empaattisen ja järkevän oloinen. Haavisto alkaa olla vanha, täyttää 66. Hän on kakkossijalla minulla. Stubbia ei äänestä ikinä. 

Stubb puhuu toistuvasti siitä, että presidentin pitää harkita, mitä puhuu. Ihan kuin itseään muistutellen, tämä kun ei ole hänen vahvuutensa edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Äänetän Rehniä, joka on minusta empaattisen ja järkevän oloinen. Haavisto alkaa olla vanha, täyttää 66. Hän on kakkossijalla minulla. Stubbia ei äänestä ikinä. 

Sama täällä.

Jos hänet valitaan, hänellä tulee olla kaitsija, joka pitelee valjaista. Stubb on niin hirvittävän impulsiivinen ja se on kansan näkökulmasta pelottavaa. 

Hirnumiset ja löyhöttäminen parrasvaloissa eivät ole presidentillistä käytöstä. Kun hän unohtaa hillitä itsensä, on helxxxtti irti pahimmillaan.

Huomasitteko miten nopeaan hävisi ketju Stuppidon nwo-jankkauksen arvostelusta?

Vierailija kirjoitti:

Jos hänet valitaan, hänellä tulee olla kaitsija, joka pitelee valjaista. Stubb on niin hirvittävän impulsiivinen ja se on kansan näkökulmasta pelottavaa. 

Hirnumiset ja löyhöttäminen parrasvaloissa eivät ole presidentillistä käytöstä. Kun hän unohtaa hillitä itsensä, on helxxxtti irti pahimmillaan.

Niin. Hänhän ilmoitti vaimonsa kaitsijan tehtävään. Ehkä siinä tapauksessa todellakin pitää vaimolle maksaa jotain hiluja valtion varoista. Jos Suzanne on tehokas, se voi olla erittäin kustannustehokasta valtion etujen valvontaa. 

Optimistina mietin vain, miten onnellinen olen, etten ole Stubbin kampanjasta vastuussa millään tapaa. Siinä roolissa varmaankin miettisin, miten iso-aa onnistuttaisiin huumaamaan niin, että hän kävisi täydestä edes tunnin putkeen. Ja lopun aikaa miettisin, miten huumaan itseni öisin uneen. 

Stubb totesi 2008 puheessaan ettei kannata kansallisvaltioita. Eli ilmeisesti ajaa sitten ennemmin Suomen esim EU-liittovaltioon? Ei kyllä ole Suomen kansan puolella yhtään. Ja tuuliviirimäisyys, ylimielisyys ja koulukiusaamistausta tuohon päälle. Tosi kiva katsella mitä kaikkea tuo tulee möläyttelemään ulkomailla ja somessa seuraavat 6v jos pressaksi valitaan.

Ainoa hyvä puoli hänessä on se kuinka hän nostaa omaa arvoani miehenä. Sitä luulisi, että tällaisena tavallisessa lähiössä asuvana keskituloisena miehenä ei olisi oikein mitään verrattuna suureen ja mahtavaan Stubbiin, mutta totta puhuen on alkanut nostattaa omaa itsetuntoa kun tajuan olevani aidosti fiksumpi ja tilannetajuisempi kuin Suomen suosituin presidenttiehdokas. Stubb mahdollistaa saman kokemuksen monelle muullekin.

Puistattaa tämä ehdokas niin paljon, että melkein voisin harkita meneväni viattomasti 93v isoäitini luo aamukahville sunnuntaina ja pitää juttua yllä kahvipöydässä niin kauan, että ajantaju katoaa ja lähteä vasta illalla. Isoäitini kun on äänestänyt ja äänestää aina Kokoomusta oli ehdolla kuka tahansa. Puolustusvoimain ylipäällikön salkku on yksinkertaisesti liian raskas hänenlaiselle henkilölle näinä aikoina.

Stubbin naama on koko ajan telkkarissa esillä. Tätä työtä ei yksin tee presidenttikään.... painottaa inhottavasti sanoja.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa iltapäivälehtien puolueellisuus. Vaikka Stubb olisi tenteissä joko täysin paska tai korkeintaan mitäänsanomaton, hänet nostetaan arvosteluissa aina parhaiten menestyneeksi kussakin vaalitentissä. Sitten taas joku Li Andersson, joka oikeasti osaa perustella kantansa, haukutaan epäonnistuneeksi. Nämä Karvalan ja Haapalan paska-aviisit on ihan naurettavia, mutta ihmiset uskoo niihin eikä omiin silmiinsä tai korviinsa.

Sanon sen vielä kerran: jos Stubb tulee valituksi, hän tuhoaa koko presidentti-instituution. 

Itseasiassa Li Anderssonkin kyllä kehutaan onnistuvan aina vaikka se puhuu yleensä asian vierestä ja asioista jotka ei presidentille kuulu sekä keskittyy hallituksen haukkumiseen tentistä toiseen.

Muuten olen kyllä samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Voi kumpa ihmiset ymmärtäisivät harmauden parhautta, Rehn-pressaa tämä aika tarvitsee.

Osaava, tyyni, neuvottelukykyinen, pitää kaikkia samanarvoisina.

Minusta suomalaisen presidentin pitää pitää meitä suomalaisia tärkeämpänä kuin muita eli tuo on miinus, että kaikki olisi samanarvoisia.

Jos me ei olla edes täällä meidän omassa maassamme tärkeimpiä meille itsellemme ja etusijalla, niin ei meitä arvosta kukaan muukaan. Ei täällä eikä missään muuallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Rehn on noita enemmän kuin Haavisto.

Nimenomaan! Ja jos 2.kierroksella on vastakkain Stubb ja Haavisto niin siinä tapauksessa ääneni menee älexille.

Siinä missä haavisto on paha, älex on "vain" typerä.

Entisenä koulukiusattuna en voi äänestää joulukiusaajaa pressaksi.

Vierailija kirjoitti:

Luotan kyllä, että tolkun suomalaiset äänestävät Haavistoa.

Tolkun suomalaiset ei äänestä haavistoa eikä stubbia. Sitten jos on pakko valita ruton (haavisto) ja koleran (stubb) väliltä niin kyllä se ääni ennemmin stubbille sitten mennee.

Kumpikin on huono, mutta haavisto vielä huonompi.