Taktisen äänestämisen vaikeus
Mielenkiintoinen peliteoreettinen ongelma tämä äänestys. Pitäisikö ykköskierroksella äänestää:
1. Halla-ahoa tai Haavistoa, joilla molemmilla on melko suuri todennäköisyys hävitä vastaehdokkaalleen kakkoskierroksella.
2. Stubbia, joka todennäköisesti voittaisi sekä Haaviston että Halla-ahon kakkoskierroksella, ja varmistaisi ettei itselle epämieluisaa poliittista laitaa edustava "inhokkiehdokas" ainakaan voita.
3. Rehniä, joka myöskin todennäköisesti pärjäisi kakkoskierroksella hyvin ja olisi enemmistölle Stubbia mieluisampi presidentti - jos vaan pääsisi kakkoskierrokselle. Rehniä äänestäessä olisi kuitenkin hieman todennäköisempää, että mieluisin edellämainituista kolmesta suosituimmasta ehdokkaasta ei pääsekään kakkoskierrokselle (koska oma ääni olisi pois häneltä).
Jos se on Stubb vs Haavisto toisella kierroksella, se voi päättyä kumpaan tahansa. Halla Aholla ei ole mahdollisuuksia toisella kierroksella, koska koko vasemmisto äänestää häntä vastaan. Rehnillä ei ole mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle.