Maataloustuista voi leikata sanovat asiantuntijat

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan saadaan sitten se 4k kuukaudessa veronmaksajien rahoja ihan siitä ilosta että yritetään. Ei olisi vastuuta tuloksesta ja oman työn tuottavuudesta kun vaan ilmoittaa valtiolle että joojoo tässä nyt tehdään kun te maksatte vähän tukea siitä kun yritetään edes. Mietippä persu sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huijaus alkaa paljastua. Maksetut maataloustuet tulee periä takaisin kaikilta niitä saaneilta.

Lisätään listaan myös kaikki sosiaalituet ja hups,Suomessa kylvetään rahassa.

Luken asiantuntijoiden mukaan maataloustuet ovat maataloustuottajien sosiaalitukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

 

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan saadaan sitten se 4k kuukaudessa veronmaksajien rahoja ihan siitä ilosta että yritetään. Ei olisi vast

Kyllä tavallinen yrittäjä maksaa vielä enemmän niitä veroja, mitä joku 2-lapsinen perhe, mietipä sitä kun laitat yrityksen pystöön, vaikka sen maatalousyrityksen. Kyllä verottaja huolehtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Svenska som andraspråk kostar Finland minst lika mycket som jordbruksstödet och måste därför avskaffas. Låt finlandssvenskarna lära sig finska eller flytta till Sverige om de inte gillar det.

Vettigare skulle det vara att i det fallet skippa finskan som isolerar Finland från Norden.

Heh. Dagens bästa.

Det är i alla fall svenskarna som man skall lyssna till i sociala frågor.

De har hanterat både försvaret av sitt land och invandringen på ett föredömligt sätt (Skratt).

 

Har du någonsin övervägt att hålla dig till diskussionens ämne? Du hittar det bekvämt i rubriken.

Jag avslutar för egen del meningsutbyte om Finlands andra språks, finskans, nödvändighet som annat än ett dyrt kuriosa.

Stick - skynda - åt helvete härifrån.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

 

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan saadaan sitten se 4k kuukaudessa veronmaksajien rahoja

Voi hellan lettas sentään. Paljonko se pääomatulovero olikaan Suomessa? Kai olet älynnyt siirtyä sen piiriin tai perustaa yrityksen jonka vähennyksiin voi laittaa yhden jos toisenkin "työkoneen". Pääomatuloa verotetaan kuule pikkaisen lievemmin tässä maassa kuin ansiotuloa. Parhaimmassa tapauksessa sitä ei veroteta ollenkaan joten se siitä itkusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

 

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan sa

Voi hellan lettas sentään. Paljonko se pääomatulovero olikaan Suomessa? Kai olet älynnyt siirtyä sen piiriin tai perustaa yrityksen jonka vähennyksiin voi laittaa yhden jos toisenkin "työkoneen". Pääomatuloa verotetaan kuule pikkaisen lievemmin tässä maassa kuin ansiotuloa. Parhaimmassa tapauksessa sitä ei veroteta ollenkaan joten se siitä itkusta.

Miten niin ei siis veroteta? Kaikki verotetaan, mitä vähänkään tulee. Alvit myös maksetaan. Työkoneet ei yleensä ole omissa nimissä, leasingillä/rahoituksella ne on verotuksen vuoksi yleensä, riippuu toki onko mikä yhtiömuotokin, toiminimi vai oy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää oluen hintaa; jos ei ole maataloustukea, maksaa kaljatölkki hyvinkin 9 e/kpl.

De måste ha helt massiva jordbruksstöd i Central- och Sydeuropa, där en burk pilsner kostar 25 - 50 c.

Niinpä nuo saavatkin tukea, mutta se ei ole maataloustuen nimellä, vaikka kohdistuu maatalouden tuotteisiin.

Berätta gärna för oss andra då du verkar så insatt i ämnet. Vad får Central- och Sydeuropa för understöd som gör att en burk pilsner som i Finland kostar 1,5 - 2,0 €/st. där endast kostar 0,25 - 0,5 €/st? Vi är alla nyfikna.

Onneksi meillä ei ole minkäänlaista alkoholiveroa eikä kuljetuskustannuksia, sitäkö tarkoitat?

Precis det. Jordbruksstöden spelar ingen roll i frågan om öl. Kostar ingredienserna i 1 l öl mera än 0,05 €, tillverkas ölen inte, annat än som special sortiment. I öl kostar marknadsföring, EU:s högsta ölskatt (över dubbelt mot nr. 2), moms och givetvis butiksmarginalerna samt det helt onödiga pantsystemet och förpackningsskatter.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuvitteleeko joku ihan tosissaan että leikkaamalla kaikesta suomi saadaan nousuun. Kukaan ei mieti miten talous saadaan kasvuun, ei se talous kasva leikkauksilla."

Ei kaikesta pidä leikata, mutta maataloustuottajilta on leikattava kaikki.

EU:lta ne maataloustuet tulee, joka maalle, mitkä ovat liittyneet eu:hun. Hankala leikata.

Bekanta dig med nationella jordbruksstöd (Finlands är högst inom EU) och kom sedan tillbaka med helt nya insikter.

Toisaalta Suomessa muut kuin maanviljelijät (esimerkiksi Luonnonvarakeskus) saavat noin 15% maataloustuesta. Pitääkö oikeasti tukea antaa viestintätoimistolle, joka ei viljele hehtaariakaan? Tai erilaisille yhdistyksille?

 

Lopultakin olen jostakin asiasta tämän bättre folkin edustajan kanssa samaa mieltä. Nalle kyllä tietää, että maataloustuet ovat naurettavan hövelillä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

 

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan sa

"Voi hellan lettas sentään. Paljonko se pääomatulovero olikaan Suomessa? Kai olet älynnyt siirtyä sen piiriin tai perustaa yrityksen jonka vähennyksiin voi laittaa yhden jos toisenkin "työkoneen". Pääomatuloa verotetaan kuule pikkaisen lievemmin tässä maassa kuin ansiotuloa. Parhaimmassa tapauksessa sitä ei veroteta ollenkaan joten se siitä itkusta."

Så 20 % +34 % är inget och vareviga josare betalar mera? Företagen betalar givetvis inte heller löner och social- samt pensionsavgifter för att nämna några. Voi hellanlettas, grunda ett företag och lev loppan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

 

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan saadaan sitten se 4k kuukaudessa veronmaksajien rahoja

 

Kyllä, siis tavallinen yrittäjä maksaa veroja. Maataloudessa ei ole mitään yrittäjiä, kun koko homma toimii tukiaisten varassa. Ihan sama, vaikka se maanviljelijä maksaisi ihan vähän verojakin, kun kaikki sen tulo tulee veronmaksajan pussista.

En tiedä tuista, mutta maanviljelys ja karjanhoito on säilytettävä Suomessa elinvoimaisena. Mitä maataloustuotetta sinä olet tänään jo syönyt?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2-lapsinen työtön pariskunta Helsingissä saa vuodessa lähes 35 000 euroa asumistukea ja työttömyysetuutta ja toimeentulotuen päälle. Tämä siis siksi, että ei oikein tuo työnteko huvita.

Keskimääräinen maataloustuki tilaa kohti on noin 10 000 e ja sen saadakseen peltoja pitää viljellä, ei riitä, että niitä katselee.

Suomessa on siitä mielenkiintoinen systeemi, että mieluummin halutaan maksaa siitä, että ei tehdä mitään kuin siitä, että tehdään töitä.

 

NO miten on jos vaikka tuo samainen perhe päättääkin että työ maittaisi ja ilmottaisi vaan että tässä nyt tehdään kaikenlaista työtä mikä ei oikeastaan näy missään eikä tuota mitään eikä siitä ole yhteiskunnalle mitään hyötyä mutta koska puuhaillaan niin varmaan sa

Kyllä, siis tavallinen yrittäjä maksaa veroja. Maataloudessa ei ole mitään yrittäjiä, kun koko homma toimii tukiaisten varassa. Ihan sama, vaikka se maanviljelijä maksaisi ihan vähän verojakin, kun kaikki sen tulo tulee veronmaksajan pussista.

Kyllä ne kuule maksaa, samanlainen y-tunnus niilläkin on kuten muillakin yrityksillä ja on verottajan papereissa tiukasti kioski. Tavallinenkin sinun mainitsemasi yrittäjä voi hakea tukea, vaikka joku ompelimo, tukia pitää vain osata hakea, eikö olekin ihmeellistä? Ihan ymmärrettävää kun ei asioista tiedä kun kelasta tulee rahat, ne kyllä saisi leikata puolet pois niin saisit sinäkin töihin mennä

Suomalainen ruoka on laadullisesti maailman parhaimpia. Terveellistä, puhdasta ja edullista. Ja Suomi on vielä melko omavarainen. Varmuusvarastoissa on ruokaa hätätilanteisiin. Kaupassa kotimaisen ruoan valikoima on vähintäänkin kattava. Äärimmäisen harvoin jotain ruokatavaraa ei ole tarjolla. Suomalainen ruoka on myös eettisesti korkealuokkaisesti tuotettua. Teuraseläimiä kohdellaan erittäin hyvin. Vertaa vaikka USAn miljoonateurastamoihin joissa eläimet voivat joutua  odottamaan teurastusvuoroaan paljaan taivaan alla kymmenien senttien paksuisella liejulla ilman ruokaa ja vettä päiviä tai jopa viikkoja. 

Kiitetään että meillä kotimainen ruokatuotanto vielä toimii.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tuista, mutta maanviljelys ja karjanhoito on säilytettävä Suomessa elinvoimaisena. Mitä maataloustuotetta sinä olet tänään jo syönyt?  

Trollit syövät Puolan halpoja tuotteita, nekin on rahoitettu eu:n(veronmaksajien) rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti maataloustuet pois ja tuonti täysin vapaaksi. Maataloustuotteilta myös kaikki vientituet ym pois. Kansainvälisen kilpailun avaaminen täysin kilpailulle jolloin saadaan hinnatkin alas. Suomalaiset maanviljelijät elävät sosiaalitukien varassa eli valtio maksaa kaiken ja tämä saa loppua. 

 

Oleko koskaan ajatellut kuinka paljon elintarvikkeet mahtaisivat maksaa. jollei olisi lainkaan kotimaista tuotantoa? - Oletko ajatellut, mitä tällainen yksinomainen riippuvuus muualla tuotetuista elintarvikkeitsa tarkoittaisi mahdollsina kriisiaikoina? 

Yliopisto-opiskelija

Olen miettinyt. Oletko koskaan miettinyt "yliopisto-opiskelijana" kuinka paljon kaikki maksaisi "mahdollisina" kriisiaikoina? Oletko miettinyt sitä että kun ei eletä "kriisiaikoja" elintarvikkeita voidaan tuoda maahan

Oletko koskaan miettinyt sitä, että sinunkin tilallesi voisi tuoda ulkomailta työntekijän, joka tekisi työsi huomattavasti halvemmalla kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija(t) voisi(vat) samalla kertoa kuinka paljon kotimaiset elintarvikkeet mahtaisivat maksaa, jos maataloustukia leikattaisiin huomattavasti.  Sekä samaan hengenvetoon, että haluavatko he maataloustuottajien elävän pyhällä hengellä vai millä he ajattelivat maataloustuottajien tulevan toimeen, jos tukia merkittävästi vähennettäsiin. 

Yliopisto-opiskelija 

 

Muistathan sen ranskanleipä-jutun? Kerrataan: Ranskanleipä maksaa kaupan (S- tai K-ryhmän kauppa) hyllyssä 5.50:-. Mikäli viljelijä lahjoittaa ranskanleipään tarvittavan viljan ilmaiseksi, maksaa leipä vielä senkin jälkeen 5.00:-.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija(t) voisi(vat) samalla kertoa kuinka paljon kotimaiset elintarvikkeet mahtaisivat maksaa, jos maataloustukia leikattaisiin huomattavasti.  Sekä samaan hengenvetoon, että haluavatko he maataloustuottajien elävän pyhällä hengellä vai millä he ajattelivat maataloustuottajien tulevan toimeen, jos tukia merkittävästi vähennettäsiin. 

Yliopisto-opiskelija 

 

Muistathan sen ranskanleipä-jutun? Kerrataan: Ranskanleipä maksaa kaupan (S- tai K-ryhmän kauppa) hyllyssä 5.50:-. Mikäli viljelijä lahjoittaa ranskanleipään tarvittavan viljan ilmaiseksi, maksaa leipä vielä senkin jälkeen 5.00:-.

I det fallet att bonden fick 50 c skulle batongen väga 2,8 kg och kosta 28 € med dagens priser.

Källor: 

https://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/

https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/leivat-keksit-ja-leivonnaiset-1/paisto…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta voi leikata kunnes leikattavaa ei enää ole.

Kuvitteleeko joku ihan tosissaan että leikkaamalla kaikesta suomi saadaan nousuun. Kukaan ei mieti miten talous saadaan kasvuun, ei se talous kasva leikkauksilla.

Visst fungerar det att man skär ner skatter och bidrag riktigt väl. I samma veva kan man slänga ut 350.000 onödiga byråkrater och skrota det de gjorde för att förhindra företagsamhet.

Glöm inte de 500.000 parasiter som betalas av företag som säljer till den offentliga sektorn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija(t) voisi(vat) samalla kertoa kuinka paljon kotimaiset elintarvikkeet mahtaisivat maksaa, jos maataloustukia leikattaisiin huomattavasti.  Sekä samaan hengenvetoon, että haluavatko he maataloustuottajien elävän pyhällä hengellä vai millä he ajattelivat maataloustuottajien tulevan toimeen, jos tukia merkittävästi vähennettäsiin. 

Yliopisto-opiskelija 

 

Muistathan sen ranskanleipä-jutun? Kerrataan: Ranskanleipä maksaa kaupan (S- tai K-ryhmän kauppa) hyllyssä 5.50:-. Mikäli viljelijä lahjoittaa ranskanleipään tarvittavan viljan ilmaiseksi, maksaa leipä vielä senkin jälkeen 5.00:-.

Tässä hyvä esimerkki siitä, miten alkutuottajalle ei jää yhtään mitään.