Vedenkestävät ulkovaatteet lapsilla, eikö ole enää niin must kuin ennen?
Nyt en puhu päiväkotien käytännöistä vaan ihan vapaa-ajan käytännöistä. Oltiin pienellä mammaporukalla eilen loskaisessa puistossa ja siinä pieni pulkkamäki myös, lapsia yhteensä vaille 10 ja iät 5-8v, äitien iät 30:n tienoilla. Niin se mihin kiinnitin huomiota tuossa, että meidän lapsi oli ainoa ns. tavallisessa (tietysti vedenkestävässä) haalarissa, hanskoissa, kengissä. Kaikilla muilla lapsilla oli kurahousut, kurarukkaset, kumisaappaat. Väkisinkin tuli vähän huono äiti -fiilis, vaikka ei meidän lapsi ollut yhtään kastunut, kun sisälle tultiin. Niin onkohan tämä nyt jonkinlainen ekologinen, säästäväinen tms. trendi, että ei ostetakaan sitä kaikkien hienointa vedenpitävintä haalaria? Eihän siitä ole kauaa, kun nämä reimatecit tms. oli must ihan kaikilla.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Raha. Ei ole varaa ostaa Reimateciä
Ei meilläkään ole juuri reimatecciä, mutta kuitenkin vedenkestäviä. Ei ne niin älyttömän hintaisia mielestäni olleet, jos ei juuri tiettyä merkkiä pidä olla.
Minä olen ainakin ihan kokemuksesta huomannut, että paraskin reimatec alkaa jossain kohtaa vuotaa. Joten kurikset ja kumpparit jalkaan jos on tarkoitus möyriä loskassa, varsinkin jos on kuraistakin. Ja jos kuriksiin tulee reikä tai lahkeesta hörppää vesi sisään, on vielä se reimatec estämässä kastumista. Pelkät tekniset vaatteet riittää jos on vaan vähän kosteaa, eikä ihan vetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha. Ei ole varaa ostaa Reimateciä
Ei meilläkään ole juuri reimatecciä, mutta kuitenkin vedenkestäviä. Ei ne niin älyttömän hintaisia mielestäni olleet, jos ei juuri tiettyä merkkiä pidä olla.
Paljon halvemmaksi tulee silti ostaa kirppikseltä jo vähän käytetymmät reimatecit/vastaavat (jotka pitää vettä vielä vähän mut ei välttämättä kunnolla) ja laittaa kurahousut siihen päälle.
Vieläkö on Reimatecia? Sitä oli ainakin vuonna 2005, kun lapsellesi hankin -70% tarjouksesta ainakin 10 cm kasvuvaralla seuraavaa talvea varten.
Kuravaatteita vaatii päiväkoti, joten niitä voi hyvin käyttää myös vapaalla. Pakkasella taas viihdytään parhaiten ilman täydellistä kosteussulkua olevilla vaatteilla. Joku halpa merkkikin oli hyvä, en vaan muista mikä.
Kurisfestistin jankutus nro 3998400039.
Mä komppaan muita. Kuravaatteet on meidänkin lapsille nyt, kun leikitään käytännössä kiinteässä ja pehmeässä vedessä. Siellä alla on toki vedenkestävät talvivaatteet, mutta vaikka olisivat miten hyvät vettä menee vaatteista läpi ennemmin tai myöhemmin. Eli, et ole huono ihminen, eivätkä vedenkestävät lastenvaatteet ole minnekään kadonneet. Sää on vain ihan luokaton ainakin täällä eteläisessä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä komppaan muita. Kuravaatteet on meidänkin lapsille nyt, kun leikitään käytännössä kiinteässä ja pehmeässä vedessä. Siellä alla on toki vedenkestävät talvivaatteet, mutta vaikka olisivat miten hyvät vettä menee vaatteista läpi ennemmin tai myöhemmin. Eli, et ole huono ihminen, eivätkä vedenkestävät lastenvaatteet ole minnekään kadonneet. Sää on vain ihan luokaton ainakin täällä eteläisessä Suomessa.
Kiva, jos en olekaan huono ihminen :) Mutta jännä kun yhtäkkiä huomaa tai kiinnittää huomiota, että hetkinen, olenko minä nyt unohtanut jotain...
Mä en seuraa mitään trendejä. Oma mielipide on se, että pienemmillä yksi vaate on helpompi. Isommilla, jotka itse osaa pukea, kurahousun pukeminen litsläts-kelillä on aika pieni vaiva, eikä niistä mitään haittakaan ole, ja on vielä paremmin vedenpitävä kuin pelkkä haalari.
Päiväkodissa on pakko olla kuravaatteet kuitenkin. Tällä kelillä paksu villahaalari ja vuorellinen kurahaalari on kyllä kätevä yhdistelmä.
Mutta on meillä silti kunnolliset vedenpitävät ulkovaatteet. Usein ne kuitenkin sisään tullessa muuttuu kosteiksi (osin varmaan hiestä), vaikka ulkoilussa pitävätkin vettä, ja niitä voi joutua kuivattelemaan. Kurapukua ei tarvitse.
Eiks voi olla molemmat ja pukee tilanteen mukaan? Meillä 8-vuotias menee kouluun ja kaverien luo hyvissä vedenpitävissä vaatteissa. Pihalla jos haluaa loskapuurossa puuhailla, sitten laittaa kurikset. Meillä tämä ainakin toimii ihan hyvin näin, ei ole tarvinnut varsinaisesti kinastella pukemisista vielä.
"iät 5-8v, äitien iät 30:n tienoilla"
Nuoret äidit ei ehkä suhtaudu negatiivisesta kuravaatteisin toisin kuin vähän vanhemmat, jotka muistavat sen ajan, kun kurahousut oli sellaisia koppuroita, joissa lapsi hädin tuskin pystyi liikkumaan, ja ne puettiin vain kun oli kelin puolesta ihan pakko. Nykyäänhän ne on yhtä kevyitä ja joustavia kuin muutkin vaatteet. Ehkä valinta, laitetaanko kurahousut vai ei, on yhtä pieni juttu kuin että laitetaanko sininen vain vihreä pipo.
Kuravaatteiden valikoimakin on ihan toista mitä joskus, kun oli vaan rukan punaiset ja siniset vaihtoehtoina! Varmaan monipuolinen tarjontakin tekee sen, että löytyy mieluisia ja käytetään enemmän. Housujen lisäksi monillahan on myös kurahaalareita. Näitäkään ei ollut ennen.
Ap leimautui muiden silmissä ylimieliseksi kerskakuluttajaksi. Häpeä.
Ei kai kenenkään kouluikäinen käytä enää kurahousuja? Eikun, täällä palstallahan oli joku joka haluaa jankata kurahousuista, ettei ap vaan olisi sama henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään kouluikäinen käytä enää kurahousuja? Eikun, täällä palstallahan oli joku joka haluaa jankata kurahousuista, ettei ap vaan olisi sama henkilö.
En tiedä jankkaajista, mutta eikö teillä muka koululaiset laita kotona pihaan koskaan kurahousuja? Meillä kyllä laittavat, enkä tiennyt, että siinä olisi jotain outoa.
Varmasti riippuu myös lapsesta mitä hänelle kannattaa pukea. Oma lapsi suorastaan ui lätäköissä, joten eilen olisin hänelle laittanut kuravaatteet niiden vedenpitävien haalareiden päälle, jos oltaisiin lähdetty puistoon päiväkodin jälkeen. Ja ehdottomasti kumisaappaat. Erilliset kuravaatteet ovat myös siitä kätevät, että suojaavat niitä varsinaisia ulkoiluvaatteita, jos on tarvetta lähteä sen puiston jälkeen muualle.
Päiväkodissa eivät olleet laittaneet kurahousuja haalarin päälle ja vaikka lapsi olikin kuiva kotiin tullessa, niin haalarit valuivat vettä, eikä niissä olisi ollut kiva lähteä ruuan jälkeen ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään kouluikäinen käytä enää kurahousuja? Eikun, täällä palstallahan oli joku joka haluaa jankata kurahousuista, ettei ap vaan olisi sama henkilö.
Tulepa sanomaan tuo meidän iltikseen, jossa ekat ja tokat käyttävät kurahousuja.
Jos kurikset on kuitenkin hankittu päiväkotia, eskaria tai ip:tä varten, ja lapsi on tottunut niitä pukemaan, miksi niitä ei käyttäisi myös vapaa-aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kenenkään kouluikäinen käytä enää kurahousuja? Eikun, täällä palstallahan oli joku joka haluaa jankata kurahousuista, ettei ap vaan olisi sama henkilö.
En tiedä jankkaajista, mutta eikö teillä muka koululaiset laita kotona pihaan koskaan kurahousuja? Meillä kyllä laittavat, enkä tiennyt, että siinä olisi jotain outoa.
Niin meilläkin, kakkosluokkalainen tyttö leikki ihan antaumuksella lätäkköhyppyjä tuossa joku aika sitten. Siinä ois ollut perus kuorivaatteet aika karsean näköiset äkkiä, onneksi oli kumpparit ja kurikset. Eikä nää oo mikään ongelma koskaan hänelle ollut. Kouluunkin laittaa sadetakin ihan mieluusti.
Nykyaikana kuriksetkin on kivan näköisiä ja pehmeitä, ja niitä on mukava pitää. Ei mitään minun lapsuusajan tönkköjä koppuroita.
Raha. Ei ole varaa ostaa Reimateciä