Huippuliikkistä, kun täällä ihaillaan tosi taviksen näköisiä julkkisnaisia
Uutisankkureita, joku nuori poliitikko, Kate Upton.
Kommentit (37)
Niin minusta on vaan tervettä ja hyvä, että tuollaisia "tavis"-kauniita ihaillaan. Siis tosiaan ihan tavallisen näköisiä nättejä naisia. Se on sellainen saavutettavissa oleva ihanne, toisin kuin joku muokatuista instatypyistä tai elokuvatähdistä haaveilu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea turhalla sinäkin vaivaat päätäsi.
Naiset miettii suuren osan elämästään parisuhteita ja kattoo salkkareita ja TISsejä. Miehet mietiii suurempia kuvioita kun taas naisten ongelmat on arkipäiväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö millään muulla kriteerillä kuin ulkonäkö voi ihailla? Itse ainakin ihailen ja arvostan ihmisiä joilla on fiksut puheet ja hyvä ulosanti, en kiinnitä ulkonäköön edes huomiota.
Mitä lyödään vetoa ettå sinäkin fanitat täysin kuplasi trendien mukaan milloin mitäkin tyhjäpäätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea turhalla sinäkin vaivaat päätäsi.
Naiset miettii suuren osan elämästään parisuhteita ja kattoo salkkareita ja TISsejä. Miehet mietiii suurempia kuvioita kun taas naisten ongelmat on arkipäiväisiä.
Juu, isoja tissejä, viivapilluja, anaaliseksiä ja perseitä. Niitä ainakin palstamiehet miettivät.
Siis mitä? Täällähän lytätään ihan kaikkien naisten ulkonäköä. Alentuvaa tekstiä Ap:lta. Ikään kuin sinun miehesi naismaku olisi jotenkin oikeampi kuin muiden.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aiheena on siis jonkun tyypin yllättyminen siitä, ettei kaikilla miehillä ole sama naismaku kuin hänen miehellä. Eikä ap:n mies siis aihaile ap;ta vaan latinokaunottaria. Hämmentävää.
Mistä luit ettei mun mies ihaile myös mua? Eihän ihailu ole nollasummapeliä, saan kuulla tooodella yliampuvia kehuja påivittäin 😅
Vierailija kirjoitti:
Niin minusta on vaan tervettä ja hyvä, että tuollaisia "tavis"-kauniita ihaillaan. Siis tosiaan ihan tavallisen näköisiä nättejä naisia. Se on sellainen saavutettavissa oleva ihanne, toisin kuin joku muokatuista instatypyistä tai elokuvatähdistä haaveilu.
Totta, kuten sanottu se on superliikkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea turhalla sinäkin vaivaat päätäsi.
Naiset miettii suuren osan elämästään parisuhteita ja kattoo salkkareita ja TISsejä. Miehet mietiii suurempia kuvioita kun taas naisten ongelmat on arkipäiväisiä.
En ole koskaan katsonut Salkkareita, mutta tiedän mikä ohjelma se on. Tuota toista en edes tiedä mikä se on.
Parisuhteita varmaan miettivät eniten joilla sellaista ei ole, eivät me parisuhteissamme tyytyväisinä elävät mammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä minun ehdoton suosikki! Kanadalainen retkeilijänainen! :)
Hän on geenikaunis, upea ainakin kasvoiltaan, kehosta ei saa vaatetuksen takia selvää.
Selasin instaa, kyllä, hän on geenikaunis kaunotar.
Täällä monesti vedotaan siihen miten kuvia on muokattu, kaikkia on muka leikelty jne. niin kuin kauniita naisia ei muka lainkaan olisi olemassa. En ymmärrä tuollaista mitätöinnin tarvettä. Eikä kasvojen ja vartalon mittasuhteita voi muuttaa täyteaineilla ja leikkauksilla. Toki tälläkin naisella on varmaan nude-meikki useimmissa kuvissa, joten ihon kunnosta ei varmuudella tiedä, mutta kaunotar hän kuitenkin on. Ja joillakuilla on se ihokin upea. Ilman meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä minun ehdoton suosikki! Kanadalainen retkeilijänainen! :)
Siis ihan tavis.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Täällähän lytätään ihan kaikkien naisten ulkonäköä. Alentuvaa tekstiä Ap:lta. Ikään kuin sinun miehesi naismaku olisi jotenkin oikeampi kuin muiden.
Minusta nuo naisten haukkumisviestit näyttävät usein olevan myös muilta naisilta.
Milla Sofia on kaunein <3
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joku lauta-Kananen on somejulkkis. Siivooja! 😆🤣
Hän on sympaattinen bisnesnainen. Vuodelta 2022 tilikauden tulos 700000€. En katselisi nenänvarttani pitkin ollenkaan.
Onneksi on palannut takaisin yhteen sen Tinder-miehensä kanssa, jonka kotona siivosi ensitreffeillä, niin säästyy kaiken maailman onnenonkijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Milla Sofia on kaunein <3
Tekoälyn kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa joku lauta-Kananen on somejulkkis. Siivooja! 😆🤣
Hän on sympaattinen bisnesnainen. Vuodelta 2022 tilikauden tulos 700000€. En katselisi nenänvarttani pitkin ollenkaan.
Onneksi on palannut takaisin yhteen sen Tinder-miehensä kanssa, jonka kotona siivosi ensitreffeillä, niin säästyy kaiken maailman onnenonkijoilta.
Symppis minustakin ja sopii otsikon aiheeseen viehättävänä, vaan ei kuitenkaan perinteisenä kaunottarena.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä on joku tasohullu vauhdissa. Ihmisillä ei ole mitään tasoja, vaan toinen tykkää toisesta ja joku toinen toisesta; jopa ulkonäössäkin. Naisista hyvä vastaesimerkki väitteeseen on Anniina Valtonen, jota monet miehet kuolaavat, vaikka sillä on iso nenä, pienet rinnat eikä muutenkaan ole mitenkään mallin näköinen.
Huoh. Tasot viittaavaat siihen kuinka paljon ko. ihmisellä on kysyntää. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Koska suurin osa ihmisistä on taviksia, he haluavat tavisnaisen tai -miehen.
Kauneus on sitten eri asia. Voi ihmisen kauneutta tai komeutta arvioida ja arvioidaankin. Joillekin oma tai muiden ulkonäkö on jopa työ, mutta vaikkei olisikaan, on ulkonäkö kuitenkin meidän kaikkien käyntikortti. Siksi en allekirjoita sitä, että sisin ratkaisee.
Joskus mietin, että mies ei olisi rakastunut minuun, ellen näyttäisi tältä. Tasapeli, koska en minäkään olisi rakastunut, jos hän olisi toisennäköinen.
Ketjun aiheena on siis jonkun tyypin yllättyminen siitä, ettei kaikilla miehillä ole sama naismaku kuin hänen miehellä. Eikä ap:n mies siis aihaile ap;ta vaan latinokaunottaria. Hämmentävää.