Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä olen HS:n keskiluokka mittarin mukaan 7/15 keskiluokkaonen :O!
24.01.2024 |
Mun mielestä noi kysymykset on enemmän yläluokkaisia esim. Juon viiniä sunnuntain pääaterialla, Olen kuullut Miles Davisin Kind of Bluen ja pidän siitä, Olen nähnyt Frida Kahlon teoksia ja pidän niistä, Olen kiinnostunut Pedro Almodóvarin elokuvista Olen lukenut Gustave Flaubertin Rouva Bovaryn.
Siis mitä! Ei noi ole keskiluokkaisia kommentteja ollenkaan vaan jonku hienosto taiteilijasuvun kysymyksiä.
Keskiluokkaiset on niitä, joilla on omakotitalo, auto, koira ja lapsia kuskataan harrastuksiin.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Tästä innostuneena, keksitään av:n testi keskiluokkaisuudelle! Ehdottakaa kysymyksiä!
Alku:
1. Onko sinulla Lokki-valaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Tästä innostuneena, keksitään av:n testi keskiluokkaisuudelle! Ehdottakaa kysymyksiä!
Alku:
1. Onko sinulla Lokki-valaisin?
Tästä on jo pitkä ketju olemassa, en muista sen nimeä niin en voi linkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Tästä innostuneena, keksitään av:n testi keskiluokkaisuudelle! Ehdottakaa kysymyksiä!
Alku:
1. Onko sinulla Lokki-valaisin?
Onko sinulla terassi ja kaasugrilli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Tästä innostuneena, keksitään av:n testi keskiluokkaisuudelle! Ehdottakaa kysymyksiä!
Alku:
1. Onko sinulla Lokki-valaisin?
Onko sinulla terassi ja kaasugrilli?
Palju tai ulkoporeamme (semmoisesta ilmatäytteisestä saa vain puoli pistettä)
Mikä tai mitkä Arabian astiasarjat löytyvät kaapistasi?
Montako muumimukia sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No viininjuontia lukuun ottamatta ihan yleissivistykseen kuuluvia juttuja, ainakin tietää/tuntea nuo, pitäminen sitten tietysti asia erikseen.
En kyllä itsekään tunne tuota Miles Davisin kappaletta, mutta olen nähnyt Kahlon teoksia ja todellakin pidän niistä, olen kiinnostunut Almodóvarin elokuvista ja olen lukenut Madame Bovaryn.
Ja en ole keskiluokkaa todellakaan, elän työkyvyttömänä Kelan tuilla.
Keskiluokkaisuus on myös henkistä ilmapiiria, kulttuuri- ja sosiaalista pääomaa, ei vain tulotasoa tai sitä mitä vanhempasi tekevät työkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Tästä innostuneena, keksitään av:n testi keskiluokkaisuudelle! Ehdottakaa kysymyksiä!
Alku:
1. Onko sinulla Lokki-valaisin?
Onko sinulla terassi ja kaasugrilli?
Onko sinulla palju?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja ei taida hahmottaa mitä keskiluokka oikeasti on.
Toimittaja teki leikkimielisen kyselyn joka perustuu v. 2014 julkaistuun kirjaan keskiluokkaisuudesta Suomessa.
Olen huolestunut lukutaidon ja tekstin sisäistämisen tasosta Suomessa.
Tein tuon testin myös, sain 10/15 tai 11/15. Kysymykset olivat tosiaan outoja verrattuna itse juttuun, jossa kerrottiin enemmänkin Iittala-astioiden ja Marimekon olevan keskiluokkaisuutta, ja sitten kysellään tällaisia taidekysymyksiä. Minusta ne on enemmän yleissivistystä. Lisäksi jutussa kerrottiin, että viimeisin keskiluokkaa koskenut tutkimus on tehty 2008, niin ilmeisesti nämä testin keskiluokkaisuutta kuvaavat asiat on ilmeisesti toimittajan kuvitelmaa omasta kuplastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyykö Marimekon verhoja, tyynyliinoja tai pöytäliinoja? Rouvan vaatekaapissa kuinka monta Marimekon vaatekappaletta tai asustetta?
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Hesarin artikkeli perustuu keskiluokkaiseen kulttuuriin ja sen käyttöön, ei omistukseen. Nuo omistamiseen perustuvat asiat ovat aika karkeita. Keskiluokkaisuus on kuitenkin laajempi asia. Myös suht pienituloiset kirjastonhoitajat ovat keskiluokkaa par excellence. Artikkelinsa Hesari perustaa pitkälti keskiluokan makutottumuksia käsittelevään tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viininjuontia lukuun ottamatta ihan yleissivistykseen kuuluvia juttuja, ainakin tietää/tuntea nuo, pitäminen sitten tietysti asia erikseen.
En kyllä itsekään tunne tuota Miles Davisin kappaletta, mutta olen nähnyt Kahlon teoksia ja todellakin pidän niistä, olen kiinnostunut Almodóvarin elokuvista ja olen lukenut Madame Bovaryn.
Ja en ole keskiluokkaa todellakaan, elän työkyvyttömänä Kelan tuilla.
Keskiluokkaisuus on myös henkistä ilmapiiria, kulttuuri- ja sosiaalista pääomaa, ei vain tulotasoa tai sitä mitä vanhempasi tekevät työkseen.
Kulttuurista pääomaa voi olla kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viininjuontia lukuun ottamatta ihan yleissivistykseen kuuluvia juttuja, ainakin tietää/tuntea nuo, pitäminen sitten tietysti asia erikseen.
En kyllä itsekään tunne tuota Miles Davisin kappaletta, mutta olen nähnyt Kahlon teoksia ja todellakin pidän niistä, olen kiinnostunut Almodóvarin elokuvista ja olen lukenut Madame Bovaryn.
Ja en ole keskiluokkaa todellakaan, elän työkyvyttömänä Kelan tuilla.
Keskiluokkaisuus on myös henkistä ilmapiiria, kulttuuri- ja sosiaalista pääomaa, ei vain tulotasoa tai sitä mitä vanhempasi tekevät työkseen.
Kulttuurista pääomaa voi olla kaikissa yhteiskuntaluokissa.
Voi, mutta se on erilaista pääomaa eri yhteiskuntaluokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tein tuon testin myös, sain 10/15 tai 11/15. Kysymykset olivat tosiaan outoja verrattuna itse juttuun, jossa kerrottiin enemmänkin Iittala-astioiden ja Marimekon olevan keskiluokkaisuutta, ja sitten kysellään tällaisia taidekysymyksiä. Minusta ne on enemmän yleissivistystä. Lisäksi jutussa kerrottiin, että viimeisin keskiluokkaa koskenut tutkimus on tehty 2008, niin ilmeisesti nämä testin keskiluokkaisuutta kuvaavat asiat on ilmeisesti toimittajan kuvitelmaa omasta kuplastaan.
Itseäni ihmetytti tuo moottoriurheilujuttu kysymyksesi. En ole koskaan mieltänyt sen liittyvän keskiluokkaan. Ennemminkin alempaan yhteiskuntaluokkaan.
Itseäni ihmetytti tuo moottoriurheilujuttu kysymyksesi. En ole koskaan mieltänyt sen liittyvän keskiluokkaan. Ennemminkin alempaan yhteiskuntaluokkaan.
Niin pisteen sai, jos vastasi inhoavansa moottoriurheilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Hesarin artikkeli perustuu keskiluokkaiseen kulttuuriin ja sen käyttöön, ei omistukseen. Nuo omistamiseen perustuvat asiat ovat aika karkeita. Keskiluokkaisuus on kuitenkin laajempi asia. Myös suht pienituloiset kirjastonhoitajat ovat keskiluokkaa par excellence. Artikkelinsa Hesari perustaa pitkälti keskiluokan makutottumuksia käsittelevään tutkimukseen.
Mun kirjastonhoitajatädillä (tosin nykyään jo eläkkeellä) on ainakin ihan vimpan päälle keskiluokkaisuutta huokuva artek-marimekko-koti. Puolisonsa oli rehtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.
Hesarin artikkeli perustuu keskiluokkaiseen kulttuuriin ja sen käyttöön, ei omistukseen. Nuo omistamiseen perustuvat asiat ovat aika karkeita. Keskiluokkaisuus on kuitenkin laajempi asia. Myös suht pienituloiset kirjastonhoitajat ovat keskiluokkaa par excellence. Artikkelinsa Hesari perustaa pitkälti keskiluokan makutottumuksia käsittelevään tutkimukseen.
Omituinen ajatus. Esimerkiksi Flaubertia lukevat kaikki, ei liity edes henkiseen käsitykseen yhteiskuntaluokasta.
Muistaakseni Madame Bovaryn lukeminen kuului ainakin ysärillä lukion äidinkielen kurssiin. Että ei tuo minusta oikein kerro muuta kuin että todennäköisesti ihminen on käynyt lukion, ja suunnilleen muistaa mitä siellä on ollut ohjelmassa.
Minusta keskiluokkaisuus on asenne. Halutaan tiettyjä statuselementtejä elämään, oli ne sitten tavaroita (tietyn tasoinen auto, asunto, sisustus) tai asioita (tietyn tyyppiset lomamatkat, lasten harrastukset, omat harrastukset, mielenkiinnon kohteet) sen kummemmin miettimättä, nauttiiko itse juuri niistä. Tekee asioita siksi että niin "kuuluu" tehdä, jotta tuttava/ystäväpiirissä tai sukulaiset eivät kohottelisi kulmia ja ettei tulisi suljetuksi pois joukosta. Toki duunariluokassakin on tätä ryhmäpainetta, mutta siellä on kuitenkin enemmän sallittua poiketa siitä. Se, että automekaanikko pekka tykkää klassisesta musiikista, naurattaa kavereita ja aiheuttaa todennäköisesti jonkin verran naljailua, mutta kuitenkin pekka hyväksytään joukkoon sellaisenaan. "Pekka on pekka, sillä vain on tämä harrastus" Samoin sitten yläluokka, heitä ei kiinnosta mitä muut ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tai mitkä Arabian astiasarjat löytyvät kaapistasi?
Montako muumimukia sinulla on?
Mitä Aarikan esineitä omistat?
Onko sinulla kultainen noutaja?
Alue: Aihe vapaa
Olin olettanut, että tuossa kysyttäisiin jotain "onko sinulla Lokki-valaisin?" -tyyppisiä juttuja. Kirjallisuus ja taide eivät mielestäni kuulu yhteiskuntaluokkaan vaan sivistykseen.