Kaikkien työttömien kannattaa muuttaa nyt suurella joukolla Rääkkylään

Miten niin asunto on ilmainen vain kuukauden ajan? Iltiksen jutun mukaan vuoden ajan ilmainen.

Sinänsä ihan hyvä idea, jos asuminen olisi halvempaa. Kuukauden jälkeen vaikka pieni nimellinen vuokra 50-100 e.

Jos Suomeen tulee NATO sotilaita.Eikö heitä voisi majoittaa näihin tuppukyliin rajan lähettyville. 

Onko se ilmainen asunto riittävän tilava? Mahtuuko sinne kaikki Suomen työttömät?

Vierailija kirjoitti:

Eli paikkoja on kaksi, työttömiä satoja tuhansia. Lisäksi vaaditaan ilmaistyötä kunnan eteen, joko somevaikuttamisella tai taiteen tekemisellä. Näistä ei ilmeisesti makseta.

Mieluummin voisivat palkata jonkun tekemään sitä taidetta tai tuomaan näkyvyyttä somessa.

Jos alkaisin somettamaan rääkkylästä niin pian ne maksaisivat minulle siitä että lopetan. Eihän tuossa sanota että näkyvyyden pitäisi olla positiivista.

Ei se ole mikään ilmainen asunto. Se on asunto palkaksi työstä. Siihen tarvitsee rinnalle toisen työn, että saa ruokaakin.

Työtön ei voi tuota ottaa vastaan. Hän menettäisi työttömyysturvansa. Siinä saattaisi tulla nälkä jos ei löytäisi toista työtä sieltä kuolevasta Rääkkylästä.

En muuta. Mulla on velaton iso omakotitalo. 

T. Pitkäaikaistyötön 

Kiinnostaa tietää miten tämän somettajan työ on ollut esillä.

Ainakin silloin säästäisi hyvin rahaa. Kun tuolla Rääkkylässä ei ole yhtään mitään, mihin kuluttaisi rahansa.

Miten yksi Asukas muuttui päässäsi 200 000 asukkaaksi.

Sit somettaja tai taiteilija.

Asuminen maksaa työnä 10-300 tuhatta. Riippuu somettajan näkyvyydestä tai teoksesta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f93ee79f-9431-4116-84f0-037eaa740301

Ei lasketa työsuhteeksi tota mökkeilyä.