Kaikkien työttömien kannattaa muuttaa nyt suurella joukolla Rääkkylään

Pitää olla töissäoleva! Taiteilija yms

Tuo voisi sopia taiteilijalle joka saanut vuoden apurahan. saisi vuodeksi ilmaisen asunnon, jos satutaan valitsemaan.

Harmillisesti olen työtön enkä tunne kiinnostusta sosiaaliseen mediaan osallistumiseen.

Kiinnostaa kyllä, millainen asunto on tarjolla. Jotain erikoisempaa kuin lähikaupan vieressä olevan 70-lukulaisen kerrostalon kaksio?

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti olen työtön enkä tunne kiinnostusta sosiaaliseen mediaan osallistumiseen.

Kiinnostaa kyllä, millainen asunto on tarjolla. Jotain erikoisempaa kuin lähikaupan vieressä olevan 70-lukulaisen kerrostalon kaksio?

Jutussa taitettiin mainita että on rivitalo. tosin mistä sen tietää millä vuosikymmenellä se on rakennettu.

 Niitä asuntoja on kaksi, joten ei sinne ihan hirveän monta työtöntä mahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti olen työtön enkä tunne kiinnostusta sosiaaliseen mediaan osallistumiseen.

Kiinnostaa kyllä, millainen asunto on tarjolla. Jotain erikoisempaa kuin lähikaupan vieressä olevan 70-lukulaisen kerrostalon kaksio?

Jutussa taitettiin mainita että on rivitalo. tosin mistä sen tietää millä vuosikymmenellä se on rakennettu.

Ne keskustan rivarit taitaa olla juurikin sieltä 70-luvulta, mutta mikä ongelma se on? 

Ei tuo itäraja ja pitkä talvi oikein kiinnosta. Naantalia voisin harkita.

Niitä ilmaisia asumtoja on vain kahdelle ja niihin valitaan asukas hakemusten perusteella. Kuka tahansa ei niihin pääse vaan pitää olla paljon seuraajia sosiaalisessa mediassa ja taiteilija.

Aidataan alue ja ympäristö, perustetaan keskitysleiri, eikös Hitlerin ensin houkutellut porkkanalla Juutalaisia yms vähemmistöjä.

Toki myöhemmin pakolla. Tässäpä hyvä idea työttömät poissa silmistä, poissa mielestä.

Jos perheen äiti on työtön ja isä töissä niin muuttaako äiti Rääkkylään ja isä lapsineen jää yksin toiseen kaupunkiin? 

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla töissäoleva! Taiteilija yms

Eikö tuossa sanottu, että riittää että somettaa tai alkaa tekemään sometusta tai taidetta, siinähän työtömällä kaikki päivät aikaa tehdä vaikkapa laulu Rääkkylästä.

Vierailija kirjoitti:

Jos perheen äiti on työtön ja isä töissä niin muuttaako äiti Rääkkylään ja isä lapsineen jää yksin toiseen kaupunkiin? 

 

Avioliitto tai parisuhde ei ole kestävä ja terveellä pohjalla jos vain toinen käy töissä ja elättää omilla tuloilla toistaan. Huolestuisin myös lapsista, jotka joutivat joka päivä kuulemaan kun vanhemmat keskustelevat rahasta kun toisella sitä on ja toisella ei.

Vierailija kirjoitti:

Niitä ilmaisia asumtoja on vain kahdelle ja niihin valitaan asukas hakemusten perusteella. Kuka tahansa ei niihin pääse vaan pitää olla paljon seuraajia sosiaalisessa mediassa ja taiteilija.

henkilö voi olla samaan aikaan somevaikuttaja ja taiteilija, mutta uskoisin että noista toinenkin voi riittää valintaan, kunhan on riittävän hyvät perusteet.

Moni työtön nainenhan laittelee "työkseen" niin pimsan kuvia someen tai johonkin only fanssiin vai mitä niitä onkaan, sellaiselle varmaan unelma homma.

Vierailija kirjoitti:

Harmillisesti olen työtön enkä tunne kiinnostusta sosiaaliseen mediaan osallistumiseen.

Kiinnostaa kyllä, millainen asunto on tarjolla. Jotain erikoisempaa kuin lähikaupan vieressä olevan 70-lukulaisen kerrostalon kaksio?

Minkä lähikaupan? Se on Rääkkylä, lähin mikään kauppa on varmaan Kiteellä ja isompi kauppa Joensuussa. Savonlinnassa on Cittari.

Jouko ei suostunut siihen

Näitä voisi tarjota työttömille enemmänkin, hirveä säästö kun ei tarvitsisi maksaa asumiskuluja ja syrjäseudut saisi väkeä.

Ja aina kun ihmisten määrä kasvaa, niin kyllä sitä aktiviteettiä syntyy, työtönkin tarvitsee kaupan ja sitten kauppa tarvitseekin työntekijöitä jne jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla töissäoleva! Taiteilija yms

Eikö tuossa sanottu, että riittää että somettaa tai alkaa tekemään sometusta tai taidetta, siinähän työtömällä kaikki päivät aikaa tehdä vaikkapa laulu Rääkkylästä.

Siinä vaaditaan että somessa pitää olla jo valmiiksi paljon näkyvyyttä eli runsas määrä niitä seuraajia. Millä tavallisella Matti- tai Maija-meikäläksellä somekriteeri ei välttämättä siis täyty jos seuraajamäärät on vain muutamissa tuhansissa.

Vierailija kirjoitti:

Näitä voisi tarjota työttömille enemmänkin, hirveä säästö kun ei tarvitsisi maksaa asumiskuluja ja syrjäseudut saisi väkeä.

Ja aina kun ihmisten määrä kasvaa, niin kyllä sitä aktiviteettiä syntyy, työtönkin tarvitsee kaupan ja sitten kauppa tarvitseekin työntekijöitä jne jne jne

Työttömät ehkä kaipaavat kauppaa, joo, mutta kaupat eivät kaipaa yhtään työtöntä eikä pikkupalkkaosta duunaria. Halutut kuluttajat, eli potenttiaaliset asiakkaat, ovat niitä joilla on hyvät tulot ja rahaa ostaa kauppojen hinnoilla.

Ei tarvitse olla kumpaakin taiteilija ja somettaja. Pelkkä somettaja riittää, jos tuo Suomessa Rääkkylää näyttävästi esille. Siitä vain kuvaamaan kaikkea mahdollista Rääkkylässä. Onhan valokuvaajakin taiteilija.