Vaalitentti Nelosella tiistaina 23.1. klo 20.00

Sinän joka täällä väitit että transihmisten aivot olisi muka toisen sukupuolen aivot mitä keholtaan ovat, se on fysiologisesti mahdotonta, naisella on aivot jotka säätelevät naisruumista ja sen toimintoja, miehellä aivot jotka säätelevät miesruumiin toimintoja.

Nuo "väärät aivot" ja "väärä keho" - jutut on huuhaata. Tiede ei ole löytänyt keneltäkään "vääriä aivoja" tai kehoja, kyllä kaikilla on juuri ne omansa, omat aivot jotka kuuluvat omaan kehoon.

Halusin vain lyhyesti vastata, kun joku väitti paikkansapitämätöntä soopaa kirkkain silmin.

Palataan vaalitenttiin. 

Antti Häkkäsen olisi kuulunut olla kokoomuksen presidenttiehdokas. Pätevä, maltillinen, asiapitoinen, tasapainoinen, miellyttävä persoona. Mutta kokoomuksen on pakko voittaa, joten valitsivat narsistin, omahyväisen ja sanavalmiin Stubbin. Sääli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Umpi surkea tentti. 

Ilmeisesti vain päät punaisina mietitty miten H-a:n ei anneta olla äänessä. Että lähetysajan saa kurnuttaa yksi kommuninisti. 

Toivotaan, että Li on seuraavat tentit hiljaa. Li, meitä ei kiinnosta jauhamasi asiat, ne ovat hörhöilyä. Sinusta ei myöskään ikinä tule presidenttiä, joten ole hiljaa ja anna puheenvuoro todellisille ehdokkaille! 

Juuri näin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonohan tuo tentti oli.

Blondi juontaja oli kyl tosi blondi. Onkohan se joku t ransu?

Entinen vihreiden wannabe poliitikko Veera Luoma-aho. 2000-luvun alussa opiskelin Helsingin yliopistossa, ja muistan saman henkilön olleen silloin jonkinmoinen yliopistopoliitikko ja umpivihervasemmistolaisen Ylioppilaslehden päätoimittaja. Sittemmin pyrki Helsingin  valtuustoon vihreiden riveistä, ei päässyt ja kai poliittinen ura jäi siihen. Nyt Hesarin politiikan toimituksen päällikkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li ei elä tässä todellisuudessa. Utopistinen idealisti.

Juu. Rajat pois maailmasta, sadat sukupuolet sisään, mennään istumaan ringissä kaupan käytävälle ja syötetään toisillemme hyllyiltä otettua ruokaa eikä makseta sitä. Kumbaijaa.. Kumbaijaa.. 

Lin ja Haaviston unelmamaailma. Ja nämä kaksi ovat mukana politiikassa...

Stubb on pelkkä kiiltokuva, ei presidentti

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on sydämellinen, avaramielinen ja huomioi kaikki suomalaiset

Kaikki Al-Holin suomalaiset...

Vierailija kirjoitti:

Nyt en tykkää kun Jussi peukutti ylös. Kyllä pitää olla lakkoiluun oikeus kun lyödään työntekijöitä kuin vierasta sikaa. 

No kukaan ei ole täydellinen. 

 

Niin siis mitä sitten kuvittelet, kun Jussi ja Persuthan ovat oikeistopuolue? Etkö ymmärrä mitä se tarkoittaa? Eivät he ole pienen ihmisen ja duunarin puolella. Huoh. Ihmiset äänestävät näemmä ymmärtämättä edes mitä äänestävät. 

Kyllä, puhdasta oikeistoa. PS:n nykyisen suunnan arkkitehtejä ovat H-a ja Purra. Itseäni ei haittaa lainkaan nykyisen hallituksen toimet, kun olen terve, ilman yhtäkään kelan tukea elävä, hyvin toimeentuleva yrittäjä. Silti en koskaan äänestäisi H-a:ta. Sen sijaan monilla ihmisillä menee yhä huonommin ja he ovat sitä mieltä, että kaikista tärkein asia on, että kokeeko joku toinen itsensä naiseksi vai mieheksi ja äänestävät H-a:ta. Älytöntä :D Pitäisikö H-a:lta kysyä, että onko ok jos on 8 vuoden ajan salasuhde avioliiton ohella? Moniavioisuus siis ok? 

Stub on heittänyt homman läskiksi, outoja välihuuteluita sinne tänne ja ei oikeasti kiinnosta suomalaisten asiat. Kannattaa muuten käydä tapaamassa Stubia livenä jos mahdollista. Telkkarin kautta saa tietyn kuvan mutta livenä kopeuden oikein tuntee aidoimmillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä stubit ja Rehn oikeasti rehellisesti sitä mieltä että sukupuolia on enempi kuin kaksi? 

Halla-aho ainut jolla uskallusta rehellisesti sanoa miten biologiset tosiasiat on? Ja miten tällä touhulla sekoitetaan lapsiparkojen päät.

Hän jos joku välittää lapsista

Koska H-A on väärässä. 

 

Ja niitä sukupuolia on siis kuinka monta? Ja miten sen tietää kuka on mitäkin? Vai onko se vaan tunne? Näihin kysymyksiin en ole koskaan saanut vastausta. Olen sitä mieltä että on miehiä ja naisia ja marginaalinen osa transeja.

 

En ymmärrä, miksei punavihreille kelpaa Halla-ahon ehdotus siitä, ettei sukupuolirooleja pitäisi ymmärtää niin tiukasti. Että on lukemattomia, aivan yhtä hyväksyttäviä tapoja olla mies tai nainen.

Ääni meni jo Stubbille, mutta kakkoskierroksella taitaa menää Halla-aholle.

Halla-aho on liian ylimielinen, en voi kuvitella sitä keskustelemassa valtioiden johtajien kanssa kun ei osaa yhtään osoittaa kunnioitusta muita kohtaan. Miehestä paistaa halveksunta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä stubit ja Rehn oikeasti rehellisesti sitä mieltä että sukupuolia on enempi kuin kaksi? 

Halla-aho ainut jolla uskallusta rehellisesti sanoa miten biologiset tosiasiat on? Ja miten tällä touhulla sekoitetaan lapsiparkojen päät.

Hän jos joku välittää lapsista

Koska H-A on väärässä. 

 

Ja niitä sukupuolia on siis kuinka monta? Ja miten sen tietää kuka on mitäkin? Vai onko se vaan tunne? Näihin kysymyksiin en ole koskaan saanut vastausta. Olen sitä mieltä että on miehiä ja naisia ja marginaalinen osa transeja.

 

En ymmärrä, miksei punavihreille kelpaa Halla-ahon ehdotus siitä, ettei sukupuolirooleja pitäisi ymmärtää niin tiukasti. Että on lukemattomia, aivan yh

On trendikkäämpää seurata jenkeistä tullutta seksististä uususkontoa, jossa lapsi on oitis väärää sukupuolta heti, jos ei sovi tarkkaan muottiin.

Outoa että tämmöinen roska on mennyt täällä ylipäätä läpi. Minutkin olisi luokiteltu varmaan lapsena väärässä kehossa olevaksi transiksi, jos Lin uskontoverit olisivat silloin jo olleet päättämässä asioista. 

Halla-aho oli aivan paska. Veera Luoma-aho oli hyvä kun oikein korosti, että sen luuserin vastaukset oli tyhmiä eikä suostunut ymmärtämään. Meinas Halla-aholla ulina tulla niinku aina.

Jutta ei ole nyt tällä kertaa kampanjassaan verkostoitunut tarpeeksi jotta saisi miesten ääniä. Siis sukkien (verkko-) osalta verkostoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Haavistolla oli kun pelkkää namedroppialua, muminaa ja vahanaamailua... Häviö on tulossa, selvä se.

Haavistolla samalla tavalla naama pingottunut ja turvonnut kuin putinilla, sivusta jo katsoin, että se on putin itse. Oisko samat botoxit?

Kiitos! Mä katsoin jo siinä eilisessä kaksikielisessä tentissä, että jopas Pekka näyttää nyt kummalta ja samalla niin kovin tutulta (mutta ei siis itseltään) mutta en keksinyt. 

Nyt ei tarvitse enää ihmetellä sitäkään. Ja sehän tärisi/vapisi ja puristi pöytääkin kuin putin, kun tarkemmin mietin.

Vierailija kirjoitti:

Sinän joka täällä väitit että transihmisten aivot olisi muka toisen sukupuolen aivot mitä keholtaan ovat, se on fysiologisesti mahdotonta, naisella on aivot jotka säätelevät naisruumista ja sen toimintoja, miehellä aivot jotka säätelevät miesruumiin toimintoja.

Nuo "väärät aivot" ja "väärä keho" - jutut on huuhaata. Tiede ei ole löytänyt keneltäkään "vääriä aivoja" tai kehoja, kyllä kaikilla on juuri ne omansa, omat aivot jotka kuuluvat omaan kehoon.

Halusin vain lyhyesti vastata, kun joku väitti paikkansapitämätöntä soopaa kirkkain silmin.

Palataan vaalitenttiin. 

Kyllä transien aivokuvantamisessa tällaisia eroja on havaittu ja niitä on selitetty sikiöaikaisella kehityksellä. Eräänlainen häiriö johtuen hormoneista jne siis kyseessä, mutta ymmärrän tällaisten ihmisten transhoidot ja onhan heitä aina ollut. Nykyinen määrä on vain trendihömppää ja tuhoaa monen nuoren mielenterveyden ja fyysisen terveyden peruuttamattomasti.

mutta joo, takaisin tenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän sukupuolten moninaisuutta vastustetaan poliittisesti, sitä enemmän kapinoivat teinit haluavat vaihtaa sukupuolensa. Miksei sukupuolten moninaisuutta voi jo hyväksyä ja tämä keskustelu voitaisiin lopettaa? Hyväksyminen ei tarkoita sitä että kenet tahansa päästetään muuttamaan sukupuolta ilman perusteellisia terveys ja mielenterveystarkastuksia. Ihmisten pitäisi olla huolestuneempia että nuoret ei saa apua mielenterveysongelmiin, jolloin he päätyvät kaiken maailman epäpätevien tiktok-terapeuttien piiriin ja diagnosoivat itse itsensä. Quote.

Etkö ole lukenut lehtiä aiheesta? Sanot, ettei hyväksyminen tarkoita sitä, että kenet tahansa päästetään muuttamaan sukupuolta ilman perusteellisia terveys ja mielenterveystarkastuksia.

Jos olet lukenut yhtään juttua henkilöistä, jotka ovat vaihtaneet sukupuoltaan, käyneet leikkaukset läpi  ja sitten katuvat päätöstään, heidän kaikkien katujien  viesti on sama:

Olisi pitänyt olla tiukempi seula juurikin mielenterveys puolella. Heillä oli muita mielenterveyden ongelmia, jotka jäivät huomiotta, kun  perusteellista mielenterveysselvitystä ei tehdä. 

 

Pitäisi olla tiukemmat tarkastukset.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on liian ylimielinen, en voi kuvitella sitä keskustelemassa valtioiden johtajien kanssa kun ei osaa yhtään osoittaa kunnioitusta muita kohtaan. Miehestä paistaa halveksunta 

Ketä valtionpäämiestä Halla-aho on viimeksi halveksinut? Jos Putinia ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, Li ja Jutta avaisivat itärajan jos voisivat. Saataisiin moniosaajia lisää tänne, tuhansia joka päivä. Eivätkö ajattele ollenkaan suomalaisia tai Suomen turvallisuutta?

Nämä ovat vaarallisia ihmisiä Suomen turvallisuudelle ja tulevaisuudelle, samoin Haavisto. Siksi numero 5. Todellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on liian ylimielinen, en voi kuvitella sitä keskustelemassa valtioiden johtajien kanssa kun ei osaa yhtään osoittaa kunnioitusta muita kohtaan. Miehestä paistaa halveksunta 

Kyllä. Halveksuu ja saivartelee. Ympärillä kuitenkin ihan objektiivisestikin arvioituna joukko kovan luokan asiantuntijoita sekä oikeasti ulkopolitiikassa kokeneita henkilöitä. Ei ole varaa katsoa kuin halpaa makkaraa ottaen huomioon, että omat ulkopolitiikan saavutukset ovat nämä: kaveerasi EU-parlamentissa putinistien kanssa ja piti yhden puheen Ukrainassa. Kun sitä arvosteltiin, suuttui niin, että itki poliisille. Että semmoinen mestari!