Lue keskustelun säännöt.
Halla-Ahon kannatus noussut jo 25 prosenttiin ja ylittänyt muut ehdokkaat!
23.01.2024 |
Haavisto laskenut 15 prosenttiin ja Stubb 20
nyt on aika äänestää mestaria!
Kommentit (644)
Kyllä Jussilla on vahvat eväät presidenttikisassa. Muut ovat tekopyhiä patsastelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, jos jotkut eivät tykkää? Ei meidän vaaleissa voi antaa miinusääniä. Jos ehdokas herättää intohimoja, niin se tarkoittaa yksiselitteisesti suurta äänimäärää.
Kekkonen on ollut myös muinoin vihattu ehdokas, kuinkas sitten kävikään.
Joo, niin se oli Hitlerkin saksalaisten messias. Kuinkas sitten kävikään.
Kieltämättä Stubbidista tulee vähän hitler-vibat. Mutta hänen messiaansa on jenkit ja Älex itse.
Niin, sellainen hiljaa rauhallisesti puhuva Hitler joka pohdiskelee ja perustelee kaikki sanomisensa pitävällä logiikalla ja ei määräile ketään, eikä ole koiraa.
Vähän tulee mieleen Osmo Soininvaara, joka keskustrluissa veti aina numeroarvot esiin, kun muut höpöttivät mitä höttöä sylki suuhun toi.
Halla-aho on ehdokkaista ainoa joka on oman maan kansalaisten turvallisuuden ajaja. Haavistoa ja Stubbia nämä tärkeät asiat ei näytä kiinnostavan pätkän vertaa vaan kiinnostaa vain päästä paistattelemaan hyvään virkaan. Stubb saisi möläytyksillään ties minkä poliittisen kriisin aikaiseksi. Se on sentään kuusi vuotta ja Halla-aho sopivin. Se mies ei ole suunapäänä kehumassa itseään. Eilisessä väittelyssä kaksi ehdokasta koettivat päteä jopa niillä muistoesineillä miten noloa.
Halla aho ei ole takinkääntäjä venäjä mielipiteistään, niinkuin Haavisto on. Eikä Jussi ole sinisilmäinen pehmopupu, niinkuin Haavisto mielestäni on.
Nyt tarvitaan jämäkkä mies presidentiksi, kun kriisiajat koittavat. Halla aho on mielestäni ainoa oikea valinta. Hoitaa itärajan kiinni takuuvarmasti eikä päästä ter ro risti ryhmiä Suomeen eikä vihreitä tunnuksettomia miehiä.
Jussilla ollut kissoja, mutta tullut allergiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka avaus nyt on täyttä porvoota ja trollausta, niin tänään kyllä ällistyin, kun tuttu kuuskymppinen umpikepu lestadiolaisalueelta sanoi äänestävänsä Halla-ahoa.
Joo yksittäinen ääni, mutta itselle merkityksellinen indikaattori, että onkohan Jussilla oikeasti saumoja puolueensa ulkopuolellakin?
Vierailija kirjoitti:
Halla aho ei ole takinkääntäjä venäjä mielipiteistään, niinkuin Haavisto on. Eikä Jussi ole sinisilmäinen pehmopupu, niinkuin Haavisto mielestäni on.
Nyt tarvitaan jämäkkä mies presidentiksi, kun kriisiajat koittavat. Halla aho on mielestäni ainoa oikea valinta. Hoitaa itärajan kiinni takuuvarmasti eikä päästä ter ro risti ryhmiä Suomeen eikä vihreitä tunnuksettomia miehiä.
Oletko tietoinen presidentin valtaoikeuksista ja siitä, mitä ne eivät koske?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Jussilla on vahvat eväät presidenttikisassa. Muut ovat tekopyhiä patsastelijoita.
Mitä enemmän vaivautuu perehtymään asioihin Jussin (suosion ja arvostuksen) takana, sitä todennäköisemmin häntä äänestää, edellyttäen toki että Suomen tulevaisuus ylipäätään kiinnostaa. Eivät hänen äänestäjänsä ole "otanpa tän kun en muutakaan keksi/tiedä/välitä/osaa"-tyyppiä, jotka jatkuvasti vilkuilevat mitä muut tekevät ja seuraavat vain perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sebu on paras homomies, jonka tiedän. Näkisin, että hän on vain eduksi koko homoseksuaalille väestölle, koska hänellä on normaaleja ja järkeviä ajatuksia.
Eli persulogiikalla persu ei vihaa homoa jos se on persu, vaan ainoastaan kaikkia muita homoja. Näin ollen esim. Haavisto on vapaata riistaa.
Samalla logiikalla jos Haavisto maksaisi persupuolueen jäsenmaksun hän muuttuisi samantein persujen idoliksi.
Nyt homot, ottakaa persujen puoluejäsenyys, niin noi ihmisvihaajat tukehtuu pullaansa.
Minä inhoan sitä sebua, yhtä paljon kuin esim jari sillanpäätä, ärsyttävä hahmo.
Äänestin Halla-ahoa, haittaakse?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla aho on aito, luonnollinen ja vaatimaton, rehellinen henkilö. Ei kehuskele niinkuin muut, ei lesboa. Eikä mielistele tekohymy huulillaan. Asiallinen. Häneen luotan.
Luotettavuudesta ja lahjomattomuudesta puhuu myös hänen vaalibudjetti. Siinä ei ole yksityisiä tai yrityksiä lahjoittajia, budjetti on 0,5 miljoonaa euroa.
Kahdella muulla kärkinimellä budjetit ovat suuremmat 1,5-1,9 miljoonan euron luokkaa, lahjoittajia yrityksiä ja yksityisiä henkilöitä. Miten sellainen "lahjoittaja sidonnaisuus" vaikuttaisi presidenttiin?
Halla aho on lahjomaton. Kuin lännen sheriffi, taistelee oikeudenmukaisuuden puolesta. Hänen koko vaalibudjetin maksaa vain ja ainoastaan puolue.
Ja on aika vastustaa kaikkien poliittisten mestarihuijareiden Äitiä N Y T!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla aho on aito, luonnollinen ja vaatimaton, rehellinen henkilö. Ei kehuskele niinkuin muut, ei lesboa. Eikä mielistele tekohymy huulillaan. Asiallinen. Häneen luotan.
Luotettavuudesta ja lahjomattomuudesta puhuu myös hänen vaalibudjetti. Siinä ei ole yksityisiä tai yrityksiä lahjoittajia, budjetti on 0,5 miljoonaa euroa.
Kahdella muulla kärkinimellä budjetit ovat suuremmat 1,5-1,9 miljoonan euron luokkaa, lahjoittajia yrityksiä ja yksityisiä henkilöitä. Miten sellainen "lahjoittaja sidonnaisuus" vaikuttaisi presidenttiin?
Halla aho on lahjomaton. Kuin lännen sheriffi, taistelee oikeudenmukaisuuden puolesta. Hänen koko vaalibudjetin maksaa vain ja ainoastaan puolue.
Siinä lienet oikeassa, että hän ei ns. lesboa. Muu olikin ihan bullshittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaus nyt on täyttä porvoota ja trollausta, niin tänään kyllä ällistyin, kun tuttu kuuskymppinen umpikepu lestadiolaisalueelta sanoi äänestävänsä Halla-ahoa.
Joo yksittäinen ääni, mutta itselle merkityksellinen indikaattori, että onkohan Jussilla oikeasti saumoja puolueensa ulkopuolellakin?
Tuntuu olevan täysi mahdottomuus käsittää ja uskoa että Jussi Halla-ahoa voisi äänestää sellaisetkin ihmiset jotka eivät koskaan ole persuja äänestäneet. Eikä taktikointimielessä vaan tosissaan. Itseni lisäksi tunnen useitakin jotka näin tekivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon kannatus jää 18%. Halla-aho on inhotuin ehdokas ja hånellä on vaikea saada muiden kuin persujen ääniä.
Nuorten keskuudessa suosituin ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, jos jotkut eivät tykkää? Ei meidän vaaleissa voi antaa miinusääniä. Jos ehdokas herättää intohimoja, niin se tarkoittaa yksiselitteisesti suurta äänimäärää.
Kekkonen on ollut myös muinoin vihattu ehdokas, kuinkas sitten kävikään.
Joo, niin se oli Hitlerkin saksalaisten messias. Kuinkas sitten kävikään.
Kieltämättä Stubbidista tulee vähän hitler-vibat. Mutta hänen messiaansa on jenkit ja Älex itse.
Niin, sellainen hiljaa rauhallisesti puhuva Hitler joka pohdiskelee ja perustelee kaikki sanomisensa pitävällä logiikalla ja ei määräile ketään, eikä ole koiraa.
Vähän tulee mieleen Osmo Soininvaara, joka k
Stubbi rauhallisesti puhuva, joka POHDISKELEE JA PERUSTELEE kaikki sanomisensa??! Siis puhutko nyt siitä ontosta ylimielisestä muovisesta tyhjäpäisestä jumppahahmosta joka ei osaa laskea 5 kertaa kolme?
On meitä joka lähtöön. 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaus nyt on täyttä porvoota ja trollausta, niin tänään kyllä ällistyin, kun tuttu kuuskymppinen umpikepu lestadiolaisalueelta sanoi äänestävänsä Halla-ahoa.
Joo yksittäinen ääni, mutta itselle merkityksellinen indikaattori, että onkohan Jussilla oikeasti saumoja puolueensa ulkopuolellakin?
Jokaisesta presidenttiehdokkaat löytyy negatiivisia juttuja, mutta Jussilla niitä negoja on vähiten ja ne ovat pienempiä ja mitättömämpiä kuin muilla.
Presidentin pitää olla isänmaallinen, vakaa sellainen. Ei takinkääntäjä venäjä mielipiteistään, eikä takinkääntäjä puolustusvoimien rahoituksen leikkauksia kannattavista mielipiteistään. Nyt ei ole idealistinen sinisilmäisen pasifistin aika, ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaus nyt on täyttä porvoota ja trollausta, niin tänään kyllä ällistyin, kun tuttu kuuskymppinen umpikepu lestadiolaisalueelta sanoi äänestävänsä Halla-ahoa.
Joo yksittäinen ääni, mutta itselle merkityksellinen indikaattori, että onkohan Jussilla oikeasti saumoja puolueensa ulkopuolellakin?
Jokaisesta presidenttiehdokkaat löytyy negatiivisia juttuja, mutta Jussilla niitä negoja on vähiten ja ne ovat pienempiä ja mitättömämpiä kuin muilla.
Presidentin pitää olla isänmaallinen, vakaa sellainen. Ei takinkääntäjä venäjä mielipiteistään, eikä takinkääntäjä puolustusvoimien rahoituksen leikkauksia kannattavista mielipiteistään. Nyt ei ole idealistinen sinisilmäisen pasifistin aika, ei todellakaan.
Aika hyvää sarkasmia tuo alkupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaus nyt on täyttä porvoota ja trollausta, niin tänään kyllä ällistyin, kun tuttu kuuskymppinen umpikepu lestadiolaisalueelta sanoi äänestävänsä Halla-ahoa.
Joo yksittäinen ääni, mutta itselle merkityksellinen indikaattori, että onkohan Jussilla oikeasti saumoja puolueensa ulkopuolellakin?
Tässä maailman ajassa kaikkien kannattaa äänestää halla-ahoa. Varsinkin kaikkien itäsuomalaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkosta lyötiin naissuhteilla ym. Historia toistaa itseään.
Sylvi Kekkonen ei voinut enää täyttää aviollisia velvollisuuksiaan. Siksi hän salli Urholle kaikki syrjähypyt.
Avoin liitto.
Vai oliko hänellä muuta vaihtoehtoa kuin "sallia"?
Minne ilmoitit, WEFille vai luis vittuunille? 🧐