Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko se keittiön ja eteisen lattia aina ihan pakko olla laattaa
22.01.2024 |
No ei varmaan pakko ole mutta melkein kaikilla remontoijilla ja uudisrakentajilla on jostain syystä. Eikö puulattia (lautalattia) nyt kestä ihan samalla lailla pyyhkimistä kuin laatatkin? Ja mukavampi jalan alla. Remontoidaan vanhaa taloa jossa ennestään lautalattia joka puolella, mies olisi laittamassa eteiseen ja keittiöön laattaa. Minusta on hankalaa ja kalliimpaa kun sinne laatan alle täytyisi laittaa kuitenkin lämmitys joka tietäisi varmaan lisää sähkönkulutustakin.
Kommentit (111)
Puulattia mullakin. Keittiössä siis. Itseasiassa aina ollut asuinpaikasta riippumatta tai sitten laminaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on keittiön parketti ihan paskana ja eteisen about 50% pilalla.
Jotain vedenkestävää laittaisin jos remppaa olisin tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on keittiön parketti ihan paskana ja eteisen about 50% pilalla.
Jotain vedenkestävää laittaisin jos remppaa olisin tekemässä.
Miksi se on paskana?
Jos olisi lautalattia, en luopuisi siitä mistään hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on aina ollut parketti/puulattia keittiössä ilman ongelmia
Ei ole mikään pakko. Eteiseen ehkä laittaisin laatan, jos saisin itse valita. Ulkoa tulee ainakin lapsiperheessä hiekkaa, vettä, kuraa ja lunta, niin laatta olisi varsin huoleton. Omassa on parketti ja kuramatto mutta matto menee herkästi rullalle.
Keittiöön en kyllä laattaa laittaisi kuin vasta viimeisenä vaihtoehtona. Ikävä jalan alla, kylmä, liukas ja kova. En myöskään pidä laattalattian ulkonäöstä ja saumoissa on putsaamista. Jos siellä keittiössä nyt vesivahinko pääsisi tulemaan, niin samalla sen lattian voisi vaihtaa. Eikä se laattakaan tilannetta siinä kohtaa pelastaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eteisessä ehdottomasti muuta kuin lautalattia - osa vinyylilankuistakin on kosteutta läpäisemättömiä, muovimattokin on huomattavasti järkevämpi kuin lautalattia ja lämpimämpi kuin laatta. Keittiössä kyllä kestää lautalattiakin, jos jäljet kuivaa.
Tämän talon lattia on uusittu 70-luvun lopussa. Se on kestänyt neljän lapsen leikkimiset. Kaapiston edessä ja ruokapöydän alla on aina ollut matto. Lattia on kulunut, mutta ensi kesänä se on tarkoitus hioa ja käsitellä uudelleen.
MIksi kysytään, että onko pakko?
Ei tietenkään ole pakko. Kai tuon nyt omallakin järjellään käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.
Pelkkä lasi.
Vierailija kirjoitti:
Eteisessä ehdottomasti muuta kuin lautalattia - osa vinyylilankuistakin on kosteutta läpäisemättömiä, muovimattokin on huomattavasti järkevämpi kuin lautalattia ja lämpimämpi kuin laatta. Keittiössä kyllä kestää lautalattiakin, jos jäljet kuivaa.
Tämän talon lattia on uusittu 70-luvun lopussa. Se on kestänyt neljän lapsen leikkimiset. Kaapiston edessä ja ruokapöydän alla on aina ollut matto. Lattia on kulunut, mutta ensi kesänä se on tarkoitus hioa ja käsitellä uudelleen.
Miksi ehdottomasti muu kuin lauta? Ymmärrän jos on monta lasta ja vielä vaikka useita koiria siihen lisäksi että voi tulla lunta, hiekkaa ja/tai kuraa päivittäin sisään niin paljon että se ehkä vaikuttaisi puulattiaan, mutta meillä asuu kaksi aikuista eikä koskaan ole ollut mainittavaa hiekka/vesiongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi keittiössä pitäisi olla laatta. Eteisen nyt ymmärtää, kun ulkoa tulee helposti sisään likaa ja vaikkapa lunta kengistä ja vaatteista. Keittiössä ei nyt mitenkään lotrata vedellä.
Rakastan meidän laattalattioita, hyvä laattavalinta, missä ei lika näy. Makuuhuoneisiin laittaisin nyt tällä järjellä vain muovimattoa. Olohuoneesta olen usein miettinyt, toimisiko sekin kenties laatoilla, sen verran tullut vesivahinkoja sinnekin kukkia kastellessa, ja lämmittäessä parketti avautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyäänhän on puuparketin näköisiä laattojakin.
Vierailija kirjoitti:
MIksi kysytään, että onko pakko?
Ei tietenkään ole pakko. Kai tuon nyt omallakin järjellään käsittää.
Et tainnut lukea kuin otsikon.
Saan ihan tarpeekseni laattojen ja saumojen rassaamisesta jo kylppärissä, joten en koskaan vapaaehtoisesti valitsisi laattalattiaa muualle.
Laattahan on tappoliukas eteisessä. Aivan kauhea, niskat menee nurin.
Keittiössä kaunis muovimatto on paras.
Minä laitan myös olkkariin seuraavan kerran isokokoiset laatat. Paljon helpompi siivota koirataloudessa. Makkariin voisi laittaa vain muovimaton ja ei mitään parkettia enää.
Vierailija kirjoitti:
Saan ihan tarpeekseni laattojen ja saumojen rassaamisesta jo kylppärissä, joten en koskaan vapaaehtoisesti valitsisi laattalattiaa muualle.
Sama täällä. Ihan hirveää touhua. Onneksi keittiön välitilaan on nykyään muita ratkaisuja, niin voi jättää ne laatat vain märkätiloihin.
Alue: Aihe vapaa
Laattalattialle kun lasi putoaa hajoaa sekä lasi että laatta.