Miksi toi Natalia Salmela on koko ajan esillä?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Natan kuvia netistä ja tajusin nyt mikä siinä ärsyttää, se on tuo ienirvistys. Jos hän hymyilisi normaalisti ja välillä näköjään osaa hymyillä normaalistikin, mitä nyt selailin noita kuvia, niin hän menettelisi, mutta tuo ällöttävä itserakas hymy, missä näyttää ikeniään kuin apina, niin se on vaan liikaa. 

Nariseva ääni ja huono kirjoittaja. Teki aikoinaan ravintola-arvioita blogiinsa, vaikkei tiennyt ruoasta mitään.

Natskukka on vaan ahne kiipijä, kuten monet venäläiset. Raharaharaha. Eikö ne muuta mieti.

Yököträä kun tuo tyrkky on jossain mainoksessa taas. 

JA taas oli pilaamassa Ylen aamua. Ja se mainos.... :D

Miksi nämä "erilaisetkin" naiset on vaan sitä samaa akkojen massaa? Miksi vain akka vaihtaa nimeä? On siinä meillä feministi, länkyttää Aallon ahdistelukohusta ja julistautuu ukon omaisuudeksi.

Sä et Natalia suomalainen ole. Tolmatsova sä olet, miksi pakenet omaa taustaasi? Miksi miehenne ei vaihda nimiä? Lopettakaa vapauden huutaminen, se ei ole TASA-ARVOA.

Onpa ikävää kirjoittelua. Minä pidän hänestä, vaikka en henkilökohtaisesti tunnekaan. Hän on tosi ahkera, vaikuttaa tosi idearikkaalta, rohkealta ja älykkäältä. Ja hauskalta. Ihailtavaa, että on rikastunut ihan omalla ahkeruudellaan ja työllään. 

Nämä suurilla tuloillaan ja hulppealla elämäntyylillään leveilevät sometyrkyt, jotka kuitenkin maksavat veroja pienemmällä prosentilla kuin keskiverto perusduunari, alkavat todella ärsyttämään.

se on insinööri

eiku...

ylisti ensin lapsettomuutta ja teki kuitenkin lapsen

montakohan naista sai kusetettua lapsettomaksi

Vierailija kirjoitti:

se on insinööri

eiku...

Korkeushypyn maailmanmestari!

Koska se on hänen työtään. Luulisi vähän tyhmemmänkin tuon sentään tajuavan. 

tääki rupee olemaan jo aika vanha somettajaksi, julkisuus on tarkoitettu nuorille ja kauniille

Kun Natalia aloitti postaamisen 24-vuotiaana, hän halusi sytyttää kohun.

Kävin keskusteluja tarkoituksenani vaientaa muut osapuolet.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on hänen työtään. Luulisi vähän tyhmemmänkin tuon sentään tajuavan. 

Jep. Tuo olisi hyvä muistaa myös siinä kohtaa, kun sometyrkky, ei kun siis -vaikuttaja, itkee siitä, että miksi ihmeessä laillisesta veronkierrosta uutisoidaan juuri heidän kohdallaan. Kun koko bisnes on oman pärstän tunkeminen joka paikkaan mahdollisimman näkyville, niin silloin saattaa tuollaiset verotuksellisetkin asiat kiinnostaa enemmän kuin jokun Pihtiputaalaisen levyseppähitsarin kohdalla.

Natalia Salmela on tänä vuonna perustanut WTD Media -yhtiölleen uuden emoyhtiön WTD Capitalin. Salmela kiistää, että yhtiöjärjestely olisi tehty verojen minimoimiseksi.

Hänen mukaansa konsernirakenne luotiin siksi, että liiketoiminta on muuttunut parin viime vuoden kuluessa voimakkaasti. Sisältömarkkinoinnin rinnalle on tullut kiinteistösijoittaminen ja järjestely tehtiin yritystoiminnan selkeyttämiseksi.

Yhtiörakenne, jossa kiinteistösalkku on eriytetty omaan yhtiöön, palvelee sitä, että yrityksellä onkin jokin arvo, ja pystyn myymään pelkästään salkun ilman, että se vaikuttaa WTD Median toimintaan, hän sanoo.

Tai pystyn siirtämään sen jälkipolville, ilman että se vaikuttaa mun omaan firman omistamiseen.

Osinkoja ja niiden myötä saatavaa veroetua Salmela ei aio ainakaan vielä käyttää. Hän kerryttää yhtiön tilille jäävillä rahoilla kiinteistösijoitussalkkuaan.

Se on kiva bonus, jos sille on joskus tarvetta. Mutta saan jo nytkin omasta yrityksestäni huojennettua osinkoa, ei sitä varten tarvitse konsernia olla.

sitä parempaa veronkiertoa heh

Miksi, oi miksi, nyt myös mainio lehti, Talouselämä, on ottanut Natalian yhdeksi kolumnistiksi? Kolumnissaan hän kehuu, kuinka nauttii olla se äänekkäin ja saamastaan huomiosta. Elämän tarkoitus on tehdä rahaa. 

eikös tämä ole syntynyt neuvostoliitossa?

Kateelliset lähiövalaat täällä itkee kun joku omilla duuneillaan saa rahaa. Paljon.

Rapsauttakaa nyt vaan se sidukkatölkki auki ja odottakaa, että lähiöpubi aukeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on VAIKUTTAJA ammatiltaan. Hänen kuuluukin olla esillä, se on hänen työtään.

Mitä vaikutuksia vaikuttaja tuottaa?

Tätä itsekin usein miettinyt, kun nähnyt miten valtavia summia nämä vaikuttajat tienaa. Ymmärtääkseni päätarkoitus on myydä elämäntapoja, arvoja ja tuotteita. Tekevät sitä tietenkin tienataakseen itselle rahaa. Yrittäjyys on tietenkin se mitä esim. nykyinen hallitus tukee, mutta toivoisin että yrittäjyydellä olisi jotain hyötyä myös muille kuin yrittäjille itselleen. Elämäntavat ja arvot, joita nämä yrittäjät viestivät työkseen, ovat suurimmalle osalle ihmisistä mahdottomia. On ollut myös paljon puhetta, kuin some aiheuttaa etenkin nuorissa huonommuudentunnetta ja mielenterveysongelmia. Toivoisin ettei tällaisia yrityksiä tuettaisi. Voihan joku sanoa, että nämä vaikuttajat myös inspiroivat. Joku voi saada Nata Salmelalta idean ostaa sijoitusasuntoja ja tuoda itseään esille hankkiakseen rahaa. Valitettavasti monille se ei onnistu ja tämä on kyllä myös hyvä asia. Miten yhteiskunta toimisi jos kaikki vain työkseen toisivat itseään esille ja vaikuttaisivat. Toisaalta tämä näyttää kyllä vaikuttajien tulojen perusteella olevan varsin hyvä tavoite omalle urapolulle.

Veronkiertäjä. Kaulatatuoitu, umpikiero kiipijä. Kanava vaihtuu heti jos tämä tollo siellä vilahtaa. Jos mainoksessa, tarkastan ensin mistä firmasta kyse, ja jätän sen firman tuotteet kauppaan.