Euroviisut 2024 OFFICIAL

Joko selvisi mitä Joosti teki? Uhkasiko tappaa tämän naisen joka teki työtään?

Jännä miten täällä ollaan sitä mieltä,että uhkailuun syyllistyneen kilpailijan olisi pitänyt saada vain osallistua.

Onko kyseessä kärtsä fanit?

Ajatuskulku on jotenkin. "Jos se on kärtsän kaveri niin pitää pitää sen puolia tms". 

Tällaisen kuvan nyt saa näistä kommenteista.

Ei kovin hyvä tai fiksu kuva.

Vierailija kirjoitti:

Aftonbladetin lähteen mukaan Klein suuttui esityksensä jälkeen, kohotti kätensä nyrkkiin ja syöksyi valokuvaajaa kohti. Hän ei tiettävästi kuitenkaan lyönyt valokuvaajaa.

Ei lyönyt ei kun valokuvaaja väistyi! Ja samalla kamera lensi ja hajosi tuhanneksi palaseksi.

Kyseessä laulukilpailu ja minä äänestin Nemoa koska pidin eniten hänen biisistään. Ei kukaan eikä mikään vaikuttanut minun ääneni antamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäläiset Putinistit ovat rynnänneet kommentoimaan suomen esitystä YouTubessa nyt.

No mitä ne kommentoi?

Yksi näyttää googlekääntäjän mukaan ainakin toteavan, että Kappale on siisti, mutta pitikö sinun hypätä lavalla peppu alasti?

Täällä vaan ihannoidaan väkivaltaisesti käyttäytyvää henkilöä ja vielä halutaan palkita siitä päästämällä esiintymään. Järjestäjän vastuulla on luoda työturvalliset olosuhteet ja tällaisen henkilön heittäminen pihalle on aivan oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämä ei ole nyt mies vs nainen kysymys.

 

Tässä on kysymys kaiken kaikkiaan huonosta ilmapiiristä Euroviisuissa.

 

 

Toisenlaisessa ilmapiirissä asiat olisivat sujuneet. Nyt kaikki joutuivat varomaan mielipiteitään.

Onko sinne viisuihin pakko mennä esittämään jotain mielipiteitä?

En mä ole ikinä katsonut niitä artistien mielipiteiden vuoksi.

Jos haluan esim. Jostain Politiikasta muodostaa oman kantani niin haen sitä jostain ihan muualta kuin viisuista tai artisteilta.

Eivät ole alan asiantuntijoita millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten täällä ollaan sitä mieltä,että uhkailuun syyllistyneen kilpailijan olisi pitänyt saada vain osallistua.

Onko kyseessä kärtsä fanit?

Ajatuskulku on jotenkin. "Jos se on kärtsän kaveri niin pitää pitää sen puolia tms". 

Tällaisen kuvan nyt saa näistä kommenteista.

Ei kovin hyvä tai fiksu kuva.

 

 

Sairasta. Meni Käärijästäkin täysin maku. Oli kiire poistaa yhteisvideo Edenin kans, mutta sitten puolustaa tuollaista?!

Joost teki samoin kuin ne joita hän halveksi ja pilkkasi. Varmaan se on nyt oikeutettua kun kyseessä on hän, eikä joku israelilainen. Nykyään ihmiset on niin tyhmiä ja kaksinaismoralistisia ja heiltä puuttuu itsekritiikki. Sokeasti vihataan yhtä ja rakastetaan toista. Ja tottakai matkitaan muita ketä milloinkin kuuluu vihata ja rakastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten täällä ollaan sitä mieltä,että uhkailuun syyllistyneen kilpailijan olisi pitänyt saada vain osallistua.

Onko kyseessä kärtsä fanit?

Ajatuskulku on jotenkin. "Jos se on kärtsän kaveri niin pitää pitää sen puolia tms". 

Tällaisen kuvan nyt saa näistä kommenteista.

Ei kovin hyvä tai fiksu kuva.

 

 

Varmaan nuoremmat käärijäfanit. Minä en suvaitse mitään uhkailua, joten en puolusta Joostia vaikka tykkäänkin Käärijästä. 

Turha kommentoida Joost-asiaa ja päättää puolia, koska tapahtumien kulkua ei ole kerrottu vielä. 

EBU kyllä antoi Joostille naistenhakkaajan maineen, vaikka kyseessä oli uhkaava ele? 

Ja tuskimpa Hollannin Yleisradio puolustaisi Joostia ja sanoisi rangaistuksen olevan ylimitoitettu, jos Joost ois syyllistynyt johonkin pahaan.

EBU:n kanssa oli sovittu, ettei Joostia kuvata bäkkärillä esityksen jälkeen, mutta sama kuvaaja oli siellä aina kamera kuvaamassa. 

Toivottavasti ensi vuonna viisuihin valitaan edustajia, jotka eivät syrji toisia, eivät kiusaa toisia, eivät tule paikalle poliittista agendaansa levittääkseen, eivät vihapuhetta kannustaakseen. 

Toivottavasti ensi vuoden  edustajiksi valitaan niitä, jotka jaksavat hektisissäkin oloissa ja joilla on paineensietokykyä, haluavat esittää musiikkia, tuoda iloa kuulijoille, olla kaikkia kohtaan kunnioittavia, reiluja ja tasa-arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Turha kommentoida Joost-asiaa ja päättää puolia, koska tapahtumien kulkua ei ole kerrottu vielä. 

EBU kyllä antoi Joostille naistenhakkaajan maineen, vaikka kyseessä oli uhkaava ele? 

Ja tuskimpa Hollannin Yleisradio puolustaisi Joostia ja sanoisi rangaistuksen olevan ylimitoitettu, jos Joost ois syyllistynyt johonkin pahaan.

EBU:n kanssa oli sovittu, ettei Joostia kuvata bäkkärillä esityksen jälkeen, mutta sama kuvaaja oli siellä aina kamera kuvaamassa. 

Nykyistä menoa kun katsoo niin väistämättä tulee mieleen että huomionhaluinen ja -hakuinen uhriutujanainen. 

Vierailija kirjoitti:

Joost teki samoin kuin ne joita hän halveksi ja pilkkasi. Varmaan se on nyt oikeutettua kun kyseessä on hän, eikä joku israelilainen. Nykyään ihmiset on niin tyhmiä ja kaksinaismoralistisia ja heiltä puuttuu itsekritiikki. Sokeasti vihataan yhtä ja rakastetaan toista. Ja tottakai matkitaan muita ketä milloinkin kuuluu vihata ja rakastaa. 

Kyllä, käden puiminen ilmaan on käytännössä sama mitä mur haajat tekee.

Nyt kun on saanut hetken hengähtää niin parhaiksi on valikoituneet Ranska ja Kroatia, aika eri syistä kyllä.

Ihan samat pelisäännöt koskee EBU työpaikkana kuin mitä tahansa työpaikkaa - Työturvallisuus ja nolla toleranssi kaikkeen uhkailuun ja väkivaltaan 

Itseasiassahan Israel voi kiittää varmaan osasta saamistaan pisteistä niitä jotka pitivät niin valtavan suurta ääntä vihatessasn Israelia.

Jos olisivat vaan ihan keskittyneet siihen viisuiluun niin varmaan moni sympatiapiste olisi Israelilla jäänyt saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten täällä ollaan sitä mieltä,että uhkailuun syyllistyneen kilpailijan olisi pitänyt saada vain osallistua.

Onko kyseessä kärtsä fanit?

Ajatuskulku on jotenkin. "Jos se on kärtsän kaveri niin pitää pitää sen puolia tms". 

Tällaisen kuvan nyt saa näistä kommenteista.

Ei kovin hyvä tai fiksu kuva.

 

 

Varmaan nuoremmat käärijäfanit. Minä en suvaitse mitään uhkailua, joten en puolusta Joostia vaikka tykkäänkin Käärijästä. 

Olen vanhempi kuin kumpikaan noista. On myös ymmärrystä nähdä kokonaiskuva. Miksi esim. sitten puolustelet sitä naista joka sai tilanteen kärjistymään häiriköimällä, eikä kunniottanut toisen USEITA pyyntöjä? En arvosta pätkääkään pskaa käytöstä. Ilman tätä mistä tilanne lähti, mielipide olisi vähän toinen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ensi vuonna viisuihin valitaan edustajia, jotka eivät syrji toisia, eivät kiusaa toisia, eivät tule paikalle poliittista agendaansa levittääkseen, eivät vihapuhetta kannustaakseen. 

Toivottavasti ensi vuoden  edustajiksi valitaan niitä, jotka jaksavat hektisissäkin oloissa ja joilla on paineensietokykyä, haluavat esittää musiikkia, tuoda iloa kuulijoille, olla kaikkia kohtaan kunnioittavia, reiluja ja tasa-arvoisia.

Ainahan noissa viisuissa on ollut kahnauksia ja syytöksiä. Ne ei vaan ole saaneet tälläistä mittasuhteita. Esim tämän vuoden voittaja on sitä mieltä ettei hän saa heilutella vähemmistöryhmänsä lippua siellä ja on tyytymätön. Ilman EBUA tapahtuma olisi todella villi viidakko kun kaikki oikeuksiensa vaatijat alkaisi tapella keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassahan Israel voi kiittää varmaan osasta saamistaan pisteistä niitä jotka pitivät niin valtavan suurta ääntä vihatessasn Israelia.

Jos olisivat vaan ihan keskittyneet siihen viisuiluun niin varmaan moni sympatiapiste olisi Israelilla jäänyt saamatta.

Niin, ilman näitä Israelin sympatiapisteitä Kroatia olisi saattanut voittaa...ero Nemoon vain 44 pistettä.