Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?

Ensimmäinen ajatus on, että ääniä on muokattu. Tai jotkin tahot vaikuttaneet eri maiden ääniin tavalla tai toisella, nostaen Israelia kärkeen.

Suomalaiset äänestävät yleensä hauskaa tai heviä. Olisin veikannut Kroatian tai Irlannin kärkeen.

Ota se foliohattu nyt pois päästäsi. Pikemminkin raatiäänet oli sovittuja koska ne oli niin yhteneviä. Ei yleisöäänet.

No onhan se outoa, koska biisi oli todella keskinkertainen. Ei mitenkään ylivoimaisen erottuva. Enkä usko tavissuomalaista kiinnostaa yhtään mikään protestointi. Ennemmin protestin oisi luullut menevän toisin päin. Israel sai omituisen paljon ääniä. Yleisöääniä on helppo manipuloida, niitähän saattoi antaa vaikka kuinka paljon jos on rahaa. Hybridivaikuttamista, ei pidä olla niin sinisilmäinen.

Kenelle Israel antoi pisteensä?

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

No ei olisi Israel ollut voittaja raatien poissulkemisen vuoksi, vaan osa yleisöstä äänesti ns. protestina

 

Osa yleisöstähän äänesti puolestaan ennakkosuosikiksi nostettua Kroatiaakin ihan vaan senkin takia, ettei pelottavasti voittoennusteissa noussut Israel voittaisi. Raadit mukaan lukien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten kroatialaiset hyökkäsi varmaan jokaista mahdollista ja mahdotonta kilpailijaksi kokemaansa vastaan, muttei hekään selkeästi voineet kuvitellakaan, miten suuri yleisön suosikki Israel tulee olemaan. Kroatialaiset odotti saavansa kaikkien aikojen murskavoiton yleisöäänissä, muttei yltäneet lähellekään, puhumattakaan siitä että ero toiseen oli käytännössä lähes olematon.

Osasitko itse kuvitella tällaista puhelinmyllytystä? Joka tapauksessa Kroatia sai eniten puhelinääniä, ei Israel vaikka ilmeisesti kuviteltiin sen käyvän helposti. Taisi käydä niin, että israelin kampanjavastaavat aliarvioivat Kroatian kannatuksen 😩

Kroatia taktioi törkeästi, kun antoi Sveitsille yhden ainoan pisteen. Kroatian raati jätti Sveitsin kokonaan äänittä. Muutenkin itseäni ärsytti tapa, jolla kroatia

Viisuissa ei kai ole sellaista sääntöä, että pitää olla samoilla linjoilla muiden raatien kanssa ja antaa (mielellään avokätisesti) pisteitä johdossa olevalle kappaleelle ja maalle. Ja ei, en ole Kroatia-fani enkä tykännyt rimtimtimtägititi -kappaleesta yhtään. Jokainen saa silti äänestää kuten haluaa. Eilinen äänestys oli järjettömän tylsä, koska kaikki liehakoivat Sveitsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?

Siitä, että nainen lauloi hyvin. Ja että ärsyttää vassarit, propalet, aktivistit, kiusaajat, maalittajat, Euroopan tuhoajat, Euroviisujen tuhoajat ja kaiken maailman turhat mellestäjät joista ei ole kuin haittaa.

Hetkinen! Eikös teidän mielestä Juutalaiset ole juurikin vastuussa euroopan tuhoamisesta? Kaikissa teidän "väestönvaihto" teorioissa mainitaan juurikin Juutalaiset sitä masinoimassa.  

Onko nyt hieman hankalaa kannattaa ja vastustaa samaa asiaa? 

Logiikka ei ole koskaan ollut perussuomalaisten vahvuuksia, mutta ei se heitä itseään näytä mitenkään haittaavan.

Suomi sai surkeat pisteet. Viime vuonna Kääriällä pärjättiin paremmin, paljon paremmin. Kroatian kappale oli parempi kuin Sveitsin voittokappale, mutta kun taas äänestettiin väärinpäin. Se olisi Windows95Manin pitänyt vetää farkkushortsien sijaan hame päälle, niin voitto olisi varmistettu. Tai ainakin pisteitä olisi tullut ihan eri malliin. Ainakaan ei olis jääty sijalle 19. 

Ei Suomi näissä voita, kun sinne laitetaan aina joku jollain tapaa väärän tyyppinen esitys. Tai sitten Suomen huono pärjääminen veisuissa on joku yhteisesti salaa sovittu juttu. 

Facebookissa BBC:n postauksissa sekä ESC:n Instassa muiden esiintyjien klipeissä Suomi lytätään täysin, alastomuus on heille se suurin järkytys.

Miten eivät näe rikkaa omassa silmässä? 

Vierailija kirjoitti:

Kenelle Israel antoi pisteensä?

Enny muista enää.

Tavallinen suomi-ihminen haluaa yht'äkkiä protestoida Israelin "väärinkohtelua".

Mitään näin epäuskottavaa en ole lukenut pitkään aikaan, ihan pelkkä vitsi koko ajatus.

Suomalainen äänestäjä olisi äänestänyt Kroatian voittoon, tai Viron, koska naapuri.

Tai Ruotsin, koska naapuri ja tutut veljekset.

Jonkin hassun rallatuksen tai vitsin.

Noi semin tulokset, että hollantai sai enemmän pisteitä kun kroatia, voi vähän ottaa päähän  hollantilaisia. mitä niin vakavaa muka tapahtui että piti diskata?

En ymmärrä Hollannin diskaamista. Juuri enne finaalia ja ilman että kerrottiin, mistä oikein on kyse. Joku valittanut ja tällainen lopputulema. Kuvaaja kuvannut vaikka ihminen on sanonut, ettei halua, että kuvataan. Myrsky vesilasissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreen näytti kuin ei olisi päässyt ylös tuolista. Selällään oleva kilpikonna.

Loreen oli suurin pettymys! Valvoin ihan vaan nähdäkseni esityksen ja totta tosiaan. Kamala biisi, vain pieniä pätkiä Tattoosta, selällään sätki kuin tervaan juuttunut koppakuoriainen. Ja pisteenä iin päälle ne kammottavat peltiset piikit kynsien tilalla. Tämä tuskainen rääsyläis-look oli huti, kannattais varmaan seuraavaksi kokeilla ihan normaalia asentoa seisten, vaatteet päällä ilman niitä teriä kynsien tilalla.

 

No rääsyläisråtuinenhan se on. Ap ina-takkutukka. Toivotavasti nyt saadaan olla muutama vuosi rauhassa kuulematta hänestä yhtään mitään. Fingers crossed.

Kukaan ei halua nähdä miesten sukuelimiä. Sen enempää naiset kuin miehetkään. 

Naisilta halutaan nähdä rinnat. Mutta jos joku naisesiintyjä levittäisi haarojaan jonkun tekovärkin kanssa, siitä nouseva älämölö sulkisi esiintyjän pois kisasta. 

Tämä 95-man on kuvottava mieslapsi riehuja. Minäminäminä. Mitä enemmän ärsytän, sen parempi. Saan huomiota ja äiti leipoo pullaa.

Kukaan nainen ei voisi laskeutua tuolle tasolle ilman julkista lynkkaamista. 

Eli jos 95 haluaa jatkossa edistää "sanomaansa", mikä ikinä onkaan, kannattaisi jatkossa omien "taideprojektien" rakentamisessa huomioida myös naiset.

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Eikä Kroatia edes ollut niin selkeä voittaja edes yleisöäänissä. Sai vain 10 pistettä enemmän kuin Israel ja 20 pistettä enemmän kuin Ukraina. Käärijä sai 133 yleisöpistettä enemmän kuin Loreen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?

Siitä, että nainen lauloi hyvin. 

Suht matalat piseet sai tuomareilta. Eivätkö he tunnistakaan hyvää lauluääntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten v-tussa viisuista on tullut tällainen joku ihmeen friikkishow? 1800-luvulla ihmiset hämmästelivät näitä edellisen kerran näkyvämmin, mutta sen todettiin lopulta olevan epäeettistä ja se jäi pois muodista.

kulttuuriala täynnä homoja ja vassareita

Tää se on aina hauskaa, kun ihminen on asenteissaan niin paljon oikealla, että kaikki muut ovat pakostakin vasemmalla ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Käärijä olisi voittanut, jos olisi saanut yhtä paljon raatipisteitä kuin Kroatia tänä vuonna. :)

Miksi Nemo ei saanut tasapainolautaansa lavalle? Eivätkö pellesvenssonit olleet varautuneet siihen, että joku voittaa kisan ja hänelle laitetaan uudelleen lava voittoesiintymistä varten?

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa BBC:n postauksissa sekä ESC:n Instassa muiden esiintyjien klipeissä Suomi lytätään täysin, alastomuus on heille se suurin järkytys.

Miten eivät näe rikkaa omassa silmässä? 

No just siihenhän se kaksinaismoralismi perustuu, ettei nähdä rikkaa omassa silmässä. Alastomuus oli nyt suuri järkytys, koska kyseessä Suomi. Jonkun muun maan kohdalla ei olisi ollut mikään järkytys.