Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost sanoi toistuvasti, ettei hän halunnut tulla kuvatuksi. Tätä ei kunnioitettu. Tämä johti Joostin uhkaavaan liikkeeseen kameraa kohti. Joost ei koskenut kuvaajaan
-osallistu televisioituun euroviisuun
-älä halua kuvatuksi
-valinnan paikka
Saako paskahuussiinkin tulla kuvaamaan, koska euroviisut? Joku roti sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on puhunut Hamasin vaarallisuudesta jo vuosia ja nimenomaan lasten ja naisten oikeuksien rikkojana.
Mikseivät sitten vastustaneet Malmössä Hamasia, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun Hamasin asiaa eteenpäin vieden?
Yhteistyössäkö ihan Venäjän, Hizbollahin, Iranin kanssa. Kaikki vaikutti hyvin suunnitelmalliselta. Tuliko rahat noilta yhteistyökumppaneilta?
Niin kauan kun Hamas ei ole YK:n jäsen on sen "vastustaminen" aika turhaa. Mitä oikein voit vaatia? Olkaa vähemmän terroristeja?
Isreal on sitoutunut yhteisiin sääntöihin ja me haluamme heidän niitä noudattavan. Vaihtoehtoisesti voivat erota länsimaisesta järjestelmästä ja olla kuin Hamas. Kaksilla rattailla ei voi ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tuomariäänet sais poistaa tai laskea siten, että niiden arvo on jotain 30%. Tuomareilla kun on joku yhteinen suosikki, niin ei sitä voita mitenkään. Kroatiaan olisi kisat kuuluneet mennä. Toi Sveitsin biisi oli aivan surkea.
Sveitsin biisi ei ollut makuuni, mutta onhan se mielenkiintoinen ja omaperäinen genremix merkityksellisellä sanoituksellaan. Samoin lavastus oli innovatiivinen ja laadukkaasti toteutettu. Kaiken kruunasi Nemon ilmiömäinen live-esitys älyttömän vaikealla koreografialla puhtaasti tosi vaativaa biisiä laulaen. Korkeat raatipisteet menivät aivan oikeutetusti ja arviointikriteerien mukaisesti Sveitsille. Kroatiakin sai yllättävän korkeat raatipisteet. Odotin korkeintaan samantyyppisesti kuin Käärijä sai.
No ei olisi Israel ollut voittaja raatien poissulkemisen vuoksi, vaan osa yleisöstä äänesti ns. protestina
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän tukee Israelia, Venäjä hakkeroinut eri maiden ääniä?
Päivitä tietosi pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?
Ensimmäinen ajatus on, että ääniä on muokattu. Tai jotkin tahot vaikuttaneet eri maiden ääniin tavalla tai toisella, nostaen Israelia kärkeen.
Suomalaiset äänestävät yleensä hauskaa tai heviä. Olisin veikannut Kroatian tai Irlannin kärkeen.
ei israel olisi musiikillisesti saanut suomen teleääniltä pistettäkään, poliittisista syistä saivat täydet pisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost sanoi toistuvasti, ettei hän halunnut tulla kuvatuksi. Tätä ei kunnioitettu. Tämä johti Joostin uhkaavaan liikkeeseen kameraa kohti. Joost ei koskenut kuvaajaan
Joostin kohtuuton kohtelu oli kisojen ensimmäinen häpeäpilkku. Toinen oli se kun ilmeni, että Suomi antoi 12 pistettä Israelille.
Joost sijoittui semifinaalissa toiseksi (Israelin jälkeen), joten Alankomaiden viisulla olisi ollut kovasti merkitystä lopputulokseen finaalissa, jos olisi ollut mahdollisuus. Kumma juttu, että Joost pudotettiin kisasta pois sen vuoksi, että häntä EPÄILLÄÄN rikoksesta. Nythän sitä sitten aletaan tutkia, tapahtuiko mitään, ja ilmeisesti varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Mitähän tässä jutussa oikeasti on takana?
Naiseen kohdistettu henkinen tai fyysinen väkivalta on aina väkivaltaisen oma ongelma.
Onneksi Viisuissa noudatettiin turvallisen tilan sääntöjä ja poliisi puuttui Joistin tekemään rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Se hämmästyttää kuinka yksioikoista väkeä yleisö nykyään on.
Laulun sanoma menee läpi vain jos se oikein rautalangasta väänneetään, tyyliin:
"Voih, olen identiteetiltäni gelatiinilamppu ja kiusattu. Nyt vihdoin uskallan olla minä ja suihkuan fosforia päällenne voimaantuneena ja kiroan kaikki tuhmeliinit".
Sen sijaan Win95 huumorilla todennettu kaksinaismoralismi nakuilun kaksoiskriteereistä, Espanjan naisten aseman valta-asetelmien kritiikki ja Viron tyhmäksi tekeytyminen huumeratsiassa menee täysin ohi.
Haha, hyvin luonnehdittu! Etsimällä sai etsiä niitä huumorintajuttomien nega kommentteja suomen esityksestä, mutta olihan niitäkin joille ei tosiaan ollenkaan avautunut, joku olikin kuitannut WTF?!? kommenttiin osuvasti Welcome To Finland :D toivottavasti se edes avautui kaikille dissaaville käpyperzeille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost sanoi toistuvasti, ettei hän halunnut tulla kuvatuksi. Tätä ei kunnioitettu. Tämä johti Joostin uhkaavaan liikkeeseen kameraa kohti. Joost ei koskenut kuvaajaan
Joostin kohtuuton kohtelu oli kisojen ensimmäinen häpeäpilkku. Toinen oli se kun ilmeni, että Suomi antoi 12 pistettä Israelille.
Joost sijoittui semifinaalissa toiseksi (Israelin jälkeen), joten Alankomaiden viisulla olisi ollut kovasti merkitystä lopputulokseen finaalissa, jos olisi ollut mahdollisuus. Kumma juttu, että Joost pudotettiin kisasta pois sen vuoksi, että häntä EPÄILLÄÄN rikoksesta. Nythän sitä sitten aletaan tutkia, tapahtuiko mitään, ja ilmeisesti varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Mitähän tässä jutussa oikeasti on takana?
Joo, ensin kuulosti siltä kuin olisi tosi vakava rikos. Nyt onkin vain puinut nyrkkiä kameraa kohden. Ja onpa kuvaajakin herkkähipiä, kun poliisille tollasesta soittaa. Miksei saanut varoitusta, vaan diskattiin tutkimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmista semeistä eniten pisteitä sai israel.
HOLLANTI SAI ENEMMÄN PISTEITÄ KUN KROATIA!
Suomi oli oman seminsä 7 eli reilusti jatkossa.
Latvia (jonka piti olla viiminen) oli 7.
Belgia reilusti ulkona kunj oli vasta 13.
Hmm mielenkiintoista. Lisää draamaa ja jälkipyykkiä. Mitähän sen Hollannin edustajan ja tuotannon tyypin kanssa nyt oikein sitten kävi? Mitenkähän ison herneen hollantilaiset on vetäneet nenään tämän vuoden kisoista... Draamaviisut 😅
Varmasti lähiaikoina kuullaan mikä se välikohtaus oli. Eikö hollannin tyypit sanonut ettei kovin vakava? Näiden tulosten jälkeen voi vähän vtuttaa sielläpäin. Tuskin EBU tätä mitenkään voi hyvittää kun diskasivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?
Ensimmäinen ajatus on, että ääniä on muokattu. Tai jotkin tahot vaikuttaneet eri maiden ääniin tavalla tai toisella, nostaen Israelia kärkeen.
Suomalaiset äänestävät yleensä hauskaa tai heviä. Olisin veikannut Kroatian tai Irlannin kärkeen.
Ota se foliohattu nyt pois päästäsi. Pikemminkin raatiäänet oli sovittuja koska ne oli niin yhteneviä. Ei yleisöäänet.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisviisujen väliaikanumerot olivat ankeat. Showt olivat pliisua hyvin laulettua karaokea. Joku iänikuinen ruotsalaisstara kaivettu naftaliinista laulamaan jotain unohdettua nevahöörd jollotusta. Ehkä oli tarkoitus palata fiiliksissä abban 70-luvulle?? Vähän jäi yritykseksi koko show.
Meillä oli UMK:ssa paremmat väliaikashowt.
Ruotsi ei osaa ratkaista koodia. Eläkeläisten ABBA-fanien puhkikulunutta ruotsinlaivameininkiä pahimmillaan. Ovat poloiset täysin Loreenin ja/tai varastettujen sävellysten varassa.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin nyt Sveitsin voittobiisin ja toki makuja on monia, mutta en kyllä olisi ikinä arvannut että tämä voisi voittaa. Minusta omituinen ja huono, mutta ehkä lavashow sitten toi tähän jotain lisää?
Kannattaa katsoa musavideo. Sen perusteella tuli välittömästi tunne, että voittaa koko kilpailun. Lavastuksessa olisi ollut parantamisen varaa ja jostain syystä erityisesti puvustustakin kritisoitiin joten voittomahdollisuudet tuntui murenevan, mutta toisin onneksi lopulta kävi.
Sveitsi oli suosikkini. Viisu toimii hienosti myös puhtaasti musiikillisesti. ilman visuaalista puolta.
Mitä Käärijään ja torijuhliin tulee, niin hänellehän olisi sellaisetkin heti järjestetty, mutta kieltäytyi. Myöhemmin Vantaa kuitenkin järjesti vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskasta on moni sanonut, että se sitkeästi lähettää vuosi vuoden jälkeen saman biisin Euroviisuihin, kunnes voittaa.
Jep. Vielä ei ole euroopplaisille uponnut afrikkalais-arabialainen jollotus, mutta jatkakoon Ranska propagandaansa. Ehkä seuraavaksi saman biisin esittää ranskankielinen kamerunilainen? Kun onhan nyt Eurooppa ja Euroviisut vielä niin vttttun sttann spermanaamaista, hei.
Rumasti sanottu!
Ranska oli suosikkini tänä vuonna. Ja viime vuonna myös.
Kerro toki minkälainen esitys Ranskan olisi pitänyt lähettää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?
Siitä, että nainen lauloi hyvin. Ja että ärsyttää vassarit, propalet, aktivistit, kiusaajat, maalittajat, Euroopan tuhoajat, Euroviisujen tuhoajat ja kaiken maailman turhat mellestäjät joista ei ole kuin haittaa.
Hetkinen! Eikös teidän mielestä Juutalaiset ole juurikin vastuussa euroopan tuhoamisesta? Kaikissa teidän "väestönvaihto" teorioissa mainitaan juurikin Juutalaiset sitä masinoimassa.
Onko nyt hieman hankalaa kannattaa ja vastustaa samaa asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänkin, kun internet on täynnä kamalaa videomateriaalia, joillekin nähtävästi suurin järkytys on nähdä miehen perskannikat suorassa tv-lähetyksessä
Kuka tästä järkyttyi?
Vierailija kirjoitti:
Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?
Toivottavasti äänien manipuloinnista, mutta voi kertoa myös aidosta tuesta Israelin oikeistohallitukselle ja jopa suoranaisesta rassismista arabeja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joost sanoi toistuvasti, ettei hän halunnut tulla kuvatuksi. Tätä ei kunnioitettu. Tämä johti Joostin uhkaavaan liikkeeseen kameraa kohti. Joost ei koskenut kuvaajaan
-osallistu televisioituun euroviisuun
-älä halua kuvatuksi
-valinnan paikka
Saako paskahuussiinkin tulla kuvaamaan, koska euroviisut? Joku roti sentään.
Tultiinko häntä kuvaamaan paskahuusiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto on puhunut Hamasin vaarallisuudesta jo vuosia ja nimenomaan lasten ja naisten oikeuksien rikkojana.
Mikseivät sitten vastustaneet Malmössä Hamasia, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun Hamasin asiaa eteenpäin vieden?
Yhteistyössäkö ihan Venäjän, Hizbollahin, Iranin kanssa. Kaikki vaikutti hyvin suunnitelmalliselta. Tuliko rahat noilta yhteistyökumppaneilta?
Vasemmisto katsoi parhaimmaksi vastustaa Israelia, joka vastustaa Hamasin Israelin kansaan kohdistamaa kansanmurhaa.
Sitenhän saa näppärästi tuettua sekä Hamasia että vastustettua Israelia.
Plussana tällaisella toiminnalla on viedä eteenpäin saman agendan omaavan Venäjän, Iranin ja Hizbollahin asiaa.
Ketju on lukittu.
Siitä, että nainen lauloi hyvin. Ja että ärsyttää vassarit, propalet, aktivistit, kiusaajat, maalittajat, Euroopan tuhoajat, Euroviisujen tuhoajat ja kaiken maailman turhat mellestäjät joista ei ole kuin haittaa.