Euroviisut 2024 OFFICIAL

Hamasin tukijoihin luetaan myös Iran, joka on lahjoittanut järjestölle varoja ja aseita sekä tarjonnut koulutusta.

Toinen Hamasin tukija ja Israelin arvostelija on Turkki. Turkki on todennut tukevansa Hamasia vain poliittisesti, mutta sitä on syytetty myös Hamasin rahoittamisesta.

Hamas on osa alueellista liittoumaa, johon kuuluu Iranin lisäksi myös Syyria sekä Libanonissa vaikuttava Hizbollah-ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Irlanti oli nerokas! Antoivat tehdä tappokirouksen lavalla. Go noidat! 🖤

Lääkkeet. Haet sieltä kansliasta hoitajalta.

Vierailija kirjoitti:

Hamas julkaisi perustamiskirjansa vuonna 1988. Siinä vaadittiin Israelin tuhoamista ja islamilaisen yhteiskunnan perustamista historialliseen Palestiinaan. 1990-luvulla Hamasin jäsenet suorittivat itsemurhaiskuja. Yhdysvallat määritteli liikkeen terroristijärjestöksi vuonna 1997.

ja tätä Suomen vihervassarit ja demarit kannattaa?

Kiva kun kysyt. Ei kannata.

Loreen näytti kuin ei olisi päässyt ylös tuolista. Selällään oleva kilpikonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Euroviisujen Instaa niin 90% kommenteista hilluu siellä Kroatian puolesta. Sama kuin viime vuonna. Jotkut sanoo, että viime vuosi taas uudelleen. Onhan toi aikamoinen antikliimaksi, että voittaja on joka vuosi joku muu kuin yleisön suosikki. Viime vuonna Suomi sai eniten yleisöääniä, tänä vuonna Kroatia. 

Äänestys systeemi on kyllä liian ongelmallinen tällaisenaan. Tyytymättömyyttä taitaa tulla useimpina vuosina kun äänestäjät kokevat rahansa menevän sitten hukkaan kun raadit ovatkin ihan eri linjoilla voittajasta. En ymmärrä mikseivät jo taivu ehdotukseen raatien arvovallan vähentämisestä esim 30%, ja yleisölle 70%, ja ongelmahan käytännössä poistuisi.

Ongelma, eli suuren yleisön paapominen, voisi toki poistua. Mutta voittajan musiikillinen arvo putoaisi. Ja kyllä olen tässä suh

Suurta yleisöä kannattaa paapoa koska ilman heitä ei ole mitään viisujakaan. Toinen vaihtoehto olisi jakaa kaksi samanarvoista voittoa, yksi yleisön ja toinen tuomarien suosikille.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten kroatialaiset hyökkäsi varmaan jokaista mahdollista ja mahdotonta kilpailijaksi kokemaansa vastaan, muttei hekään selkeästi voineet kuvitellakaan, miten suuri yleisön suosikki Israel tulee olemaan. Kroatialaiset odotti saavansa kaikkien aikojen murskavoiton yleisöäänissä, muttei yltäneet lähellekään, puhumattakaan siitä että ero toiseen oli käytännössä lähes olematon.

Osasitko itse kuvitella tällaista puhelinmyllytystä? Joka tapauksessa Kroatia sai eniten puhelinääniä, ei Israel vaikka ilmeisesti kuviteltiin sen käyvän helposti. Taisi käydä niin, että israelin kampanjavastaavat aliarvioivat Kroatian kannatuksen 😩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan tässä ammattilaisraatien valinnoissa painanut Israelin voitonvälttelyn lisäksi myös pohdinta siitä, mikä maa pystyy järjestämään kunnolliset viisut. Kroatia oli selkeä yleisön suosikki ja olisi ansainnut raadeiltakin enemmän pisteitä. 

 

Ei. Kroatia ei ansainnut raadeilta enemmän pisteitä. Se sai raadeilta hyvin pisteitä ollakseen tuollainen jumputus biisi.

 

Kroatian biisin suurin heikkous on, että se koostuu tasan kahdesta palikasta. Ei mitään kolmatta ns. c-osaa tai bridgeä joita tavallinen musankuuntelija ei niin tiedosta kuulevansa mutta ovat usein kappaleen kliimakseja ja ikimuistoisia. Pelkkä hokeva kertosäe ei riitä. Valitettavasti Suomen rokahtavammat viisubiisit sortuvat tähän samaan lähivuosina. Hokemakomiikan aikakauden tuotoksia,

Olen tälläkin palstalla koko ajan sanonut, että Kroatia ei tule voittamaan viisuja, koska ei saa raadeilta tarpeeksi pisteitä. Itse asiassa sai niitä raatipisteitä yllättävänkin paljon. Toisen semifinaalin jälkeen tajusin, että Israel tulee saamaan yleisöäänivyöryn, mikä heikentää Kroatian mahdollisuuksia vielä entisestään ja että voittaja on joku, joka saa paljon pisteitä sekä yleisöltä että raadeilta, todennäköisimmin Sveitsi, Ranska tai Italia. Näin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa olla päässä aika paljon vikaa kun kannattaa islamistista terroristijärjestö Hamasia

Kukaan ei kannata Hamasia, vaan vastustaa siviilien tappamista.

 

Täällä on ollut hamasia puolustelevia kommentteja. 

Ja erittäin erittäin antisemitistisiä kommentteja. 

Olen ottanutkin nuo viestit talteen mahdollista rikosilmoitusta varten.

Hamas on osallistunut mm parlamenttivaaleihin, joten ehkä sinun kannattaisi tutustua alueen ja järjestön historiaan? 

Hamas riistää kansaltaan eikä varmasti olisi vallassa jos olisi parempi vaihtoehto olemassa. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Loreen näytti kuin ei olisi päässyt ylös tuolista. Selällään oleva kilpikonna.

Ja näytti olevan kaiken lisäksi teurastamolla! :D

Vierailija kirjoitti:

T'änä vuonna Euroviisut voitti kappale, joka yleisöäänestyksessä vasta 5:s. Viime vuonna viisut voitti kappale, joka sijoittui yleisöäänestyksessä toiseksi. Vuosi sitten alkoi huuto ja otsikot kuinka Suomelta ryöstettiin euroviisuvoitto, tänä vuonna ryöstöpuheista ei ole merkkiäkään, päinvastoin ollaan oikein tyytyväisiä, kun takamatkalta noustiin kärkeen!

Ja sitten on ollut mm. voittaja joka ei voittanut juryä eikä yleisöä - ihan sama vääntö siis oli 2019 kuinka Norjalta ryöstettiin voitto ja ei Duncan ansaitse sitä kun ei voittanut kumpaakaan kategoriaa jne. Silti hän on nyt yksi suosituimmista voittajista eikä kukaan taida tuota kohua muistella enää.

Ja tietenkin jokainen on tyytyväinen kun omasta mielestään paras voitti. Mulle se oli Sveitsi joten todellakin iloitsin yöllä kun tulos julkistettiin.

Mitähän tuosta joostista olisi paljastunut? En nyt usko hylkäämiseen pelkän sanallisen uhkaamisen vuoksi. Joku tappouhkaus kai, kun syyttäjälle menee. Miksei kerrota?

Lorine Zineb Nora Talhaoui

erikoisia nämä "ruotsalaisten" nimet nykyään...

Suomi sai ekassa semifinaalissa seitsemänneksi eniten ääniä.

Mielenkiintoista, että tokassa semifinaalissa Israel sai eniten ääniä, Hollanti toiseksi eniten, sitten Armenia ja Sveitsi vasta neljänneksi eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa miten kroatialaiset hyökkäsi varmaan jokaista mahdollista ja mahdotonta kilpailijaksi kokemaansa vastaan, muttei hekään selkeästi voineet kuvitellakaan, miten suuri yleisön suosikki Israel tulee olemaan. Kroatialaiset odotti saavansa kaikkien aikojen murskavoiton yleisöäänissä, muttei yltäneet lähellekään, puhumattakaan siitä että ero toiseen oli käytännössä lähes olematon.

Osasitko itse kuvitella tällaista puhelinmyllytystä? Joka tapauksessa Kroatia sai eniten puhelinääniä, ei Israel vaikka ilmeisesti kuviteltiin sen käyvän helposti. Taisi käydä niin, että israelin kampanjavastaavat aliarvioivat Kroatian kannatuksen 😩

Kroatia taktioi törkeästi, kun antoi Sveitsille yhden ainoan pisteen. Kroatian raati jätti Sveitsin kokonaan äänittä. Muutenkin itseäni ärsytti tapa, jolla kroatiailset julistivat olevansa voittajia jo ennen kuin koko kisaa oli edes käyty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Euroviisujen Instaa niin 90% kommenteista hilluu siellä Kroatian puolesta. Sama kuin viime vuonna. Jotkut sanoo, että viime vuosi taas uudelleen. Onhan toi aikamoinen antikliimaksi, että voittaja on joka vuosi joku muu kuin yleisön suosikki. Viime vuonna Suomi sai eniten yleisöääniä, tänä vuonna Kroatia. 

Äänestys systeemi on kyllä liian ongelmallinen tällaisenaan. Tyytymättömyyttä taitaa tulla useimpina vuosina kun äänestäjät kokevat rahansa menevän sitten hukkaan kun raadit ovatkin ihan eri linjoilla voittajasta. En ymmärrä mikseivät jo taivu ehdotukseen raatien arvovallan vähentämisestä esim 30%, ja yleisölle 70%, ja ongelmahan käytännössä poistuisi.

Ongelma, eli suuren yleisön paapominen, voisi toki poistua. Mutta voittajan musiikillinen arvo putoaisi. Ja kyllä olen tässä suh

Siis se Loreenin tekotaiteellinen  plagiaattiviritys oli siis sun mielestä musiikillisesti arvokas? Tästä vuodesta en osaa sanoa kun en ole katsellut/kuunnellut. Boikotoin tuollaista pelleillyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vassarit ja muslimit pilas nää pervoviisut kyllä

Mutta miksi persu katsoo homopervoilua? 

Persu.

Yksi pieni ihminen, joka ainoana maailmassa on oikeassa ja 8 miljardia vääräuskoista ja erilaista muuta vastassa. Kyllä siinä Persu-parka elää selkeästi jatkuvassa kansanryhmiia kohtaan ylikiihottuneessa tilassa, kun ei tiedä mihin binääriin tai genderiin kuuluu ja kun musiikistakaan ei voi nauttia kun homotutkan piipitys häiritsee absoluuttista sävelkorvaansa.

Ja sitten kun nää kaikki muut on vielä jotenkin niinku liian iloisia kaikissa näissä tapahtumissa :(

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä näitä enää lainkaan äänestämään, Kroatia sai eniten kansan ääniä ja tuli kakkoseksi, samoin Käärijä viime vuonna ja tuli kakkoseksi. Eli raadit oli taas ne jotka päättivät voittajan. 

No ei se nyt aina voi mennä niinkään, että raadin pistee menee hajautetusti kaikille kilpailijoille, jolloin yleisön pisteet vievät yksin voittoon. Totta kai raadillakin voi (ja täytyykin) olla jonkinlainen yhteiskäsitys "parhaasta", oli se sitten millä mittareilla vain. 

Vierailija kirjoitti:

Hamas julkaisi perustamiskirjansa vuonna 1988. Siinä vaadittiin Israelin tuhoamista ja islamilaisen yhteiskunnan perustamista historialliseen Palestiinaan. 1990-luvulla Hamasin jäsenet suorittivat itsemurhaiskuja. Yhdysvallat määritteli liikkeen terroristijärjestöksi vuonna 1997.

ja tätä Suomen vihervassarit ja demarit kannattaa?

Ei kannata. Ei myöskään kannata uskoa kaikkea mitä ylempi persu teille trolleille sanoo. 😘

Vierailija kirjoitti:

Loreen näytti kuin ei olisi päässyt ylös tuolista. Selällään oleva kilpikonna.

Loreen oli suurin pettymys! Valvoin ihan vaan nähdäkseni esityksen ja totta tosiaan. Kamala biisi, vain pieniä pätkiä Tattoosta, selällään sätki kuin tervaan juuttunut koppakuoriainen. Ja pisteenä iin päälle ne kammottavat peltiset piikit kynsien tilalla. Tämä tuskainen rääsyläis-look oli huti, kannattais varmaan seuraavaksi kokeilla ihan normaalia asentoa seisten, vaatteet päällä ilman niitä teriä kynsien tilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saa olla päässä aika paljon vikaa kun kannattaa islamistista terroristijärjestö Hamasia

Kukaan ei kannata Hamasia, vaan vastustaa siviilien tappamista.

 

Täällä on ollut hamasia puolustelevia kommentteja. 

Ja erittäin erittäin antisemitistisiä kommentteja. 

Olen ottanutkin nuo viestit talteen mahdollista rikosilmoitusta varten.

Turha vaivata poliisia. Vastaus on: Anti-siionismi ei ole anti-semitismiä. Äärioikeistolaisen hallituksen kritisointi ei ole anti-senitismiä, se on vain äärioikeistolaisen hallituksen kritisointia.