Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
"Ja saran juryveto meni kuulemma hyvin. On siinä jossiteltavaa jonkin verran."
Miten sä voit tosissas jossitella jotain mitä et ole kuullut? Onko kukaan ikinä edes todistanut huikeaa laulamista siltä? Miksi kukaan ei puhu, miten on nähnyt hänet paikassa X ja kuulosti upealta? Oon törmännyt palstalla vain yhteen lauluvideon minkä joku linkkasi, ja sekin haukuttiin pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saran esitys ois menny täydellisesti ja sitä ei silti ois valittu, mikä ois balladikammon huomioon ottaen ihan mahdollista, niin sitä ois kyllä viisupiireissä puitu viikkotolkulla.
No rules fanina mun olisi helpompi ymmärtää teidän surua, jos edes laulu olisi kuulostanut hyvältä. Nyt se on vaan turhaa valittamista, koska voittaja oli illan laadukkain mitä tulee lauluun SEKÄ showhun.
Ei se ole surua :D ihan objektiivisesti voi nähdä että paskana oli kuunnelluin, katsotuin, ja tykätyin. Tällaisten häviö herättää aina tuntemuksia viisupiireissä.
Henri lauloi hyvin, siitä hänelle kehut, mutta se ei tee no rulesista suositumpaa biisinä. Biisinsä on viihdyttävänä nimenomaan sen kolme minuuttia, mikä toki finaalipaikkaan riittää ja varmaan kelpo pisteisiin. Mutta se olisi ylempänä listoilla jos sitä porukka kuuntelisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
"Ja saran juryveto meni kuulemma hyvin. On siinä jossiteltavaa jonkin verran."
Miten sä voit tosissas jossitella jotain mitä et ole kuullut? Onko kukaan ikinä edes todistanut huikeaa laulamista siltä? Miksi kukaan ei puhu, miten on nähnyt hänet paikassa X ja kuulosti upealta? Oon törmännyt palstalla vain yhteen lauluvideon minkä joku linkkasi, ja sekin haukuttiin pystyyn.
On sitä useampi sanonut. Tänne ei tartte heti tulla vastaan vänkäämään jos joku puhuu Paskanasta positiivisesti. Tämä keskustelu alkoi Kroatian karsinnoista. Paskana on teille joillekin joku punainen vaate näköjään.
Paskanan jurykin ois voinu mennä pieleen ja silti monet maat ois valinnut sen. Ei asian tutkailu ota mitään windowsilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saran esitys ois menny täydellisesti ja sitä ei silti ois valittu, mikä ois balladikammon huomioon ottaen ihan mahdollista, niin sitä ois kyllä viisupiireissä puitu viikkotolkulla.
No rules fanina mun olisi helpompi ymmärtää teidän surua, jos edes laulu olisi kuulostanut hyvältä. Nyt se on vaan turhaa valittamista, koska voittaja oli illan laadukkain mitä tulee lauluun SEKÄ showhun.
Ei se ole surua :D ihan objektiivisesti voi nähdä että paskana oli kuunnelluin, katsotuin, ja tykätyin. Tällaisten häviö herättää aina tuntemuksia viisupiireissä.
Henri lauloi hyvin, siitä hänelle kehut, mutta se ei tee no rulesista suositumpaa biisinä. Biisinsä on viihdyttävänä nimenomaan sen kolme minuuttia, mikä toki finaalipaikkaan riittää ja varmaan kelpo pisteisiin. Mutt
Se pärjää ihan hiton hyvin youtubessa. Sen pätkän takia se äänestettiin umk:ssakin voittoon. Esitys nosti uudelle tasolle. Saran kohdalla nosti ainoastaan pohjamutiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja saran juryveto meni kuulemma hyvin. On siinä jossiteltavaa jonkin verran."
Miten sä voit tosissas jossitella jotain mitä et ole kuullut? Onko kukaan ikinä edes todistanut huikeaa laulamista siltä? Miksi kukaan ei puhu, miten on nähnyt hänet paikassa X ja kuulosti upealta? Oon törmännyt palstalla vain yhteen lauluvideon minkä joku linkkasi, ja sekin haukuttiin pystyyn.
On sitä useampi sanonut. Tänne ei tartte heti tulla vastaan vänkäämään jos joku puhuu Paskanasta positiivisesti. Tämä keskustelu alkoi Kroatian karsinnoista. Paskana on teille joillekin joku punainen vaate näköjään.
Paskanan jurykin ois voinu mennä pieleen ja silti monet maat ois valinnut sen. Ei asian tutkailu ota mitään windowsilta pois.
Hah, jännä että olet kuullut joltakin joka on juryssa. Se ei todellakaan ollut mikään yleinen tapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskana on näköjään sellanen manaussana että heti vetää täällä puoleensa negatiivista energiaa jos edes kehdataan mainita :D menee enemmän tunteisiin sen inhoajille kuin faneille. Ei ollu oma lemppari mutta nyt toivon että keikkuu listoilla vaan näitä inhoajia ärsyttääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Paskana on näköjään sellanen manaussana että heti vetää täällä puoleensa negatiivista energiaa jos edes kehdataan mainita :D menee enemmän tunteisiin sen inhoajille kuin faneille. Ei ollu oma lemppari mutta nyt toivon että keikkuu listoilla vaan näitä inhoajia ärsyttääkseen.
Kukaan ei edes huomaisi sen olevan listoilla ellette te nostais jatkuvasti asiaa esille. Ihme pakkomielle, suosio sitä suosio tätä. Windowfanit ei ole voittoa tavoittelemassa. Me vaan nautitaan hyvästä showsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja saran juryveto meni kuulemma hyvin. On siinä jossiteltavaa jonkin verran."
Miten sä voit tosissas jossitella jotain mitä et ole kuullut? Onko kukaan ikinä edes todistanut huikeaa laulamista siltä? Miksi kukaan ei puhu, miten on nähnyt hänet paikassa X ja kuulosti upealta? Oon törmännyt palstalla vain yhteen lauluvideon minkä joku linkkasi, ja sekin haukuttiin pystyyn.
On sitä useampi sanonut. Tänne ei tartte heti tulla vastaan vänkäämään jos joku puhuu Paskanasta positiivisesti. Tämä keskustelu alkoi Kroatian karsinnoista. Paskana on teille joillekin joku punainen vaate näköjään.
Paskanan jurykin ois voinu mennä pieleen ja silti monet maat ois valinnut sen. Ei asian tutkailu ota mitään windowsilta pois.
Hah, jännä että olet kuullut joltakin joka on ju
Okei, kuvitellaan että juryshow meni aivan pieleen, huonommin kuin live. Etkö näe, miten tää vaan vahvistaa sitä tosiasiaa, että 80% maista ois valinnut paskanan kannatuksen ja potentiaalin vuoksi karsintavedosta huolimatta? Sai hyvät jurypisteet.
Sitä mieltä saa olla, että yksi ainoa liveveto ratkaisee, mutta se ei ole hyvästä syystä monenkaan maan strategia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskana on näköjään sellanen manaussana että heti vetää täällä puoleensa negatiivista energiaa jos edes kehdataan mainita :D menee enemmän tunteisiin sen inhoajille kuin faneille. Ei ollu oma lemppari mutta nyt toivon että keikkuu listoilla vaan näitä inhoajia ärsyttääkseen.
Kukaan ei edes huomaisi sen olevan listoilla ellette te nostais jatkuvasti asiaa esille. Ihme pakkomielle, suosio sitä suosio tätä. Windowfanit ei ole voittoa tavoittelemassa. Me vaan nautitaan hyvästä showsta.
Itse pidän molemmista, eikä paskanan analysointi ole windows95manin lokaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Belgia se vaan paranee kuuntelukerroilla. Laulajalla näyttää myös olevan visio ja sanoo haastiksessa tietävänsä, että hitaan alun kanssa pitää pystyä pitämään katsojien mielenkiinto että päästään lopun räjähdykseen.
En välttämättä ymmärrä noita "alku tylsä" kritiikkejä koska henk. koht. mielipiteenä tämän hidas alku on silti parempi kuin Latvian ja Ranskan vastaavat. Plus jos se vetää jotain modernia tanssia samalla niin eiköhän katsojat pysy.
Kv-viisuilijat on ehkä vähän pilkunviilaajia tämän winner vibes-konseptin kanssa, että jos ei heti vasten kaavoja lyödä bängeriä pöytään niin ei voi voittaa. Kyllä joka lauluntekijä tietää että biisin pitää olla tarttuva, mutta arvostan niitä jotka menee silti oma visio edellä eikä "pakota" biisiä perus kaavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Belgia se vaan paranee kuuntelukerroilla. Laulajalla näyttää myös olevan visio ja sanoo haastiksessa tietävänsä, että hitaan alun kanssa pitää pystyä pitämään katsojien mielenkiinto että päästään lopun räjähdykseen.
En välttämättä ymmärrä noita "alku tylsä" kritiikkejä koska henk. koht. mielipiteenä tämän hidas alku on silti parempi kuin Latvian ja Ranskan vastaavat. Plus jos se vetää jotain modernia tanssia samalla niin eiköhän katsojat pysy.
ja kaikki balladithan kasvavat loppua kohden? jos säkeistön perusteella hylkii niin mikään balladi ei ois ikinä voittanut :D
en siis tiiä voittaako belgia mutta kyllä siinä potentiaalia on varsinkin kun osaa laulaa ja on näyttelijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tšekki on tuonut viime vuosina paljon hyviä biisejä, eikä petä nytkään. Oma suosikkini tänä vuonna!
Näin me ollaan erilaisia. Minulle Tsekki on Tanskan ja Maltan ohella niitä maita, joiden musiikista en pidä ikinä. En tiedä, mikä siinä on, mutta niin se vaan menee.
Mikäs Maltassa nyppii?
Ei varsinaisesti nypi eli ärsytä vaan on mitäänsanomaton vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Belgia se vaan paranee kuuntelukerroilla. Laulajalla näyttää myös olevan visio ja sanoo haastiksessa tietävänsä, että hitaan alun kanssa pitää pystyä pitämään katsojien mielenkiinto että päästään lopun räjähdykseen.
En välttämättä ymmärrä noita "alku tylsä" kritiikkejä koska henk. koht. mielipiteenä tämän hidas alku on silti parempi kuin Latvian ja Ranskan vastaavat. Plus jos se vetää jotain modernia tanssia samalla niin eiköhän katsojat pysy.
Minä en tykkää balladeista. Haluan menoa ja meininkiä. Belgian videolla se liikekieli oli aika riuhtomista ja jotenkin vaivaannuttavaa katsottavaa. Helmikypärähatusta päättelin, että kaverilla on taiteellinen visio eli annan livelle mahdollisuuden.
joo malta on sitä syvintä "ihan jees" osastoa. viime vuonna ihmeteltiin miks niiden villapaita-saksofoni biisi ei päässy finaaliin, mutta se oli ihan filleri. hyväntuulinen ja mukava mutta filleri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgia se vaan paranee kuuntelukerroilla. Laulajalla näyttää myös olevan visio ja sanoo haastiksessa tietävänsä, että hitaan alun kanssa pitää pystyä pitämään katsojien mielenkiinto että päästään lopun räjähdykseen.
En välttämättä ymmärrä noita "alku tylsä" kritiikkejä koska henk. koht. mielipiteenä tämän hidas alku on silti parempi kuin Latvian ja Ranskan vastaavat. Plus jos se vetää jotain modernia tanssia samalla niin eiköhän katsojat pysy.
Minä en tykkää balladeista. Haluan menoa ja meininkiä. Belgian videolla se liikekieli oli aika riuhtomista ja jotenkin vaivaannuttavaa katsottavaa. Helmikypärähatusta päättelin, että kaverilla on taiteellinen visio eli annan livelle mahdollisuuden.
Mäkään en aina balladeista väliä, mutta tossa on enemmän rosoa lopun ja synkkyyden takia. Saas nähdä mitä live tuo. Vähän vaan ihmettelin että jotkut jotka balladeista tykkää vertasi sitä Latviaan että niillä ois keskenään kilpailua, mutta kyllä Latvia vaikuttaa tylsemmältä. Makuasioita tietty. Ovat saman semin samassa osiossa että ehkä kontrasti syntyy. Latvian mies ei voi vaan seistä jos jatkoon haluaa, on kyllä hyvä laulamaan.
Viisujen sivuille oli tullu Windowsin ja Henrin podcast, en oo ehtiny kuunteleen mutta kommentit ainakin tykkää aksentista.
Okei, kuvitellaan että juryshow meni aivan pieleen, huonommin kuin live. Etkö näe, miten tää vaan vahvistaa sitä tosiasiaa, että 80% maista ois valinnut paskanan kannatuksen ja potentiaalin vuoksi karsintavedosta huolimatta? Sai hyvät jurypisteet.
Öö, täähän ei kerro kuin siitä että juryt arvostaa pelkkiä prseennuolenta balladeja 🧐
Vierailija kirjoitti:
Okei, kuvitellaan että juryshow meni aivan pieleen, huonommin kuin live. Etkö näe, miten tää vaan vahvistaa sitä tosiasiaa, että 80% maista ois valinnut paskanan kannatuksen ja potentiaalin vuoksi karsintavedosta huolimatta? Sai hyvät jurypisteet.
Öö, täähän ei kerro kuin siitä että juryt arvostaa pelkkiä prseennuolenta balladeja 🧐
Balladeista voi olla pitämättä mutta suosittelisin pääsemään jury-allergiasta edes jokseenkin eroon (kun ne siellä kuitenkin on) niin viisukevät on mukavampi eikä mene hyvin tehtyjä biisejä sivu suun. Ei ne jurytkään kaikkea hidasta arvosta, ja joskus menevä menestyy.
Ketju on lukittu.
Ai siis Israel-Palestiina -aiheesta? Jotenkin nää ketjut meni ihan propagandan jauhamiseksi.
-winner-