Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka voittaa? Tuleeko taas yllättäjä?

 

Ukraina on ainakin varmaan vahvoilla,  hyvä biisi ja live.

 

Typerää, että Ukraina tulee saamaan säälipisteitä maansa tilanteen vuoksi. Se on täysin väärä äänestysperuste.

 

 

Viimekertainen voitto tuli pitkälti sen ansiosta, mutta jotenkin vaikuttaa että kukaan ei oikein halua samaa voittajaa lähes heti uudelleen, eli pärjäisivät nyt todennäköisesti paremmin ilman sitä edellistä voittoa. 

Ukrainan voitto Stefanialla oli ansaittu, kappale oli hyvä. Sinä vuonna ainoastaan Englanti olisi myös ansainnut voiton.

..ukrainan kappale on tietysti laadukas, mutta 1,5 minuutin intro on liian tylsä viisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedonlyönnissä reagoitiin Hollannin eilisiin harkkakuviin ja -klippiin niin, että se tippui voitto ja top 3 -oddseissa Italian taakse neljänneksi.

Tai Italian harjoituksiin on reagoitu niin, että odotukset maan voittomahdollisuuksista nousi.

Italia ei ole vielä harjoitellut. Big 5 ja Ruotsi harjoittelevat ekan kerran huomenna.

En ole seurannut tarkemmin, mutta nekö ei siis olekaan harjoitelleet samassa ryhmässä missä jo ensimmäisen kerran livenä esiintyvät?

Eivät kaksissa ensimmäisissä harjoituksissa. Suorat finalistit harjoittelevat ekaa kertaa siis huomenna ja toisen kerran lauantaina. Ensi viikon läpimenoharjoituksissa kaikki ovat tietysti omalla esiintymispaik

* Korjaus: Suorat finalistit harjoittelevat ekan kerran perjantaina. Huomenna on tokan semin toiset harjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

..ukrainan kappale on tietysti laadukas, mutta 1,5 minuutin intro on liian tylsä viisuihin.

Biisin introhan on aika lyhyt etnolauluosuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka voittaa? Tuleeko taas yllättäjä?

 

Ukraina on ainakin varmaan vahvoilla,  hyvä biisi ja live.

 

Typerää, että Ukraina tulee saamaan säälipisteitä maansa tilanteen vuoksi. Se on täysin väärä äänestysperuste.

 

 

Viimekertainen voitto tuli pitkälti sen ansiosta, mutta jotenkin vaikuttaa että kukaan ei oikein halua samaa voittajaa lähes heti uudelleen, eli pärjäisivät nyt todennäköisesti paremmin ilman sitä edellistä voittoa. 

Ukrainan voitto Stefanialla oli ansaittu, kappale oli hyvä. Sinä vuonna ainoastaan Englanti olisi myös ansainnut voiton.

Minusta Ukrainan tämänvuotinen biisi on huomattavasti parempi kuin Stefania. Sam Ryder olisi ilman muuta ansainnut voiton kaksi vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Norja saattaa viedä tän.

 

Minä taas en ole ollenkaan varma edes sen jatkoonmenosta. Ei ole helpostikuunneltavaa musiikkia ja vetoaa lähinnä meihin pohjoismaalaisiin. Sitä ei pysty laulamaan mukana eikä tanssimaan. 

 

No ei pystynyt jotain gjons tearsiakaan.

Enempää kuin sanomaan tout l'universe

No mutta hyräilemään pystyi. Norjan biisin sävelkulku on tosi erikoinen. Mutta en minä Norjaa tässä halua lytätä. Hienoa että on täysin omanlaisensa kappale. Finaalipaikasta vaan en ole varma, koska se vaatii rutkasti ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkaa huolettaa miten levotonta viisujen kisakentällä on.. riittääkö pelkät Ruotsin poliisivoimat suojelemaan viisuja Malmön alueella??

Olen samaa mieltä Malmössa on paljon juutalaisten vihaajia. Poliiseja on paljon. Jopa tanskasta ja norjasta tulee poliisiapua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ukrainan kappale on tietysti laadukas, mutta 1,5 minuutin intro on liian tylsä viisuihin.

Biisin introhan on aika lyhyt etnolauluosuus. 

Tuo vastaaja on katsonut Euroviisukuplaa, jossa Eva Frantz sanoi Serbian biisistä noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Norja saattaa viedä tän.

 

Minä taas en ole ollenkaan varma edes sen jatkoonmenosta. Ei ole helpostikuunneltavaa musiikkia ja vetoaa lähinnä meihin pohjoismaalaisiin. Sitä ei pysty laulamaan mukana eikä tanssimaan. 

 

No ei pystynyt jotain gjons tearsiakaan.

Enempää kuin sanomaan tout l'universe

 

No mutta hyräilemään pystyi. Norjan biisin sävelkulku on tosi erikoinen. Mutta en minä Norjaa tässä halua lytätä. Hienoa että on täysin omanlaisensa kappale. Finaalipaikasta vaan en ole varma, koska se vaatii rutkasti ääniä.

Mä kanssa ihan tykkään Norjasta, mutta jotenkin olisin odottanut jotain uutta noilta harkkaklipeiltä, joka olisi nostanut biisiä ja esitystä. Näyttää mulle vähän tunkkaiselta ja tylsältä toi kokonaisuus. Samalla tavalla olen vähän pettynyt Viron harkkoihin, mutta voin olla väärässä ja molemmat toimiikin ihan kivasti TV:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ukrainan kappale on tietysti laadukas, mutta 1,5 minuutin intro on liian tylsä viisuihin.

Biisin introhan on aika lyhyt etnolauluosuus. 

 

Tuo vastaaja on katsonut Euroviisukuplaa, jossa Eva Frantz sanoi Serbian biisistä noin.

Ihan oli omia ajatuksiani ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ukrainan kappale on tietysti laadukas, mutta 1,5 minuutin intro on liian tylsä viisuihin.

Biisin introhan on aika lyhyt etnolauluosuus. 

 

Tuo vastaaja on katsonut Euroviisukuplaa, jossa Eva Frantz sanoi Serbian biisistä noin.

Ei, vaan olin katsonut version, jossa ukrainan kappaleen intro todella oli puolitoista minuuttia ja kappaleen kokonaispituus 4 minuuttia, -mutta se tietysti on muutettu, koska kokonaispituus ei voi olla 4 minuuttia joten loogisesti intro on pätkäisty, että kappale lyhenee. En ole katsonut viisukuplan ensimmäistä osaa, koska siinä ei ole minua kiinnostavia esityksiä, en ole erityinen viisufani. Odotan kuplan toista osaa, koska siinä ovat minun suosikit.

Morjesta,

mitä jos herkuteltais sellaisella, että NoRulesin esitys menisi pukeutumisella ja ulkoisesti, farkkumuna on ok, STARLIGLHT EXPRESS tyyliin. Siinä mahtava pukeutuminen olisi voitto Suomelle.

Vähän, vähän on vaatetta päällä, mutta biisi tulisi upeasti esiin ja se huomattaisiin. Vähäinen pukeutuminen ei ole aina kannustavaa.

Norja on sekä raskasta katsottavaa että kuultavaa. Laulu on kuin suden ulvontaa. Ja soittaja hyppii vieressä sähköiskun saaneena. Toinen yhtä raskas esitys on San Marinon punkkariporukalta.

Ukrainalla on viisuissa jännä tilanne, että olivat viisujen mahtimaa jo ennen sotaa (ainut maa joka on joka kerta päässyt semeistä finaaliin, ja viisujen paras maku lavastuksessa), mutta mitä tahansa tekevätkin nyt sodan aikana, niin osa katsojista tulee tulkitsemaan ansaitut pisteet "säälipisteinä". Mikä on harmi, koska Ukraina pystyy ledivaloja ja grafiikoita käyttämällä saamaan vaikka mistä genrestä kalliin näköisen pienellä budjetilla, ja artistit hoitavat homman ammattitaidolla. Mikä ansaitsee pisteitä.

Esim. Viime vuoden biisi ei ollut yhtä laadukas kuin heiltä yleensä, mutta taas jälleen nostivat sen lavastuksella uudelle tasolle. 

Toki viimeisin voitto oli tilanteen ansiota, mutta kärkikastissa se olisi ollut muutenkin. Ukraina vaan on loistava viisuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvää vappua! Tänään on pitkä harkkapäivä, kun koko ensimmäinen semi harjoittelee toisen kerran. Luvassa on klippeja kuvakulmineen, jotka nähdään tv-lähetyksessä.

Onpa kiva. En tajunnut, että tänään on koko semi. Varmaan mielipiteet muuttuu taas tänään.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on viisuissa jännä tilanne, että olivat viisujen mahtimaa jo ennen sotaa (ainut maa joka on joka kerta päässyt semeistä finaaliin, ja viisujen paras maku lavastuksessa), mutta mitä tahansa tekevätkin nyt sodan aikana, niin osa katsojista tulee tulkitsemaan ansaitut pisteet "säälipisteinä". Mikä on harmi, koska Ukraina pystyy ledivaloja ja grafiikoita käyttämällä saamaan vaikka mistä genrestä kalliin näköisen pienellä budjetilla, ja artistit hoitavat homman ammattitaidolla. Mikä ansaitsee pisteitä.

Esim. Viime vuoden biisi ei ollut yhtä laadukas kuin heiltä yleensä, mutta taas jälleen nostivat sen lavastuksella uudelle tasolle. 

Toki viimeisin voitto oli tilanteen ansiota, mutta kärkikastissa se olisi ollut muutenkin. Ukraina vaan on loistava viisuissa. 

Mun mielestä se räppibiisi ei ollut hyvä, enkä usko sen menestykseen ilman sotaa. En ole tämänvuotisenkaan fani, ehkä tässäkin se räppi häiritsee, mutta on tämä parempi. Ei kyllä voittaja. Shum puolestaan on yksi lemppareistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla on viisuissa jännä tilanne, että olivat viisujen mahtimaa jo ennen sotaa (ainut maa joka on joka kerta päässyt semeistä finaaliin, ja viisujen paras maku lavastuksessa), mutta mitä tahansa tekevätkin nyt sodan aikana, niin osa katsojista tulee tulkitsemaan ansaitut pisteet "säälipisteinä". Mikä on harmi, koska Ukraina pystyy ledivaloja ja grafiikoita käyttämällä saamaan vaikka mistä genrestä kalliin näköisen pienellä budjetilla, ja artistit hoitavat homman ammattitaidolla. Mikä ansaitsee pisteitä.

Esim. Viime vuoden biisi ei ollut yhtä laadukas kuin heiltä yleensä, mutta taas jälleen nostivat sen lavastuksella uudelle tasolle. 

Toki viimeisin voitto oli tilanteen ansiota, mutta kärkikastissa se olisi ollut muutenkin. Ukraina vaan on loistava viisuissa. 

Mun mielestä se räppibiisi ei ollut hyvä, enkä usko sen menestykseen ilman sotaa. E

Niin ja siis kyllä saavat tänäkin vuonna pisteitä sodan takia.

Nähdäänköhän tänään erilaisia asuja.

Ukrainan vahvuus on olla originelli, hyvin monena vuotena ovat aivan omassa lokerossaan muihin artisteihin ja genreihin verrattuna. Tänäkin vuonna erottuvat joukosta, kukaan muu ei ole samanlainen. Tällainen jatkuva omalla polulla kulku ja sillä menestyminen onnistuu vain jos musaskene on tosi monipuolinen ja delegaatio tietää mitä tekee.

Ukraina on ollu mun suosikkimaita just siks että sieltä voi tulla mitä vaan, mutta se on aina toteutettu todella hyvin.

Tykkään periaatteessa San Marinon meiningistä ja tekemisen ilosta, mutta tyyliltään ne on jotenkin mauttomia. Tulee 2000-luvun teiniys mieleen. Espanjan karsintojen biisinsä oli paljon parempi, tässä ei ole koukkua.