Euroviisut 2024 OFFICIAL

Belgian biisissä toistetaan koko viimeinen minuutti yhtä ja samaa Before the Party's Over uudestaan ja uudestaan ;) Ideat loppu?

Vierailija kirjoitti:

Belgian biisissä toistetaan koko viimeinen minuutti yhtä ja samaa Before the Party's Over uudestaan ja uudestaan ;) Ideat loppu?

And I'm ready for it. Uudestaan ja uudestaan ja uudestaan! Kaikki musa ei ole kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Belgian biisissä toistetaan koko viimeinen minuutti yhtä ja samaa Before the Party's Over uudestaan ja uudestaan ;) Ideat loppu?

Ja se on loistava tehokeino ja sopii biisin kerrontaan! Mustii itse kutsui sitä vähän sellaiseksi melkein maaniseksi "tajutkaa nyt/ettekste näe" toistoksi, missä biisin kertoja yrittää herättää sekä itseään että kanssaihmisiään elämään hetkessä kaiken vaikean keskellä. Ekat osiothan se vähän kuin pohdiskelee melankolisesti että mitähän täällä tapahtuu.

Itse biisin nimeähän ei sanota edes hirveän useasti, se vaan pistetään merkille koska ne on kaikki siinä lopussa. Ei sinänsä uusi tehokeino mutta tykkään. 

Sveitsin The Code/Nemo on upea ihan ilman mitään koreografioita tai lavarakennelmiakaan, kuten mm. jossain paikallisessa TV-ohjelmassa jo nähtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.

Sveitsin lavastuksen suunnittelee Benke Rydman. Jos hän onnistuu yhtä hyvin kuin viime vuoden Suomen tai v. 2015 Ruotsin (Månsin H

Mitenköhän se käytännössä toimii, että suunnittelee samaan aikaan keskenään kilpailevien maiden esityksiä? Etenkin kun Sveitsi on nyt voittajasuosikki, niin jääkö myös Suomen esityksen suunnittelulle riittävästi aikaa, energiaa ja motivaatiota?

Vierailija kirjoitti:

"BL:n liikkeet ja eleet ovat olleet samanlaisia jo viisi vuotta sitten 😂 "

 

No hyvä. Varmaan linkkaat vaikka videon mistä se näkyy?

Joko löytyi video? 

Belgian kappaleella on jostain syystä aika alhaiset kuuntelu- ja katseluluvut, jopa No ruleskin on striimannut paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Belgian biisissä toistetaan koko viimeinen minuutti yhtä ja samaa Before the Party's Over uudestaan ja uudestaan ;) Ideat loppu?

Tätä se on kun biisien melodiat ja sanoitus ovat niin hirveän yksinkertaisia ja tällä toistolla saadaan vaikka kuinka pitkä ja ylettömän niukkasanainen sisältö.  Kirjoitin, että 80-luvulta alkaen on tutkittu biisien sanoituksia ja nykyään niin paljon toistoa. En arvosta tätä nykyistä sanoitustyyliä.

Youtubessa tuli vastaan jo ennen UMK-finaalia tehty Windows95Manin haastattelu. Hyvä haastattelu, ja meillä on kyllä jälleen kerran edustajanamme todella valloittava ja mukava persoona. Toivotaan, että esityksen suunnittelijalla on tosiaan motivaatiota ja aikaa panostaa Suomenkin esityksen hiomiseen entistäkin ehommaksi, ja että se tulee yllättämään myös Euroviisujen katsojat yhtä positiivisesti kuin UMK-yleisönkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgian biisissä toistetaan koko viimeinen minuutti yhtä ja samaa Before the Party's Over uudestaan ja uudestaan ;) Ideat loppu?

Tätä se on kun biisien melodiat ja sanoitus ovat niin hirveän yksinkertaisia ja tällä toistolla saadaan vaikka kuinka pitkä ja ylettömän niukkasanainen sisältö.  Kirjoitin, että 80-luvulta alkaen on tutkittu biisien sanoituksia ja nykyään niin paljon toistoa. En arvosta tätä nykyistä sanoitustyyliä.

 

Belgian biisi ei kyllä kuulu tähän kritiikkiin, joka on muuten aiheellista tutkimuksien osalta. Belgian biisin sanoituis ja tunnelma on vuoden parhaiten rakennettuja. Biisissä esim. kertsi toistetaan vain kahdesti. Ja säkeistötkään ei toista itseään. Lopun tehokeinosta saa olla montaa mieltä, muttei se tarkoita että koko biisi on yhtä lausetta. Onhan maailmassa monta suurhittiä, joissa on lalalala tai nanananaaa-kohtiakin.

belgia on yks mun suosikeista tänä vuonna juurikin sävellyksen ja sanoitusen kerroksellisuuden takia. ekaks kuoro sanoo sen biisin nimen taustalla, ikäänkuin varoituksena tai loitsuna, ja lopuksi päälaulaja ja kuoro vaihtaa osia. myös eri soittimia tulee matkan varrella lisää. sitten vielä apokalyptinen tunnelma niin jo on painostavaa hyvällä tavalla. huonommassa paketissahan siinä ois joku kliseisempi loppuratkaisu c-osan jälkeen mutta tykkään aina kun joku menee eri polulta miltä luulis.

ymmärrän kyllä jos jonkun mielestä se on tylsä, mutta mun mielestä toi pelkkä balladiosakin pesee hollown ja mon amourin mennen tullen :D

Ei striimausmäärät kerro mistään mitään. Tai Youtube-katselukerrat. Ja onneksi ei Alankomaat tule tänä vuonna voittamaan, eikä edes monen suosikki Kroatiakaan, tosin top vitoseen molemmat päätyvät. Se on joko Italia (mistä en yhtään pidä), Espanja (joka yllättää ja saa suuret äänet tanssijoidensa vuoksi) tai sitten Saksa (koska laulaja osaa laulaa ja on symppis, ja vaikka koko Saksa nauraa jo hänelle kun olisi mieluummin halunnut jotain "schlageria" lähettää ja olettaa jo nyt toisen olevan tänäkin vuonna viimeinen tai kolmen viimeisen joukossa, kuten Saksa yleensä on ollut, tuolla äänellä ja kiltin miehen nöyrällä olemuksella toivon Saksan jopa voittavan tänä vuonna. Biisi ei ole mikään maailmanluokan hitti, mutta livenä parempi kuin studioversiona, koskettava ääni ja olemus livenä esittäjällä). 

Saksan voi toivoa olevan jumboa ylempänä, mutta voitto on kyllä täysin mahdoton. Saksan ongelmana ei ole se että se ois huonoin, vaan että se on eniten okei. Kaikkien mielestä se on hyvä laulaja ja symppis, mutta viisuissa pitää herättää tunteita puoleen tai toiseen, antaa aihetta nostaa puhelin ja äänestää. Nyt monet varmaan katsoo sen ja tuumaa "onpas hyvä ääni" ja siinä se. En näe miten lavastuksellakaan parannetaan tuota esityksen perusolemusta.

Jos raatejakin ajatellaan, niin monen raatilaisen pitäisi laittaa se omaan top kymppiin ja se tuntuu aika mahdottomalta. Just tällaiset usein jää jumboksi vähän epäreilusti, koska huonommin laulavilla voi olla muuten mielenkiintoisempi setti, joten ne saa edes joltain pisteitä.

Kuka voittaaa????

Vierailija kirjoitti:

belgia on yks mun suosikeista tänä vuonna juurikin sävellyksen ja sanoitusen kerroksellisuuden takia. ekaks kuoro sanoo sen biisin nimen taustalla, ikäänkuin varoituksena tai loitsuna, ja lopuksi päälaulaja ja kuoro vaihtaa osia. myös eri soittimia tulee matkan varrella lisää. sitten vielä apokalyptinen tunnelma niin jo on painostavaa hyvällä tavalla. huonommassa paketissahan siinä ois joku kliseisempi loppuratkaisu c-osan jälkeen mutta tykkään aina kun joku menee eri polulta miltä luulis.

ymmärrän kyllä jos jonkun mielestä se on tylsä, mutta mun mielestä toi pelkkä balladiosakin pesee hollown ja mon amourin mennen tullen :D

Ei kyllä Slimanea voita tuollaiset pojan ruipelot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.

Sveitsin lavastuksen suunnittelee Benke Rydman. Jos hän onnistuu yhtä hyvin kui

Hienoa! Ruotsalaiset hoitaa pian euroviisut suvereenisti, säveltäjät säveltää eri maille, Benke ja kumppanit tekee lavastukset ja ruotsalaiset koreografit ja tanssijat hoitaa loput. Hyväksi lopuksi Ruotsi voittaa taas kerran viisutkin.

Kelkka on kai kääntynyt raatien suhteen? Nyt toivo on laitettu raateihin jotta voittajaksi saataisiin joku Sveitsi tai Belgia eikä yleisön suosikkia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka voittaaa????

Ehkä olen lapsellinen, kun toivon, ettei Kroatia. Minua ottaisi niin suuresti päähän, jos nyt sellaisella esityksellä tulisi voitto ja ylivoimaisesti parempi Käärijän esitys jäi toiseksi viime vuonna. 😌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka voittaaa????

Ehkä olen lapsellinen, kun toivon, ettei Kroatia. Minua ottaisi niin suuresti päähän, jos nyt sellaisella esityksellä tulisi voitto ja ylivoimaisesti parempi Käärijän esitys jäi toiseksi viime vuonna. 😌

 Mitä Käärijän esitys tähän kuuluu?? Itse asiassa BL taitaa olla parempi esiintyjä ja laulaja kuin Kärtsä.

Vierailija kirjoitti:

Kelkka on kai kääntynyt raatien suhteen? Nyt toivo on laitettu raateihin jotta voittajaksi saataisiin joku Sveitsi tai Belgia eikä yleisön suosikkia.

Riippuu vähän vinkkelistä, lähinnä täällä on spekulointia koska raateja ei saa poiskaan. Mutta sekä Sveitsi että Belgia saattaa onnistumisella olla myös yleisön suosikkeja. Hollannin Arcadehan sai enemmän yleisöääniä kuin raatiääniä vaikkei uskoisi. Toisinpäin on sitten vaikeampaa kuvitella, että Kroatia tai Hollanti olisivat raatiääniharaviakin. Mutta niinkin voi käydä todella onnistuneella lavashowlla. 

Itse tykkään kaikista kärkipään biiseistä mikä on tekee stressittömän viisuvuoden kun kenenkään voittoa ei tarvitse pelätä!