Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Kummasti tämäkin aihe lakkasi kansaa kiinnostamasta heti kun voittajaksi tuli W95man. Ilman sitä Pale-keskustelua ei olisi kuulunut pihaustakaan voiton jälkeen.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Hollanti tai Kroatia voi ihan hyvin voittaa, se vaan tarttee tietyt ehdot. Pitää voittaa yleisöäänet melko reilusti, ja raatibiisien jakavan pisteet keskenään niin, ettei kukaan nouse vahvasti toisten yläpuolelle.
Mutta kompromissivoittaja on tänä vuonna aika mahdollinen, joku joka ei voita yleisöä eikä raateja. Italia on näistä selvin mikä olisi pieni antikliimaksi, mutta minkäs sille voi että san remo on niin hyvä tulikoe viisuihin.
Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Hollanti tai Kroatia voi ihan hyvin voittaa, se vaan tarttee tietyt ehdot. Pitää voittaa yleisöäänet melko reilusti, ja raatibiisien jakavan pisteet keskenään niin, ettei kukaan nouse vahvasti toisten yläpuolelle.
Mutta kompromissivoittaja on tänä vuonna aika mahdollinen, joku joka ei voita yleisöä eikä raateja. Italia on näistä selvin mikä olisi pieni antikliimaksi, mutta minkäs sille voi että san remo on niin hyvä tulikoe viisuihin.
Toivoisin Belgiasta kompromissivoittajaa jos sellainen tulisi, mutten luota Belgian delegaatioon. Prepartyssa Mustiilla oli karismaa, mutta oli kuulemma ollu kipee vähän ennen niin laulussa oli epävarmuuksia. Heti näkyi vähän oddseissa mikä on aika ärsyttävää, koska hyvätkin balladit saa aina vähemmän innostuneen vastaanoton bileissä kuin huonommat menevät, eikä kerro menestysmahdollisuuksista. Mutta Belgian biisi on tehty kameroita varten joten eiköhän siellä näy se koko potentiaali. Jos Belgia lavastaa sen hyvin. Jos.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.
Viimeisten 10 vuoden aikana Sveitsi on karsiutunut viisi kertaa finaalin ulkopuolelle, parhaat sijoitukset ovat 3:s ja 4:s, viime vuonna sijoitus oli 20:s, toissa vuonna 17:s.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.
Viimeisten 10 vuoden aikana Sveitsi on karsiutunut viisi kertaa finaalin ulkopuolelle, parhaat sijoitukset ovat 3:s ja 4:s, viime vuo
Niin? Tiedän kyllä tulokset. Missään ei ookaan väitetty, että Sveitsi on viisujen ihmemaa. Parannus on silti ollut hurja viime vuosina, kun ottaa huomioon miten huonot lähtökohdat olivat, Sveitsi oli painunut jumbomaihin ja oli ihan nobody.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.
Viimeisten 10 vuoden aikana Sveitsi on karsiutunut viisi kertaa finaalin ulkopuol
No jaa. Sveitsin ongelma näyttää olevan yleisöäänissä, poikkeuksena ihana Luca Hänni, jota yleisökin äänesti innokkaammin kuin raadit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italian puolesta puhuu sekin, ettei niillä tyypillisesti ole yleisöääniongelmaa eikä myöskään raationgelmaa eikä varsinkaan laulutaito-ongelmaa. Lavastus on Italialla ollut keskinkertaista, mutta jos paketti on muuten koossa niin sillä ei ole ollut väliä. Marco Mengoni veti Due Viten niin täysillä että kädet tärisi.
Ehkä se seikka, että viisufanit yliarvostaa gallupeissa naisten laulamia yass queen biisejä tuloksiin nähden, antaa syyn epäillä Italian mahdollisuuksia, mutta noin muuten se on selkeästi vahvimmilla näistä eri osa-alueet huomioonottaen, eikä ole oikein yass queen-biisikään.
Sveitsi tai Kroatia tai Hollanti voi toki helposti mennä onnistumisella ohi. Kun ensimmäiset harkkaklipit lyödään pöytään niin nähdään paljon!
Epäsuosittu mielipiteeni on että Kroatia floppaa. Kahdesta syystä. Ensinnäkin sen suosio nojaa vain teleääniin. Ja toiseksi; on muitakin suuren suosion kappaleita, jotka lisäksi saattavat saada hyvin raatiääniäkin. Jopa Hollanti saattaa olla tällainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsin lavastuksen mainitsemisessa pointti oli lähinnä se, että niiden tarvitsee "vain" jatkaa samalla tasaisella linjalla, kun taas esim Belgian pitää ylittää itsensä. Sveitsi ei sinänsä ole tuonut lisämielenkiintoa esityksiinsä, mutta ei ole pilannutkaan niitä. Lavastusta kun mietitään niin maiden yleisellä tasolla on väliä, esim. Moldova onnistuu nollabudjetillakin kohottamaan esitystään, ja Ukraina on paras lavastamaan omalla visiolla ilman härpäkkeisiin tuhlailua. Joillakin mailla on parempaa silmää kuin toisilla. Sveitsin strategia on ollut luottaa eri ammattilaisiin ja se on viime vuosina kantanut hyvin vaikkei pyörää onkaan keksitty uudestaan. Niille riittää se, ettei Nemo oo jossain kermakakkututussa tai liian sekavassa värimaailmassa.
Viimeisten 10 vuoden aikana Sveitsi on karsiutunut viisi kertaa finaalin ulkopuolelle, parhaat sijoitukset ovat 3:s ja 4:s, viime vuo
No juu, mutta noina vuosina oli aivan selvää ettei finaaliin ole asiaa.
-eri
Madridin konserttivideoista Baby Lasagnan striimaus-, kommentti- ja tykkäysluvut ovat täysin omaa luokkaansa muihin verrattuna. Muitten esityksiä on katsottu kymmeniä tuhansia kertoja vähemmän jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Italian puolesta puhuu sekin, ettei niillä tyypillisesti ole yleisöääniongelmaa eikä myöskään raationgelmaa eikä varsinkaan laulutaito-ongelmaa. Lavastus on Italialla ollut keskinkertaista, mutta jos paketti on muuten koossa niin sillä ei ole ollut väliä. Marco Mengoni veti Due Viten niin täysillä että kädet tärisi.
Ehkä se seikka, että viisufanit yliarvostaa gallupeissa naisten laulamia yass queen biisejä tuloksiin nähden, antaa syyn epäillä Italian mahdollisuuksia, mutta noin muuten se on selkeästi vahvimmilla näistä eri osa-alueet huomioonottaen, eikä ole oikein yass queen-biisikään.
Sveitsi tai Kroatia tai Hollanti voi toki helposti mennä onnistumisella ohi. Kun ensimmäiset harkkaklipit lyödään pöytään niin nähdään paljon!
Marco Mengonin esitys viime vuonna oli loistava. Mutta Suomen katsojat jättivät hänet nollille eikä raadiltakaan montaa pistettä herunut. Suomalaisten musiikkimaku on omaa luokkaansa tai sitten tämäkin oli sitä taktista äänestämistä. Itse äänestin häntä ja tänä vuonna olisin äänestänyt Mahmoodia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italian puolesta puhuu sekin, ettei niillä tyypillisesti ole yleisöääniongelmaa eikä myöskään raationgelmaa eikä varsinkaan laulutaito-ongelmaa. Lavastus on Italialla ollut keskinkertaista, mutta jos paketti on muuten koossa niin sillä ei ole ollut väliä. Marco Mengoni veti Due Viten niin täysillä että kädet tärisi.
Ehkä se seikka, että viisufanit yliarvostaa gallupeissa naisten laulamia yass queen biisejä tuloksiin nähden, antaa syyn epäillä Italian mahdollisuuksia, mutta noin muuten se on selkeästi vahvimmilla näistä eri osa-alueet huomioonottaen, eikä ole oikein yass queen-biisikään.
Sveitsi tai Kroatia tai Hollanti voi toki helposti mennä onnistumisella ohi. Kun ensimmäiset harkkaklipit lyödään pöytään niin nähdään paljon!
Marco Mengonin esitys viime vuonna oli loistava. Mutta Suomen katsojat jättivät hänet nollille eikä raadilt
Due Vite oli munkin suosikkeja viime vuonna vaikka balladi onkin. Mutta suomalaisten ja italialaisten musiikkimaut ei kyllä mee yksiin, 2021 nyt oli poikkeus tietty. Jopa italian raati anto 10 pistettä, enemmän kun yleisö! Myös se että Italian raati anto Blind Channelille enemmän kuin Suomen raati Måneskinille on kyllä outoa. Suomen raati muutenkin vähän kummallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Madridin konserttivideoista Baby Lasagnan striimaus-, kommentti- ja tykkäysluvut ovat täysin omaa luokkaansa muihin verrattuna. Muitten esityksiä on katsottu kymmeniä tuhansia kertoja vähemmän jostain syystä.
Biisi puree Balkanilla, samaistuttavaa materiaalia sekä symppis puskista noussut laulaja, jonka esityksiä seurataan tarkasti koska halutaan tietää miten treenaus menee. Ja onhan se parantanut.
Hypen luomiseen vaikuttaa kotopuolen kiinnostus, se nähtiin Kärtsänkin kanssa. Mutta se ei ole kaikki kaikessa, pesihän Kärtsä preparty-luvuissa kaikki mutta tuli toiseksi. Aina sieltä prepartyista myös puuttuu kärkiporukkaa, Italia ei edes yleensä osallistu mutta Angelina tekee poikkeuksen.
Baby Lasagna on myös sanoittanut biisinsä loistavasti. Tosi värikäs ja eloisa kuvailu tavalla, josta kaikki saa jujusta kiinni. Sitten vielä noi meow cat please meow back, en yllättyisi jos englanninkieliset maat tykkäisi kovasti. Siinä on vitsikkyyttä ja sanomaa samassa biisissä.
Miksi tää nimierkin käyttäjä haluaa tehdä itsestään brändin jollain vauva-palstalla? 😂. Nää keskustelut anonyymejä, mut haluat erottua. Oletko yksinäinen? Puuttuuko elämältä tarkoitus?
Kuin veistä haavassa kääntäisi jos Kroatia voittaa. Kerää ihmisten mielipaha-äönet kun Käärijä jäi toiseksi viime vuonna. En äänestä. Mun suosikki on Tšekki. Muistaakseni se Alika oli sieltä. Vai mikä-se-nyt-oli,
Miksi näin näen kärtsän noissa liikkeissä ja eleissä..
Ei mahda mitään. Näen vaan sen ja se liikaa heti seuraavana vuonna. Vain oma henkilökohtainen mielipide.
Toisaalta ihan sama kuka voittaa.
Veikkaan Israelia tämän vuoden mustaksi hevoseksi
Ketju on lukittu.
Käärijän ja Loreenin taistoon ei kannata takertua, koska se oli uniikki. Loreenin voitto oli ennalta taputeltu kun tattoo julkistettiin, vain suuri moka juryshowssa olisi voinut sen estää (ja loreen veti sen paremmin kuin finaalin, oikeassa paikassa paras veto). Käärijä taas olisi voittanut melkein minä tahansa muuna vuotena. Tänä vuonna tällaista asetelmaa ei ole. On monta hyvää molemmissa kategorioissa muttei selvää ykköstä.