jättilakosta tuli ärähdys, muttei sanallakaan lakon aiheuttajalle.

Työnantajaliitoilla ja työntekijäliitoilla on voimassa olevat sopimukset voimassa. Työntekijäliitot päättävät olla noudattamatta voimassaolevia sopimuksia.

Jos työn määrä vähenee niin ensimmäisenä irtisanomisjonossa ovat lakkoilijat.

Liittosiat pelaavat venäläistä rulettia duunarien päillä.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaliitoilla ja työntekijäliitoilla on voimassa olevat sopimukset voimassa. Työntekijäliitot päättävät olla noudattamatta voimassaolevia sopimuksia.

Jos työn määrä vähenee niin ensimmäisenä irtisanomisjonossa ovat lakkoilijat.

Liittosiat pelaavat venäläistä rulettia duunarien päillä.

Hankalimmat riidankylväjät kenkäistään ensimmäisenä pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaliitoilla ja työntekijäliitoilla on voimassa olevat sopimukset voimassa. Työntekijäliitot päättävät olla noudattamatta voimassaolevia sopimuksia.

Jos työn määrä vähenee niin ensimmäisenä irtisanomisjonossa ovat lakkoilijat.

Liittosiat pelaavat venäläistä rulettia duunarien päillä.

Työt eivät kesken lopu. Yrittäjälle se vaan harmia aiheuttaa kun konkurssi tulee. Tilalle tulee uusi kannattavampi yritys ja vaikkei tulisi töitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä syy lakkoon on. Hallitus tekee hallitusohjelmaa, hallitus on muodostettu sen pohjalta miten tämä kansa on itse äänestänyt. Sitä saa mitä tilaa. 

Kukaan ei äänestänyt työolojen heikentämisestä ja pienituloisten työntekijöiden sekä keskiluokan alas ajosta. Tämä hallitus käänsi takkinsa valinnan jälkeen ja persutkin suorastaan on kusseet oman vaaliohjelmansa päälle. Kukaan ei ole äänestänyt tämän puolesta. Ihmisille valehdeltiin ja törkeästi. Nyt tehdään jotain ihan muuta kuin sitä mistä on äänestetty. Tuliko selväksi?

Sinä valehtelet. Mitään tuollaista ei ole tapahtunut. Olet harhainen. Tuliko selväksi?

Tuli selväksi että olet luonnevi

Siinä yksi pelle vastailee itse itselleen. Persumaista meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä syy lakkoon on. Hallitus tekee hallitusohjelmaa, hallitus on muodostettu sen pohjalta miten tämä kansa on itse äänestänyt. Sitä saa mitä tilaa. 

Jos hallitus tekee umpisurkeita päätöksiä, on vain kansalaisvelvollisuus ohjata tuota retkuetta oikeaan suuntaan. Kaikkea ei tarvitse sietää.

Var inte rädd. Regeringen fattar inte ett enda beslut. Hade du gått hela folkskolan ut, skulle du veta det.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinoilla on satsattava jatkuvaan oppimiseen, täydennyskoulutukseen ja ihmisten sujuvampaan ohjaamiseen ylitarjontasektoreilta työvoimapula-aloille.

Tämä kohta on persujen vaaliohjelmasta. Miten aikuiskoulutustuen poisto ajaa elinikäistä oppimista ja koulutetun työvoiman saantia työvoimapula aloille?

Työtön ei saa aikuiskoulutustukea ja selvitysten mukaan aikuiskoulutustukea ei ole käytetty siihen, että vaihdettaisiin työvoimapula-alalle, päinvastoin. On hankittu pätevyyksiä, joille ei ole käyttöä omassa työssä tai joita työvoimapula-alalla tarvittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä syy lakkoon on. Hallitus tekee hallitusohjelmaa, hallitus on muodostettu sen pohjalta miten tämä kansa on itse äänestänyt. Sitä saa mitä tilaa. 

VOI VEETU KOITA NYT YMMÄRTÄÄ ETTÄ AY-VASEMMISTO PÄÄTTÄÄ TÄMÄN MAAN ASIAT EIKÄ JOKU VEETUN HALLITUS!!!!!!!!

Taidat olla nzikin vielä kun olet noin tyhmä etkä tajua miten maa toimii. 

/s

Odota nyt siellä Niuanniemessä, että saat ensin lääkkeesi ennen kuin jatkat kirjoittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaliitoilla ja työntekijäliitoilla on voimassa olevat sopimukset voimassa. Työntekijäliitot päättävät olla noudattamatta voimassaolevia sopimuksia.

Jos työn määrä vähenee niin ensimmäisenä irtisanomisjonossa ovat lakkoilijat.

Liittosiat pelaavat venäläistä rulettia duunarien päillä.

Työt eivät kesken lopu. Yrittäjälle se vaan harmia aiheuttaa kun konkurssi tulee. Tilalle tulee uusi kannattavampi yritys ja vaikkei tulisi töitä on.

Visst gör det så. Det enda lilla problemet för den finska jåsaren är det att följande bolag inte är i Finland. 535.000 arbetslösa vittnar rätt klart om den saken. (Källa ANM)

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaliitoilla ja työntekijäliitoilla on voimassa olevat sopimukset voimassa. Työntekijäliitot päättävät olla noudattamatta voimassaolevia sopimuksia.

Jos työn määrä vähenee niin ensimmäisenä irtisanomisjonossa ovat lakkoilijat.

Liittosiat pelaavat venäläistä rulettia duunarien päillä.

Tuo on sinun oma suppea teoria millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. 

Sen sijaan voisit perehtyä siihen, mitä tapahtuu, jos hallitus sotkee lusikkansa soppaan. Mitään kolmikantoja, hallitus-ta-tt ei ole enää olemassakaan. Toimillaan hallitus rikkoo työrauhan ja yleislakko on sille seuraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä syy lakkoon on. Hallitus tekee hallitusohjelmaa, hallitus on muodostettu sen pohjalta miten tämä kansa on itse äänestänyt. Sitä saa mitä tilaa. 

1) hallituspuolueet eivät kertoneet etukäteen, että aikovat tehdä todella rajuja heikennyksiä työntekijöiden oikeuksiin yksipuolisella päätöksellä

2) perinteisesti Suomessa tällaiset työmarkkinoita koskevat asiat on neuvoteltu kolmikantaisesti, joten vaikka hallituspuolueet eivät olisi valehdelleet tavoitteistaan ennen vaaleja, olisi lakko silti paikallaan koska hallitus hyökkää työntekijöiden lisäksi myös neuvotteluun ja sopimiseen pohjautuvaa kulttuuria vastaan

3) hallituspuolueet saivat n. 49% äänistä vaaleissa (mikä on alle 40% äänioikeutetuista) ja enemmistö eduskunnassa perustuu ainoastaan vaalimatematiikkaan, joten jeesuste

 

Senast som något gjordes med den legendariska "kolmikanta", så stal + 60 åringar med Lasse Laatunen i spetsen alla yngres pensioner samt påförde en helvetisk pensionsavgift för alla som arbetar.

Den finska "kolmikanta" är Finlands cancer, vilken endast premierar lättja och ett liv på andras bekostnad. Då den härskar, väljer man att inte bo i Finland. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä syy lakkoon on. Hallitus tekee hallitusohjelmaa, hallitus on muodostettu sen pohjalta miten tämä kansa on itse äänestänyt. Sitä saa mitä tilaa. 

1) hallituspuolueet eivät kertoneet etukäteen, että aikovat tehdä todella rajuja heikennyksiä työntekijöiden oikeuksiin yksipuolisella päätöksellä

2) perinteisesti Suomessa tällaiset työmarkkinoita koskevat asiat on neuvoteltu kolmikantaisesti, joten vaikka hallituspuolueet eivät olisi valehdelleet tavoitteistaan ennen vaaleja, olisi lakko silti paikallaan koska hallitus hyökkää työntekijöiden lisäksi myös neuvotteluun ja sopimiseen pohjautuvaa kulttuuria vastaan

3) hallituspuolueet saivat n. 49% äänistä vaaleissa (mikä on alle 40% äänioikeutetuista) ja enemmistö eduskunnassa perustuu ainoastaan vaalimatematiikkaan, joten jeesuste

Kerroppas nyt sitten itse kiihkoilematta miten tuo yo. menee oikein? Pystytkö? Yritä edes? Jos et, olet täysi tolvana, jonka mielipide ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä mikä syy lakkoon on. Hallitus tekee hallitusohjelmaa, hallitus on muodostettu sen pohjalta miten tämä kansa on itse äänestänyt. Sitä saa mitä tilaa. 

Jos hallitus tekee umpisurkeita päätöksiä, on vain kansalaisvelvollisuus ohjata tuota retkuetta oikeaan suuntaan. Kaikkea ei tarvitse sietää.

Mitäköhän hallituksen päätöstä vastaan sinä lakkoilet? Laitatko oikein linkin siihen päätökseen? Upsista, eikö pelle löydä?

- Lakko-oikeuden rajoittaminen

-  Työntekijän irtisanominen "asiallisen syyn" nojalla 

- Ensimmäinen sairauslomapäivä palkattomaksi

- Lomautus viikon varoitusajalla

- Työttömyysturvan leikkaaminen

- Hoitajamitoituks

Perfekt. Varför gjorde inte redan Marin dessa saker? De skulle ha behövts tidigare, men i stället för att göra något vettigt, slängdes Sipiläs arv i soporna, varefter man lånade + 50 % mera skuld på blott 4 år. Nu skall sedan nästa städpatrull sopa rent efter kommunistpartajet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvattiin, ettei opiskelijoilta leikata.

Luvattiin, ettei köyhien asema huonone jne.

Ehkä joku tilasi tätä, mutta minä en ja oli viimeinen kerta kun äänestin näin.

No luuletko että rikkaille maksetaan paljon tukia verorahoista? Mistä muualtakaan leikattaisiin kuin sieltä minne rahat menee, eli köyhiltä.

Yritystuet, puoluetuet, ulkomaanapu, sopeutumiseläkkeet... tuossa nyt muutama idea näin aluksi, noista voisi hyvinkin leikata ja reippaalla kädellä.

Persujen vaaliohjelmasta:

Työmarkkinoilla tarvitaan jatkossa joustoja kohentamaan tuottavuutta ja yritysten kilpailukykyä. Tämä tapahtuu parhaiten yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.

Työntekijäpoolimallilla parannetaan osaaikatyöntekijöiden asemaa ja varmistetaan riittävä työvoiman saanti yrityksille.

Ihmisen työuraa pitää jatkossa lähestyä uudella tavalla, jolloin työhaluiset ja -kykyiset henkilöt voivat eläköidyttyäänkin tehdä esimerkiksi osa-aikatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinoilla on satsattava jatkuvaan oppimiseen, täydennyskoulutukseen ja ihmisten sujuvampaan ohjaamiseen ylitarjontasektoreilta työvoimapula-aloille.

Tämä kohta on persujen vaaliohjelmasta. Miten aikuiskoulutustuen poisto ajaa elinikäistä oppimista ja koulutetun työvoiman saantia työvoimapula aloille?

Työtön ei saa aikuiskoulutustukea ja selvitysten mukaan aikuiskoulutustukea ei ole käytetty siihen, että vaihdettaisiin työvoimapula-alalle, päinvastoin. On hankittu pätevyyksiä, joille ei ole käyttöä omassa työssä tai joita työvoimapula-alalla tarvittaisiin.

Kyse onkin nyt siitä, että persut käänsi takkinsa asian suhteen. Heille oli täysin hyväksyttävää kaikki kun tuon rustasivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaliitoilla ja työntekijäliitoilla on voimassa olevat sopimukset voimassa. Työntekijäliitot päättävät olla noudattamatta voimassaolevia sopimuksia.

Jos työn määrä vähenee niin ensimmäisenä irtisanomisjonossa ovat lakkoilijat.

Liittosiat pelaavat venäläistä rulettia duunarien päillä.

Työt eivät kesken lopu. Yrittäjälle se vaan harmia aiheuttaa kun konkurssi tulee. Tilalle tulee uusi kannattavampi yritys ja vaikkei tulisi töitä on.

Visst gör det så. Det enda lilla problemet för den finska jåsaren är det att följande bolag inte är i Finland. 535.000 arbetslösa vittnar rätt klart om den saken. (Källa ANM)

Eli nyt myönnät että työttömät ovat oikeasti työttömiä koska ei ole töitä. Puhuit itsesi pussiin.

Miksi sosiaaliturvaa leikataan koska työttömät tarvitsevat sitä, varsinkin kun töitä ei ole?

Vai vaihtuuko tarina nyt siihen että työttömät ovatkin loisia ja siksi tukia leikataan ja töitä kyllä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvattiin, ettei opiskelijoilta leikata.

Luvattiin, ettei köyhien asema huonone jne.

Ehkä joku tilasi tätä, mutta minä en ja oli viimeinen kerta kun äänestin näin.

No luuletko että rikkaille maksetaan paljon tukia verorahoista? Mistä muualtakaan leikattaisiin kuin sieltä minne rahat menee, eli köyhiltä.

Yritystuet, puoluetuet, ulkomaanapu, sopeutumiseläkkeet... tuossa nyt muutama idea näin aluksi, noista voisi hyvinkin leikata ja reippaalla kädellä.

Låt oss se; företagsstöden är fiktiva till 85 %, partistöden borde sablas av partierna, vilka har stulit makten i FInland redan för länge sedan och "sopeutumiseläke" existerar inte. En fungerande lista på åtgärder innehåller minskat eller slopat bostadsstöd och aktivering från sofflocket till svarven. Nää, men va fan, e de nu int just vad den finska regeringen gör? Varför klagar ni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luvattiin, ettei opiskelijoilta leikata.

Luvattiin, ettei köyhien asema huonone jne.

Ehkä joku tilasi tätä, mutta minä en ja oli viimeinen kerta kun äänestin näin.

No luuletko että rikkaille maksetaan paljon tukia verorahoista? Mistä muualtakaan leikattaisiin kuin sieltä minne rahat menee, eli köyhiltä.

Yritystuet, puoluetuet, ulkomaanapu, sopeutumiseläkkeet... tuossa nyt muutama idea näin aluksi, noista voisi hyvinkin leikata ja reippaalla kädellä.

Låt oss se; företagsstöden är fiktiva till 85 %, partistöden borde sablas av partierna, vilka har stulit makten i FInland redan för länge sedan och "sopeutumiseläke" existerar inte. En fungerande lista på åtgärder innehåller minskat eller slopat bostadsstöd och

Mikäs ruotsalainen besserwisser täällä on, puhu suomea. Osaat kuitenkin.

Mites sitä osa-aikatyön tekemistä paransikaan suojaosan poisto asumistuesta? Minä olen vajaakuntoinen osa-aikatyötä tekevä perheellinen työkyvyttömyyseläkeläinen ja auta armias kun tiedän, että 1.4 viedää  matto alka niin en yhtään vaaranna juuri tehtyä asumistukeani enkä tienaa senttiäkään yli 399e joka johtaisi asumistukeni uuteen arviointiin. Koska en osaa sanoa mitään ensi kuun työkyvystä niin joku turva minulla pitää olla, että tiedän sitä tukea tulevan. Jos tätä suojaosaa ei oltaisi poistamassa niin voisi pikkuhiljaa nostaa työmäärääni jos tuntuu sille, että terveys kestää. Nyt siellä on 1.4 odottamassa tyhjyys joten tässä sitä ollaan ja himmaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Persujen vaaliohjelmasta:

Työmarkkinoilla tarvitaan jatkossa joustoja kohentamaan tuottavuutta ja yritysten kilpailukykyä. Tämä tapahtuu parhaiten yleissitovien työehtosopimusten puitteissa.

- Bullshittens bullshit. De allmänbindande kollektivavtalen finns endast i Finland då vi betraktar länder som anses höra till väst.

Työntekijäpoolimallilla parannetaan osaaikatyöntekijöiden asemaa ja varmistetaan riittävä työvoiman saanti yrityksille.

- Kan du beskriva modellen närmare? I länder där unioner och facken utgör problem är dagens lösning inhyrd arbetskraft.

Ihmisen työuraa pitää jatkossa lähestyä uudella tavalla, jolloin työhaluiset ja -kykyiset henkilöt voivat eläköidyttyäänkin tehdä esimerkiksi osa-aikatyötä.

- I alla normala länder är detta vardag. I Finland borde det vara ett krav då dagens pensionärer inte har betalt ens så mycket som 1/3 av sina pensioner.