Lue keskustelun säännöt.
Miten äänestät, jos tulee Stubb vastaan Halla-aho?
21.01.2024 |
Pinnan alla muhii, ehkä Rehn nousu, ehkä Halla-ahon. Kukaan ei tiedä. Varsinkin perussuomalaisissa on perinteisesti heitä, jotka eivät etukäteen kerro miten äänestävät. Tämä on nähty Suomessa ennenkin.
Haaviston mahdollisuuksiin en usko, kukaan ei kerro äänestävänsä häntä. Tai sitten vvoketusta ei kehdata enää avoimesti kannattaa. Varsinkin nuorison piirissä se ei ole enää in.
Stubb vastaan Halla-aho tilanne olisi kutkuttava. Puhuttaisi kansallismielisistä vastaan liberaalit.
Etsin illalla kommentoimaani ketjua "Halla-ahon kannatus todennäköisesti jo 20 %" taijotainsinnepäin. mutta se oli poistettu.
Ketju - En usko Halla-ahon mahdollisuuksiin." porskuttaa edelleen.
Miksi näin? Onko palsta tasa-arvoinen?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa äänestävät voivat jättää äänensä tälle palstalle, niin ei tarvitse vaaliuurnalle mennä, Annettu äänikin on silti yhtä hyödyllinen.
Kävimme jo äänestämässä. 3 ääntä Halla-aholle meiltä.
Tai niin sinä kuvittelet, että Halla-Aholle kolme ääntä teiltä. Et sinä oikeasti tiedä, minkä numeron ne muut sinne lappuun pyöräyttivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mitä äänestäisin on Haavisto - aivan järkyttävä tyyppi, ei mitään hyvää sanottavaa.
Haavisto ja Halla- aho ovat samalla viivalla. Kumpikin inhokkeja presidentiksi. Joten ois hirveää jos tuollaiset pääsisi korkeimmalle pallille. Kansa ei ole sen jälkeen yhtenäinen koko pressan virkakauden. Niinistö on ollut hyvä ja saanut kansan tuen, mutta kumpikaan noista mainutuista ei pääse ikinä suosioon. Joten varokaa ettette äänestä tuollaisia presidentiksi.
Tuo olisi kyllä ihan hirvein kaksikko toiselle kierrokselle. Siinä tuntuisi todellakin valinta ihan samalta, kuin että pitäisi valita ruton ja koleran välillä.
Jos äänestää Halla-ahoa niin ei ole varaa moittia/naureskella Trumpin kannattajille ja taivastella heidän touhujaan. Onhan jo kuultu väitteitä galluppipelistä ja tuon tuosta kuulee että miksi Halla-ahon kuvaa ei näkynyt ja niin poispäin. Vaalitilaisuuksissa kysellään vapaamuurareista jne. Kiitos että suomestakin saatiin hörhölä:-)
Jos on Stubb ja Halla-aho, ääni menee tietenkin Halla-aholle. Kuitenkaan Stubinkaan voitto ei haittaisi.
Jos on Haavisto, niin ääni menee ihan kenelle tahansa muulle. Haavisto on ehdottomasti pahin mahdollinen vaihtoehto, Li ja Urpilainen sen jälkeen.
Ehkä jättäisin äänestämättä ensimmäistä kertaa ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa äänestäisin ainoastaan jos li anderson olisi toinen....
Näistä kahdesta Li Andersson olisi ilmiselvä voittaja. Älykäs ja fiksu.
Thihihihiii. Älykäs.
Hyvä kun pysyy tuolilla, huutaa ja riehuu kun heikkopäinen.
Persujen ÄO 0.
Jos ihminen puhuu rauhallisesti se ei tarkoita, että hänellä on järkevät mielipiteet. Fiksuus on eri asia. Halla-ahon mielipiteet ovat hyvin suppeita ja itsekeskeisiä. Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että suomalaiset ei ole rasistisia kansana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea kysymys. Diplomaattisesti lapanen Halla-Aho vain russofobiasta suomalaisia syyttänyt Stubb. Kumpikaan ei ole oikea henkilö tähän maailmantilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei koulukiusaaja ei tule pressaksi niin se on tärkein.
Stubb oli koulukiusaaja, H-A on ihan vain tavallinen kiusaaja tälläkin hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi noin ei varmaankaan käy.
En voisi äänestää kumpaakaan.
Halla-aho, ilman muuta! Jos omistaisin keskisuuren tai suuren yrityksen äänestäisin Kokoomusta, missä vaan vaaleissa. Olen vain tavallinen, suomalainen palkansaaja, joten Perussuomalaiset ajavat parhaiten minun etujani. Ja kyllä, ymmärrän Presidentin toimivallan ulkopolitiikassa.
Olen puolueuskollinen, enkä voi äänestää liberaaleja EU:n entisiä virkamiehiä (Stubb, Urpilainen, Rehn), jotka ovat EU:n lyhyessä talutusnuorassa, unohtaen Suomen ja suomalaisten edut.
Haavistohan nyt on Perussuomalaisten äänestäjälle se viimeinen vaihtoehto, jonka kanssa ei ole oikeastaan mitään yhteistä, oli sitten kyseessä henkilö- tai puoluevaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahoa. Mutta vain siksi että hän on tästä kaartista ainoa jonka uskon todella välittävän Suomen tulevaisuudesta. Toisaalta haluaisin pitää hänet mukana poliittisessa päätöksenteossa, vaikka symbolina edustaisi varmasti maata ja kansan tahtoa loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa halla-aho uskovaisuutta täällä. Kauhistuttaa.
Tyypillistä ääriliikkeen masinoimaa touhua. Persuilla on omat trollitehtaat aivan kuten itänaapurillakin.
Ulosanti noilla on säälittävän lapsellista, aivan kuin uhmaikäisellä koulupudokkaalla teinillä.
Ei kannata ottaa noita trolleja turhan vakavasti.
Trolli hiljenee parhaiten sillä, että sr vaietaan kuoliaaksi. Älä anna mitään vastakaikua, edes alapeukkua.
No höpöhöö, en ole mistään trollitehtaasta. Ihan normaali keskituloinen työssäkäyvä nainen. Ja aion äänestää Halla-ahoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi äänestää ikinä Halla-ahoa hänen r*sististen mielipiteidensä ja lehtolapsensa vuoksi. Täysin omaa arvomaailmani vastaan.
Tämä vanha juttu pistää miettimään Stubbin lojaalisuutta Suomea ja suomalaisia kohtaan.
"Helsingin Sanomien haastattelussa 2006 Stubb toteaa eduskuntavaaleihin ehdolle asettumisesta seuraavaa: EU on mun juttu. En edes itse äänestäisi itseäni kansallisissa vaaleissa.
Tasavallan presidentti on keskeisimmässä asemassa, mitä tulee Suomen ja suomalaisten edunvalvontaan maailmalla. Stubb ja kokoomuksen federalistisiipi on aiemmin julistanut äänekkäästi, ettei Suomen ja suomalaisten tulisi olla itsenäisiä, vaan osa EU-liittovaltiota. Presidentti toimii myös puolustusvoimien ylipäällikkönä eli omalta osaltaan vastaa maanpuolustuksesta ja siitä, Suomi säilyy itsenäisenä sodan syttyessä.
Voiko silloin puolustusvoimien ylipäällikkönä toimia henkilö, joka on avoimesti vastustanut ajatusta itsenäisestä Suomesta? kysyy Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Lauri Laitinen."
Äänestän Halla-Ahoa vastaan täysin riippumatta siitä, kuka on se toinen vaihtoehto.