Lue keskustelun säännöt.
Miten äänestät, jos tulee Stubb vastaan Halla-aho?
21.01.2024 |
Pinnan alla muhii, ehkä Rehn nousu, ehkä Halla-ahon. Kukaan ei tiedä. Varsinkin perussuomalaisissa on perinteisesti heitä, jotka eivät etukäteen kerro miten äänestävät. Tämä on nähty Suomessa ennenkin.
Haaviston mahdollisuuksiin en usko, kukaan ei kerro äänestävänsä häntä. Tai sitten vvoketusta ei kehdata enää avoimesti kannattaa. Varsinkin nuorison piirissä se ei ole enää in.
Stubb vastaan Halla-aho tilanne olisi kutkuttava. Puhuttaisi kansallismielisistä vastaan liberaalit.
Etsin illalla kommentoimaani ketjua "Halla-ahon kannatus todennäköisesti jo 20 %" taijotainsinnepäin. mutta se oli poistettu.
Ketju - En usko Halla-ahon mahdollisuuksiin." porskuttaa edelleen.
Miksi näin? Onko palsta tasa-arvoinen?
Kommentit (265)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon kannatuksen nousu hämmästyttää ja kummastuttaa.
Huolimatta vihervasemmiston vvoketuksesta kouluissa ja opiskelumateriaaleissa, EU:n ja median vihervasemmistolaisuudesta, Halla-ahon kannatus on noinkin suurta ja ehkä vielä kasvaa.
Mitä se olisikaan, jos hänen puolellaan olisi se kaikki mitä vastapuolella on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mitä äänestäisin on Haavisto - aivan järkyttävä tyyppi, ei mitään hyvää sanottavaa.
Haavisto ja Halla- aho ovat samalla viivalla. Kumpikin inhokkeja presidentiksi. Joten ois hirveää jos tuollaiset pääsisi korkeimmalle pallille. Kansa ei ole sen jälkeen yhtenäinen koko pressan virkakauden. Niinistö on ollut hyvä ja saanut kansan tuen, mutta kumpikaan noista mainutuista ei pääse ikinä suosioon. Joten varokaa ettette äänestä tuollaisia presidentiksi.
Tuo olisi kyllä ihan hirvein kaksikko toiselle kierrokselle. Siinä tuntuisi todellakin valinta ihan samalta, kuin että pitäisi valita ruton ja koleran välillä.
En taas palkäisi tuota. Median olisi pakko muuttaa asennoitumistaan Halla-ahon menestyksen jälkeen asiallisemmaksi. Saisimme lisää todellista mielipiteiden ja näkeymysten kirjoa, rikottua poliittisen korrektiuden ja yliymmärtämisen (on alettu puolustella mitä oudoimpia ilmiöitä joita ei pitäisi puolustella saati edistää) epätervettä kuristusotetta. Kulttuurivallankumous saisi säkillisen hiekkaa rasvattuihin rattaisiinsa. Jouduttaisiin ihan terveellä tavalla tutkimaan maamme suuntaa niin että aiemmin syrjään sysätyt vasemmistolle ei-mieluisat äänenpainot saisivat enemmän tilaa. Eli ihan tavallisten ihmisten näkökulmat ja kokemukset identiteettipoliittisen riidanlietsomisen jalokeroinnin sijaan.
Tuo olisi niin herkkua tämän jo pitkään jatkuneen kognitiivisen vääristymän jälkeen. Äärioikeistoksi huutelu luultavasti myös vähenisi jonkin verran, kun selviäisi miten vaarattomia ps-kannattajat ovat. Siis vaarattomia heille, jotka uskovat rehellisyyteen, läpinäkyvään tiedonvälitukseen ja julkisen vallankäytön korkeaan eettiseen laatuun. Ilman näitä meille käy huonosti ja onneksi moni tajuaa sen alhon syvyyden missä nyt makaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taas palkäisi tuota. Median olisi pakko muuttaa asennoitumistaan Halla-ahon menestyksen jälkeen asiallisemmaksi. Saisimme lisää todellista mielipiteiden ja näkeymysten kirjoa, rikottua poliittisen korrektiuden ja yliymmärtämisen (on alettu puolustella mitä oudoimpia ilmiöitä joita ei pitäisi puolustella saati edistää) epätervettä kuristusotetta. Kulttuurivallankumous saisi säkillisen hiekkaa rasvattuihin rattaisiinsa. Jouduttaisiin ihan terveellä tavalla tutkimaan maamme suuntaa niin että aiemmin syrjään sysätyt vasemmistolle ei-mieluisat äänenpainot saisivat enemmän tilaa. Eli ihan tavallisten ihmisten näkökulmat ja kokemukset identiteettipoliittisen riidanlietsomisen jalokeroinnin sijaan.
Tuo olisi niin herkkua tämän jo pitkään jatkuneen kognitiivisen vääristymän jälkeen. Äärioikeistoksi huutelu luultavasti myös vähenisi jonkin verran, kun selviäisi miten vaarattomia ps-kannattajat ovat. Siis vaarattomia heille, jotka uskovat rehellisyyteen, läpinäkyvään tiedonvälitukseen ja julkisen vallankäytön korkeaan eettiseen laatuun. Ilman näitä meille käy huonosti ja onneksi moni tajuaa sen alhon syvyyden missä nyt makaamme.
Hyvin sanottu! Kaikki äänestämään, tänään on viimeinen ennakkoäänestyspäivä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me täällä Vauvassa tiedämme! Täällä on jo monet epäilleet, että Halla-ahon kannatus on ihan toista, kuin nämä pari viimeistä gallupia kertoo.
Onko teissä Kokoomuslaisissa yhtään ketään, jotka voisittekin äänestää Halla-ahoa? Tuli mieleen se turkki-rouva Halla-ahon vaaliteltalla, kertoi olleensa entisillä tuloillaan Kokoomuksen kannattaja ja nykyään Halla-ahon.
Eli jos ajatellaan, että Kokoomus ajaa parhaiten suur- ja keskikokoista yritysten ja rikkaiden asioita, niin se osa kokoomuslaisista, jonka palkkapussi on maltillisempi, niin äänestäisikin Halla-ahoa. Onkos mahdoton ajatus? Jos lisäksi vielä lukeudut esim. niihin stadilaisiin, jotka ovat kyllästyneitä nuorisojengeihin, niin kantsii miettiä.
Tämä on normaalin ihmisen kirjoitus, hyväntuulinen suosittelu perusteluineen.
Verratkaapa huviksenne niihin vastakkaisiin, myrkkyä tihkuviin, raivokkaisiin ja ilkeisiin kirjoituksiin. Niiltä, jotka haukkuvat Halla-ahoa jokaisesta pienestäkin virheestä, habituksesta ja henkilökohtaisista piirteistä. Yksi on kuin joku pettynyt nainen, niin pahantahtoinen ja ilkeä. Sitten ovat nämä jotka toistelevat niitä vääristeltyjä sanomisia ja yrittävät estää äänestämisen nimittelemällä ja ivaamalla äänestäjiä.
Halla-ahon kannatus on noussut siksi, että äänestäjät ovat käyneet itse katsomassa mitä hän sanoo, miten esiintyy ja millainen hän on. Je ovat todenneet, että kaikki hänestä puhuttu ei pidäkään paikkaansa. He ovat huomanneet, että kaikkia hänen sanomisiaan vääristellään ja ivaillaan. Olisiko joku kansallinen oikeustaju herännyt yhdistämään niitä äänestäjiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rutto vai kolera? Valitse siitä.
Ehkä Stubido on tässä se kolera, eli vähän pienempi paha.
Ja saadaanhan Stubbista ehkä ihan kelpo teollisuuden myyntimies ja TV-esiintyjä kaikkiin kissanristiäisiin.
Aina ei voi saada johtoon valtiomiehiä. Niitä kun on harvassa.
Stubbia äänestäisin, niin pahalta kuin se tuntuisikin. Halla-aholle ja puolueensa arvomaailmalle en voisi missään tilanteessa antaa ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbia äänestäisin, niin pahalta kuin se tuntuisikin. Halla-aholle ja puolueensa arvomaailmalle en voisi missään tilanteessa antaa ääntä.
Mikäs Halla-ahon ja puolueensa arvomaailma on?
Jaa, Ilta sanoomat yrittää vielä tuuppaista hienovaraisesti äänestyskäyttäytymistä julkaisemalla listoja ehdokkaiden tukijoista. Artikkelissa ei (tietenkään) sanota, että äänestä tätä ehdokasta, jos idenntifiooidut kulttuuriväkeen, tätä jos fanitat entistä lätkänpelaajaa yms.
Jos joku vaikka alkaisi vielä epäröimään kannattaako äänestää ehdokasta jolla on vain kansan tuki, joka ei käytä kahta miljoonaa vaalitaistoon, eikä ole tähtösiä ja "oikeita" mielipidevaikuttajia tukena.
No. Jää nähtäväksi olenko äänestäjänä niin tyhmä, että teen perässä mitä kaikenlaiset influensserit ja poptähdet keksivät sanoa. Auri Kananenkin on mainittu. Hän on hyvällä asialla ja tienaa paljon rahaa, jota osaa sijoittaa. Kiva tyyppi, mutta ehkä en nyt silti samaistu ihan niin paljon.
Taidan olla ihan tavallinen jääräpäinen suomalainen, joka tekee päätöksensä itse. En pidä tästä kulttuurista, joka on nyt vallalla. En pidä siitä, että minua yritetään ohjailla. En pidä siitä, että minua pidetään näin tyhmänä.
En pidä siitä, että yritetään hiljentää ne, jotka kyseenalaistavat asioita ja haluavat herättää keskustelua asioista, jotka koskettavat kaikkia suomalaisia. Keskustelun hiljentäminen ja estäminen on di kta tuurin alku.
Ehdokkaan kannatusnousun ja youtu bevide oiden katsojamäärän nousun perusteella aika moni muukin on päättänyt ottaa itse selvää, eikä tyytyä siihen mitä joku sanoo ehdokkaan sanoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen puhuu rauhallisesti se ei tarkoita, että hänellä on järkevät mielipiteet. Fiksuus on eri asia. Halla-ahon mielipiteet ovat hyvin suppeita ja itsekeskeisiä. Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että suomalaiset ei ole rasistisia kansana.
Mieluummin olen sitten rasisti kuin, että Suomi muuttuu Ruotsin kaltaiseksi sotatantereeksi, jossa pommit paukkuu päivittäin.
Stubb on Kirsi Pihan kaltainen punavihreä valeoikeistolainen. Aino ero oikeaan punavihreään on kalliimpi puku tai jakkupuku. Kaiken lisäksi Stubb on selkeästi vielä tyhmä. Jos ei osaa 5 potenssiin 3 laskua ei ole kyvykäs olemaan presidentti.
Halla-aho, Rehn ja jopa Haavisto kykenisivät toimimaan presidenttiä eroavaisuuksistaan huolimatta, koska he omaavat ainakin normaalin tason älykkyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahoa äänestetään ihan kaikkien puolueiden suunnasta. Jopa vihreiden ja vasemmistoliiton, kokoomuksesta nyt puhumattakaan. Ja näitä äänestäjiä on tulossa muista puolueista jo ensimmäisellä kierroksella!
Tuntuu, että muutenkin äänestetään ihan ristiin rastiin. Todelliset henkilövaalit tulossa!
En äänestä Halla-ahoa missään tilanteessa presidentiksi nieleskelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen puhuu rauhallisesti se ei tarkoita, että hänellä on järkevät mielipiteet. Fiksuus on eri asia. Halla-ahon mielipiteet ovat hyvin suppeita ja itsekeskeisiä. Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että suomalaiset ei ole rasistisia kansana.
Mieluummin olen sitten rasisti kuin, että Suomi muuttuu Ruotsin kaltaiseksi sotatantereeksi, jossa pommit paukkuu päivittäin.
Presidenttikö sen voi estää?
SÄHKÖNSIIRTO - MAKSU STUBIA, EN ÄÄNESTÄ. Järkkäs meille sen Kataisen kans !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen puhuu rauhallisesti se ei tarkoita, että hänellä on järkevät mielipiteet. Fiksuus on eri asia. Halla-ahon mielipiteet ovat hyvin suppeita ja itsekeskeisiä. Miten kukaan voi olla sitä mieltä, että suomalaiset ei ole rasistisia kansana.
Mieluummin olen sitten rasisti kuin, että Suomi muuttuu Ruotsin kaltaiseksi sotatantereeksi, jossa pommit paukkuu päivittäin.
Presidenttikö sen voi estää?
Ainoa tapa estää on saada laajalti maan johtoon henkilöitä, jotka haluavat tämän estää. Siis oikeasti haluavat.
Presidentti on yksi avainhenkilö. Kyllä tälläkin kaudella monesti Saulin kannanotto on mahdollistanut poliittisesti Suomen kannalta järkeviä toimia. Joskus toki Saulin järkevä kanta on jäänyt vassarihallituksen jyräämäksi. Siksi on tärkeää äänestää eduskuntavaaleissa myös. Tällä kertaa valitaan se presidentti, eikä hän saisi olla maailmaahalaava globalisti tai henkisesti EU-kansalainen eikä niinkään suomalainen.
En äänestäisi kumpaakaan. Minussa ei vaan ole naista äänestämään täysin vastenmielistä ehdokasta. Että ihan vaivautuisin koppiin asti Stubbin, Jussin tai Haaviston vuoksi niin ei tule tapahtumaan!
Vierailija kirjoitti:
Äänestän kotona piereskelemällä.
Stubb, Haavisto tai Halla-aho ei tule ääntäni saamaan.
Eli kannatat toiselle kierrokselle päässeitä ja vaalit voittanutta.
Stubbia tietenkin niinkuin suurin osa. Tyylikäs maailman kansalainen toisin kuin tämä sulkeutunut sisäänpäin puhuva juntti ja lahkojohtaja. Jotain rajaa pressan valintaankin.
Halla-ahoa. Hän on poliittisesti päinvastaisella suunnalla kuin minä, mutta älykäs. Stubb sen sijaan on niin yksinkertainen, ettei hänelle voi uskoa niin vastuullista tehtävää.