Miten äänestät, jos tulee Stubb vastaan Halla-aho?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

stubb on narsistisika ja vapaamuurari varmaan, myy sielunsa rahalle kuten sanna marin ja juudas. 

 

halla-ahosta on ainesta tulemaan vielä uskoon 

Älä viitsi solvata kristittyjä. Vaikka tottahan tuo, Putinkin seisoo pääsiäismessussa kynttilä kädessä, vaikka viharunkkaa demokratialle, ihmisoikeuksille ja elämälle.

 

Uskon, että hän tarkoittaa sitä, että kun Halla-aholla on hyvät kristillisyyteen pohjautuvat arvot,  hän voisi olla potentiaalinen uskoontulija.

Sitäpaitsi, mieti nyt - Miksi hän on niin kiinnostunut kirkoista ja kirkkoslaavista. Raamattukin tuntuu olevan hänelle jotenkin läheinen.

Huomenna tulevassa "Luokan edessä", hän kuulemma puhuu muinaiskirkkoslaavilla jakeen:"Haluan, että tuot minulle ta

Siis hirtehinen huumori

Halla-aho tietenkin.

Jussi Halla-aho, muut ei käy.

Ainoa järkivaihtoehto ja Suomelle ainoa paras on Halla-aho. 

Uncommon Knowledge with Thomas Sowell

Hyvin. ( äänestän hyvin )

Koska meidän Lenin-setä asuu Venäjällä eikä asiasta tarvitse edes keskustella.. Eihän veljet?

Stubb

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei koulukiusaaja ei tule pressaksi niin se on tärkein.

Noista vaihtoehdoista molemmat on koulukiusaajia

Miksi valehtelet? Ei Halla-aho  ole kiusaaja, vaan Stubb ja Haavisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoa en äänestä ikinä, en koskaan, enkä milloinkaan!!!!

Tulisit vain rohkeasti ulos sieltä kaapista.

Ei oo kaappia mistä tulla.

Jussi! Jussi! Jussi!

Hoo-haaavistoa ei ikinä.

Kuka tahansa muu kuin Halla-aho. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho, koska on rauhallisempi, parempi kuuntelija, ja älykkäämpi. Stubb on vähän ADHD.

Jussi älykkäämpi? Ei osannut Jussikaan laskea 3. Viisas tuo Halla-aho ei missään nimessä ole, sen verran möläytellyt aivopierujaan ja vielä kirjoittanut ne ylös.

 

Mistä sinä oletkaan tehnyt väitöskirjan ja  puhutko 8 kieltä ? Puhutaan sitten älykyydestä

Jussi ei mielistele  äänestäjiä, vankkaa tietämistä  poliitiikasta ja taloudesta ym. Hallitsee talousasiat. Ihan eri + tasolla kuin moni saman puolueen edustaja

Puhutaan sitten minun älykkydestäni, kun olen ehdokkaana presidentiksi. Nyt oli kysymys Jussin ja Stubbin älykkyydestä, ei minun. Jussi juurikin tekee politiikkaa joka ei tule onnistumaan. Samanmielisiä toki löytyy, mutta ei riittävästi tähän kisaan. Jussi yrittää mennä helpon kautta, eli populismilla, joka osuu ja uppoaa sinun kaltaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jussi! Jussi! Jussi!

Puita nussi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halal-ahon kannatus on 11%, joten tuskinpa pääsee tokalle kierrokselle, jossa ovat Haavisto ja Stubb, jotka saavat puolet annetuista äänistä.

Siinä on sitten persusilla ihmettelemistä tokalla kierroksella. Heidän kannattaakin alkaa ottaa kaljaa heti ekan kierroksen tulosten tultua, koska muuten voi vituttaa. Kolmatta valtakuntaa ei tule.

Muistuttelenpa vain, että myös Mannerheim oli ruotsinkielinen, hänellä oli nuoruudessaan homoseikkailuja setämiesten seurassa ja hän palveli Venäjän armeijassa.

Jännä miten vihervasemmiston kommentit menevät aina henkilökohtaisuuksiin. Ihan aina, alatyylistä ja ilkeää. Ei tuollainen Haaviston kannatusta ainakaan paranna. Olen työssäkäyvä, akateemisesti koulutettu, en juo alkoholia ja kannatan ehdottomasti älykästä Halla-ahoa.

Tuosta edellisestä sen verran, että Mannerheim palveli tsaarin armeijassa tai henkikivartiokaartissa,            koska Suomi kuului silloin Venäjälle. Minkä muun maan armeijassa hän olisi voinut palvella? Jälkimmäisestä mielipiteestä sanoisin, että pidetään jotain rajaa törkeyksille, kun mietitään näitä presidentinvaaleja.

 

 

Ihan samalla tavalla äänestän kuin ennenkin, eli todistan äänioikeuteni, käyn kopissa piirtämässä ehdokkaan numeron lappuun, otan siihen leiman ja pudotan kirjekuoressa säiliöön.

Miksi ap kuvittelee, että tämä äänestyskäytäntö olisi jotenkin ehdokkaista riippuvainen? 

Jos ap taas tarkoitti, että KUMPAA ehdokasta äänestäisin otsikon skenaariossa, niin se on vaalisalaisuus.

Hallis.

Halla-Aho on niin nolo, että melkein pitäisi äänestää häntä vastaan, mutta toisaalta kokoomus vaan kurittaa köyhiä, niin sekin huono vaihtoehto. Äänestän ensin varmaan ensimmäisellä kierroksella Li Anderssonia ellei näytä siltä että Halla-Aho on pääsemässä jatkoon. Toisella kierroksella äänestän ehkä Aku Ankkaa tai Haavistoa.

Jos Haavisto ei ole toisella kierroksella, niin Halla-Ahoa. Tietenkin.

Halla-aholle ei sivistynyt ja itseään kunnioittava ääntään anna missään vaaleissa. Parempia vaihtoehtoja kuin äänestää jotain huutosakin johtajaa on, ja tulee aina olemaan.