Miten äänestät, jos tulee Stubb vastaan Halla-aho?
Pinnan alla muhii, ehkä Rehn nousu, ehkä Halla-ahon. Kukaan ei tiedä. Varsinkin perussuomalaisissa on perinteisesti heitä, jotka eivät etukäteen kerro miten äänestävät. Tämä on nähty Suomessa ennenkin.
Haaviston mahdollisuuksiin en usko, kukaan ei kerro äänestävänsä häntä. Tai sitten vvoketusta ei kehdata enää avoimesti kannattaa. Varsinkin nuorison piirissä se ei ole enää in.
Stubb vastaan Halla-aho tilanne olisi kutkuttava. Puhuttaisi kansallismielisistä vastaan liberaalit.
Etsin illalla kommentoimaani ketjua "Halla-ahon kannatus todennäköisesti jo 20 %" taijotainsinnepäin. mutta se oli poistettu.
Ketju - En usko Halla-ahon mahdollisuuksiin." porskuttaa edelleen.
Miksi näin? Onko palsta tasa-arvoinen?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liimaan lippuun Trumpin kuvan.
Trump-spämmiä varmaan piisaa muutenkin. Ole erilainen ja liimaa Medvedev.
Liimaan Pekan kakkaperseen kuvan ja ruksin päälle.
Varmaan hyödynnät omakohtaista kokemustasi miesseurassa ja otat valokuvan jonkun randomin perseestä, että saat tarvittavan kuvan. ;)
Vain Halla-aho käy.
Muut rottia. Maanmyyjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liimaan lippuun Trumpin kuvan.
Trump-spämmiä varmaan piisaa muutenkin. Ole erilainen ja liimaa Medvedev.
Liimaan Pekan kakkaperseen kuvan ja ruksin päälle.
Varmaan hyödynnät omakohtaista kokemustasi miesseurassa ja otat valokuvan jonkun randomin perseestä, että saat tarvittavan kuvan. ;)
Ei kun uimahallin suihkussa sen kuvan otan. Pudotan sen saippuan.:D
Vierailija kirjoitti:
Homoa en äänestä ikinä, en koskaan, enkä milloinkaan!!!!
Tulisit vain rohkeasti ulos sieltä kaapista.
Pelottavaa halla-aho uskovaisuutta täällä. Kauhistuttaa.
Oleellista on ketä Rehnin ja jutan ja Haaviston äänestäjät äänestää
luultavasti jos äänestävät se on Stubb
Vierailija kirjoitti:
Jussia tietysti. Puhuu suoraan kaunistelematta ja on asiantunteva.
Osaa lähes 10 kieltä. Pystyy puhumaan valtiopäämiesten kanssa heidän omalla kielellään hyvin pitkälti.
Minä luotan häneen, ei mielistele puheillaan äänestäjiä kuten joku vastaehdokas
Tajuaako ihmiset, että ei tässä mitään tulkkia olla hakemassa vaan presidenttiä? Laaja kielitaito on nättiä, mutta ei kerro mitään valmiuksista presidentin tehtävään. Suomalaisilla on kummallisen alamainen suhde ihmisiin, jotka puhuvat jotain vierasta kieltä aivan kuin se olisi merkki jostain korkeasta älykkyydestä. Ei ole. Se on merkki siitä, että he ovat opiskelleet jotain vierasta kieltä ja päässeet sellaisiin oloihin, että ovat voineet harjoitella oppimaansa ja siten ovat saavuttaneet myös käytännön kielitaidon. Tai ovat eläneet lapsesta saakka useampikielisessä ympäristössä. Ihminen ei muutu yhtään sen fiksummaksi, älykkäämmäksi tai sosiaalisesti taitavammaksi vaihdettuaan kielestä toiseen. Persoona ja äo pysyvät ihan samoina. Vieras kieli ei ole yhtään "hienompi" kuin suomen kielikään, se on ihan samanlainen kommunikointimenetelmä. Systeemi ja äänteet vain poikkeavat.
Olen jo käynyt jättämässä yhden tyhjän lipukkeet ja aion käydä jättämässä myös toisen. Nämä vaalit ovat tyhjä arpalippu. Suomi ei voi näissä vaaleissa kuin hävitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liimaan lippuun Trumpin kuvan.
Trump-spämmiä varmaan piisaa muutenkin. Ole erilainen ja liimaa Medvedev.
Liimaan Pekan kakkaperseen kuvan ja ruksin päälle.
Varmaan hyödynnät omakohtaista kokemustasi miesseurassa ja otat valokuvan jonkun randomin perseestä, että saat tarvittavan kuvan. ;)
Ei kun uimahallin suihkussa sen kuvan otan. Pudotan sen saippuan.:D
Hih hih, olette te hauskoja.
Halla-aho jakaisi Suomen niin pahasti kahtia, ettei hän olisi missään tapauksessa hyvä presidentti. Eikä näin tule tapahtumaankaan, koska suurin osa suomalaisista ei häntä missään tilanteessa äänestäisi.
Jos Halla-Aho ja Stubb ovat toisella kierroksella niin käyn äänestämässä tyhjää.
Aivan sama kumpi noista yhtä huonoista tulisi valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Stubbia en äänestä ikinä, eli sitten halla-Ahoa. Muuten taidan äänestää nyt Haavistoa. Olipa Stubbia vastassa kuka tahansa niin häntä äänestän. Ei Stubbia suomen presidentiksi.
Samaa mieltä. Jopa Halla-ahosta uskon, että hän osaisi toimia presidenttinä ja ajatella Suomen etua, vaikka ei millään tavalla ykkösvalintani muuten olisikaan. Stubb ajattelee vain omaa napaansa.
Vierailija kirjoitti:
Oleellista on ketä Rehnin ja jutan ja Haaviston äänestäjät äänestää
luultavasti jos äänestävät se on Stubb
Äänestän ensimmäisellä kierroksella Haavistoa. Jos ei pääse toiselle kierrokselle, niin silloin valintani on ehdottomasti Stubb. Halla-aho on ehdoton ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussia tietysti. Puhuu suoraan kaunistelematta ja on asiantunteva.
Osaa lähes 10 kieltä. Pystyy puhumaan valtiopäämiesten kanssa heidän omalla kielellään hyvin pitkälti.
Minä luotan häneen, ei mielistele puheillaan äänestäjiä kuten joku vastaehdokas
On todella vaarallista puhua politiikasta kielillä, joiden nyansseja ei hallitse. Enkä usko että hän osaa. Joten yksi syy lisää olla äänestämättä Nasse- setää.
Ainakin Ukrainan parlamentti nousi osoittamaan Halla-aholle suosiotaan seisten hänen pidettyään heille puheen ukrainaksi, joten eiköhän hän hallitse nyanssit ihan tarpeeksi hyvin. Virallisissa neuvotteluissa kaikki käyttävät tietysti tulkkia, etkö sen vertaa tiedä?
Puheen nyt voi pitää ihan millä kielellä vaan ilman mitään nyasseja. Siihen ei tarvita nykyään kuin kääntäjä ja puheharjoitusta eli viitseliäisyyttä. Älä tee hätiköityjä johtopäätöksiä kielten osaamisesta. Ja jos takana on kirkkoslaavi, niin se ei ole kielestä kaukana. Ja jos joku ulkomainen poliitikko puhuu sanaakaan suomea, niin taputetaanhan sillekin.
Tämä vaalivuosi kopio USAn vaaleja ja vaikuttaa että kaikki vaihtoehdot ovat suora valinta "pienimmästä pahasta"
Rehn, hajuttomana, mauttomana ja karismattomana olisi ainakin itselleni tällä hetkellä se pienin paha kaikista ehdokkaista. Aaltola tietty kanssa, mutta se juna meni jo.
Stubb vs. Halla-aho valinnassa taas ääni menisi varmaan Halla-Aholle tai jäisin vain kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa halla-aho uskovaisuutta täällä. Kauhistuttaa.
Minä ainakin vain realistina näen Halla-ahon näistä kahdesta pienempänä pahana :/
Omat suosikkini ovat Rehn ja Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Stubbia.
Itsellä Andersson, Halla-aho ja Haavisto ovat sellaisia että aina vastapuolta ellei sitten vastassa joku tästä kolmikosta.
Okei, olet siis liberaali woke - kokoomuslainen, joten heität ikkunasta kodin, uskon ja isänmaan. Ja kumminkin Li ja Pekka ovat samalla kannalla, kuin sinäkin. Ei juuri eroa.
Halla-Aho taas kannattaa näitä ko. arvoja, joten edustaa konservatiivista kokoomusta lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stubb on narsistisika ja vapaamuurari varmaan, myy sielunsa rahalle kuten sanna marin ja juudas.
halla-ahosta on ainesta tulemaan vielä uskoon
Älä viitsi solvata kristittyjä. Vaikka tottahan tuo, Putinkin seisoo pääsiäismessussa kynttilä kädessä, vaikka viharunkkaa demokratialle, ihmisoikeuksille ja elämälle.
Uskon, että hän tarkoittaa sitä, että kun Halla-aholla on hyvät kristillisyyteen pohjautuvat arvot, hän voisi olla potentiaalinen uskoontulija.
Sitäpaitsi, mieti nyt - Miksi hän on niin kiinnostunut kirkoista ja kirkkoslaavista. Raamattukin tuntuu olevan hänelle jotenkin läheinen.
Huomenna tulevassa "Luokan edessä", hän kuulemma puhuu muinaiskirkkoslaavilla jakeen:"Haluan, että tuot minulle tarjottimella Johannes Kastajan pään."
Valittu jae kuvaa hyvin Halla-ahon mustaa, hirveistä huumoria, josta myös itse pidän.
Ainakin Ukrainan parlamentti nousi osoittamaan Halla-aholle suosiotaan seisten hänen pidettyään heille puheen ukrainaksi, joten eiköhän hän hallitse nyanssit ihan tarpeeksi hyvin. Virallisissa neuvotteluissa kaikki käyttävät tietysti tulkkia, etkö sen vertaa tiedä?