Lue keskustelun säännöt.
Kuvaile pressaehdokkaita lyhyesti.
20.01.2024 |
Stubb -haaveilija,Halla-aho-sairaanoloinen,Haavisto-katastrofi,Aaltola-totuuden torvi. Muista ei mielikuvaa.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn = vakaa
Halla-aho = suorapuheinen
Stubb = sporttinen
Haavisto = homppeli
Andersson = kommari
Uripilainen = EU-lainen
Aaltola = järkevä
Essayah = uskova
Lisään tähän omaan listaan vielä:
Harkimo = kansantajuinen
P.S. Oma ääni meni Olli Rehnille, joka vakaana ja viisaana miehenä sopii parhaiten Suomen presidentiksi.
Mitä vakaata? Rehn on kuin peruna pellossa. Kai se siellä pysyy, jos kukaan ei sitä syö. Koetukset on vasta edessä. Kansalle ei ole ollut poliittisessa vastuussa koskaan.
Muut on sentään olleet meidän kanssa jatkuvassa kanssakäynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten se Rehn on vakaa?
Kun mainos sanoo niin, niin niin sen täytyy olla?
Essayah - Perinteikäs tausta-aktiivi
Rehn - Vakaa
Stubb - Mainostempuilla korotettu
Aaltola - Epävakaa
Harkimo - Ei mitään maininnan arvoista
Andersson - Välkky
Halla-Aho - Katkerien pikavoitto
Jutta Urpilainen - Arkielämän sankarinainen
Pekka Haavisto koko kansan "terroristi" presidentti
Suora lainaus IS:n jutusta
"Näinä aikoina tarvitaan koko kansan presidenttiä. Haluan tuoda kaikki suomalaiset saman pöydän ääreen, myös sellaiset, jotka eivät voisi kuvitella äänestävänsä vihreitä missään tilanteessa."
Koko juttu luettavissa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009641645.html
Lopuksi selitän. Viittaan sanalla terroristi siihen miten Haavisto kiihkeästi ajoi Alhollilta terroristien tuomista Suomeen.
Linkitän tähän lisäksi aiemman aloittamani keskustelun, jossa asiaa on puitu enemmänkin. Tähän asiaan ei ole vieläkään saatu suoraa vastausta itse Pekka Haaviston suusta.
Hyväksyykö Pekka Haavisto terrorismin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170548/hyvaksyyko-pekka-haavisto-terrorismin
Haavisto - Ihmissuhdepanostaja jalat irti maasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn - tasainen
Andersson - levoton
Halla- Aho - asiassa pysyvä
Stubb - lapsellisen oloinen
Urpilainen - uskottava
Essayah - ei sano mitään--------------
Harkimo - töttöö
Aaltola - töttöröö
Haavisto - mitä?
Jos ihan vaan kokemuksen ja tietotaidon perusteella ehdokkaita vertaillaan, niin Haavisto ykkönen. En ole vihreä, enemmänkin kokkari. Haavistolla paras kokemus mm. ulkoministerinä toimuessa. Myös diplomatia taidot todella arvossaan nykymaailmassa. Harkitseva ja uskaltaa tehdä ratkaisuja, jotka eivät välttämättä nosta kannatusta. Aidosti ihmisoikeuksien puolustaja. Stubi varmasti hyvä tyyppi ja nuorekas, mutta pari isoa miinusta. Hän tekee äkkinäisiä päätöksiä, on suututtanut aiemmin muutamien maiden päämiehiä "hölmöillä" lausunnoillan, eikä hän vaikuta arvostavan suomen kieltä tarpeeksi.
Kaikkien, jotka äänestävät, pitäisi miettiä ehdokkaan kykyä juuri tähän tehtävään, ei puoluetaustaa ym. Toki esim. Halla-Ahoa en koskaan äänestäisi, arvomaailman, huonon käytöksen,kansan voimakkaan kahtiajaon ja imoulsiivisuuden vuoksi. Meillä ei voi olla presidenttinä ihmistä, joka toivoo kenenkään, koskaan joutuvan raiskatuksi. Hän on myös pelottava, koska osaa hillitysti, sivistyssanojen säestämänä puhua, ilman, että ilmekään värähtää. Edes ehdokkaana ei tällaisen vihan lietsojan ikinä pitäisi olla. Miettikää, presidentti, joka on syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto koko kansan "terroristi" presidentti
Suora lainaus IS:n jutusta
"Näinä aikoina tarvitaan koko kansan presidenttiä. Haluan tuoda kaikki suomalaiset saman pöydän ääreen, myös sellaiset, jotka eivät voisi kuvitella äänestävänsä vihreitä missään tilanteessa."Koko juttu luettavissa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009641645.htmlLopuksi selitän. Viittaan sanalla terroristi siihen miten Haavisto kiihkeästi ajoi Alhollilta terroristien tuomista Suomeen.
Linkitän tähän lisäksi aiemman aloittamani keskustelun, jossa asiaa on puitu enemmänkin. Tähän asiaan ei ole vieläkään saatu suoraa vastausta itse Pekka Haaviston suusta.Hyväksyykö Pekka Haavisto terrorismin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16170548/hyvaksyyko-pekka-haavisto-terrorismin
Haavisto teki tiukassa paikassa ainoan oikean teon, pelasti lapset. Vaikka tiesi, että osa ihmisistä ei tätä ymmärrä. Tiesi, että suosio laskee.
Jos oma vaimosi olisi vienyt teidän lapsenne tuonne terroristileirille, mitä olisit toivonut? Että sinne sitten jäävät, kasvavat terroristeiksi. Niinpä.
Typerä väite, että kukaan hyväksyisi terrorismia, tosin eräs puolue siihen ihmisiä vihapuheillaan ja ihmisoikeuksia kyseenalaistamalla ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Stybb yritti myydä pohjavedet Suomesta.
Haavisto möi jo sähköt.
Että oikein ihania pressaehdokkaita meillä.
Jo Haavisto pääsisi pressaksi, se möisi varmaan meidän hengitysilmankin.
Mutta onneksi sitä ei valita ikinä pressaksi, se on vaan pelotteena, jotta voitaisiin kohdistaa äänet "tahdotulle ehdokaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb - alfa
Rehn - beta
Halla-aho - autisti
Haavisto - myhäilijä
T: Albert Asperger
- ammatti: apinana Korkeasaaressa
- sex: homo/lesbo/pedofiili
- lifestyle: elää koirana vapaa-ainanaan toisinaan myös torakkana.
Tämä sai jo naurahtelemaan.