Lue keskustelun säännöt.
Koetko naisena että kannattaa välttää tiettyjä paikkoja tiettyihin aikoihin kun liikut ulkona?
20.01.2024 |
Sillä voisi varmaan välttää ahdistelluksi joutumista, ehkä jopa raískausta?
Kommentit (59)
Liikun todella kummallisissa paikoissa pimeällä. No en pelkää mutta olen tarkkaavaisena. Kaupungin keskustan pääbussipysäkeillä on joskus levotonta iltaisin joten niillä en liiku mielelläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi arabimiehen ajamaan villiin taksiin kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Minua on ahdisteltu keskustassa keskellä toria keskellä päivää, ruokakaupassa ja mm. vilkkaalla bussipysäkillä. Eipä se paikka ja oma käytös aina vaikuta ahdisteluun.
Silloinhan voit olla ylpeä ulkonäöstäsi, että kelpaat ahdistelumatskuksi.
Ilman muuta. Ja kyllä se tympäisee kun pitää kulkea silleen varuillaan.
Kyllä. Ei kannata kaivaa verta nenästään. Toki koen että minun naisena pitäisi saada kulkea rauhassa missä ja milloin vaan mutta näin nyt vaan ei ole ja sillä mennään. Mutta ei pojat ja miehetkään saa kulkea rauhassa kun on kaikenlaista hullua liikenteessä. Tullaan vittuilemaan, haastamaan riitaa ja ryöstämään mutta raiskausta ei kai tarvitse pelätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Jouduin ostamaan auton vaikka en olisi halunnut, koska iltavuorot loppuu sen verran myöhään, että liikkuminen julkisilla ja n.15 minuutin kävely juna-asemalta kotiin alkoivat olemaan liian riskaabelia. Ja Espoosta siis kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on ahdisteltu keskustassa keskellä toria keskellä päivää, ruokakaupassa ja mm. vilkkaalla bussipysäkillä. Eipä se paikka ja oma käytös aina vaikuta ahdisteluun.
oletko tutustunut koskaan todennäköisyyteen?
Suurin todennäköisyys joutua raiskatuksi on kotona, jossa 50000 naista vuosittain joutuu seksuaaliväkivallan uhriksi.
Höpölöpö Suomessa tapahtuu 0,8 raískausta per pv. Aika marginaali-ilmiö siis.
Hei höpö, luuletko kaikkien raiskattujen naisten tekevän rikosilmoituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin naisnäkökulmasta: jos ainoat häiriöt ulkona liikkuessa olisivat siististi pukeutunut seksiä ehdottava mies, joka uskoo, että ei on ei, jeesuksesta puliseva mummo, melua aiheuttava juoppo tai hare krishna, Unicefin rahankerääjä tai kiroilevat teinit, pääsisin todella helpolla. Naisen harmina ovat aina sellaiset, jotka eivät usko, ryhtyvät aggressiivisiksi tai käyvät suoraan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ei kannata kaivaa verta nenästään. Toki koen että minun naisena pitäisi saada kulkea rauhassa missä ja milloin vaan mutta näin nyt vaan ei ole ja sillä mennään. Mutta ei pojat ja miehetkään saa kulkea rauhassa kun on kaikenlaista hullua liikenteessä. Tullaan vittuilemaan, haastamaan riitaa ja ryöstämään mutta raiskausta ei kai tarvitse pelätä?
Kyllä miehiäkin raiskataan, siitä ei vain puhuta kun miehet loukkaantuvat.
Asenteesi on kuitenkin pielessä. Tässä maailmassa on tehty isoja muutoksia, ja muutoksen tekijät eivät tosiaan olleet niitä jotka kohauttavat olkiaan ja sanovat "sillä mennään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa tietty paikka jota vältän kokonaan on baarit (paitsi homobaarit), koska siellä joutuu 100% varmuudella ahdistelun ja kähminnän uhriksi.
Kaikki muu välttely on tilannesidonnaista. Esim. pystyn kävelemään kadulla suhteellisen turvallisesti myöhäänkin, mutta jos paikalla on häiritsevä mies niin silloin minun täytyy poistua tai muutoin varmistaa turvallisuuteni. Yleensä siis voin olla rauhassa kun siellä kadulla ei ole miehiä ollenkaan.
Kysymyksrllä ilmeisesti haetaan jotain tiettyä vastausta, mutta vastaan vaan omasta puolestani ja olen jo vanhus, vastaan silti koska en aina ole sitä ollut.
Aina on pitänyt osata varoa. Myös lapsena piti olla mieluummin valmis juoksemaan karkuun kuin juttelemaan avomielisesti jollekulle tuntemattomalle miehenpuolelle.
Aina niitäkin vehkeitten esittelijöitä oli ennenaikaankin.
Siinä 11 -12 ikäisenä sai huomata epämiellyttävän ja pelottavan tuijotuksen lisääntyvän eikä siitä sitten ollut paluuta ennen vanhuutta.
Niin sitä joutui automaattisesti kiertämään kaikkine kantamuksineen kaukaakin kotiinsa, jos jossain oli vähänkään isompi miesjoukko, juopunut tai vastaan tulossa pari kolme tuijottelevaa koltiaista.
Ja aivan suomalaisia olivat.
En tykkää toki yhtään siitä, että tänne on lisää vaan tullut noita varottavia miehiä enkä siitä, ettei tytöt osaa tai saa varoa ja että normaalia epäluuloa ja pidättyväisyyttäkin pidetään jonain rsismiajatteluna ja suomalaiselle ominaisena sivistymättömyytenä.
Kyllä sitä Itsesuojeluvaistoa täytyy olla edelleen, kun yksin liikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisnäkökulmasta: jos ainoat häiriöt ulkona liikkuessa olisivat siististi pukeutunut seksiä ehdottava mies, joka uskoo, että ei on ei, jeesuksesta puliseva mummo, melua aiheuttava juoppo tai hare krishna, Unicefin rahankerääjä tai kiroilevat teinit, pääsisin todella helpolla. Naisen harmina ovat aina sellaiset, jotka eivät usko, ryhtyvät aggressiivisiksi tai käyvät suoraan kiinni.
Kai tiedät että seksiä ehdotteleva mies kadulla tekee rikoksen, vaikka olisi miten siistit vaatteet. Vähättelet seksuaalista ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
En menisi arabimiehen ajamaan villiin taksiin kyytiin.
En suosittele kenellekään. Ikäviä kokemuksia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-ikäisenä ei ole se ekana mielessä. Mutta luulen että paikoin on ryöstäjiä, ne keskittyvät täällä usein nuorempiin. Eikä ole mukana rahaa juuri, pari kolikkoa, en ota mukaan lenkille seteleitä todellakaan ja ajoissa asiointi muualla. Ehkä joku random tyyppi voisi vähän mietityttää aseensa kanssa, lähiötaloissa. Usein ne keskittyvät tiettyihin piireihin, ei ulkopuolisiin. Nuorempana "pelko" oli pahempi syystä ja deittipaikkojen kautta huonot kontaktit, niitä pitäisi naisten varoa. Se tyyppi voi näyttää ihan komealta tai tavalliselta, onkin runsaasti juova pelaaja ja muuten epävakaa. Baarissa ahdistelu voi olla pahaa, jos osuu väärä setä taakse.
Isossa kaupungissa on monesti aamuöisin ja aamuisin tapahtunut jotain, eli aamu ei takaa mitään. Silloin kaikki lähtevät vaeltamaan zombina, myös alkoholistit usein keskustassa. Tässä ei ole tarkoitus paheksua ketään, toteamus. En ole keskustasta kiinnostunut kauheasti, levoton, jopa hammaslääkärit voivat olla outoja käytökseltään +muut. Kauppakeskuksessa voi olla muutama ok myyjä teoriassa. Riippuu ihan asuinalueesta, osassa voi lenkkeillä, mutta ihmisiä on liikaa isossa paikassa. Ruuhka-ajat hankalia jos haluaisi mennä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes suomalaisista naisista on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi. Miettikääpä että jos sota alkaisi ja miehet lähtisivät rintamalle, naiset olisivat paremmin turvassa kuin nyt "rauhan aikana".
Ja sitten tulisivat valloittajamiehet pelastamaan suomalaiset naiset suomalaisten miesten julmalta kohtelulta...
Niin, naiset pelkäävät monia arkisia tilanteita samasta syystä miksi miehet pelkäävät joutua vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisnäkökulmasta: jos ainoat häiriöt ulkona liikkuessa olisivat siististi pukeutunut seksiä ehdottava mies, joka uskoo, että ei on ei, jeesuksesta puliseva mummo, melua aiheuttava juoppo tai hare krishna, Unicefin rahankerääjä tai kiroilevat teinit, pääsisin todella helpolla. Naisen harmina ovat aina sellaiset, jotka eivät usko, ryhtyvät aggressiivisiksi tai käyvät suoraan kiinni.
Kai tiedät että seksiä ehdotteleva mies kadulla tekee rikoksen, vaikka olisi miten siistit vaatteet. Vähättelet seksuaalista ahdistelua.
Tiedän ihan hyvin, että se on nykyään rikos ja niin pitääkin olla. Mutta jos saan valita, otanko sanallisen ehdotuksen vai vieraan ihmisen koskettelun, eikä muita vaihtoehtoja ole, valitsen sen sanallisen ihan joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisnäkökulmasta: jos ainoat häiriöt ulkona liikkuessa olisivat siististi pukeutunut seksiä ehdottava mies, joka uskoo, että ei on ei, jeesuksesta puliseva mummo, melua aiheuttava juoppo tai hare krishna, Unicefin rahankerääjä tai kiroilevat teinit, pääsisin todella helpolla. Naisen harmina ovat aina sellaiset, jotka eivät usko, ryhtyvät aggressiivisiksi tai käyvät suoraan kiinni.
Kai tiedät että seksiä ehdotteleva mies kadulla tekee rikoksen, vaikka olisi miten siistit vaatteet. Vähättelet seksuaalista ahdistelua.
Tiedän ihan hyvin, että se on nykyään rikos ja niin pitääkin olla. Mutta jos saan valita, otanko sanallisen ehdotuksen vai vieraan ihmisen koskettelun, eikä muita vaihtoehtoja ole, valitsen sen sanallisen ihan joka kerta.
Kukaan ei tarjoa sinulle tuollaista valintaa. Sinua ahdistelevat ihmiset tekevät kaikki valinnat, sinulla ei ole valtaa siihen. Silti vedit valinnan hatusta, minkä tuloksena vähätelet ja normalisoit seksuaalista ahdistelua.
Tietenkin. Jokaisen pitäisi tehdä niin sukupuolesta tai mistään ominaisuuksista riippumatta.
Se on nyt on vain totuus